1000-613. Опять дождь...
По всем признакам будет.
Не хочу его всё ж -
Мне не нужен, и людям!
Через день поливает,
Надоел уже всем,
Почва не просыхает -
Ну, зачем он, зачем?
В канцелярии высшей
Отпустили заслонку,
Его дарят, как нищим,
Как конфетку ребёнку.
Ну, вот начался снова,
Я укроюсь в квартире...
Не ждал лета такова(го) -
Где-то солнце есть в мире?
Пётр Кантарович.
Свидетельство о публикации №115041907551
Ты написал хорошие стихи о дожде.
А для того,чтобы они стали отличными,нужна мелодия строк.
Интересные сравнения ,новые образы.
Сравни свои стихи и вот эти.
...
Дожди,как люди,совершенно разные...
И повод разный,по какому льют,
А души у дождей всегда прекрасные...
Поэтому всегда их люди ждут.
Дожди бывают от любви счастливые...
Дождинки самоцветами горят...
Дожди такие,самые красивые
И так к лицу им праздничный наряд.
Бывает,засмеется дождик весело...
Протянешь к небу руки...нет его!
И солнышко свои лучи развесило,
А по земле тепло...как молоко...
А иногда дожди бывают грустные...
Случается,что на душе печаль...
Дожди такие,очень людям нужные
Пройдут тихонько,чтобы не мешать...
Бывает,что дожди прольются грозами...
Как слезы градом, льются в три ручья...
Дожди такие людям небом посланы,
Чтоб бед не натворили сгоряча.
Дожди,как жизнь,всегда разнообразные...
Нет в жизни одинаковых путей...
Как судьбы у людей,бывают разные...
Так и характер разный...у дождей
....
Ты свои стихи написал сразу,а такие стихи написать в сто раз сложнее.
Может,они месяц рождаются.Это,как художник картину рисует.
Даже великий Есенин свои шедевры писал долго и помногу раз их переделывал.
Вот потому-то он и классик.Учись у Есенина,дорогой Пётр.
Я учусь,поверь мне на слово.
Александр Басейн 20.04.2015 07:29 Заявить о нарушении
Кто-то пишет пушкинской строкой, кто-то пишет под Есенина иль Пастернака, считает слога и гласные и ещё чего-то, кто-то метит в народные, в лауреатов, быть первыми в рейтинге. Я пишу не думая о почестях и званиях, о первых местах, я не страдаю честолюбием, я пишу просто, чтобы читателю было понятно, что я хочу сказать, чтобы стих не был заумный и не требовал расшифровки, я не принимаю всерьёз религиозные стихи - в них много фальши, надуманного, нет настоящей религиозности и т.д.
Я не думаю и не стремлюсь стать классиком - их очень мало, можно пересчитать по пальцам, но некоторые поэты Стихири причисляют себя к ним.
Александр! Пишу я плохо или хорошо - пусть оценивает Читатель, но я доволен, что он есть, и порой бывает очень много. Я не огорчаюсь, когда на несколько десятков прочтений одного стихотворения получаю одну рецензию, которая бывает обычно положительная -для меня это ценей во много раз, когда на плохонький стишок какого-нибудь автора десятки хвалебных рецений, и не поймёшь, за что его хвалят - то ли по знакомству-дружбе, то ли получить взамен рецензии. Я это не понимаю и не принимаю. Вот такой я неисправимый, кому-то это не нравится - ничего не поделаешь!
Спасибо тебе за ответ и желание видеть меня лучше, чем я есть на самом деле.
С неизменным уважением Пётр Кантарович.
Кантарович Петр 20.04.2015 10:36 Заявить о нарушении