Идеология капитализма...

Кап.банки,  биржи,  кап.спекулянты,
Кап.игроки,  посредники,  дуэлянты.
Активно,  на голом месте, из ничего-
Зарабатывают  мнимо-виртуальный  РУБЛЬ.
Так год за годом один и то же резвый дубль!!!
Такой рубль не обеспечен конкретным товаром,
Кокретно-честным трудом. Но..С жирным наваром!.
ЕСТЕСТВЕННО!!!..
Пустой РУБЛЬ порождает в стране кризис-инфляцию,
Ограбленная  страна  впадает в долгую прострацию.
Частные банки,биржи,олигархи,спекулянты богатеют.
Государство ж, трудовой народ  незаметно  беднеют!
Смертность населения  неумолимо-жутко  возростает,
Свет в конце капиталистического туннеля пропадает!
Вера в человека,надежда,Любовь?.. Всё это исчезает....
То естественным образом ведёт в социализм.
Иначе крах,  зависимость  и  утопизм!!!
Всё изменяется.Всё уточняется.Всё развивается...
Возможно?...
Жадно-агрессивный Капитализм
Заменить на мирный социализм..
Сделать это мирно, спокойно,
Умно, разумно, достойно..
Без революций и контрибуций!
С помощью мудрых законов
И народных конституций...)))


//С Улыбкой//


Рецензии
Полагаю, возможно: http://www.proza.ru/2014/12/14/1545 "С помощью мудрых законов
И народных конституций..." и, если заинтересуетесь, http://www.proza.ru/2015/07/14/1056
Кап.банки, биржи, кап.спекулянты,
Кап.игроки, посредники, дуэлянты.
Активно, на голом месте, из ничего-
Зарабатывают...
В этом стихотворном эссе я активно против слова "зарабатывают", которое также широко фигурирует в СМИ при описаниях различного мошенничества и преступлений. Этим словом преступные деяния против совести человеческой нельзя отождествлять с трудом, и тем самым фактически романтизировать и оправдывать такое активное ловкаческое предпринимательство.
Кап.банки, биржи, кап.спекулянты,
Кап.игроки, посредники, дуэлянты.
Активно, на голом месте, из наших карманов
Умыкают трудовой, потом политый, РУБЛЬ.

С уважением, Александр

Александр Беличенко   27.08.2015 10:18     Заявить о нарушении
Да.. Жаль.. Но соц.ГАРМОНИя общества возможна при условии наличия власти.. Т.е. силовым способом.. Ибо в целом человек несовершенен.. Этот вопрос глубоко проработан передовой мыслью.. Особенно энергично в предреволюционные времена

Благодарю за замечания..

Рус Любомир   27.08.2015 17:24   Заявить о нарушении
В том-то и дело, что человека надо принять таким, каков он есть по природе, со всеми его естественными интересами, и создать устроение общества "С помощью мудрых законов и народных конституций..." (отлично сказано!), гармонично учитывающего интересы всех живущих по праву рождения на планете, обречённых на вынужденное единство. Это единство и гармония форм собственности, как проекция наблюдаемого природного закона Мироздания на духовную жизнь Разума. Иное - пила кровавых взлётов и падений, пока все не загнутся, а цивилизация деградирует. Такова осознанная необходимость, и надо её принять всем. Идея в большинстве голов - это самая большая сила на Земле.

Александр Беличенко   27.08.2015 17:46   Заявить о нарушении
Относительно "несовершенства" человека. Интересно, относительно чего несовершенство? Какие критерии подразумевают выносящие такой вердикт? Человек - создание Бога (Природы). Кто-то оспаривает это? Ну и кто, в таком случае, оспаривает критерии Бога? Простим "передовую мысль предреволюционных времён" - их цивилизационная вооружённость была на уровне того времени.

Александр Беличенко   27.08.2015 18:33   Заявить о нарушении
Имелось в виду "В ЦЕЛОМ Человек".. Усреднённо.. Ибо вопрос- Каков в будущем будет ЧЕЛОВЕК очень даже сложен.. То и генетика,и биология, и социология, и философия и мн.мн. другое.. Даже мат.анализ и варианты теорий вероятности.. По большому счёту "наука предвидения будущего" ещё только в зачаточном состоянии..
Кстати в США придают этому большее значение, чем в России.. Там созданы мощные мозговые центры.. Их мозговые атаки, как правило успешны..(Развал СССР, превращение России в сырьевой придаток и мн.др).. России опасно отставать в этом плане.. Ибо она пока идёт в разрезе планов США...

Рус Любомир   27.08.2015 19:25   Заявить о нарушении
Спасибо за заинтересованное внимание, Любомир! Я так понял, что Вы прочитали обе ссылки на Прозе (это тоже моя страница). Во второй ссылке, где общество-фрактал, проводится мысль, что в общественном плане нет "В ЦЕЛОМ человека", а есть единство в активной общественной единице (субъекте мотивированных поступков)противоречивых интересов от животного до демиурга, которые к тому могут коренным образом меняться в процессе жизни. Гармоничное общество должно все эти интнресы учитывать, как динамическое множество (систему), которое будет устойчивым в определённых параметрических допусках фазового пространства интересов всех живущих. Итак, нет человека В ЦЕЛОМ, есть ЕДИНСТВО его противоречивых интересов, мотивирующих его общественное поведение. И этим МОЖНО управлять, исходя из критерия УСТОЙЧИВОСТИ. Такие гармонии-Устойчивости создала сама Природа, и примеры я приводил. Значит, предлагаемое НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ коренным законам Природы. Американцам можно позавидовать - они стараются это учитывать, и пытаются манипулировать поведением толпы, провоцируя ту на НЕУСТОЙЧИВОСТЬ. И получаются "цветные революции", в которых никто не может понять, откуда ноги растут, да так быстро, как, например, В украине. Вот и давайте не отставать, но с позитивной целью: создание Гармонии-Устойчивости.

Александр Беличенко   27.08.2015 19:43   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.