Весенние фантазии Обзор Николая Максикова

Здравствуйте, уважаемые авторы!

Я был в восторге от предыдущих ваших фантазий и был немало удивлён «разносу» некоторых моих коллег по судейству. Поэтому, уже не удивлюсь, если мой нынешний «разнос» окажется одиноким. «Мы привыкаем к несовпаденью…». Действительно, с годами понимаешь цену признаниям в любви, и зря ими сорить уже не хочется. Ваша задача состояла именно в том, чтобы без прямого упоминания о любви заставить неведомого читателям визави почувствовать силу этой страсти и поверить в неё. Итак, приступаю.
1.Препинаки

Хорошая техника и поданная с юморком боязнь ЛГ знаков препинания перед «законченным лингвистом» понравились. Не понял: «На чувствах мне поставят крест». У ЛГ – любовь , которая погаснет от необходимости выверять текст письма в соответствии с правилами правописания? Всё, я уже дальше не хочу ему верить. ЛГ должен убедить объект своего внимания, что несмотря на некую неграмотность, помех для его любви не существует! «Я Вам пишу» - очень знакомо. Это не  у Пушкина ли? Уж столько так вот начинали… «Ваш взгляд ловлю, о Вас мечтаю» - о какой точке после этого может идти речь? Только многоточие, если не восклицательный знак! Не последователен ЛГ!
Добавлю плюс за саму идею.
Оценка - 8 баллов

2.«Помолись обо мне…»

Это стихотворение должно читаться на одном дыхании, как призыв, как молитва. В основном – верю. Досаждают некоторые, на мой взгляд, неточности. Про мужские рифмы не устаю говорить: они должны быть чёткими. «Небосвод-смой» - просто созвучие с одинаковой опорной гласной. Правда, стилистическая среда всё же не создаёт в данном случае фонетический диссонанс, но бедные рифмы могут однажды серьёзно навредить. Как понять: «помолись обо мне, если в чём-то была виноватой,
и молитвой обиды и горечь душевную смой»?  Обиды и горечь в душе – это когда перед тобой кто-то виноват, а не наоборот.
Излишне много местоимений.

«Помолись обо мне», прикасаясь – в этой форме глаголы были бы согласованы.

А «не волнуйся, ведь я не приду» - это никак не объясняется. Думал, наоборот, следует в волнении молиться, чтобы все было хорошо и пришёл. «Помолись обо мне — о себе ты всегда забываешь» - пародийно звучит. Вроде напоминания: помолись обо мне, а то ты и о себе-то молиться  забываешь. Троп «проклюнулись в чёрную простынь» сам по себе не плох, но проклёвываются ИЗ чего-то обычно.
«Помолись … если нынче не вспомнишь меня» - не та концовка.
Оценка – 7 баллов.

3***
В целом  воспринимается как сентиментально-наивное стихотворение без особых изысков. А что за чудо-то?  «Как поверить в выпавшее чудо»? Первая ассоциация при прочтении – выпало что-то откуда-то, потом мысль догоняет – чудо. Чудеса выпадает увидеть, а сами-то они попросту случаются иногда.  «В выпавшее» – «выпавшему» - чувствуете разницу?  Так же и «по пруду» - фонетическая чистота пропадает. «Нам всю жизнь идти одной дорогой.
Я тебе ни капли не совру,
Мы с тобой травинки две у Бога,
Славящие небо поутру» - это самое прекрасное в этом стихотворении. Я бы после «не совру» поставил двоеточие.

Что бы уйти от «убого» при прочтении, лучше, мне кажется употребить «Мы, как две былинки перед Богом».
Рифмы «напрасны- прекрасных, мечты- чистоты» для концовки – очень слабо.
Оценка - 7 баллов.


4.Признание

Смысл стихотворения не отвечает должным образом  названию. Почему назад время откручивать надо? А если вперед, чтобы«Жду, как глупец, удачного момента,
Чтоб оказаться рядышком с тобой»? Не понял: «С тобою день мгновенно пролетает,
А выходные кажутся длинней».

И концовка: «давно-кино».
Оценка -7 баллов.


5.Пасьянс

Пришлось  даже покопаться в сути предмета.  Особой страстью при прочтении не проникся – не заставил автор попереживать. Да и ЛГ пассивна в попытке добиться взаимности. «Разложу» - ещё не разложила, а уже «вышла». Не очень: «Но на тебе сошёлся клином свет,
В котором беспокойно и нервозно».

Оценка -7 баллов


6.ПЕЧЕНЬЕ


Легко читается, сюжет соответствующий. Картинка милая. Что с мужиком-то?  Мята и мелисса – это почти одно и тоже.  Особенно, для мужчин, говорят.  Две последние строчки – не от этого стихотворения. Или они как следствие «неправильного» чая? Хорошо бы превратить смешинки в смешинок.

Оценка -8 баллов


7.Первый поцелуй

Хочется радоваться вместе с ЛГ. Но «отчаясь» - должно быть деепричастие «отчаявшись» прошедшего времени и никак иначе, да подтвердят это законченные лингвисты. Для сравнения автору: «А на душе такая благодать» и «По берегу на цыпочках кружить». Ударные слоги разнятся в первых строчках, это не правильно и сбивает при прочтении.


Оценка -7 баллов


8.NN*

Вот пошла инверсия во втором катрене и увела ударение.  Спотыкач невольно происходит.
А стихотворение получилось неплохое, трогающее жизненной правдой.
Оценка -9 баллов!



9.Послание

Милое стихотворение, без сбоев и нелогизмов. Овечки пригодились кстати, но это уменьшительно-ласкательное словечко(а как иначе скажешь!) после второго катрена уже кажется навязчивым. Слишком много овечек.


Оценка -9 баллов!


10.В надежде на большее

Наверно, такое возможно. Правда, ЛГ не объясняет нам вместе с автором  уместности для столь не свойственной дамам откровенности. Напротив, показана какая-то непонятная игра: она пишет, а снова нет ответа. То она куда-то исчезала, а теперь решает оставить английские манеры. Себя ЛГ как-то не очень любит, сравнивая с полинялой жалкой вещью. Разве так товар продают? Вот это всё заставляет сомневаться в искренности стихотворения.

Оценка -8 баллов


11."Сон"

Глагольные рифмы, особенно редкие, допустимы. Но до четверти рифмуемых строчек,а в этом стихотворении на них всё и строится. Наконец, говорят ПокровА- такова диалектная особенность.

Оценка-7 баллов


12.Л.П. + А.Е.


Шутка удалась. Само же стихотворение, мне кажется, глубину темы не раскрыло.
Оценка-8 баллов

13."L"

А «иммортелей» - это кого или чего? Лезу в словарь: Существительное, неодушевлённое, женский род, 3-е склонение (тип склонения 8a по классификации А. Зализняка) – то же, что и бессмертник. Бездонный синий взгляд лучшего из всех – это о себе так ЛГ? Никак не пойму сюжет: кто кого любит? Она её? Зачем оживлять бутафории вчерашних пьес? А «чтоб с каждым разом вновь и вновь воскреснуть,
упав в тебя, как в майскую траву» - это как? Красиво все закручено, но для неискушенного читателя многое остается непонятым.

Оценка -7 баллов.


14. Искушение

Искуси меня – так даже не говорят обычно. А когда насовсем, до дна – маньячеством запахло! Рифмы простецкие, повторяющиеся, стихотвореньеце.

Оценка - 6 балов


15.Лирическое филологическое

К «запятым» не придираюсь.
Всё на месте, всё понятно, всё так и есть в жизни. К технике претензий нет.
Оценка -10 баллов


16.Королева дождя

Я человек с двумя техническими образованиями, вдобавок – старый солдат и не знаю слов любви, но проточная вода – резанула и Википедия подтвердила – водопроводная. И всё. Погасли краски дня в бурунном вскипании. А «берега твоих губ омывает прохлада» - это как? Всё-таки описываемая дама – не виртуальная особа, живая, любительница бродить под дождем. Отсюда и титул. Иначе как любить-то холодное не пойми что? Про губы говоря, упомянуть бы про их огненность, а мы читаем про «знобкую влагу». Откуда она появилась вокруг губ? Не высказываю догадок. Агнцы – это не по этой теме, мало того, что плохо проговаривается. Это пасхальная жертва, один агнец. И агнцу никогда не стать взрослой овцой априори.
Оценка -8 баллов


17.Письмо

Когда-то увлекался французским. Это я к тому, что по духу мне это стихотворение понятно и близко. Можно, конечно, попрепарировать местами, но для чего? Ведь общее впечатление от прочтения  вполне благодушное.

Оценка -10 баллов

18.Единственному

Очень хорошо. Я понимаю значение «И остался листочком зелёным», но вот это «остался» - не очень. Постарела героиня, но цвет ее глаз, устремленных за оконное стекло, все той же изумрудной зеленью полон. Это надо бы как-то по-нежнее выразить. «Зачарованы явно весною» - второе слово явно для связки. Эту связку тоже более красивой надо показать.
Оценка -9 баллов


19. Возвращайся

«Когда на рассвете в руках твоих сильных тону»  - вот только на рассвете?

«Дощечкою» -это будет правильней.

Оценка - 9 баллов


20.На крючке

В этом ироничном стихотворении есть та самая изюминка, идейка, которая отличает его от остальных. Вот такой объект страсти!

Оценка -10 баллов

СПАСИБО, друзья, за удовольствие и простите за судейство. Не такое это простое дело, как оказалось. Вы радовали и огорчали, заставляли восхищаться и подтрунивать, но вот окончен конкурс и… чего-то не будет хватать. Всем вам желаю добра, любви, мира и успехов!

Ваш Николай Максиков