5. Годы былые и 2015 - лица, орден, док-ты, факты

Годы былые и 2015-й: лица, орден, документы, факты


Да, это сейчас, в век цифровой техники, когда все имеют мобильные телефоны (даже торговки-старухи на дехканском базаре и прочих "толкучках"), когда "сотки" у большинства юзеров со встроенными фотокамерами, – сейчас нет проблем с увековечиванием образа и подобия – своего и близких. Сейчас мы "щелкаем" всё и вся. И себя, и родных, и других, и окружающий мир. И во времени, и в пространстве, и в разных ракурсах. И в статике, и в движении, и со звуком (видео). И в полноте всей палитры красок. И тут же всё это можно повторить на мониторе. И без всяких проявителей-закрепителей, фотоувеличителей и прочих причиндалов распечатать. И создавать архив на жестком диске компьютера и компакт-дисках. Потому-то почти и исчезла целая разновидность профессиональных фотографов, подвизавшихся на фотосъемках граждан по случаю – уличному, пляжному, санаторному и прочему (с выдачей отпечатков через день-два или высылкой по почте). А те самые случаи были не часты. Но когда они происходили, профи были тут как тут. Впрочем, любительская фотография тоже имела свое место.
Вот некоторые кадры из архива автора, которые вошли в фотоальбом «В круге первом» большого издания «Здоровый дух – здоровое тело», упомянутые в одной из публикаций к 70-летию Великой Победы в Войне («Эмилия Павловна Чубакова»).

Студент 1-го курса МГУ Марат Авазов после весенней экзаменационной сессии на побывке в отчем доме, в кругу семьи, май 1966 года (снимок в верхнем левом углу). Москвич – в центре кадра. По двум сторонам от него – сестры Саима и Сония, еще совсем девчонки (им тогда шел 11-й и 13-й). За Саимой – мама, Искандарова Нурзифа, совсем молодая (но сын тогда этого еще не понимал). Далее – Сираджи (двоюродный брат мамы, их отцы, Гимади и Шайхилислам, – родные братья) и его жена Ная. Нынче все, кроме Марата и Сони, покойные. Сония Авазовна упоминалась в том же материале «Э.П. Чубакова».

Отец и Саима приехали ко мне в Москву, лето 1967 года (кадр в нижнем левом углу). Фотограф заснял нас в Кремле, возле Царь-пушки.

Еще один из немногих снимков, на которых запечатлен родитель (среднее фото верхнего ряда). Лето 1971 года. Отец в майке: в жаркое время года домашняя форма в кругу своей семьи. Рядом с ним – Сония. Уже не та застенчивая девочка, что на первой иллюстрации, но 18-летняя девушка. А младенец в ее руках – Зухра, моя старшая дочь, будущая мать Нугзара, упомянутого в том же эссе «Э.П. Чубакова».

Лето 1997-го, цветная фотография (понятно, еще плёночная, не цифровая): последний приезд мамы ко мне в Ташкент. Как-то так получилось, что она больше не покидала пределов города Карши, хотя ей еще было отпущено без малого 12 лет жизни.

Последняя награда отца-фронтовика – орден Отечественной Войны I степени вместе с его именным удостоверением, в честь 40-летия Великой Победы, май 1985 года: подпись секретаря Президиума Верховного Совета СССР, печать.


Вот текст Указа, который ныне не только давний документ, но и свидетельство истории – Войны, послевоенных времен, Державы. Пройдитесь по нему, читатели, не сочтите за лишний труд. Ибо потом последуют комментарии, представляющие, как считает автор, определенный интерес.

УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
О награждении орденом Отечественной войны активных участников
Великой Отечественной войны 1941-1945 годов

Президиум Верховного Совета СССР
постановляет:

1. За храбрость, стойкость и мужество, проявленные в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками, и в ознаменование 40-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов произвести награждение:

Орденом Отечественной войны I степени

Героев Советского Союза - участников Великой Отечественной войны;
лиц, награжденных орденом Славы всех трех степеней;
маршалов, генералов и адмиралов, принимавших непосредственное участие в Великой Отечественной войне в составе действующей армии, партизанских формирований или в подполье, независимо от их воинского звания в период Великой Отечественной войны;
лиц, принимавших непосредственное участие в Великой Отечественной войне в составе действующей армии, партизанских формирований или в подполье, получивших ранения в боях, награжденных в период Великой Отечественной войны орденами СССР либо медалями "За отвагу", Ушакова, "За боевые заслуги", Нахимова, "Партизану Отечественной войны";
инвалидов Великой Отечественной войны, получивших ранения в боях.

Орденом Отечественной войны II степени

Лиц, принимавших непосредственное участие в Великой Отечественной войне в составе действующей армии, партизанских формирований или в подполье, если они не подлежат награждению орденом Отечественной войны I степени в соответствии с настоящим Указом.

2. Награждение орденом Отечественной войны I степени и орденом Отечественной войны II степени активных участников Великой Отечественной войны производится от имени Президиума Верховного Совета СССР Министром обороны СССР, Председателем Комитета государственной безопасности СССР, Министром внутренних дел СССР.
Порядок представления и рассмотрения ходатайств о награждении орденом Отечественной войны I степени и орденом Отечественной войны II степени активных участников Великой Отечественной войны определяется Министром обороны СССР, Председателем Комитета государственной безопасности СССР, Министром внутренних дел СССР.

3. Распространить действие настоящего Указа:
на участников войны с милитаристской Японией;
на непосредственных участников боевых операций по ликвидации националистического подполья (бандитизма) на территории Украинской ССР, Белорусской ССР, Литовской ССР, Латвийской ССР и Эстонской ССР с 1 января 1944 года по 31 декабря 1951 года;
на лиц, на которых в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 27 февраля 1981 года N 219-69 распространены льготы, установленные для участников Великой Отечественной войны из числа военнослужащих и партизан.


Первый заместитель Председателя
Президиума Верховного Совета СССР
В.Кузнецов

Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР
Т.Ментешашвили

Москва, Кремль
11 марта 1985 года



В связи с нынешними весьма неблагополучными взаимоотношениями России с Украиной, странами Прибалтики, Европой и США обращает на себя внимание второй пункт третьего параграфа Указа. Наверно, военная машина СССР, набрав разгон за годы Войны, уже никак не могла справиться с инерцией своего движения. Потому она делала ставку на силовое решение проблемы, а именно: на ликвидацию националистических подполий в западных регионах страны. А они, подполья, упорно противостояли действиям центральной власти. Недаром ликвидация затянулась на 8 лет, с 1 января 1944-го по 31 декабря 1951 годов. Получается, что Держава в два раза дольше воевала с частью своего населения, пусть небольшой, но несогласной с ее порядками, чем с нападением фашистской Германии. Из этого пункта Указа также вытекает, что Держава провела знак равенства между Войной по защите Родины от агрессора и боевыми действиями по ликвидации противников среди своих граждан. Наверно, Сталину нужно было не приказы давать на уничтожение националистических подполий, но следовало решать их цели и требования путем переговоров. Ведь, как показало развитие событий, ставших явными на I Съезде народных депутатов СССР в 1989 году и продолжающихся по сей день, сепаратистские настроения некоей части населения, подталкивающей народ к самоопределению, неистребимы.
Вот только несколько общеизвестных фактов новейшей истории.
Литва, Латвия и Эстония сразу же, как только Советский Союз был развален «беловежской тройкой», кинулись в объятия Запада. А тот их в спешном порядке принял и в ЕС, и в НАТО.
То же самое произошло и со странами Восточной Европы, входившими в стан так называемого социалистического лагеря. Даже Болгария предала забвению то, что искренне благодарила Россию и в 19 веке, и в последующем. Как тут не вспомнить фразу коварно заколотого Цезаря: «И ты, Брут!..» И отнести ее… Нет, не к народу! – К правителям нынешней Болгарии! Народ-то помнит братскую связь с русскими. И она, память народная, однажды, в будущем, даст о себе знать. Потребует вернуть добрые отношения и связи с Россией.
В сегодняшней Украине верховодят течения, которые готовы нести страну куда угодно, хоть в пропасть, но только подальше от РФ, прямой и главной наследницы СССР.
Белоруссия? Казахстан? Союзники России? Да, но не без оговорок. И проколы случаются. И взаимные уколы. Не потому ли, что аппараты правителей не способны заранее выявлять намечающиеся трения, а президенты – не могут вовремя договориться? Складывается впечатление, что Бразилия – более надежный партнер Российской Федерации, чем ее ближайшие друзья-соседи.
В бывших советских прибалтийских республиках, а ныне суверенных государствах, не только легализуют своих эсэсовцев – во имя политики! – но и героизируют их. Ибо лидеры этих стран считают Россию агрессивной, одержимой имперскими и реваншистскими амбициями, непредсказуемой. И призывают Запад к новым и новым санкциям против нее. Чтобы с ней произошло то же самое, что с Советским Союзом, – разложение, анархия, гибель.
А разве власти сегодняшней Украины, которые, если и не зависят от пробандеровского «Правого сектора», то скачут с ним в одной упряжке и постоянно оглядываются на него, – разве власти самостийной и незалежной не действуют на Донбассе по тем же лекалам, по которым Западная Украина зачищалась некогда от антисоветского подполья? Один к одному! Там – бандиты, здесь – террористы. Там – защита населения от бандформирований, здесь – АТО. И там, и здесь – полное пренебрежение к воле несогласных, к жизни защищающих свои принципы, язык, семьи и дома. И там, и здесь «мы за ценой не постоим, чтобы уничтожить врагов нашего светлого пути и единства». Только там "банды", в конце концов, потерпели поражение. А здесь… Конечно, конечно! Россия оказывает Донбассу только гуманитарную помощь. Ни в коей мере не является участником внутриукраинского конфликта, то бишь гражданской войны. Но ведь, как говорится, и ежу понятно… Так вот, и спрашивайте у ежа, откуда у шахтеров ДНР и ЛНР столько пушек, танков и прочего вооружения, откуда у ополченцев такое умение воевать, что они оказались и оказываются не по зубам ни ВСУ, ни мобилизационным потугам Киева, ни тайным маневрам и помощи Вашингтона?

Там, где люди – а они на Планете всюду! – там всё неоднозначно, непостоянно, нередко имеет закулисные цели и движители, чревато сменами полярности в действиях и оценках. И в большом, и в самом малом.


Мой отец, Маматкулов Аваз, не имеет никакого отношения к боевым действиям по ликвидации националистических подполий на западных окраинах СССР. Его касается только верхняя часть Указа – о награждении орденом Отечественной войны I степени. И было бы весьма уместно закончить данную публикацию диптихом «Ай-Инэ». Но он вошел в первую и четвертую главы эссе «Великую Победу мог сотворить только великий народ». Потому – только одна строфа произведения. Тоже – факты. И документ.


Хлеба и зрелищ! – вековечный рычаг манипулирования человеком и массами.
Будучи винтиком "зрелища" кровавого, глобального, чрезвычайно ответственного,
Отец на Кавказе был ранен и засыпан в окопе землею, вздыбленной взрывом.
Не вернулся бы он с войны – врагу противостояния поистине Отечественного, –
не было бы ни меня, ни моих сестренок, ни наших детей и внуков…
Розы цвели в палисаднике нашем и чистое небо сияло
в 40-летье Великой Победы в войне, унесшей тьму-тьмущую жизней…
Всего полсотни дней спустя Отца вдруг не стало...


Апрель-2015