Знать свое будущее это самое трудное
Знать свое будущее – это самое трудное. Давно замечено, что все к нам является неожиданно. Даже мысли, озаряющие нас, приходят неожиданно. Мы не знаем, откуда они к нам приходят. Сегодня нам говорят о том, что с нами произойдет через десять-двадцать лет, при этом, совершенно не понимая, что с нами происходит сегодня. Мы привыкли мечтать и жить своими фантазиями, выдавать за действительное желаемое. Мы совершенно другого мнения, и не думаем, что современное устройство жизни сохранится еще на пятнадцать – двадцать лет, если она самым радикальным образом давит на человека и изо дня в день опустошает его, обрекая его на нищету, произвол и насилие. Точно так же мы не думаем, что современный образ жизни способен обеспечить человеку долгую и счастливую жизнь. Отдельные же факты долгожителей здесь нам ни о чем не говорят и принципиально не могут служить эталоном будущего. Долгожители имели свой образ жизни. Его должен выработать каждый индивидуально и сознательно придерживаться определенной программы.Двадцать пять лет тому назад все только смутно догадывались, что мир, созданный социализмом, разрушается, но никто, наверное, и не предполагал, что для этого он примет вид «рыночной экономики» и тем, все живое превращая в деньги, приведет нас в шок. «Эра денег» вовсе не оказалась такой, какой ее изображали приверженцы «рыночной экономики». И когда эту эру представляют себе такой же бесконечной, как и капитализм, то поневоле задаешься вопросом, вновь и вновь встающим и требующим незамедлительного ответа. А что же человек? Ведь деньги – это только деньги, к тому же они никогда не падают с неба. Ибо обстоятельства, сложившиеся с вступлением в рыночную экономику, породили глубокий стресс и страх как неодолимого всеобщего состояния. И с этого самого момента человек всю свою энергию стал тратить на «делание денег». Оно отнимает всю его силу и тем не оставляет ему даже пространства для жизни. И если в этом смысле с экономической точки зрения современное устройство кажется еще жизнеспособным, то с человеческой – отнюдь нет. Здесь уже следует откровенно говорить не о долголетии и счастливой жизни, а, напротив, о сокращении продолжительности жизни и о несчастий людей, становящимися всеобщими. Так как же изволите в этом пространстве рассуждать о долголетии и счастливой жизни? Как об абстрактном, не имеющем никакого отношения к нашей практической жизни, праздном вопросе, предоставленном воле каждого отдельного человека?
Наше общественное развитие, начинавшееся в новом, неожиданном направлении с переходом к рыночной экономике, само по самой своей сути было неизвестным развитием, в котором каждый раз просто идеологически твердилось, что это развитие скоро завершится и мы, наконец, дойдем до рыночной экономики западного типа, и тогда все будут счастливы. А до этого «счастливыми» будет только избранное меньшинство. И сейчас люди уже начинают осознавать, что это было иллюзией, за которой следовали слепо и за которой скрывалось новое направление, до сих пор еще не осмысленное. И это развитие общества, поэтому, никогда не планировалось в его реальном, объективном движении к будущему. Интересно ведь вот что: с самого начала вступления в рыночное общество как о необходимости говорили об «обогащении каждого» как о результате рыночного движения. Согласно рыночной теории, стало быть, в скором времени все люди будут богатыми, но, тем не менее, его каждый должен добиваться сам, своими усилиями. Это парадокс. Таким образом, началась невиданная до сего дня эпоха всеобщей борьбы за обогащение, основанное на столь же всеобщей конкуренции. И сегодня мало кто задумывается, почему это движение вместо этого привело общество к разделению людей на супербедных и супербогатых.
Рецензии