Тщеславие мелкого человечка

Часто поэтам напоминают о тщеславии - дескать, скромнее надо быть, нечего "пиариться"! При этом движущим мотивом чаще всего выступает неприязнь или зависть - или то и другое вместе. Поэтому, господа завистники, напрашивается естественный вывод: скромность - это достоинство, которое на пользу только конкурентам. С другой стороны, хвастливость сама по себе вызывает неприязнь даже у самых простодушных и не склонных к зависти людей, поскольку "проявляет" самые неприятные человеческие качества - эгоизм, тщеславие, равнодушие, откуда следует самолюбование и презрение к другим людям. То есть, во всём нужна мера. Иначе "эффект" от такого типа поведения будет обратным ожидаемому - вместо любви и восхищения вашими талантами (если они есть), вы получите ответную неприязнь и презрение.

Увы, завистливые взгляды и при "хорошем поведении" являются уделом людей неординарных и талантливых. Как следствие, талант зачастую связывают с "ненормальностью" - это в некоторой степени утешает завистников, выводя талантливые личности за пределы человеческого сообщества, усреднённого согласно уравнительным критериям: "быть, как все", "думать, как все", "не выделяться".
Все, кто соответствует этим критериям, по всеобщему согласию считаются "нормальными", в отличие от прочих, кто не соответствует. Это - порочная и даже вредная для человеческого сообщества точка зрения, ибо отвергает и осуждает на одиночество тех, кто способен принести ему наибольшую пользу как в материальном, так и в духовном плане. Мало сказать, что это негуманно - это недальновидно и непрактично, а с моральной точки зрения является проявлением чёрной неблагодарности. Причём в иные периоды человеческой истории эта неблагодарность проявлялась очень "круто" - не просто как лёгкая неприязнь, а как самая настоящая злобная и агрессивная ненависть. Достаточно вспомнить Инквизицию, к примеру, но примеры расправы над неординарными личностями можно найти на всём протяжении человеческой истории, вплоть до сегодняшнего "просвещённого" века.

А ведь "нормальность", вообще говоря, изначально является медицинским термином, и относится он к умственному здоровью индивида, к его способности адекватно оценивать действительность и адекватно отвечать на внешние раздражители. Те, у кого эта способность начинает "давать" сбои, попадают в разряд душевнобольных (сумасшедших, в той или иной степени), которых надо лечить. "Нормальный" не означает "посредственность". Личности, которые находятся в авангарде человеческого наступления на будущее не сумасшедшие ни в малейшей степени, они - "нормаль" будущего человечества, которое будет, надеюсь, на порядок выше нынешнего. Если его, конечно, не потащит в Средневековье или даже в пещеры современный "арьергард нормальности" - тупая, тщеславная и суеверная толпа агрессивных бездарей которых гложет собственный комплекс неполноценности. Или "нормальности", по их же понятиям, поскольку отсутствие талантов они считают нормальным. 

В чём же состоит тщеславие бездарей, мелких человечков, "не отягощённых" талантами? Они стремятся к славе, богатству, почётному месту в иерархии человеческого сообщества - но при этом им абсолютно безразлично само человечество и тот тухлый "товар", который они готовы ему подсунуть взамен "лавров" и вполне реальных вознаграждений. Корявые стишки, фиктивные открытия, убогие, ненаучные "философские системы" или чёрные квадраты - лишь бы это приняли за чистую монету и вознесли их на пьедестал. Их тщеславие зловредно и направлено не на прогресс человечества, а в "обратную сторону", способствуя его упадку и деградации. В отличие, кстати сказать, от честолюбия талантов, которое конструктивно и благотворно влияет на прогресс человечества как в материальном, так и в духовном плане, возвышая и облагораживая его.


Рецензии
Спасибо, Адела!Всё верно!Но, если говорить о сильно развитом тщеславии и гордыне, порождающей зависть в искусстве, то это ещё полбеды(где все эти поэты и писатели - Егоры Исаевы, Щипачёвы, Кочетковы, Бабаевские, поэты-комсомольцы и рабочие, и прочие? - там, где и должны быть, - на свалке истории,- хуже и опасней во много раз, когда тщеславные люди прорываются на государственные посты и гнобят всех и вся(кстати, к слову, рост известного всем злодея Ежова был 144 см! - но чувствовал он себя всесильным колоссом!).В этом деле(искусстве), да и в любом другом деле человеку очень нужно иное качество - самоирония и ирония, не дающие тщеславию возобладать. Нынче мы видим у власти маленьких человечков, причём, один из них(второй по ранжиру) очень мал, и с помощью ухищрений обувщиков "поднял" свой рост сантиметров на семь(хотя все вокруг знают истинный рост, - каким же тщеславием нужно обладать в такой ситуации!). Мир не переделать - каков был человек со времён Адама и Евы, таким он и останется навеки, пока сам себя не истребит. Мне, в этом смысле(о тщеславии) очень нравится афоризм академика Ключевского:"На открытое нахальство нужно отвечать молчаливым смехом" и ещё - "Самый весёлый смех - смеяться над тем, кто смеётся над тобой". Согласно исследованиям ЮНЕСКО, в развитых странах Европы ВСЕГДА, ВО ВСЕ ВРЕМЕНА читают стихи и серьёзную литературу, слушают классику не более 3-5% населения - остальные либо вообще этого не делают, либо(согласно рейтингам свежей популярной литературы) читают Донцову и прочих, слушают Киркорова и ему подобных. Поэтому лучшее, что можно сделать - жить в своей "башне из слоновой кости" и не пересекаться в своей жизни с массой других, "параллельных жизней", - иначе и прикончить могут шутки ради!С теплом и уважением, Юра.

Юрий Иванов 11   11.04.2015 18:23     Заявить о нарушении
Конечно, Юра, когда у тщеславного мелкого человечка есть известность , почести и прочая мишура - это полбеды, но когда у него в руках власть - это по-настоящему страшно! Причём физический рост не главное, гораздо большую роль играет "рост" духовный... но бывает, что они сочетаются.
А этими данными ЮНЕСКО Вы меня огорошили - не думала, что дело так плохо. Невольно возникает вопрос: а стоит ли писать вообще? Если это только для истории, а не для живых людей? Я в январе была в санатории, и ходила там на концерты, приезжали хорошие артисты. Но были там и самодеятельные, из работников. У них была руководителем очаровательная старушка - сухонькая, шустрая, голосистая. Они пели романсы - это был замечательный концерт, все были растроганы и взволнованы до глубины души. И ведь очень многие знали слова, и подпевали! Романсы были на стихи хороших поэтов, в том числе Еминеску. У меня была с собой книжка стихов и я поднялась на сцену, чтоб поблагодарить их, и подарила этой замечательной женщине свою книжку - и прочитала со сцены одно стихотворение - Вы бы видели, как все были растроганы и хлопали, и кричали "браво!" А ведь публика была в основном деревенская... Может быть, и выбор стихотворения был удачным - "Цэранкэ сынт" - "Крестьянка есмь", а кончалось оно словами "Крестьянка есмь - не от земли, а от слова "царэ"", тут игра слов, основанная на общих корнях слова "царэ"(страна) и "цэранкэ"(крестьянка), а восходят оба к латинскому слову "терра". У нас очень уважают поэзию, мне кажется. И где бы я ни выступала раньше, меня везде хорошо принимали. Так что, может быть, не всё ещё потеряно, просто надо чаще выступать перед людьми...

Адела Василой   11.04.2015 22:50   Заявить о нарушении
Меня просят выступать со своими стихами перед молодёжью, которую, можно сказать принудительно("для галочки") приводят на поэтические вечера - заверяю Вас, что никто из присутствовавших(это видно по их глазам, поведению), понятия не имеет о том, что такое поэзия - всё нынче примитивно, можно со временем написать некий очерк под названием "Молодёжь, которую мы потеряли", - они не знают уже кто такой Высоцкий(недавний кумир всей страны), что уж там говорить о старых классиках, а на других вечерах поэзии, где её любят и хоть что-то читают, в основном пенсионеры преклонного возраста, так что, обольщаться не приходится, но и огорчаться не стоит, - эти 3-5% были и будут всегда - на них всё и держится!С уважением, Юра.

Юрий Иванов 11   11.04.2015 23:21   Заявить о нарушении
В некотором смысле так и есть, добровольно ходят слушать стихи в основном пенсионеры... но есть и молодые - вспоминаю вечера поэзии, которые я посещаю, будучи в Питере. Хоть они и немногочисленны, конечно. Но к этому надо готовить и в семье, и в школе, а кому? У родителей свои заботы, и они пускают воспитание детей на самотёк, надеясь на школу... а у школы другие ориентиры, к сожалению.

Адела Василой   15.04.2015 15:06   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.