3. Декларирование идеологии партии Счастье России

      
101
Третья политическая сила государства – мир во внутренней политике!!!
Новая в истории экономическая реформация у мировой геополитики.
На единое программное взаимодействие организации по аналитике,
Трансконтинентальное создание партотделений во всех странах мира.

Без запутывания внутри страны людей, от подкарманных прототипов партий, рвеньем к власти,
по отдаче голосов одной структуре политсилы в оппозиции. Заместо вовсе так развития в участье
тем одной организации партийной значимого веса, затрудняя выбор от пиара клонов к госпричастью.
Для желаемой отдачи голосов у граждан, только голосуют во II-ом же туре все по новой обязательно.

Для создания крупнейшего объединения поддержкой голосов
под названием Всемирное Правительство, чтоб не был мир суров,
Конфедеративное Международное Сообщество Цивилизации –
объективно представляют геополитические парторганизации!!!

102
Где национальный признак отойдёт на самый задний план конфликтов малых и вражды,
там выходит и возможно только наше человеческое общество цивилизованной черты.
Только чёткие экономические и нужны для всех границы от различия по качеству труда,
так как есть многонациональные союзы и у одного же государства с низким ВВП всегда?..

Каждая собой большая или малая национальность – есть гражданский институт семьи,
как отдельная всего-то навсего семья этнической культуры, что хранит традиции свои.
А соседи при оружии, с технологическим усовершенствованием для противостояния;
в боевой готовности оружия и массового всех людей уничтожения, от не завоевания.

Рыночная экономика – есть потребительская сфера купли и продажи.
Импорт – экспорт. Не железный занавес вокруг самоблокады, также
как и внешних санкций по торговле странам, допустимых только даже
лишь к некачественной всей продукции. Где денежная компенсация?..

103
Есть шесть ядерных держав: США, Россия, Англия, Германия и Франция, Китай,
с двухсторонним противостоянием Вооруженных Сил. (Китай не член стран НАТО).
Происходит расширение баз НАТО на все страны мира для возможности понятной,
размещения на новых территориях системы ПРО и «ядерных вооружений» неспроста.

Как возможно стало тайным стратегическое размещение и ядерных вооружений в новых подзащитных странах НАТО?..
(Так под видом обоюдной прикрываемой защиты ж этих стран и стало допустимо территориальным расширенье НАТО).
Баллистические межконтинентальные ракеты, с ядерными, как и термоядерными  же боеголовками России и стран НАТО,
гарантируют ли мир от больше двухстороннего противостояния, а не многостороннего на мир всем рассредоточения???

При многостороннем рассредоточении оружия самоуничтожения
тут нет необходимого гаранта безопасности для мира, исключения.
Оттого что и становится возможным даже малое его использование,
тем от частых допустимых смен режимов власти, как для упреждения...

104
Страны, не имеющие ядерных вооружений, но взаимно часто угрожающие нанесением возможного удара, 
могут ли его иметь? Конечно, нет. Никак. Публичные угрозы были в СМИ, переперательств всех кошмара:
Индия – Иран, как Южная Корея и Япония. Взаимные угрозы – преступление у чёрного аполитичного пиара.
Нужно разрешать вопрос глобального масштаба, а не уживаться вовсе с эскалацией насилия, подобного позора.

Рассредоточение ОМУ, как нежелательное появление его у малых стран – сама возможная угроза гибели для малых стран.
Ведь никто не отрицает из всех случаев в истории и случая, что к власти может просто вдруг прийти диктатор иль тиран.
Крупное в действительности рассредоточение ОМУ России – НАТО, при его использовании – самоуничтожение землян.
Мало ли что может и произойти, как например недопустимое возобновление, на крик души, с названием «холодная война».   

Где сама «перезагрузка СНВ», как таковая и не состоялась у «зависших» отношений НАТО и Российской Федерации;
оттого что был введён по договору СНВ 3 «упреждающий удар», тем для любой из стороны у ядерного противостояния.
После вдоль самой границы у России с Запада, была сосредоточена система Натовского ПРО для упрежденья активации
безусловного противника, тем заблокировав воздушное пространство у России до Уральских гор, на страх всего влияния?..

105
Можно сделать краткий вывод: европейцы не хотят войны от расширения системы противоракетной обороны.
Ничего не стоит этому поверить? Не было на то причины, значит, вероятная угроза безопасности от Пентагона.
Что-то вообще тут концентрировать повдоль границ, не объявляя никаких учений, явно реплика плохого тона,
означающая агрессивность для прямого нападения. Как может быть реакцию проверить? Было опоздание защиты…

В ядерной войне не победить. Зачем нужны такие провокации???
Легкомыслие?.. Быть может знаки силы?.. Нервы зашалили?..
Если множество вопросов, значит, тут ни в чём не убедили,
а наоборот, заставили задуматься об еврореструктуризации. 

Сон один приснился: НАТО расформировалось, созданное против же СССР.
А проснулся уж в другой стране э-Р э-Ф: НАТО продолжает расширяться.
Всё воюет, видно не проспались, понимать умом Россию. Так ведь, сэр!?
Хоть глаза свои протрите раз-то. Глядя на весь мир нельзя не удивляться!!!

106
Факт: дурак не понимает умного. Умом понятен сам дурак.
Фёдор Тютчев говорит в стихах: «умом Россию не понять».               
А каким умом – загадка. Ум такой у дурака извне видать.
Ведь известно ничего не хочет просто понимать лишь враг.

Сам дурак как на ладони весь понятен. Даже говорить не интересно с ним.
Только дурачок ль понять чего не может сказанного умным человеком долго.
Кто понять своим умом не в состоянии Россию??? Говорить с тем, мало толка –
не поймёт ничуть нисколько. Умничать привыкли дураки – смешить. Простим?..

Умный в чём-то, а во всём дурак. (На аргумент одной тематики). Как слово молвят, выражая мысль свою притом:
«если умный в чём-то хоть одном, значит, умным может быть во всём». «Можешь быть» –  ещё не значит так и есть
уж на самом деле. Выйдет недодел! А хоть дурак в одном, то это передел. Не понятно что-то русским языком?..
Ну, скажите, что-нибудь своё перетереть, расклад и дать по теме, как бы дивергентно мысля в полной мере здесь.

107
Для меня все люди одинаковы для уважения. Перед законом, конституцией выходит также, не иначе как-нибудь.
Есть какое бы то ни было различие, там гордость появляется у индивидуумов на высокомерие для разобщения.
Гордость – замкнутое и отгородившееся «я», холодное и равнодушное ко всем на свете правдой отчуждения.
Как дифференцированное ли чувство разделения на близких и чужих всех в обществе? Простая замкнутость на суть.

Гордые – есть громкие тихони заявленьем о себе. Их с виду равнодушная холодность – волевая скромность удержания
чего-то возле так себя в своих руках, ну, скажем, женщины; а может некой тайны откровения, что не скажу, где клад зарыт.
Если знаешь, что есть тайна – тайны больше нет – есть цель конечная, а не начальная открытия того что тайна есть на быт.
Удержание в своих руках тут женщины – есть отчего-то уж боязнь стать рогоносцем. Вовсе не сама любовь двоих на стыд.

Гордые – тихони на показ. Их называют интровертами. Живут во внутреннем лишь мире. Внешний фактор – раздражитель.
Как свидомые тем, отчего извне реакцией холодной с виду. Только отвечая уж на что-то при самом общении на публике,
а где узкий круг друзей – становятся общительными и активными людьми. Раз затаились все тихони. Кто нравоучитель?
Он, конечно, сам тихоня, тихоньким включается в процесс общения всегда второстепенно, сделать вывод для республики.

108
Гордость за свою страну должна и быть всегда у каждого из нас.
Гордость – только лишь высокая всеобщая ведь честь страны!!!   
Гордость за героев-победителей – есть память светлая сейчас.
Ни гордыня показная за себя от яканья бахвальством для войны.

ГОРДОСТЬ – МЫ, А Я – ЕСТЬ ЧЕСТЬ. По сумме единичной чести
из всех я и состоит здесь общей гордость. (Быть ли людям вместе?).
Ведь снобизм – сама чрезмерная гордыня эгоистов, как тому зазнаек
для цинизма, изнывания, подрыва боевого духа от всех стонов, баек.

Вся депозитивность – это конструктивная прямая критика для дела,
а не утопическая эмоциональность чувств избытком страха, - смело
действовать, с напором стойким и идти стремительно вперёд всегда,
чтобы побеждать, ни шагу, ни полшага и, не отступая никогда!!!

109
Вправду человеческая жизнь священна,
только трижды может тем первостепенно,
а не сами идеалы человека все что есть,
тем от веры или атеизма, - свята честь!!!

Инквизиция – сожженье многих мирных женщин на кострах.
И крестовые походы крестоносцев для обогащенья церкви.
Веронетерпимость к духам у индейцев в скверных их делах.
Сколько жизней оборвалось – звёзд на небе не померкнет.

А разрушенные многочисленные храмы атеистами – навязывание безверья?
Почему воинственный ислам был создан полтысячелетия назад поверья?
Чтобы противостоять навязыванию самой религии семи церквей от иудеев 
для восточных стран, из гордости людской в защиту тем свою скорее.

110
Гордость отрицает христианство строго, а ислам, напротив, нет.
Гордость – очень положительное качество у мусульман во свет.
Гордость за Отчизну или подлость от предательства? Каков ответ???
Нету гордости – есть толерантность к злу не видеть всуе неба.

Ну, какая может быть веротерпимость? Верить терпеливо?
Ждать-надеяться на чудо, только всем по-разному учтиво?
Отчего давно тогда воюет Палестина и Израиль нелюдиво?
Лишь полуотделена от государства церковь при царе была?

А исламские мечети не отделены от власти – можно управлять.
Только б защититься от чужого дел обожествления правителя,
пусть и своего, тем заблокировав власть сверху, им не отделять
вовсе тут религию от власти государства, так его ж властителя.

111
В монастырь уход для женщин индивидуален. Паранджа – для женщин всех.
Лучше многоженство, а не проституция. Тем более попытки ль узаконить грех
прелюбодеяния, введя «древнейшую профессию» в Госдуме, чтоб уже платили
сутенёры с проституции налоги, а не вовсе крупный штраф. Ведь не установили.

Не логично трижды: за развод ввели тут только тридцать тысяч заплатить, вдруг так с ребёнком паре
развестись? Заметьте, а за проституцию саму ж, как незаконные половые акты по блакхатам, пабам,
тут нисколько, ни единого рубля. А сколько за супружескую же измену?.. Миллион рублей? Монет?
Ни копейки, нет которой тоже, как и не нужны они, что аппаратов счётных мелочи тут как-то нет. 

Если тридцать тысяч деревянных всех рублей и нужно заплатить, чтоб паре развестись,
то, вот почему же не учитывается, что дети есть, иль нет, которые страдают при разводе?
Дело в том, что если нет детей, зачем платить такую сумму денег? Если дети есть – акстись!..
Но, ведь платят, хоть за секс в самих презервативах, состоящие все в браке сразу для развода.

112
Почему-то разницы тут нет для выплаты: хоть дети есть, хоть нет детей? Сырой проект?
Ну, а если вдруг внебрачный секс, как и до брака, то, по логике самой платить – респект.   
Так выходит, что совсем не надо уплатить, ведь не совсем логично в расширенье мысли.
А за проституцию молчок – пусть процветает сексуальная коррупция при этой жизни?..

Узаконить или запретить!!! Наверное, надеюсь, не пройдутся маршем «жриц любви» и сутенёров,
с лозунгами за «свободную любовь», внебрачный секс за деньги, на российских всех просторах
в случае запрета. На подобии парадов геев в европейских странах, для всеобщего притом позора.
Если узаконить, то платить налоги обязательно для государства, а сейчас и рады не платить за секс…

А зачем тогда вводить простой налог за все внебрачные тут отношения?
Если для того и нужно вовсе узаконить проституцию – платить налоги.
Ведь их не хотят совсем платить – всё ж делают бесплатно из решения
всяческих вопросов этого у субкультуры денежного дела, без тревоги.

113
Узаконить, не получиться всю проституцию. Она была всегда и явно есть сейчас.
Кто ж захочет заплатить с неё ещё стране налоги? Легализовать, как будут сразу в раз
выявлены сами нелегалы, либо лишь появится мотив-предлог к поимке-задержанию
нелегальных бизнесменов, как предпринимателей налогонеплательщиков, к желанию.

Проституция – обход первоначальной циркуляции рубля у государства, значит, воровство.
Всякий честный труд людей – к налоговой оплате или это будет противозаконно от того.
Деятельность та, с которой и не платятся налоги в обществе – собой является преступна.
(Если узаконить, потому что нет запрета, можно только без самой рекламы, неуступно).

Женщина должна рожать детей, ну, а не заниматься проституцией. Сам низкий демографический госпоказатель
что-то тут стоит на месте: старческая смерть, где превышает многократно здесь саму рождаемость, совсем некстати.
Больше оттого пенсионеров, чем работающих граждан. Реплики продления тем пенсионного вдруг возраста для всех,
что пенсионеров государству и не прокормить, пусть подрабатывают сами в данном строе выбора на злобный смех???
   
114
Глупый смех у публики с экрана телевизора: что «вдоль дороги «тёлки» ходят толпами для заработка в поисках шофёра».
Что такого, если и в Госдуме ставился вопрос об узаконивании всей проституции. А после, к выборам, все обвинения укора
в недееспособности её, как говорят: созыва, будто не избрания, что и общеизвестно каждому из россиян посредством СМИ.
Чтение не об интимных отношениях вне брака, а о крупном бизнесе услуг на сексуальной почве, как наживе, лучшие умы.

Появилась теневая проституция огромного масштаба – узаконивать не надо даже было – появилась.
Бизнес процветает тем уж сам собой от фразы: «можно не работать». (Ельцина). А чем же заниматься
в этом случае становится, возможно?.. Проституцией и сутенёрством смежным бизнесом, - случилось,
если безработица кругом сплошная, то работаю по вызову реально для всех вас??? Не извиняться?..

Что прости, я – проститутка, где нужны ведь деньги, как-то выживать и всё. А может, пусть другие
просят на колени став прощения у всех??? Разврат творился напрямую, а не косвенно в иные
времена, как очень ярко при Калигуле, Нейроне, Берия. Как в древних городах Содоме и Гоморре,
уничтоженных вулканом был разврат намного меньшего подобия, тем на само людское горе?..

115
Что имеет цену – продаётся?.. Перепродаётся. Полный бизнес. Проститутке платится зарплата? Нет же отпускных.
Подрабатывают и студентки, чтоб учиться дальше, выживая, не стесняясь объявления давать для оказания интимуслуг.
Платят дорого агентства сутенёров. Ведь свободная страна плотских утех. Презервативная реклама – дело их?
Можно Родиной ли торговать подобным образом всем сутенёрам-коммерсантам? Может быть общественный недуг?..

Что используется в качестве труда? Понятно. Но, без важных почему-то вовсе соцгарантий?..
Как кого используют? Ведь человеческий ресурс, а не природный. Как-то очень странно.
Будто бы не существует правового государства – трудового кодекса РФ. Где все должны
попросту платить налоги или государство платит им по безработице с налогов. Все дружны?

А игорный бизнес запретили. Что торги на бирже ценными бумагами не запретить, ведь можно тоже погореть?
Да такой менталитет ни логики – эмоций и суждений. Судят оттого что не мошенников – саму игру же впредь.
Кто же будет проверять все игровые автоматы, и давать игорную лицензию на данный бизнес развлечений ведь.
Если стала вдруг рулетка виновата, а не «шулер», нужно запретить рулетки по России, - много жалоб «власти дел».

116
Дело власти – демократия. Ну, ладно по рассудочности жалоба дана –
есть и по эмоциям идейным у двувидового же менталитета, тем сполна
видеть аргументы, как и факты. Аргументы брать за доказательство –
вся зависимость людская от эмоций окружающих – предательство.

Слухи, сплетни, наговор – есть власть влияния на сам рассудок.
Наш менталитет оценочный всего значения для выводов, без шуток?
Вся дееспособность налицо, а главное, себе политреклама тута,
как народная программа, низкий рейтинг свой повысить у народа.

Игровые автоматы ведь вредят, а запретить – повысишь и доверие
у определённой части населения, которой больше. Что поверили,
заняты мы делом нужным, только с опозданием в таком размахе.
Мы – народные герои выбора во власти деловитости своей в рубахе.

117
Случаи мошенничества и не пресекались ранее? Что разрослось.
Всё. Игорный бизнес электронных автоматов убирать пришлось.
Справились с задачей к выборам – убрали ж все, как довелось.
Правильные мы – идейные соображения. Служите нам – мы вам. 

Где же наказание за факт один мошенничества? Очень крупный штраф???
Ну, а лучше тем всего уже тюрьма? Убрали только сами игровые автоматы,
были, что настроены на проигрыш все целиком, лишь блата выиграть и дав
для рекламы тем коммуникабельному хвастуну, как и агенту денег блата.

По ТV до этого был пущен слух: «легко на этом бизнесе игорном погореть».
Наверное, и появились после думки-выдумки, заметьте, чтоб не погореть.
Выдан чёткий уж настрой программ всех автоматов игр, такое не терпеть:
Девяносто девять к одному проценту выигрышей строго, могут подыграть?..

118
Если иллюзионизм и юрисдикция живут раздельно – остаётся лишь иллюзия.
Есть азарт, то будет игромания. Судьба определяется заранее уже в дискуссии
заработка и стабильности: не погорим на этом грязном деле никогда – не лузеры.
Выиграть вдруг стало не возможно: рубль и выигран, а два проиграно, - настройка…   

Погореть, возможно. Профессионалы есть, что считывают что-то постоянно.
Но, заметьте, это тоже труд и требует затрат от проигрышей всех немалых.
Значит, нужен и технолог, шансы уравнять для всех. Выходит как-то странно,
только думать о себе, не погореть на чьей-нибудь удаче. Не совсем нормально.

А само напёрстничество есть? Где ловкость рук – ни фокус, обирание людей.
Ну, зачем вам это нужно мужики?.. Какого лоха поискать-найти от всех затей?
Дали бы открыть напёрстки тут ему же самому, тем чтобы убедиться – проиграл.
Что и шарик все же под другим напёрстком есть, а не подложен, - просто забирал.

119
Нужно этот шарик и все три наперстка запретить, что многим не по нраву.
Политрейтинг свой поднять у большинства на выборах, а то он низкий право.
Отчего зависимость от всех эмоций окружающих – народная программа,
или некая гражданская особенная инициатива предложения – самореклама?

Где идёт процесс борьбы за каждый голос образом таким – пиар раскрутки.
Только сразу после выборов для подготовки к следующим от бахвальства;
всё подобие заумности всерьёз, не ради разве тут первоапрельской шутки,
лицемерие коррупционное обмана лизоблюдства ли высокого начальства?

Логика простая рассуждений формирует мудрость. Или мнения у большинства,
а не закреплённая позиция определяет вывод для дальнейших действий власти.
Пусть тогда проголосуют все солдаты, чтобы офицерам воевать, без старшинства
всех команд-приказов, - тоже демократия; идеологии раз нет по этой политчасти.

120
Что такое есть сама политика? Формирование закона! Жириновский говорит для всех: «игра».
Коммунисты: «больше диктатура управления». А олигархи утверждают: «деньги для добра».
Можно согласиться с равным управлением всех министерств – сама практическая власть,
тем как исполнительная, от теорий депутатов Думы, для внесенья предложений каждый раз…

Думская теория, а практика – всех министерств? Сначала следует теория всегда – законодательная власть,
а затем, общеизвестно, тем на основное в целом продолжение её же исполнительная и практическая часть.
То есть, здесь не равное значение. Ведь малую собой законодательную власть и представляет по наукам
каждое тут министерство, с крупным расширением всех департаментов, не к сокращению от скуки.

Министерства – есть самостоятельная власть, не только исполнительная для реализации извне «идей»,
где идеи – главная дееспособность министерств и департаментов – задавленная инициатива всех затей
власти сверху. Вспомните,  в СССР правительством являлось ни КПСС – Совет Министров для людей.
Партия считалось, защищала данное верховое правительство – Совет Министров. Родины своей…

121
С чем согласен, быть правительству, как при этом только за многопартийную систему, без монотеизма.
Скажем, очень важен синтез слаженной работы министерств на утверждение бюджета, к правде реализма.
Мини – в малом, в крупном – макро. Министерство каждое – правительство ведь в малом важных дел,
ну, а в крупном – был Совет Министров. Поменять название с советов ли, примет народных стоит здесь.

Дать название правительству из министерств: КОНГРЕСС!!! Оставим прежней быта Государственную Думу,
как ПАРЛАМЕНТ. Дума или нужен результат? Как что же за такую можно долго тут вынашивать-то Думу?
Говорят и голосуют, тем решая всякий спор, а не доказывают вовсе истину, - являют разве мудро Думу??
Нет, конечно, голосуют их избрать, а они выходит тоже голосуют, спор решая большинством всех дум???

Мудрость на века идёт ни с тяжкой Думы дураков, а от собрания на Вече мудрецов всех как один.
А откуда взялись дураки? Так голосуют за ответ, а не решают. Правильный ответ всегда всего один,
способов решения, быть может, несколько альтернативных – все они являются, приемлемы тут как один, -
можно и не выбирать из них – решать задачу, как проблему. А за что голосовать? Ведь этим не докажешь…

122
Спорщик – есть дурак, стать умным? Голосуют, спор решая дураки, тем истину родить,
а все умные – доказывают. Им за правильный ответ голосовать не нужно, уж сообразить.
Главное становится понять умом: что выбирают лишь саму первостепенную задачу, быть
обоснованному тут голосованию, как выбор первоочерёдного, не второстепенного задач.

Кто придумал спор? В суде решают споры. Спор в политике – есть разобщение людей страны.
Политические споры все – аполитичность; антидипломатия; прелюдия гражданская войны;
диктатура от навязываемого самомнения для всех, иль меньшинства богатых, в чём уже убеждены;
эгоизм и в малом споре, показать своё лишь «я», как в крупном кучки мы из я у разных стран.

Истина должна родиться, вырасти, стать зрелой мудростью??? (На этом грязном политфоне).
Истина – начало действия от выводов, как вывод главный исходя из фактов только для закона.
Истина – не аргумент рождения – её начала жизни, как истока от дурного, будто умного всем спора
Истина – уход от начинания прямолинейного тут спора к делу для начала диалога-разговора.

123
Спор – есть больше ставка где-нибудь на ипподроме, косвенно, не прямолинейно.
Спор – непонимание, как тайна для обмана полуправдой жизни, как и безыдейность.
Спор – бескомпромиссность с двух сторон переговоров в разрешении самом конфликта.
Спор – всегда поверхностное отвлечённое суждение холодного рассудка для вердикта?

Истина бесспорна. С фактами не спорят. Аргументы все учитывают в закрепленье факта.
С дураком не спорят – прав он, посмеяться. А когда всерьёз тут спор – уже подобие теракта,
как подрыва нравственных устоев развиваемой культуры для традиций от этического поведения.
Где безыстинность начала спора, чтоб понять её, простую аксиому – недоразумение…

Спор нельзя решать голосованием – отсутствует логическая связь цепочки
доказательств, как обоснование всех мнений каждого ж участника, тем точно
дать один ответ из сочетания всех «за» и «против», «сомневаюсь», не порочно.
Теза – антитеза – синтез – вывод: логика. Голосование абсурдно также и в суде.

124
Мыслят так: не знаем правильного тут ответа, значит, споря, за него проголосуем.
Ну, народ или толпа для выбора начальников, а и они тоже почему-то голосуют.
Прочитали – проголосовали. А прочитанную книгу разбирают также по заданию,
повесть иль роман. Где по литературному произведению одни ответы понимания.

Мыслят тут по-разному, как будто общество и не одно людей у государства – несколько вдруг обществ стало.
Ладно, власть самодержавного царя, его народные противники и, революция. С дворянами царя давно не стало –
разделение осталось. Было: революция и царь – осталось: весь чесной народ и олигархи, - будто не менялось.
А зачем менять тогда и было, буржуазный строй? Капитализм – запрет царя, социализм – был враг дворянства?
 
Николай II сказал насчёт всего капитализма: «к новому всему нам нужно относиться осторожно».
Западные страны капитала были не друзья – враги российскому царю? Что буржуазное дворянство
как-то пострадает?.. Может конкуренция? Понять-то все расценки по труду ему вдруг стало сложно
для введения капитализма Карла Маркса? «Всё вводить нельзя», - сказал самодержавец очень странно.

125
Только оттого приходит к власти «временное дел правительство», тем в феврале семнадцатого года у двадцатого столетия.
Происходит революция, где малый, как и средний бизнес, смело поддержал капитализм в России царственной запретности. 
Православный царь лишился трона. После Ленин говорит: «меня предали», все купцы, серединки зажиточные, к бедности.
В октябре семнадцатого года происходит социалистическая революция рабочих и крестьян. Весь бизнес сразу ж не в удел.

Ярко выступаем за защиту частной собственности: как материальной, так и интеллектуальной.
Реплика Геннадия Зюганова: «КПРФ приходит к власти – будет только вашим то, что до калитки», -
очень здесь собой неадекватна – каждый россиянин не на поселении под стражей, где пожитки,
не в ГУЛАГе, как архипелаге лагерей для всех инакомыслящих, тем против диктатуры ненормальной.

Этот левый коммунизм обходит всем вниманием и интеллектуальную же собственность у всех людей.
Как её запрёшь в калитке? Наступила уж эпоха просвещения, что раньше не учитывалось от властей.
Каждый гражданин – есть личность человека, а не только «интеллектуальный раб» по милости своей.
От неё возможна собственность и частная, законным образом, конечно, не преступной махинацией.   

126
Почему вдруг левый коммунизм? Они себя так не классифицируют – никак не могут.
ЛЕВОЕ – УТОПИЯ, А ПРАВОЕ – ИДЕОЛОГИЯ. Утопия – ни есть плохое, а возможное.
Как идеология бывает устаревшей, хоть доказанной и обоснованной, - уже не ложное.
Где утопия – альтернатива эмпирических экспериментов для идеологии по толку.

Исправление ошибок прошлого – идеология, как настоящее во времени всех дел.
А утопия, как продолжение развития идеологии, во избежание постмодернизма –
инновация – ни революция – определённая реакция ответа на режим консерватизма.
Так сама идеология – рождённый идеал; утопия – рожденье будущего идеала всем на цель.

Кто мы? Больше правые. И в этом самом, мы – центристы: не противники самой утопии для изучения. 
Золотая середина явно быть должна во всём, раз от начала истинного мудрости мировоззрения,
мы – правоцентристы!!! Почву под ногами к взлёту чувствовать уверено от убеждения,
воспарить и также приземлиться, воздух, обнимая крыльями своей любви к планете…

127
Партия «Единая Россия» согласилась с данной инициативой не на публику, а именно, Борис Грызлов:
«мы являемся, понятно, левыми в политике...» А далее, идёт его согласие-привязка ль из трёх лишь слов:
«левая мы фракция Госдумы». Кто же предложил подобную им инициативу, здесь нетрудно догадаться.
Всё-таки идут на компромисс с неоспоримым фактом. По-другому можно только было громко посмеяться.

По идеологии здесь можно ясно рассмотреть, кто ложно левый, а кто правый из всех партий-фракций.
Схема ведь собой проста. Тут каждой же теперь политорганизации узнать свой миф простых ориентаций.
Вот, один пример, КПСС – есть левые ультрацентристы. Утопизм навязчивых идей и диктатура, вкратце,
как однопартийная система в прошлом, а сейчас? Так ультралевые центристы, эти члены партии КПРФ.

Ультра – это крайность у КПРФ – запрет на все же виды собственности граждан, как однопартийность
на запрет других организаций политгрупп у граждан, - одинаково собой враждебная внутри стихийность.
Потому что запрещает только некий враг при случае завоевания извне страны, а как внутри возможно???
Лозунги компартии: «и будет революционный взрыв!..» Произносить на публику нельзя, никак не можно.

128
Уточним определение: центризм – центральная позиция, как воздержание тем между «за» и «против».
Как стремление расширено понять возможное из всех утопий или дополнительное чтение нужно напротив,
если что-то непонятно, к чёткому определению позиции хоть «за», хоть «против». (Всё не так тут, а не вроде).
Почему?.. Центризма нет нигде в любом вопросе, только оппозиция. Где наша третья политсила – синтез к выводу!..

У всех «за» и «против» синтез обязателен для окончательного вывода. Сам «синтез голосов», как важное нововведение,
обязательное у народных депутатов думское голосование по всем отдельным пунктам каждого проекта рассмотрения,
только из всех «против», а не в целом обобщенья «за». Где каждая без повторения позиция: «я против» – это чтение
одного отдельного вопроса критики, тем, отчего я «против». Все должны вновь проголосовать по каждому из «нет».

Только рассмотрение всех «против» – есть само единогласие быть «за». Всё остальное – это диктатура войн у большинства.
Демократия, как власть народа – только общий выбор власти, для индивидуального похода к тщательному рассмотрению
законопроектов. Воздержание по недопониманию, нехватке знаний, отмеченному галочкой, идёт в порядке исключения
из голосования; другое – только чёткое определение позиции: все «за» иль «против», - ради ясной правды жизни естества. 

129
Предложение проекта – то, конечно, и возможны «за», без комментариев самих и критики в отдаче голоса у депутатов,
если с чем-то не согласны в малом или вовсе целиком – обоснование у каждого по пунктам будет сделать только надо.
Это важно, а не большинство, что просто голосует «за», тем обходя критический подход для лизоблюдства, просто радо,
что тут победили всех, как государственные дел законодатели. Где конструктивность обошли, торжествовать рассудку???

Снятие самих противоречий из всех нет, как «против» в целом или по частям, становится, действительно возможно.
Если изначально общее голосование, то быть должно же рассмотрение итогов у голосования, что сделать и не сложно.
Трижды повтори – им будет не понятно. Большинство у них – мы сила. К силе большинства стремимся. Разве можно?
Основное большинство, а если вдруг раскол на части большинства в отдаче голосов, то есть общественная смута.

Данное лишь рвение и говорит о том, что рвутся к власти, диктовать. И им не интересно мнение у каждого из нас,
как и меньшинства других всех представителей общественных организаций, так отдельных лиц, что есть сейчас,
остаётся здесь уместно, к сожалению. Выходит, также тоже президент один способен и не слушать всякий раз
многих – не советоваться даже, а иметь советников своих вокруг да около по имиджу, как и не только по нему.

130
Создаётся видимость из предложений, как народная программа или инициатива граждан.
Диалог ведётся с малыми движениями патриотов, видимость создать участия однажды.
Телевиденье и радио – запрет, ведь есть общенье с вами квазигласное, хоть дважды.
Всё, довольны? Это называется идти на компромисс в закрытом виде антигласности.

Получается: доказывают пусть в суде, а здесь совсем не надо. Также как и суд присяжных разве может тут голосовать,
чтобы обвинить подозреваемого? Разве это ж Колизей и избранная публика, кричащая: «убить иль жизнь не забирать». 
Как за доказательства голосовать вдруг стало можно, ну, а не за приговор??? А за приговор – пожалуйста. Что за совет?
Ведь за это тоже и не голосуют – есть закон. Совет, какой ли между двух иль трёх статей юристов? Абсолютный бред!!!

Скажем, Шерлок Холмс доказывает постоянно в детективах, дальше нужен суд для обвинения,
ну, а может, оправдания??? Где суд для приговора, а не следствия в суде же так-то проведения.
Факты сопоставить для суда – задача только следствия, а не судьи, суда присяжных обвинения:
степени вины, а не виновен или нет – первозадача следствия от проведения всего расследования.

131
Что такое есть голосование? По высшим нормам этики, так это же звучит: «понравилось, иль нет» от чувств ни мыслей;
чувственного восприятия в оценке окружающего мира, а ни логики причинно-следственной для изучения по смыслу
нашей в целом правового государства, так и, в общем, мировой политики тем больше остро и проблематичной жизни.
Этим даже спор нельзя решать поверхностно, голосованием публичным, к чтению, а только тщательное рассмотрение!..

Где все судьи голосуют, там оценивают, рассуждая только для оценки, в подведении итогов состязания, в пример жюри;
сравнивают и.т.д., являя чувства-впечатления, а также близимость саму по выполненью в спорте норм для идеала красоты.
Норматива этики присутствует от базы данных по заложенной программе обретённых знаний только, что хоть как не говори,
тем никак не логики открытий в продолжении развития самих научных знаний, от глубокосмысленного рассуждения, судить?

Этика – есть сумма общих знаний школы или ВУЗов, правильное чувственное восприятие действительности – воспитание.
Расширяемое представленье этики: «понять готовое, немного думать, чтобы правильно понять великие открытия для знания.
Логика – развитие полученных всех знаний человечества, где нужно думать уж на продолжение этического всем образования.
Достиженья креативной логики становятся так адаптивной этикой для воспитательно-образовательного всем уже взросления.   
132
Старая тем логика является собой уж этикой. Где этика – есть норматива мышления у людей.
Логика идей – интуитивное, абстрактное, теоретическое мышление углублённого внимания;
более широкого значение она – стратегия из множественности всех целей миропонимания,
как и тактика реализации одной материальной цели в узком смысле упрощения из всех идей.
 
Инволюционность – этика, как мудрость и тактичность поколений.
Эволюционность – логика, как наш менталитет всех убеждений.
Революционность – противостояние недееспособности, как тени…
А коэволюционность – вся коррупция чиновников олигархата.

Этика – образование, а логика – идейность. Высшее иметь одно образование
обязательно для каждого. Само развитие наук – для гениев в стране не дураков.
Главная мечта у Игоря Талькова – это долгожданная реальность тысячи веков, -
сбудется она от силы правды действия по воле, вере и надежде ожидания!!!
 
133
Лозунг шутовской коммуны: «каждому тут по потребностям и каждому здесь по способностям».
«Ни способность» под сомнение всех школьников, а правильное обучение. (Нужны подробности?)
«Ни потребность», как сама нужда людей – необходимая достаточность всего, без дикой злобности
финансирования из-за границы смуты государственного переворота для наживы иностранцев???
 
Бывшие же выходцы из соцкомпартии, публично в грязь втоптавшие свой партбилет,
некое подобие себя явили в реформировании по свойственному им антагонизму.
Групповой коэффициент IQ был показан выходцами из рядов КПРФ к эгоцинизму.
А «билет» зачем бросать? Их в кассе выдают к просмотру фильма? Весь ответ!..

Кандидат вступления в ряды патриотической политорганизации «За счастье для России» – партбилет
посещения собраний платных партии «Счастливцев всех в России», как её ни назови – один ответ.
А партийное лиц удостоверение отдельно для вступивших граждан государства выдаётся впредь.
Главное – гражданское принятие устава и присяги клятвой верности Российской Федерации!!!

134
Здесь сама уже в истории научная идея мирового построения социализма не принадлежит никак КПСС – КПРФ.
До обожествленья царской власти абсолютизацией единоличного правления рабами божьими, всем не на блеф,
был социализм славян. Где власть собой и не являлась диктатурой только одного навязанного всем царя в единстве,
как семьи его наследников, так и толпы диктаторов без трона, по примеру власти Франции от путча якобинцев. 

Было социалистическое госустройство у славян до христианизации Руси, где божиих рабов никак и не было в помине
транцидентной веры от навязанного больше людям, а не принятого всеми ответвления семи церквей христианизма
на высокую славянскую культуру родноверия ведизма каликов и перехожих, предсказали что Христа, с индоведизма –
ответвления ведической культуры у славян по имманентной вере тем славянства, нашей родовой отцов святыни.

Страшная борьба за власть пришла на Русь от запада, как удержание насильное её ужесточением цензуры.
Диктатура – абсолютизация у всякой власти насаждения для всех на стыд братоубийств кровавой агентуры.
Власть – завоевание, а управление – порядок. Мусор весь вокруг тут говорит о чём? Затишье перед бурей?..
Все перевороты, гнусные интриги, насаждения цветные революционных догм – есть абсолютизация диктата.

134
Здесь сама уже в истории научная идея мирового построения социализма не принадлежит никак КПСС – КПРФ.
До обожествленья царской власти абсолютизацией единоличного правления рабами божьими, всем не на блеф,
был социализм славян. Где власть собой и не являлась диктатурой только одного навязанного всем царя в единстве,
как семьи его наследников, так и толпы диктаторов без трона, по примеру власти Франции от путча якобинцев. 

Было социалистическое госустройство у славян до христианизации Руси, где божиих рабов никак и не было в помине
транцидентной веры от навязанного больше людям, а не принятого всеми ответвления семи церквей христианизма
на высокую славянскую культуру родноверия ведизма каликов и перехожих, предсказали что Христа, с индоведизма –
ответвления ведической культуры у славян по имманентной вере тем славянства, нашей родовой отцов святыни.

Страшная борьба за власть пришла на Русь от запада, как удержание насильное её ужесточением цензуры.
Диктатура – абсолютизация у всякой власти насаждения для всех на стыд братоубийств кровавой агентуры.
Власть – завоевание, а управление – порядок. Мусор весь вокруг тут говорит о чём? Затишье перед бурей?..
Все перевороты, гнусные интриги, насаждения цветные революционных догм – есть абсолютизация диктата.

135
Социалистическое госустройство у славян – есть копное правление от всех вокруг семей родной общины,
как десятники – из каждых десяти семей, где выбирается один десятник. Прямо как у ратников дружины.
А десятники уж выбирают сотников, все сотники хоть тысячников, что теперь возможно ль, жить едино.
Только тысячники избирают уж Верхового Правителя Российской Федерации. Другого ж нет единства!..

Как сплочённость не разбить раскруткой гнёта, так приход тирана к власти не доступен по рождению,
Абсолютизации позорной не было и близко на святой Руси Богов – сначала завоюйте всех к служению.
Бог им нужен лишь для власти денег, защитить у них кормильца, что сидит на троне их обожествления.
Транцидентный Бог на всем – есть дьявол, сатана у изуверов. Имманентны мировые Божества Святынь!!!

Власть обожествляться не должна. Как это делалось по изначальному принятию её у Рима – управлять рабами
чтобы было легче, первое, ну, а второе – Рим – Священная Империя завоевания народов на крови, с деньгами
в кельях денежного приношения за все грехи на отпущение людское, без учёта этих средств доверием упрямо –
третье. Разве денежное откупление возможно от чудовищного дел грехопадения? Не продают ли душу так???

136
Церковь строго отделяется от государства – есть такой закон у христианства.
Почему допущена строка у государственного гимна, исполняясь постоянно?
«Россия – есть священная держава», - говорит поэт буквально. Как-то странно.
Ведь была священная империя у Рима от первопринятия религии всех иудеев.

Очевидно, нарушается закон конфессии и Римом, от циничного использования
Христианства для своих корыстных целей подавления восстаний, с пользой знания.
Это делает её священной??? Даже Иисус Христос тем вовсе не стремился к власти,
будучи распятый римскими захватчиками в ложном подозрении сверженья власти.

Осквернение Христа по освещению кровавой власти Рима. Эта власть – есть осквернение 
Сына Человеческого и использованье Имя Святого для низменности целей прегрешения.
Кто придумал и обожествленье власти для царя от Бога на земле – они, распявшие Христа,
чтобы легче было властвовать и сдерживать всех недовольных этой властью неспроста.

137
Партия же «Возрожденье. Золотой Век» у Николая Левашова, (дважды академика), так вовсе стало против Христианства
целиком и полностью. Мы быстро спросим, а зачем всем крайне резко отрицать само славянское ведическое предсказание
каликов-то перехожих, культа индоведов, о рождении Христа-Спасителя? Ведь простаки свершилось это чудо ожидания!
И к тому же Библия не отрицает Сотворенье Мира – дня же нового отсчёта у славянского календаря, тем в главном явно.

Наши праведно великие волхвы – в веках хранители пещерной древности у старины преданий мудрых истин родноверия.
А затем, в церквях красивых с золотыми куполами, что сейчас и стали, тем благодаря крещению Руси для правоверия,
как принятия не чуждого всему ведичеству Христа, так Сына Божия. От Никона все правоверные зовутся православными.
Как-то просто захотелось более всего воистину добра на Мирославие в душе любви, и называться мирославными!!!

Все ведические книги из пещер волхвов тем постепенно переносят смело в церкви – деревянные дощечки в испещренье рун.
Как Пётр Алексеевич Романов по приезду так с Великого Посольства, издаёт указ: «в Москву свезти рунические письмена,
для создания с них копий – слепковых клише, им быть в сохранности» – истории древнейшей русичей во всём честном миру.
Обманул. Сжигают книги на кострах, включая Книгу Велеса. Цензура Запада. Исчезли исторические жизни руссов времена. 

138
Возвращаясь к копному правлению, заметим, инициатива задаётся только снизу выбора людей, не сверху по массмедиапиару.
Выбирают старосту-десятника, а старосты уж старших сотников, так до одного Верхового Правителя, не быть всему кошмару.
Некий выбор сверху граждан по поверхностной раскрутке выдвиженцев или политпартий от медиакратии – абсолютизация.
Главный выбор снизу к верху россиян, не как в Швейцарии, тут истинная демократия – есть избирательная истинезация!..

Только есть одна загвоздка, как противоречие в принятии системы государственного выбора для политпартий Федерации
по введенью копного правления от наших древних предков – русичей-славян, как будут избираться все организации?
Постоянная работа всех одномандатников – есть Дума. Конституционное собрание – есть Вече. Подлинная демократизация!
Индивидуальный выбор одного единого от мэра и до президента – возвращение культуры предков копного правления.

Устаревший термин «Копное» здесь можно заменить на слово «Истинное» управление от правильного б выбора ж людей.
Почему за президента тут не голосуют в двадцать пять лишь лет взросления, если выдвижение кандидатуры в президенты
только в тридцать пять, возможно, лет? Ну, скажем, например, что комсомол тут стал голосовать за коммунистов, хрень же.
Нужно подрасти к большой политике, иль пионеры пусть так выбирают лидеров у комсомола по одной ль симпатии своей.

139
Выбор политпартий?.. Разница, какая? Каждого отдельно лучше выбирать!!! Враз будет и сама дееспособность! Не иначе.
Вдруг кого-нибудь посадят своего в Госдуму, а затем кого назначат для неокоррупции, не видеть всем пять лет самой удачи.
Видимо толпа на место в Думе или выбор каждого отдельно, даже в каждой политпартии «на свято место пусто не бывает».
Кто же вправду волка криминала в близь по вертикали власти чует – мы тут все, а по горизонтали мало кто его же знает…

Есть ли эффективным средство для борьбы с коррупцией?
Люди говорят, что панацеи просто нет от всех болезней.
Тут одна всего ж болезнь у денежной преступности.
Значит, всё же можно сразу вылечить её железно.

Как такое тут возможно простаки, неизлечимое лечить?
Ясно вводим индексацию всех денежных купюр-банкнот!
В электронном виде денег – каждой цифре также нужен код.
Деньги потерял, а их кому-то лучше за награду возвратить...

140
Ведь нельзя потратить их чужому будет безнаказанно.
Индексация используется к заработной плате и размену
всех банкнот при купле и продаже, очень мягко сказано.
А зачем творить для Родины предательство-измену???

Для чего потребуется обновление всех кассионных аппаратов
считывания всех цифробуквенных обозначений индекса рубля.
В кассе выдачи зарплаты тот же самый аппарат и выдан чек не зря,
зафиксировав полученные деньги, - чековая копия полиции, жить радо!..

Не жили богато, значит, будем жить богато!!! Кто-то против может быть?..
Ну, а кто же против тут – сам коррупционер? С одним желанием нажиться?
Вычисляется легко тем при уплате госналогов, тщательной проверке сбыться.
Людям всем уже простым решать насколько им богатыми и быть или не быть!..

141
Жаль монеты станут больше не нужны, сейчас зато бумажные как мусор ценный выжить
при коррупции преступной капитала. Пусть Господь мольбу о помощи сейчас услышит.
Пусть и явить добрый «судный день» наперсникам разврата. Лиху тормозит не лишне.
Будь один бумажный рубль, раз всем монеты стали не нужны, - считать их очень долго... 

Вроде бы уж есть компьютер, интернет, минивидеокамеры, а кассовые аппараты по-старинке теми также остаются.
Электронный кошелёк и карточка, по ходу техпрогресса тоже есть. Как здесь всё проще программисты признаются.
Кассовые аппараты в электронном виде были уж возможны и в восьмидесятые двадцатого столетия. Воры смеются:
«Нет их, блин, довольны мы украсть побольше или рэкетом заняться, как коррупцией, финансовыми махинациями».

В ногу не идти с технологическим прогрессом времени – сама коррупция и крайняя ошибка по борьбе с преступностью.
Честному бояться нечего – бесчестные всего бояться. А зачем же в малом, либо в крупном воровать своей подкупностью,
если больше всёравно и украдут у вас другие в большинстве, у государства. Если тащат все и любят блат за деньги – мзду,
то, представьте, что и нет полиции, а есть блатные лишь понятия; законов вовсе нет, иль есть они несовершенные к труду?..

142
Если убивают из-за денег, как бумажек, а не золотых монет, выходит, что-то странное, к дурному больше на виду.
Трудно же проиндексировать монеты золотом иль серебром. Они и не нужны для обращения, хоть их к всему стыду
не подделать. Не использование же индексирования у всех бумажных, электронных денег, к рабскому кого труду:
вещь найти утраченную легче, деньги, что потеряны, украдены иль сожжены, уж никогда. Всё будет по-другому!!!

Идентификационные банкноты зафиксированных знаков денежного обращения блокируют продажу краденого ясно тут.
Останавливается весь незаконный, как преступный оборот наркотиков. Становится не выгодным никак – всегда найдут,
к полной ликвидации. Сдаются сами все, кого подолгу ищут, в уголовном розыске? Где сдался – мягок приговор, - учтут.
Сдался сам – скостят полсрока. Взяли без оружия – будь удвоение лишь срока, а с оружием – пожизненное наказания!!!

Старое законодательство: убийство – десять лет тюрьмы. Всё – догма. Десять лет тюрьмы при случае, что сдался сразу сам.
А не девятнадцать лет всё ищем – тоже десять лет. Где сколько ищем только не прибавлено же в удвоении по всем годам!!!
Нелогично. Нет причины сдаться самому. А как при сдаче сократить полсрока за убийство, значит, выше должен быть и срок.
Будет ль сокращение излишней траты денег налогоплательщиков??? Ведь поиск очень долгий справедливости на суд в итог.

143
Матрица из цифр и кодов у индексации купюр на крупном сервере из малых защищённых серверов отслеживания
денежного в целом обращения у россиян. Создание единой базы данных архивации повторного прослеживания,
по необходимости экономических расследований, к возвращенью денег гражданам и наказанию преступников.
Вправду, от печатно-цифрового индекса становится возможным наведение порядка умственного взвешивания.

Банковская информация сокрыта, если честный человек, а, стал преступником – какая тайна? Грязный капитал!!!
Выгодно швейцарским банкам покрывать поток преступных денег? Кто поддерживать же будет всякий криминал?..
Честные банкиры лишь для честных и добропорядочных людей на белом свете. Разве это здесь не высший идеал???
Денежные средства от преступности банкирам жадным покрывать, тем равно с кем-то долгий срок сидеть в тюрьме.

Ради денег совершается ведь половина преступлений, а у них обет словесный дан перед клиентом, заморозить счёт.
Как-то не выходит их понять умом, а только негативным чувством, если тут же разрослась преступность за их счёт.
Пусть всё остается, так как есть?.. Останется и что из этого тогда?.. Что станем лучше жить намного? Нет. Наоборот.
Только честный труд людей – заслуженная полная свобода и коммерческая тайна депозитных вкладов у клиента!!!

144
Тайна – есть преступность, не сама интимность или тем не знание чего-то у науки. Клад пиратский – это тайна.
Тайна в целом либо ИСТИНА ОТКРЫТА ЖИЗНИ СВЯТОЙ ДОБРОДУШИЕМ ЛЮДСКИМ БЛАГОЧЕСТИВО !!!
Тайна всяких действий только ль на самой войне со злом людей у ратников возможная действительная тайна.
Тайна на войне, а в мирное-то время с кем идёт война в стране своей день ото дня, с законом противоречиво?

Кто стремиться к тайне, тот видать воюет. Кто стремиться к истине – открытости, стремиться к миру на земле.
Вечная борьба или одна победа!!! Таинство – сокрытия, а истина – открытия. Где побеждая трудно победить –
победа незначительна, не окончательна, не сотворенье мира нового для всех людей, тем больше и не жить во зле.
Зло таить, таиться, таинство ни есть открытость исповеди перед Богом, к истине прозрения весь мир любить!..

Тайна – зло и неизвестность. Если тайна приоткрылась – это истина? Нет. Это сатанизм. Ведь Бог – открытость
и любовь, как солнце, а не тьма сокрытия. Кто взбунтовался?.. Падший ангел изгнанный из рая в скрытость
от стыда, к обману новому в миру людей безыстинности правды сущей Господа? Такая самобытность?..
Все грешим от разных всуе тайн, где сам закон из мудрых истин всем открыт в миру господним духом Бога.

145
Зло – не знание, как тьма; совсем ни тайна. Где секрет – самой души продажа ради выгод для только себя.
Истина собой всегда открыта всем лучами света. Если скрыта, не понятна, значит, не очистился своей душой?
Истина – начало добрых дел – святыня. Правда чистых помыслов во свет, а не мечты и грёзы. Таинство – судьба,
а не очищение от всех кармических пороков скверны на запутанном пути до истины от тайн греха явить себя.

Тайна – это расширение кругов кармического ада изгнанных перволюдей из рая.
Истина – есть выход из чистилища земного быта тайн своих осознанных грехов.
Карма – общая судьба из судеб всех взаимосвязанных между собой у тьмы оков.
Рок – судьба из ада грешных душ для испытания таинственного смерти лик являет...

Зло – есть тьма. На свете больше тьмы, чем, в общем, света. Можно всё без правил?
Это ад. Не скажешь с правилами ничего нельзя. Без них и места нет в раю всей яви.
Правила – есть свет свободы, не по правилам – неволя. Хаос – есть болото у державы
и зависимость от узкой тем тропы пройти трясину беспорядка диктатуры с путча???
 
Идеология 146, 147 п
146
Сталин говорил: «быть злым этично в некоторых случаях, а добрым вовсе нет».
Как такое изречение понять? Ведь зло не может быть собой этично. Чушь и бред.
Почему? Да потому что зло в ответе есть как «нет и нет», добро ж так «да и нет».
Объясняет же добро, что тут такое хорошо, а что такое плохо. И ничуть не злиться.

Зло же объяснять и понимать не станет: нет, так нет. Отец Народов? Не похоже.
Если зло на зло идёт в его речах, тогда тиран. Так говорить уже совсем негоже.
Зло – есть нет. Оно берётся, от взаимного ответа нет. Добро – есть да, пригоже,
но бывает, отвечают, нет. Добро не переходит ведь во зло – второго нету ж нет.

Стало быть, внутри страны два этих нет, а третье всяко нет снаружи от трёхзлобия:
интервенция, диктат, самодержавие. Ну, прямо трёхголовый Змей-Горыныч на Руси.
В общем, треугольно видимая разноликой злобы власть вся чудо-юдого подобия:
гнёт самодержавия и интервенция буржуев, диктатура пролетариата, боже упаси!..
 
147
Оппозиция вражды внутри и злобный враг снаружи. Лозунг: власть и деньги.
Все природные ресурсы для слепой наживы малой или большей только цель?
Как используемый трудовой ресурс неограничен – иммигранты тоже в деле.
Трудовой туризм во благо Родины, хоть миллионы же своих людей без дел.

Может быть, необходима трудовая перепись работающих иностранных граждан!!! 
До десятка миллионов безработных если только в центрах занятости ждут работы.
Декларацию доходов каждому и предъявить, получится побольше полубезработных,
следует которым в месяц раз и доплатить до минимума их прожиточного дважды.

Что здесь недостаток есть специалистов? Трудовая виза или туристическая виза?
Где-то влазя тут в чужой карман законных граждан, что ли завелась тут крыса???
Отдыхать у нас, знать, тратить деньги; здесь не грабить в социальном плане низко.
Кто путёвки трудовые иностранцам раздаёт? Ни государство это видно разрешает.

148
Цели разные приезда, скажем, малый бизнес свой. Никто не будет против, только за.
Если целым скопом приезжают, толпами, да ухмыляясь, прямо ль смотрят вам в глаза?..
Факт известный и печальный кстати. Кто считает часть от площади России за глаза
с океана Тихого по Енисей своею собственной, с названием  Ман Зы – здесь их земля?

Нет, здесь всё ж не земли Аримии, (в древности Китая), от набегов полчищей воинственных племён джунгар.
Был «подписан» мирный договор, в веках победой нашей заключён от Сотворенья Мира в звёздном храме
по славянскому календарю, ни Майя, тем семь тысяч пятисот же лет тому назад и двадцать три уж года прямо,
в наш сейчас две тысячи пятнадцатый тут год от Рождества Христова, если брать григорианский календарь.

Наш славянский календарь известно отменил Пётр Первый по приезду из Европы от Великого Посольства.
Он ль указом ввёл счёт юлианского календаря, что создан был в средневековье Папой Римским Юлианом?
Старый Новый Год мы отмечаем по нему уж дважды. Праздники все любят русские без тени недовольства.
Был и есть точнее всех славянский календарь, (Коляды Дар), где календарь у Майя – прототип, ни странно?

149
Знаем, в иудейской библии записано: проистекло шесть тысяч лет от Сотворенья Мира (в Звёздном Храме).
Значит, эта библия писалась полтора миллениума лет назад от наших дней, что подсчитайте просто сами.
Неопровержимый факт, что эта библия была написана лишь в V веке с Р.Х., с этой только записью стихами.
Если около шести же тысяч лет прошло, а не четыре с половиной тысячи годов от рукописной книги Моисея.*

Наше войско князя-воеводы Ярополка доходило десять сотен лет назад до океана Тихого,
в век крещения Руси. А также, добрый атаман казачьих войск Ермак, пять сотен лет назад
доходил до Енисея. Освоение Сибири, как и Дальнего Востока, началось уже с него же знать.
Так что тут дженьшени, проговаривая мол: «манзы», тем не будите в спячке зверя дикого. 
 
По славянскому календарю жил Иисус Христос!!! Где месяц – сорок дней им проведённые в пустыне.
Девять дней – неделя. До сих пор ведь поминают так на девять дней у нас в России. К истине святыни
праведно добра, за возвращение родного точного календаря!.. По «рабскому» никак не жить в помине
ради памяти Христа Спасителя. За референдум календарного определения отсчёта летоисчислением!..

150
ТЕРРИТОРИЯ РОССИИ НЕПРИКОСНОВЕННА СВЕТЛОЙ ПАМЯТИ СОЛДАТ, СВЯЩЕННО !!!
Вся продажа малой Родины тем за любые деньги, даже без самих на ней людей – коварная измена.
Целостность России – не торговля землями. Как историческое уважение собою же особо ценно,
не наоборот бездушная оценка всех земель для купли и продажи. Каждой горсть земли – защита.
 
Мы не нападаем на другие земли и не разобщаем обывателей-соседей для завоевания.
Все имеет цену – человеческая жизнь бесценна. Продал пядь земли своей державы –
продал душу сатане лукавому предательства. Этим в целом вечный подвиг славы
наших предков осквернил неуважением всем бездуховно низменного попирания.

Нет продаже всех Курильских островов Российской Федерации. Сдавать в саму ж аренду
те же деньги, даже большие со временем её использования. Продажа – только марке-бренду.
А сама земля тут никуда не денется со временем, не заржавеет, скажем, как Nissan, Toyota.
Деньги, что и предлагаете – лишь временной земли аренда. Вам продлить её ли не охота?




(Продолжение следует из 1000 пунктов)
 

* Моисей писал свои книги примерно в 1500 году до Р. X. Самая первая итальянская Библия была напечатана для всех как книга в Венеции в 1471 г. от Р.Х.