О генетическом отрепье...

О генетическом  отрепье

- Реплика –

Вчера, на каком-то из телеканалов, доложили: Ксюша Собчак публично высказалась, что в России после 17-го и 37-го годов осталось только генетическое отрепье… (или отребье?)

Сказано просто-таки круто. Замес серьёзный, со взглядом вглубь исторических событий…

И с долей правды в том: все мы, время от времени, вздыхаем о русской элите, бессмысленно загубленной в 17-20-х годах…

Но когда мы слышим, что это сказала Ксюша Собчак… Та самая, что на наших глазах, с позволения первых лиц государства российского,  с подростковых лет психологически самоутверждалась на экранах российского телевидения, смеша и забавляя всю страну (откровенно скажем, потешая до тошноты, о чём всенародно, наконец-то, как-то остроумно высказался сатирик Задорнов в своей истории с тортом… 

Напомню тем, кто подзабыл: в начале нового века девочка-кукла так ловко научилась выскакивать отовсюду, куда ни брось свой взгляд, что,  даже купив торт и разрезая его дома на кухне, сатирик опасался: а вдруг? А вдруг и отсюда тоже выскочит общеизвестная девочка? Ксюша Собчак?  Кстати, сочетание имён собственных в данном случае надо писать обязательно, это же давно нарицательный «бренд» на российских просторах).
 
Словом, сатириком всё было подмечено точно и очень правдиво…

Так вот, анализируя в мозгах высказанное вчерашней  девочкой-куклой, невольно натыкаешься на очевидные суждения.

1) Вряд ли это, вообще, мысль самой Ксении Собчак. Думаю, в её уста кто-то вложил нужный провокационный рефрен. Знаем, что подобные девочки – очень удобный рупор для определённых, идеологически антироссийских, сил. Припомним здесь дурочек из «пуссирайт» и т.п. случаи.

2) Умные девочки просто попытались бы эту мысль развить далее. Ну, например, в таком ключе. Время лечит самые страшные раны. Время излечит и Россию от её почти невосполнимых потерь.

В глубинках такой огромной, богоявленной страны народятся другие, и восполнят затраты. Разовьются, выдюжат, окрепнут. В Россию надо верить. И в неё надо вкладывать и вкладывать: свои силы, трудолюбие, мечты и надежды.

Но Ксюша, видно, помнит  только одну примелькавшуюся истину: «нервные клетки не восстанавливаются» (хотя и о той ныне в научных кругах спорят – так ли это?)
 
Вот мы и дополним её научные познания: а многие другие органы, надо же, вырастают почти из ничего!

Печень, например, имеет свойство восстанавливаться из какого-то минимума клеток…  Прочие многие органы умеют обновляться, и даже очень скоро, и даже регулярно и периодически…

Так что, гены – дело наживное. У них есть ещё и тот резерв, который обновляется в результате комбинаций при зачатии от разнополых особей…

Словом, мысль К.С. тоже вполне «зачаточная» и пригодная к развитию и трансформациям.

3) Похоже, Ксения Собчак почувствовала себя умнее всех Богов. Она научилась высказываться в утвердительном ключе, претендуя на истину в последней инстанции. Известный приёмчик авторов ущербных…

Кроме того, она берёт на себя право порицать и провоцировать народ многомиллионной страны…

Я уже как-то писала, что русским надо быть бдительнее. Провокаторов надо ставить на место. И лучше – строкой Закона. По меньшей мере – хотя бы плевками всенародного презрения. Поскольку они, в ином случае, борзеют, садятся на голову, группируются в бонд-команды, и справляться с ними становится всё сложнее.

Давайте, всё-таки, их ставить на место. Ну, есть они курицы, не несущие яиц, так и скажем им прямо. Будут эти курицы учить нас, страусов… Не доросли.  «С наше покочуйте... с наше повоюйте…» Тогда ещё – может быть…
10.04.2015.
В.Леф


Рецензии
В целом ощущаю справедливость вашего возмущения, Но написав это,

"И с долей правды в том: все мы, время от времени, вздыхаем о русской элите, бессмысленно загубленной в 17-20-х годах…"

вы стали на сторону этой тусовщицы, вместо того, чтобы разобраться, а действительно ли была "загублена" элита. Думаю, чтобы дать ответ "да" или "нет", нужно сначала выяснить, кто же был этой элитой, кто был загублен, кто не был загублен и продолжал творить на благо отечества.При этом следует также учесть,что события 17-20-х годов открыли возможность реализации своих талантов тем, чьи гены эти таланты несли, но в прежних условиях свои таланты бы не реализховали.

Удачи

Браток   10.04.2015 12:01     Заявить о нарушении
Я не соглашусь с Вами, т.к. опираюсь на конкретику в аргументах, а общие слова мало убеждают.

К сожалению, все русские "элиты" сомнительны. Особенно, когда они поверженны, и допустили это. Не судят ведь только победителей, не так ли?

За отзыв спасибо.

Валентина Лефтерова   11.04.2015 10:13   Заявить о нарушении
Противоречие: "вздыхаем о русской элите, бессмысленно загубленной в 17-20-х годах…" - это не конкретное, а общее:))

Браток   11.04.2015 11:04   Заявить о нарушении
Замечу, есть авторы, которые пишут так, чтобы читатели додумывали что-то и сами. Это считалось верхом пилотажа. Есть подобные мне, разжевывающие для читателей. Иногда при написании предвидишь придирчивых, а то и предвзятых.

Но то, что оспариваете Вы, есть просто разномнение. Просто, не хотелось вступать в длинную полемику, поэтому я ответила Вам коротко.

В ином месте, иной человек обвинил меня в незнании истории, поскольку я не прокомментировала упоминание К.С. 37 года.

Но, согласитесь, как и Вы, я имею право на своё мнение, как и право что-то не досказывать, не комментировать, оставить на усмотрение читателя...

Тем более, что среди них полно таких, которых ничем и никогда не переубедишь. И они тоже имеют на это право.
С уважением, В.Л.

Валентина Лефтерова   11.04.2015 12:23   Заявить о нарушении
Согласен с вами, что каждый имеет право на свое мнение, а мнения разных людей могут отличаться. Но в данном случае дело не во мнениях. Можно различно оценивать событие, и это естественно. Но чтобы оценивать событие необходимо, чтобы это событие состоялось.Состоялось ли это событие, если лучшие представители императорского и офицерского корпуса стали служить в Красной Армии, занимая должности от Главнокомандующего РККА, командующих фронтами и армиями, составляющими ее Генштаб? Если большинство ученых и деятелей культуры продолжали свою творческую деятельность на родине? Ведь эта часть русской элиты и обеспечила победу большевикам в Гражданской войне, и в последующее развитие культуры и экономики страны. Или вы полагаете, что неграмотные рабочие и крестьяне сами по себе все это сделали?

Браток   11.04.2015 12:56   Заявить о нарушении
Если честно, я полагаю, что это сделал вынужденный народный энтузиазм, но уже после гражданской войны. Могу ошибаться, так как в архивах не копалась, верила на слово тому, что в МГУ нам трепала придурочная Лагуткина... (Рада случаю её боднуть).

Кроме того, моя недоговоренность в конкретном случае обусловлена жанром, кратким, обзорным, фактически только заостряющим тему.

Валентина Лефтерова   11.04.2015 14:51   Заявить о нарушении
Спасибо за беседу. В целом, наши точки зрения сходятся. Только на энтузиазме без знанияй далеко не уедешь:))

С уважением

Браток   11.04.2015 16:26   Заявить о нарушении