О памятниках в Москве

В Правительство России,
В Минкультуры России,
К Правительству Москвы


П Р Е Д Л О Ж Е Н И Я
К ВОПРОСУ УВЕКОВЕЧИВАНИЯ памяти великих людей России, культурных деятелей

Как мне представляется, в нашем обществе недостаточно уделяют внимания вопросу увековечивания памяти истинно замечательных людей, немало сделавших для страны. Имею в виду именно деятелей культуры.

Именно поэтому хочу внести свои предложения, которые, надеюсь, сочтёт объективными большинство из соотечественников, ознакомившихся с ними.

Конкретно предлагаю следующее:

1) В нашей стране очень мало поставлено памятников достойным женщинам. Мои кандидатуры на исправление этого упущения – актрисы Людмила Гурченко, Наталья Гундарева, Людмила Зыкина.

Женщины, которые сделали очень много для своей страны. Как написала я когда-то давно в стихе о Гурченко: «усилием гигантского труда…»

Мои аргументы:

Посмотрите только на спину Л.Гурченко в фильме «Вокзал для двоих», где она идёт по мосту в своём выцветшем, облегающем плечи, батничке. Это спина и плечи такой труженицы, что сердце разрывается при этих кадрах.

О Н.Гундаревой: в одной из книг воспоминаний о ней её коллег и театроведов прочла (кажется, в статье Поюровского, но не ручаюсь, кто точно автор?) статью о том, как эта актриса работала в театре Маяковского, с режиссёром Гончаровым. Речь шла о пьесе «Трактирщица».

Автор подробно описывал сцены из спектакля, приёмы актрисы, её игру и творческие находки. Мало того, что она была в главной роли, похоже, весь спектакль она не сходила со сцены.

Читала я, читала эти описания, и вдруг поняла, что у меня кружится голова от всего того, что Гундарева проделывала в этом спектакле (который лично я, увы, никогда не видела). Так вот, у меня только от прочтения закружилась голова, а хрупкая Наташа Гундарева всё это воспроизводила и воплощала в действие, все эти сцены, часа три или четыре за спектакль, и это - с определённой периодичностью в месяц…

ПризнАюсь, я вообще считаю, что в советские времена режиссёры и начальники от кино (театров) эксплуатировали лучших актёров нещадно… (Но это мнение субъективное, его в расчёт здесь не берём).

О Л.Зыкиной: здесь всё понятно и так. Голос Зыкиной – как визитная карточка России во всём мире с 60-х по 90-е годы. Эталон русской души и духа. И только в нашей безразличной, никчемной, оккупированной инородцами, Москве могли допустить, чтобы эту великую женщину довели до могилы какие-то нелепые лекари и воришки-прислужки. Моё мнение – это позор стране, неблагодарной и незаботливой…

Почему не издать закон, согласно которого крупные деятели культуры могли бы, при желании, заключать договоры с Минкультуры РФ о дарении, к примеру, своей квартиры и каких-то важных, эксклюзивных личных вещей для открытия музея-квартиры? Разве это было бы лишним в общем нашем культурном арсенале, пространстве?

Вот привыкли русские «рабы духа» преклоняться только перед царями да барами! А царицы Духа  - так словно бы и не заметили. Отдали на растерзание алчной бабёнке да когорте журналистов с полицейскими и доброе имя певицы, и её материальные богатства… Позорище…

Почему бы теперь, на новых территориях столицы, не запланировать строительство какого-либо пантеона мастеров искусств, где каждому из великих людей был бы выделен крохотный уголок, павильончик-комнатушка, где бы имели продолжение жизни какие-то личные интересные вещи уходящих в небытие мастеров культуры?

Понимаю, что нечто подобное уже есть (музей Бахрушина), но он тесен, наверняка переполнен экспонатами, а жизнь-то идёт вперед, приходят и уходят новые «герои дня», а то и целой эпохи…

2) Предлагаю украсить столицу также памятниками Сергею Бондарчуку, Олегу Янковскому, Андрею Миронову.

Объяснять ничего не нужно, понятно и так. Люди неподражаемые, какие рождаются раз в несколько столетий. И добиваются всего всё тем же «усилием гигантского труда».

Последнее: предполагаю, что возникнут возражения следующего свойства: люди искусства обидчивы, возникнут распри – почему памятники тем, а не иным? и т.д. Возможно, возникнут и распри. Но моё предложение – первичное, начальное. Позже – наступит время, быть может, и для других. И памятники бывают разные: крупные, и поскромнее. Жизнь всё расставит на свои места. Важно начать.

3) Не исключаю, что, быть может, я отстаю от жизни, а памятники кому-то из этих людей уже поставлены - в Москве ли, Питере, и т.д. Просто этого не знаю.

В таком случае предлагаю следующее: открыть сайт (если такового нет) «Памятники столицы», издать комплекты открыток «Памятники Москвы» (или более конкретной тематики - «Литературные памятники Москвы» и т.п.)

4) Возможно, пора бы подумать и о памятнике Сергею Михалкову? Всё-таки этот человек для страны сделал немало, и почти всё – эксклюзивно выразительное?

И самое последнее: в спорах о пресловутом «Тангейзере» нередко звучало слово «провокация». Похоже, сегодня это воспринимается как чуть ли не главный принцип в искусстве (ну, понятное дело, заимствован из западных анналов). Так вот, мне хочется тоже предложить сегодня маленькую дискуссионную провокацию:

5) а почему бы нам в Москве не поставить памятник и Леониду Ильичу Брежневу? Чем не подходящий человек? Столько лет поддерживал «мир во всём мире», правопорядок в огромной державе, низкие цены на хлеб и транспорт? Да за одно смещение бахвала Хрущёва заслужил все те медали и ордена, которыми любил баловАться!*

Предложения исчерпаны. Надеюсь, они будут приняты к обсуждению?
7 апреля 2015г.
Валентина Лефтерова, журналист
______________________________

*Да, ещё недавно я тоже, как большинство, корила «брежневизм», пока не поняла, что к застою-то привёл не Брежнев, а те, кто стоял за его старческой спиной, и мерзкопакостно правили (со средины 70-х и позже), и воровали, и коррумпировались, и т.д., и т.п.

И относиться к этому правителю я стала значительно лучше (увы, мудреем не сразу).

Не удержусь, приведу здесь пример из Вассермана: в одной дискуссии слышала, как он складно отстаивал Сталина, сказав, что перечитал исторические документы предвоенного периода, и понял ситуации, в каких вождю приходилось принимать решения…

Мне понравились доводы одессита.

Объективность – вообще вещь премудрая и полезная.