Горькое

Вам, Галина, тоже спасибо)))
По поводу того, что Вы мне написали, отвечу, как считаю и как думаю...
В данном случае, к Богу обращения не было, было упоминание разговорной присказки - "бог с ним", в смысле, "пускай"... поэтому, большая буква, наверное, была бы даже неуместна.
Что же касается, безукоризненного вкуса и поэтичности текста, то всё-таки, это вопрос открытый и "не одним махом" решаемый, на эту тему можно было бы поговорить и поспорить, насколько вообще, живой разговорный язык может вплетаться в поэтический и когда это оправданно.
Заходите, пишите, если интересно, Вас и Ваше творчество я помню и ценю.

Марина Артюх   19.04.2015 16:42   Заявить о нарушении

Я не могу писать слово Бог с маленькой буквы ни при каких ситуациях. В поэзии я несчастный эстет, на меня трудно угодить. Если Вас устраивают канализационные слова, то я отступаю. Всего Вам доброго, дорогая Марина.

Галина Ларская   19.04.2015 17:08   Заявить о нарушении

Галина, я могу писать слово бог с маленькой буквы, ну что же поделать, могу)))
Канализационные же слова, как Вы выражаетесь, появляются из канализационной обстановки и окружения, и поскольку я - не эстет, а я, точно, не эстет, я - человек, и считаю это чем-то большим эстетства, то я не могу закрыть глаза на эту повсеместную "канализацию" нашего общества, она обязательно будет появляться в моём творчестве, можно только рассуждать о том - верно или неверно она появляется, работает "за" меня и что-то настоящее или же "против" и портит "зрение", "слух", "вкус", но! давать такую оценку своему творчеству с позиций только эстетических, я отказываюсь.
Эстеты никогда не справятся с проблемами "грязной" жизни, потому как они заранее себя избавляют от них. Решать проблему, закрыв на неё глаза - не для меня.
Это не спор, Галина, это обмен позициями и взглядами. Вы написали честно, я также честно пишу Вам в ответ. Без обид.
Ещё раз, спасибо)))

Марина Артюх   19.04.2015 18:12   Заявить о нарушении

Нет никаких обид и не может их быть.
Проблемы грязи и внутренней и внешней чистоты решает каждый сам, но чем больше людей поймёт, что начинать надо с себя, тем чище станет пространство мира.

Галина Ларская   19.04.2015 18:47   Заявить о нарушении

Галина, "начинать с себя" - всего лишь благое пожелание и как пожелание, чьи смыслы совершенно не раскрыты, никуда нас не ведёт. И что надо начинать - воспитание? познание?
Каким образом? - Вот об этом люди предпочитают не говорить. Одни "активничают" в мире, другие твердят, что всё в тебе - а в чём разница у таких подходов, если нет самого содержания? И те, и те на поверхности проблем. Изменить себя, развить себя сознательно, непросто, должны существовать определённые механизмы такого движения, например, творчество, которое является таким механизмом. Как минимум, чтобы с собой что-то делать, необходимо знать себя, хотя бы на определённом уровне, а не на бытовом, житейском. И так всё тут цепляется друг за друга, потому что с человеческим "Я" связан сразу целый комплекс проблем.
Думаю, что на уровне Свободы, Ваше высказывание вообще никакого смысла не несёт. Свобода начинает всегда с чего захочет - с себя, с другого, с мира, но раз начав, тут же подтягивают к этому и всё остальное. Вспомните Гомера: "Муза! Об этом и нам расскажи, начав с чего хочешь..." Другое дело, что многим несвободным людям в некоторых конкретных ситуациях, не мешало бы понять, что они - тормоз всему, а вовсе не другие, но к сожалению, именно при такой слепоте, все призывы "посмотреть на себя", проходят мимо ушей.
Моё видение таково: для Свободы нет разницы - ты, другой или мир, для Свободы это одно и тоже. И задача человека, не начать с себя, а стать Свободным. В том числе, чтобы стать свободным, нужно освобождаться от своих предрассудков, комплексов, привычек, ограниченностей("заниматься собой"), но не только это! Свобода требует тождества с чем-то большим, чем ты и если этого тождества не будет, человек навсегда останется скучным и неинтересным, даже самому себе, даже "исправив себя" и став правильным, он будет несчастен.

Марина Артюх   19.04.2015 20:10   Заявить о нарушении

Я конкретно говорю о том, что когда-то надо начать самонаблюдение и нести ответственность за каждое слово, мысль, жест, интонацию голоса и прочие проявления личности.

Насчёт свободы... Вы свободны? Можно быть свободным от условностей, от совести, от долга, от ближних. А ближние нам - все, как бы это нам не нравилось.

Спасибо за беседу. Мы можем её продолжать.

Галина Ларская   20.04.2015 00:51   Заявить о нарушении

Галина, мы с Вами общаемся из разных глубин. Вам хочется, чтобы человек был ответственен за свою речь, в плане её культурности или бескультурья, не употреблял, например, нецензурных выражений. А я говорю о том, что по своей сути, лежит гораздо глубже, об ответственности, скажем, поэта перед вечностью, судьбой, творчеством - а в таком "срезе", Сергей Есенин, например, никогда не уберёт из своего стихотворения вот эти строчки: "Пой, пой, паршивая сука..." и не потому что он - бескультурный человек, а потому что он - Поэт. Но я никогда не поставлю его рядом с обычным хамом.
Однако, находясь в сфере "голого эстетизма", мы будем вынуждены их приравнять, ведь ругается и тот, и другой. Поэтому я и говорю, что эстет - это слишком мало для поэта, и уж тем более для человека))
Также и со Свободой. Свобода от... Галина, это не Свобода. Тем более, от того, что Вы перечислили, это Произвол. Большинство людей, просто, настолько закрепощены в разных правилах, привычках, стереотипах, что когда они из них вырываются, случайно ли, или с усилием, то чувствуют некоторый "драйв" и по глупости людской, кричат: Свобода! Да мало ли у людей глупостей? Я, конечно же, писала о другом.
У настоящей Свободы - положительные определения, не отрицательные. Она может кучу всего "смести с лица Земли", но только потому что у неё очень большой положительный потенциал, а не потому что она отталкивается от окружающего. Так, великий поэт, гений, свободен в стихии творчества - не самопроизволен, а наоборот, максимально подчинён чему-то третьему, ведь недаром речь всегда идёт о вдохновении, о Музе, а не о том, что Поэт захотел - сел и написал. Ничего подобного, не получается, даже у великих. Без чего-то ещё не выходит. И вот это "чего-то ещё", когда появляется, вместе с самим Поэтом, улавливающим его, и есть Свобода. Но писать об этом трудно. Почитайте, как говорят о своём творчестве гении, они все пытаются выразить именно такую Свободу - положительную и мощную. Меня тоже интересует лишь это.
А рифмоплёты и самописцы, как я их называю, пусть отдыхают... или строчат, пока не устанут... если в их стихах не будет ни одного нецензурного выражения и всё будет красиво с эстетической точки зрения, это не поможет им стать настоящими Поэтами.
Моё "чутьё" развито достаточно, чтобы отличить одно от другого.
Различение же, которое предлагаете Вы, формально и никогда не подскажет нам, где "соль земли".

Марина Артюх   20.04.2015 03:05   Заявить о нарушении

Есенина люблю несмотря ни на что. Пишу Вам, но нет времени оформить. Пока вот это:

Рождественского неба синева,
Горсть звёзд, рассыпанных над головой.
Привычка помнить о тебе светла,
Но это отойдёт, как всё прошло.

До новых встреч, которым не бывать,
До новых слёз, которых уж не лить,
И да прольётся света благодать
На всё, что нам осталось долюбить.

Галина Ларская   21.04.2015 00:48   Заявить о нарушении

Рада за Есенина и за Вас)))
Но куплеты, которые Вы мне прислали, очень грустные, почему?

Марина Артюх   21.04.2015 03:12   Заявить о нарушении

Галина, я написала для Вас стихотворение, оно называется "О Боге", если хотите, можете прочитать)))

Марина Артюх   21.04.2015 15:16   Заявить о нарушении

На свете много холостых, а я люблю женатого. Любила.

Галина Ларская   21.04.2015 20:57   Заявить о нарушении

Галина, лучше любить, чем не любить, даже если больно

Марина Артюх   22.04.2015 01:13   Заявить о нарушении

С годами это всё трудней. Всё меркнет и темпы не те. Минута и всё исчезает, а раньше годами продолжалось это внутреннее тепло и горение.

Галина Ларская   22.04.2015 01:36   Заявить о нарушении

Многие человеческие возможности и формы уносит, сейчас, вдаль, во след разрушенному социализму. Приходит другое время, а вместе с ним, и другие возможности, но увы, они открыты не для всех, огромное количество людей не может сделать их своими, и эти люди, невольно, остаются в прошлом, оказываются всё меньше и меньше нужными, тихо "угасают".
Мне, кажется, дело не только в возрасте, в любые года любить можно... но Мир и Время, сейчас, исчезают, теряют свои Смыслы. А Любовь живёт, прежде всего, Миром, как пространством, и Временем, как актуальностью.

Марина Артюх   22.04.2015 18:04   Заявить о нарушении

Многие человеческие возможности и формы уносит, сейчас, вдаль, во след разрушенному социализму. Приходит другое время, а вместе с ним, и другие возможности, но увы, они открыты не для всех, огромное количество людей не может сделать их своими, и эти люди, невольно, остаются в прошлом, оказываются всё меньше и меньше нужными, тихо "угасают".
Мне, кажется, дело не только в возрасте, в любые года любить можно... но Мир и Время, сейчас, исчезают, теряют свои Смыслы. А Любовь живёт, прежде всего, Миром, как пространством, и Временем, как актуальностью.

Я думаю, что есть вечные ценности, их никуда не уносит, и их носители в любые века двигают человечество в направлении духовной эволюции. Пока Земля ещё вертится, со Временем что-то точно происходит, заодно и климат меняется, но м.б. это было всегда?

Всё циклично и многое повторяемо. Что касается Любви, то куда Она денется? Мир живёт как раз только Ею. Он давно бы бестыдно рассыпался бы без Неё.

Галина Ларская   23.04.2015 00:07   Заявить о нарушении

Если Вы - свободный человек, и имеете выход на Вечность, то да...
Но тогда и возраст не помеха.

Марина Артюх   23.04.2015 18:17   Заявить о нарушении

Я скопировала Ваши тексты с другой рецензии, чтобы подумать на досуге. У Вас очень организованный ум, я хаотична.

Галина Ларская   04.05.2015 00:32   Заявить о нарушении