Фантастическое состязание 5

Ну вот и выдалась минутка посмотреть на всё это выступление с новой позиции. Прежде чем двигаться дальше, нам надлежит осмотреться.
А собственно где здесь состязание?
В чем здесь мотив?
Какова реальная диспозиция?
Первым пунктом мы отбросив любые виды субъективности соотнесёмся с реалиями отбора.
Есть кубковая система отбора.
Есть швейцарская система отбора.
Есть круговая система отбора.
Швейцарку мы оставим «на потом», а пока разберемся в принципиальной разнице между кубковыми матчами и круговым турниром.
В круговом турнире каждый играет с каждым.
Побеждает тот, кто наберет больше очков по итогам всего турнира.
За победу в матче дается одно очко, за ничью – половина очка, за поражение участник получает ноль.
Если, к примеру, у нас 15 участников турнира, то это 14 туров по 7 встреч в каждом, то есть 98 встреч.
Пока я не обсуждаю массы нюансов и усилений.
Пока мы рассматриваем общее в абстракции первого рода.
Схематично и жёстко.
В кубковой системе все участники разбиваются на пары и победители схваток в парах встречаются в новых парных поединках между собой, пока не останется последняя пара и победитель в ней становится обладателем разыгрываемого приза.
В кубках ничьих не бывает. Если у нас 16 участников, то это восемь встреч в первом круге, четыре встречи во втором круге, две встречи в третьем круге, и одна встреча в заключительном круге.
Чем прекрасен Кубок?
Всё предельно быстро!
Всё предельно ясно!
Всё предельно четко!
В чем его главный минус?
Минус в жребии.
Если волею жребия в первом круге встретятся первый и второй по силе участники, то второй по силе участник уже никак не займёт причитающегося ему объективно второго места.
Вот для предотвращения такого сценария и придумана была «швейцарская» система – когда играется несколько кругов и в каждом круге встречаются между собой участники имеющие одинаковое количество набранных очков. Эта система позволяет даже при неудачном жребии более сильному участнику всё же пробиться наверх в итоге.
А встреч требуется гораздо меньше, чем в круговых турнирах.
Формула «поединков» в «тройках», на мой взгляд просто некорректна.
Вот состязаются три великолепных участницы, вполне достойные битвы в финале.
На мой – непросвещённый взгляд.
Понятно, что наставница общается с ними близко и много и у неё уже есть своё представление о взаимной силе участников.
В конце отборочного дня ей предстоит формально отобрать двух из пятнадцати.
И я никогда не поверю, что свой выбор она делает в момент выступления.
В момент выступления она только утверждает в себе сделанный ранее выбор.
И это естественно и это понятно.
Так в чем же суть состязания»
Где оно?
Фантастика – это сам факт отсутствия реального состязания в момент его официального проведения.
Поэтому пересмотру подлежит в первую очередь сама схема состязания в предложенной формуле.
О схемах и возможных моделях на будущее я надеюсь поговорить позже.
А пока отмечу лишь, что на мой взгляд данное выступление прекрасно иллюстрирует необходимость пересмотра системы отбора на этом этапе в принципе.