Бог ограничил себя сам
пределами законов в мире,
чтоб души рвались к небесам
и чувства раскрывались шире.
Бог ограничил себя сам...
© Copyright: Anil, 2015
Свидетельство о публикации №115033104691
Свидетельство о публикации №115033104691
Рецензии
Очень похоже. Только, скорее, из соображений безопасности...
http://www.stihi.ru/2014/05/06/3922
Николай Бошинцев 31.03.2015 12:20 • Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2014/05/06/3922
Николай Бошинцев 31.03.2015 12:20 • Заявить о нарушении
Он видит нашими глазами,
живёт Себя посредством нас
и только нашими устами
ведёт об истине рассказ.
Благодарю за отклик.
Anil 31.03.2015 13:04 Заявить о нарушении
живёт Себя посредством нас
и только нашими устами
ведёт об истине рассказ.
Благодарю за отклик.
Anil 31.03.2015 13:04 Заявить о нарушении
Скорее не Бог ограничил себя,а его "СЫН",КЕМ В СОВОКУПНОСТИ МЫ ВСЕ И...ЯВЛЯЕМСЯ.С Любовью.
Ник Демидов 31.03.2015 13:43 Заявить о нарушении
Ник Демидов 31.03.2015 13:43 Заявить о нарушении
В моем понимании не может быть быть двух центров силы, чтобы один из них делал что-то в стороне от другого. Считаю, что центр только один - обычно его называют 'Бог'. А всё остальное - это проявление его свойств. Поэтому и не может еще кто-то что-то ограничить.
Имхо, конечно.
Anil 31.03.2015 14:06 Заявить о нарушении
Имхо, конечно.
Anil 31.03.2015 14:06 Заявить о нарушении
Однако понятие о _конечном_ (то есть замыкающем иерархическую лестницу), но при этом – всемогущем, центре силы тоже несколько ограничено, не так ли?
Николай Бошинцев 31.03.2015 14:29 Заявить о нарушении
Николай Бошинцев 31.03.2015 14:29 Заявить о нарушении
Чаще непонимание возникает из-за использования формальных фигур речи. Можно говорить о 'замыкающем конечном', а можно о 'единственно изначальном'. Можно говорить об ограниченности причины мира, а можно рассмотреть ограниченность своего восприятия по причине граничности себя самого.
Например, каждая из струй водопада может видеть, скажем так, 'замыкающюю иерархическую конечность' центра силы общего потока (жизни), но никогда не увидит причину (бога), то есть реку, потому-что она находится за 'линией горизонта' восприятия (обрывом реки), и математически перпендикулярна наблюдателю. Отсюда и ограниченность понятия.
Как-то так, имхо.
Anil 31.03.2015 15:04 Заявить о нарушении
Например, каждая из струй водопада может видеть, скажем так, 'замыкающюю иерархическую конечность' центра силы общего потока (жизни), но никогда не увидит причину (бога), то есть реку, потому-что она находится за 'линией горизонта' восприятия (обрывом реки), и математически перпендикулярна наблюдателю. Отсюда и ограниченность понятия.
Как-то так, имхо.
Anil 31.03.2015 15:04 Заявить о нарушении
Река – это хорошее сравнение. Она протяжённа и безлична.
Николай Бошинцев 31.03.2015 15:09 Заявить о нарушении
Николай Бошинцев 31.03.2015 15:09 Заявить о нарушении
О самой 'реке' мы ничего знать не можем, кроме того, что она - причина 'водопада' (жизни).
Каждый сам по себе идет -
каплей в струях летит вперед.
В каждой капле внутри - вода,
но имеет форму она.
Оболочку сними с неё
и получится море ОДНО.
Но пока та капля летит
в ней отдельное сердце стучит.
Каждой капле придет черед
породить собой брызг полет.
В каплях радугой солнце блестит -
путь невидимый в небе лежит...
Anil 31.03.2015 15:34 Заявить о нарушении
Каждый сам по себе идет -
каплей в струях летит вперед.
В каждой капле внутри - вода,
но имеет форму она.
Оболочку сними с неё
и получится море ОДНО.
Но пока та капля летит
в ней отдельное сердце стучит.
Каждой капле придет черед
породить собой брызг полет.
В каплях радугой солнце блестит -
путь невидимый в небе лежит...
Anil 31.03.2015 15:34 Заявить о нарушении