2 Тур Обзор Елены Бланкет

Замечательное задание было предложено участникам конкурса!
И как здорово, что авторы справились со столь сложным заданием. А какие отдельные жемчужины родились! Молодцы все!

*************************************

№ 1

Ну, тут все в кучу собрано - и снесенная крыша, и сладкий плен,
и мольбы, и упреки...
Данное стихотворение меньше всего связывается с картиной. Это не является недостатком и на
оценку не повлияло никак.

5 баллов


№ 2


Сумбурно изложено.
Какой ИГРОЙ увлечен мужчина? В прятки с Господом?

Конечно, важно найти и сыграть ту самую роль, РОЛЬ, в которую ЛГ сможет вжиться, РОЛЬ,
которая запросто ОБНАЖИТ душу актера, но ведь Автор хотел-то сказать не о РОЛИ,
а получилось вот так.
Только это все-таки не БЕСПРЕДЕЛ, а достижение высот)

Я сомневаюсь, что успеха добъется тот, кто не верит в существование чего-либо,
и сомневаюсь, что он упорно ищет. Но - бывает же...)

Категорически не нравится слово ВВЕРОВАЛ. Гибрид из ВЕРОВАТЬ и ВВЕРЯТЬ.
Но веруют В БОГА, а вверяют кому-либо, и Богу тоже.

6 баллов


№ 3

Самое неблагодарное дело "жюрить" стихи такого плана.

Итак - первая строфа. Чётко ощущается внутренняя рифма.
Неуклюже звучит последняя строка. Почему бы не сказать, например, вот так:
"Вдруг любимый сказал, что уходит к другой... Стало холодно, пусто... И нечем дышать..."

А вот по второй строфе сразу идут вопросы.
Во-первых, потерялась внутренняя рифма.
Во-вторых, третья и четвертая строки тормозят развитие стиха, выход на
максимум накала в финале.
Вот посмотрите, что получится, если из второй строфы оставить только 4 строки,
 оставив и детей, и маму, но убрать пафосно звучащее ПРИЗЫВАЮТ,
да и вообще упоминание про друзей (они не атрибут ДОМА) :

"Детям как объясню?... Мама плачет - борись за него! Но предательством выжжено всё.
Беспощадно торнадо прошел по судьбе! Время вышло – никто ничего не спасёт...
Под руинами сгинул доверчивый мир, груду бывших надежд освещает закат…
Жизни линия вдруг превратилась в пунктир, и пробелы потерь не заполнить никак…

А она так старательно строила … дом… "

Остается убрать разбивку на строфы. Либо отделить пробелом две последние строки
и подобрать одну внутреннюю рифму.

7 баллов


№ 4

Охххх..... зачем же так много лишнего в стихи заталкивать?
Ведь отличное же стихотворение написано!

Вот оно, собственно СТИХОТВОРЕНИЕ:

...Лежит печать раздумий на челе,
Воспалены усталые глаза,
Идут часы, у стрелок дефиле,
Художник, что ты нам хотел сказать?

Возможно то, что мысли о земном
С собой не взять в космическую даль.
Пылали страсти красным полотном,
Но превратились в синюю печаль.

Из тела - Храма - рвется ввысь Душа,
И путь земной окончен – время – стой!
И только листья падают, шурша,
Следы скрывая, принося покой.

И я – частичка малая холста,
Бьюсь на крючке - одна из рыбок-Душ,
Попалась в плен, как видно, неспроста,
Навеки Ваша я, Владимир Куш.

Вот это заслуживает высокой оценки.

А за все вместе - извините, никак...

7 баллов


№ 5

На мой взгляд абсолютно не получилась первая строфа с попытками Автора сыграть на
однокоренных словах.
Дальше все пошло бойко и хлёстко до последней строфы.

НАДЕЖДЫ В ТО не бывает, бывает вера В ТО, а надежда - НА что-то.

7 баллов


№ 6

Кому или чему ВТОРИЛИ вещи, умудряющиеся влезать в душу ЛГ?
На мой взгляд в этот текст не вписывается ЦАРИЛИ.
Задумалась - а как вообще ведут себя АГЕНТЫ ЛЮБВИ? ))
 
6 баллов


№ 7

Как-то оно у меня не собралось в единое целое.
И роман Глуховского вкупе с картиной Куша не помогли.
Каких-то мостиков мне не хватило.

7 баллов


№ 8

Вот именно - какого сюра! )
Сюр он и в Африке сюр)


7 баллов


№ 9


Сумбур, однако... На протяжении всего стиха сумбур. Именно не сюр, а сумбур.

Для примера:
О ком стучала машинка "Он лучший" ?
По правилам русского языка - о парусе! )))
О парусе, который всё зазеркалье РАЗРУШИТ В ОБЛОМКИ - неудачное, кстати, словосочетание.
Обломки подразумеваются как результат разрушения. Когда говорят - разрушил в пыль - тут уточнение оправданно,
как показатель высшей степени разрушения.
И ведь какая бы штучка получилась классная, если бы Автор за это зацепился!
 
6 баллов


№ 10

Вихрем-смерчем - встройка для размера. Смерч и есть вихрь.
Во что ЛГ хотела вселить радость и смех? В смерч?
Если хотите, что бы читалось иначе, уберите разделение точкой, сделайте
перечисление действий ЛГ через запятую, но тогда надо ставить не слово
ХОТЕЛА, а, например, ПЫТАЛАСЬ вселить, чтобы было не намерение, а именно действие.
А дальше... Если в окна лезут мурины, то это как раз и есть видения,
а ЛГ их называет дорогими лицами.


Во второй строфе -
Подхватили два сильных крыла - т.е. понесли куда-то?
Ангел укрыл КРОВЛЮ, но ведь крышу-то с дома уже сорвало, дом уже без крыши,
о какой кровле идёт речь?...
Укрыл-кровлю - это однокоренные слова.
Высветляя (что?) в проёмах оконных.Если бы было сказано - высветляя проёмы оконные,
вопроса бы не возникало.

Вобщем,

5 баллов


№ 11


Браво, Автор!!!

10 баллов


№ 12

Простенько, но хорошо же!)

7 баллов


№ 13


За ЗАРЕВО ДО ЗАРЕВАННЫХ НЕБЕС сразу 9 баллов )
Уважаемый Автор, это не замечание - обратите внимание, там где строка ЗАЖИГАЮ ОТ ДУШИ,
можно поиграться со знаками препинания и такоооое интересное получается!)

9 баллов


№ 14

Очень хорошее )
Уважаемый Автор, а не хотите поставить знак вопроса в конце предпоследней строки?
Этакую настроенческую изюминку ))

9 баллов


№ 15


Чудный сюрреализм.

9 баллов


№ 16

Отлично!

10 баллов


№ 17


И это не вызывает вопросов, хотя тематика "тесноты", мягко говоря, не нова -
хорошо написано!

9 баллов


№ 18


"Там есть, что не в силах понять." - и я не понимаю, о чем идет речь, кто или ЧТО
должно пониматься (или понимать?)

В суть тайны этого стиха мне не дано проникнуть - намешано всего ... но и только-то

5 баллов


№ 19


Милая история, только не понятно, почему же память в данном случае ЖАЛИТ.
Ни зла, ни яда в воспоминаниях нет.

7 баллов


№ 20


Ох уж этот ПОСЛЕДНИЙ ЗАСОВ и ОТРИНУТЫЙ КОКОН...
Дальше - больше, как говорится...

Одна ОШАЛЕЛО ОЧНУВШАЯСЯ от гипса под святыми небесами чего стоит...((


4 балла