Разбитое сердце первой и последней любви. Роман

Как девушка с парнем знакомилась в посёлке Нижнетерянске
Богучанского района центра России или РАЗБИТОЕ СЕРДЦЕ
(Направлено против преступной дискриминации малолетних
взрослыми людьми и безответственными родителями детей).


/роман в стихах/
 

                Я Вас люблю, одну из всех/ на свете,
                Звезду, сошедшую ко мне/ с небес,
                На явь к теплу, во сне цветном/ чудес;
                В признательном и искреннем/ ответе
                Улыбке милой, солнечной/, без слов,
                К закату потерять её/ ночному…
                Пусть улыбается тогда/ другому
                Сама удача, счастье и/ любовь???



Голубоглазая блондинка
решила познакомиться
с одним шатеном, помнится
одна известная былинка.
И было три всего попытки,
на счет весь, неудачные,
из чувственного любопытства,
наверное, иначе ли?
Так самый первый случай вспомнить:
по гаражу иду с работы и,
вдруг вижу: «запорожец» скромный
подкатывает для охоты, с ней,
приезжей к родственникам; с ними,
в машине цветом синим, - ясненько.
Глазами ж ярко-голубыми
смотрела пристально, так гласненько,
на здание со сваркой только,
где только что и был, работая, -
закончил раньше дело толка,
(короткий день в субботу-то).
Гараж большой для лесовозов…
Ключи отдать диспетчеру
иду так днём, не вечером
от здания, чтоб не бесхозным
оно осталось ведь, кирпичным,
как въехала в ворота тут
машина та мотивом личным;
у каждого заботы чуть…
Дорогу перейти напротив
осталось до диспетчерской,
в своей простой уже заботе,
так несколько уж метров же, -
вдруг вижу, смотрит гордо
с переднего сидения,
с шофёром-«братцем» твёрдо
и прямо, в удивление,
где только что работал…
А что там интересного?
С самих уже ворот так,
и строго, лестно ведь.
Гараж просторен очень,
к чему её внимание?
Понятно, что-то хочет
и ищет, в понимание.
Напротив, проезжает
почти уже, без отклика,
тому, кого не знает, -
достойна верность подвига!
Ни мельком с переводом
на что-то как бы зрения,
решил в глаза свободно
взглянуть ей, в откровение.
Смутилась тем в обиду,
с холодным равнодушием,
но, чтобы не обидеть
каким-то не послушием:
что взор, куда смотрела –
не на меня, в пытливости,
раз чем-то душу грела
так в малой неучтивости,
лишь отвела слегка и,
опять смотреть продолжила,
где был, так свысока ли?
Как будто бы невольно же…
Я посмотрел точнее,
она слегка отводит взор…
Здесь нужно быть скромнее?
Так солнце лишь заходит с гор. 
Что ясно подмечаю,
уже сосредоточено,
как будто бы играя, -
на вечер весь испорчено
вдруг стало, с кислой мины,
само ведь настроение, -
обиделась невинно
она, видать, в сомнении:
что пристают подобно,
тем нагло и навязчиво;
ведут себя свободно,
возможно, и привязчиво.
Как если бы взглянула –
не взглядом чуть так в сторону,
то, может быть, вернула
то, с чем живут, все здорово,
прохожим улыбаясь.
Удача улыбается!
Выходит, посмеялась.
Желанье не сбывается…
Проехала машина.
Несчастье мимолётное.
Без женщины мужчина
остался к злу ль в угодное?!!   
Как выяснилось позже,
из фактов в подтверждение,
родне её негоже
так было в новождение,
тем вмешиваться всё же,
от их сопровождения. 
Ведь с ними просто после 
заведено  знакомиться:
не хахали ли возле,
один иль два, как помнится.
Дня через два те двое,
заходят смело в здание
из кирпича большое,
как будто на задании
девчонки в лет пятнадцать
и у меня спросили так:
«а где пацан здесь», значит,
чем верно подтвердили, знать,
являются «сватами».
Здесь только я работаю.
(И даже не с цветами).
«В руке с кувалдой ботаю».
Ответил им: «не знаю».
Как тут и их, наверное.
Приезжий сам из края
так с мощным ветром северным…
Зачем мне кукла «Барби»
у здания кирпичного
нужна, ни кот ведь в марте,
работать без комичного
полезнее намного.
Иль может из обиды так
поверхностно глубокой:
что не взглянула видно раз.
В рабочей робе просто,
с  замаранным лицом своим…
Зачем совать свой нос-то
к деяниям нужды людским;
трудиться за копейки,
и те не отдавали же, -
продуктами лишь смейте,
зарплату выбрать в малом здесь.
Зачем искали двое
тех пацанов кого-то тут?
Их лучше было втрое
побольше, всех избить на жуть,
за малолетку, стоя,
не скача даже, на их Путь…
Через полгода где-то
была попытка номер два:
доверчиво, приветно
со мной вот так знакомиться.
По улице осенней
иду в селе лесном и, вдруг
увидел, несомненно,
её знакомым сном, как друг.
Так впереди случайно?
В полдома с расстояния,
Услышав голос в тайне
чуть раньше от шептания
с её одной подружкой;
видать, на лет четырнадцать,
так малолетней Ксюшей, -
узнал, «играя в Штирлица»,
фамилия девичья:
Симак иль Симакова ли.
Тем ради ведь приличья,
так всё-таки какого-то,
но позже в разговорах
мужитских удосужено
о том, о сём, без спора. 
А имя незнакомки
осталось в неизвестности, -
никто не знал то кроме
её родни в любезности.
Допытываться было
совсем уж не этично ведь;
к себе совсем не мило,
чтоб получить ответ
простой – не сложный, в общем,
для самоуважения,
лишь вспомнить, верно, проще,
красивое видение.
- «Всё, вон он уж идёт там.
С ним ты хотела познакомиться?», -
спросила Ксюша, ждёт так
ответа у подруги. К скромности,
прислушиваться только
к ответу незнакомки,
не стал совсем ни сколько –
понятен был знакомо
её ответ настолько
в ограде шефа-дома,
что даже и не слушал:
ходьба сбивала шёпот весь.
Раз видела… уж лучше,
узнала – меньше хлопот всех.
Иду своей дорогой –
она к калитке встретиться,
сравнявшись на дороге, -
заранее приметилась,
с походкой мягкой плавной.
Ускорил шаг – волнение
показано уж явно
и тем не на сомнение,
что вдруг могло так что-то,
чуть раньше мне послышаться;
ведь позади работа,
хоть и легко так дышится.
Подходит лишь к калитке –
уже иду замедленно,
как психоаналитик,
напротив, без последственно…
Сканировать со школы
любил, что больно было
худ. фильмы и приколы
смотреть, - все опостыло...
ошибки у актёров
во многих разных случаях
и находить, бесспорно,
себя лишь с детства мучая
объёмной информацией.
Чужую роль играть
кому-то вовсе не дано,
свою отождествлять
с другими явно уж смешно;
неточности видать
на смерть в бою, а не в кино.
Быть может от обиды,
так поступил сейчас –
за сам отвод весь глаз
её когда-то видно;
хоть даже не смотрела
ведь точно прямо на меня,
тогда в машине ж смело,
со всем вниманием она.
Как описать её волненье,
когда вдруг обернулся,
прохожим, от всего сомненья:
наверно не проснулся,
как может вот такая
знакомиться с таким;
довольно не простая,
так с виду-то простым? 
Ведь я не мачо-приставала
ко всем уже подряд;
мне нравится, когда немало
одна хоть даже невпопад
и пристаёт ко мне, ведётся,
как явно чувствует себя
хозяйкой; не дождётся,
ну, а не просто ждёт тебя.
Где полная и есть свобода,
но, только рядом лишь,
уже не тянет, как-то вроде
на сторону глядишь.
На стороне – неволя.
Весь мир вокруг опасен.
На миг представьте только:
«что с этим не согласен».
Понять её не стоило труда:
что ей не очень нравятся
все приставания итак, -
навязчивость не славится,
являя сразу вовсе нелюбовь 
до ненависти лишь в полшага.
Зачем весь мир становится суров
для суеты холодной мрака?
Наш главный враг – непонимание?
Ведь с детства вместе не росли
для верной дружбы, на признание
в любви к друг другу, - не могли
быть вместе к счастью радости
так больше, а не грусти вовсе;
в разлучной разве младости…
Мне лет всего лишь двадцать три,
а ей почти уже шестнадцать.
О ней же, правда, говорить
часов бы мог двенадцать,
хоть каждый день и вечер –
со школы психологией увлёкся,
как будто с детства знал её, к уроку?
К экзаменам при встрече! 
На основные жизни тесты
ответить мог и за неё,
быть рядом неразлучно вместе;
всё больше лишь любя её.
Понять друг друга сразу
становится совсем легко;
любую, скажем, фразу,
не как «угу», в ответ такой
поверхностный значения;
от всех вокруг зависимо,
не быть собой, для гения
являемого жизненно;
в поддержке и опоре
для сильной половины,
что защищает гордо
её, зовясь мужчиной…
С трудом поверил в сказку,
что хочет познакомиться,
не строя просто глазки;
с волненьем скрытным в скромности
застенчивого чувств переживания.
Когда вдруг полуобернулся,
чего не ожидала в подсознании,
всерьёз едва не улыбнулся:
задумчиво она, с досадой,
чуть беглым взглядом так,
к калитке подходя в ограде,
на место где ускорил шаг
и где уж был во след за мной,
свой быстро взгляд переводя,
загадочной души игрой,
за что-то тем себя судя,
она мгновения смотрела;   
с задумчивой фиксацией
внимательного взора смело,
без нужной релаксации,
что сразу не заметила,
как обернулся на прощанье,
чтоб добрым взглядом встретила
для новой встречи в обещанье.
Смотрю – глазами водит,
ответить на вопрос себе,
в растерянности вроде
и с сожалением судьбе
такой разлучнице-злодейке,
что пообщаться даже не дала,
хоть сидя возле на скамейке,
иль прогулявшись рядом, - все дела!..   
Не без опаски смелая,
заметила и, про себя
сказала: «что я делаю…
ведь, он же смотрит на меня,
при этом думает: что дура?»
Об этом никогда бы не сказал
и про себя, - своя цензура, -
не равнодушным был на идеал.
Не смотрит прямо на меня –
полями зрения лишь ловит.
Как видит, знаю, всё сполна, -
Внимательная очень, к слову
в ответ тем доброму всегда.
Какие-то секунды три, четыре…
а в них – вся жизнь как будто, да!?
Одна единственная в мире,
желает всё понять, простить
в свет откровения для правды,
какая есть – не лгать на быт
в удел совсем другой на брак подавно,
чем может просто верно быть,
так без всего волнения уж явно.
К признанию в любви, без слов,
наверное,  понятного друг другу.
Есть вправду первая любовь,
известная почти на всю округу.
Что нужно только подтвердить
всего лишь простаки словами,
от клятвы верности любить
с мгновений первых ли годами
и до последних в жизни дней?..
В дуальности вторая половина
становится дороже и ценней,
при полном дополнении мужчины
и женщины совместного участья
сближеньем постоянным дел,
для радости двоих, как счастья,
так в целом общества на цель.
Взаимопонимание – начало
высоких чувств одной любви,
всё более привязчивой не мало
в заботливом кругу семьи…
Не будучи напротив уж калитки,
когда вдруг обернулся на ходу,
она водила как бы взглядом скрытно,
где шаг ускорил к месту, где иду.
Так представляя, если б вышла,
то выровнялась бы, видать, со мной;
о чём-нибудь спросить, - не вышло,
и, выглядела несколько смешной.
Подруга смотрит посреди ограды.
Осталась смело позади её стоять.
Представить можно, наблюдали «сваты»,
а с ними, может быть, отец её, и мать.    
Так чувствуешь медведя не предвзято,
его в затишье постепенном  взгляд…
По окнам наблюдатели могли и быть,
как доченька знакомится, наверно,
раз Ксюша посреди ограды и глядит,
всех, выдавая квадрой «гамма» скверно,
что и смеяться любят вовсе не отдельно,
а в группе сообща по психотипу Ксюши;
в сканировании не ошибаться лучше
и дивергентным пониманием предельно…
Скорее мучили девчонку больше,
чем попросту мгновения всего меня;
внутри терпеть одну сердечной боль же,
Россия – родина, а далее – страна?
Знать,  незнакомка – интроверт.
Живёт в своём лишь только мире
внутри себя, не внешнем ведь
для откровенности задире
шутливому, как приставале,
живущему во внешнем мире,
но, не навязчивому… мало
в том проку будет музе лиры.
Узнать получше все стремятся
друг друга при самом знакомстве –
мне сразу нравится общаться,
как будто мы уже знакомы!
Сама взаимосвязь друг с другом,
во взгляде каждом, вздохе, жесте,
в микродвижениях – услуга
понять отгадку лишь, быть вместе!
Ей нравится вестись, а не вести;
тихоней скромно рядом быть любимой,
осознавая значимость взойти
звездой всех ярче звёзд её ведь имя!..
Оно осталось неизвестным мне,
загадочное имя незнакомки.
Чужая ли душа у нас потёмки,
где нам известна русская вполне
душа, как сумма общих чувств
всего в итог одна лишь верно;
от света мудрости напутств
вести себя для всех примерно.
В чужой ограде, с огородом,
ей нужно было рассмотреть
прохожего ведь мимоходом,
понравится иль, может, нет…
притом, при всем, что делала
по иррациональности своей,
не по одной ведь ж цели-то,
в своём кругу приятелей-друзей.
Что можно сразу охладеть,
представив издевательство,
в навязчивости крайней ведь
раскрытого предательства?
Нашли простого явно парня,
что видит их почти насквозь,
их всех, как на ладони парной,
тем, полагаясь только на авось
понятной трижды догмы риска, -
а пронесёт... от равнодушия
и безответственности близкой
к удачливости добродушия?
От чувств души добро иль зло.
Бесчувственность ко всем – бездушие,
как самолюбие – всё зло
на ненависть саму, а не любовь
воистину всеобщую добра
у человечества для всех веков!
Что наша жизнь вражды – на смерть игра??? 
Завистливая смехопанорама –
зависимость просторечивая ума
от глупых шуток жить в грязи упрямо,
шутя как бы, что снежная у нас зима.
Так больше мыслями чужими жить
общественным устоем разложения…
И в этом нравственность – есть грязный быт,
на чувство похоти ли размножения?
Как говорится: «рыбы тухнут с головы»;
всё общество – есть тело чьей-то власти.
Здесь равнодушие равняется, увы,
самой преступности для зла участно;
где расширяясь, множится творимое всё зло
от малого поступков сопричастных,
чтоб ожидаемое время чудное ль пришло?..
Как можно было в этой обстановке
и познакомиться всерьёз, но только ей,
доверчиво-улыбчивой плутовке,
вот так, в застенчивости свойственной своей?
Когда не посмотрела даже в первый раз,
смотря-то по диагонали, а не на меня,
тогда в машине, проезжая мимо глаз
с серьёзным видом, - в чём была моя вина?
Наверно, в том, что попросил об этом взглядом,
сосредоточенно задержанным на миг.
Непринуждённо как бы, будто так и надо,
лишь прямо на дорогу, проезжая мисс,
так начала смотреть, задумчиво слегка.
Подметил это, сразу углубив внимание,
сосредоточенно глядя в глаза никак;
в другую сторону, на то без понимания,
отводит взор она, чтоб только краем видеть
того, кто смотрит прямо на неё внимательно.
Ну, всё, чуть вовсе не заплакала сознательно,
что вдруг могла же тем, ведь так кого обидеть.
Со случаем вторым то если сопоставить,
выходит тоже непонятная картина:
заговорить с ней даже просто всё же явно.
Вдруг опасалась приставания мужчины?
Что провожала бегло взглядом так во след
из опасения, какого, что может, обернусь,
как выйдет из калитки на дорогу, что вернусь
и буду, клеиться на всякий сущий бред.
Но вышла всё ж с подругой и, идут во след…
Ассоциировать с собой не буду то на грусть.
Ага, и мимо тут такой красивой даже не пройти;
все западают сразу мужики, хоть в свитере,
а не в купальнике-то бабьем летом, видно же,
не с лёгким поведением девица, мне вперёд идти? 
А если бы была такой, то даже не заметил, -
все приставания ко мне излишни будут эти,
по страсти низменной девиц разгульных в бреде
на вид кощунственно холодного двуличия.
Самой любви ведь со второго взгляда нет,
а с первого она была, но только тем, какая,
от чувственного выражения во свет?
Что почему-то вовсе не нужна другая
становится в сравнении простом со всеми.
Зачем подделка, копия в миру иная,
зло в обществе плодить на ненависть всё время?..
Здесь, в общем, паранджа сама и не нужна;
не нужно первой даме приставать
и не начнется, может быть, на кровь война,
когда с другим начнёт хвостом вилять.
Но, если бы под носом это было у меня,
ответить в равной мере бы пришлось стократ.
Подставь вилянием хвоста любого
богатого, блатного иль чином крутого,
и, дальше будет всяко по любому,
для всех как быть должно весьма знакомо...
А с ней, конечно, ничего случиться не должно,
как волос ни один упасть, хоть на ветру свирепом…
Зачем переживать, всё больше за неё дано
судьбой  разлучной в мире этом всём бездушно слепом,
чтоб тихо проклинать за это в серых тучах небо?
Не хочет, что напоминать о ней, видать весь день оно,
пусть даже и из облаков пушисто белых не в кино, -
зарю добавить к фону – будет свыше флаг России!
Наш мирный триколор небесного любви знамения…
Патриотическое чувство чуждо ностальгии
по Родине, без трусости изменной новождения.
Подружки две идут за мной так в метрах тридцати –
из любопытства посмотрел, остановившись чуть;
друг с другом рядом разговаривая позади,
при этом незнакомка всё смотрела на мой путь,
где шёл по тротуару,  шаг замедлив впереди,
тестируя,  проверить, в чём здесь скрыта сама суть?
Как можно что-то выделять своим вниманием?
С улыбкой первой мне и наклоняется к плечу подруге,
тем что-то шепчет ей наверно в понимание
другой позиции, стереть противоречие в услуге,
при мыслях об одном и том же, о знакомстве.
- «Он, оборачиваясь, сразу смотрит на меня», -
расслышано сказала тихо незнакомка.
- «Наверное, понять, что хочешь, он не мог сполна», -
проговорила Ксюша, - «или, может, очень занят».
Ещё о чём-то говорили, комментируя, шутя:
«что нужно было выйти прогуляться всё же раньше,
возможно, так ты с ним бы точно познакомилась тогда».
Могло такое запросто послышаться? Весь смыслом шум и гам.
Лишь оборачиваясь мельком, слабо сразу же читаешь по губам
из гласных больше букв кроссворд, разгадывая по слогам,
в воспоминаниях глубоких после консонантных звуков.
Здесь даже говорить не нужно, чтобы ясно всё понять.
Хоть даже говорили б тут на языке другом и непонятном,
действительную правду, как собаке или кошке знать,
по знаковой системе у животных пониманием занятным,
понятно было всё ж и мне: чего отчётливо хотят;
где равнодушие приметишь сразу, уходить-то безоглядно. 
Вдоль длинной улицы и оборачивался мельком пару раз,
тем к взгляду радостным её, с улыбкой всё теплее и теплее…
Свободу только чувствует на длинном поводу видать сейчас,
не раньше, так вести себя свободно, быть на свете всех милее.
И всё же, возвращаться на обман не стал, а вдруг вся радость,
здесь от того что мимо и прошёл, тем дальше отдаляясь.
Иначе трудно объяснить характер действий, их порядок
последовательного поведения, в обратном убеждаясь. 
Любовь – есть то, что только по желанию ведь делаешь,
а не навязчивости всякой вопреки того чего не хочешь.
От данных обязательств для неё итак всё сделаешь,
Желания ее, разгадывая больше между всем и прочем.
Как можно было сразу, и понять: «желание одно здесь есть,
лишь познакомиться, а как его добиться всё же ей,
из сотен тысяч в целом не учтённых разных мелочей?
Ориентироваться на прохожего не думая-то здесь
ведь просто лично о себе, к внимательной заботе всей.   
Не в этом ли раскрыта тайна женщины и быть умней
любого взятого мужчины мудро зыбкий мир храня на честь.
А если этой чести нет, то можно и заставить ревновать,
тем издевательски «хвостом крутя» на лево и на право.
Первичное знакомство и напоминая с кем-то рядом, знать.
Как есть и домогательства служебные, в дурную славу…
Здесь вовсе даже в мыслях будет уж совсем её не ревновать.
Здесь в малом ревновать заставила, выходит, что не любить.
Здесь явно только что-нибудь не так? Боится ль потерять?
Пытается ль? Зачем удерживать, когда не любит, люди?

Любящее сердце обмануть нельзя;
Любящий обманывать не станет Вас:
Любит – повода для ревности не даст,
Не заставит волноваться лишний раз;
Не навязывая просто никогда,
В шумной ли толпе или в тиши,
Искренне и откровенно как всегда
Ярко-светлых чувств своей души!

«Давайте, я слегка предам, для укрепленья семейной дружбы?»
Всё выглядит ведь так от неэтичной фразы дамских неких мер:
«ревнует, значит, любит». (Как поёт Лариса Долина услужно).
Эстрадная программа по развалу браков ли в СССР?
Никак общественно-культурная программа для воздействия
влиятельного НАТО? Нейролингвистическое программирование?
Подросткам всем внушение раскрепощённости злодействия
от старшего намного поколения, на всё ориентирование?..
«Все бабы стервы?», - спела всем Аллегрова Ирина.
«И ходят табунами у дороги «тёлки», чтоб подзаработать», -
сказал публично Михаил Жванецкий. Мрачная картина
у гласной квазилиберальности навязанной евросвободы.
К отсутствию кумулятивного развития традиций предков,
при ломке их, помимо ритуальных церемоний погребения,
без окончательного понимания всего, за что и не в ответе.
Сама политика из всех семей общественного поведения
и состоит в действительности или дело обстоит иначе?
Когда в сознании людей аполитичной субкультуры быта
живёт антагонизм и неприязнь на крови пыл горячий
до полной ксенофобии остаться у разбитого корыта.
Всё, в Думе нагло ставится вопрос на рассмотрение:
об узаконивании общероссийской проституции.
Древнейшую профессию нашли, для них в презрение,
к насильникам над Родиной, вершителям путчреволюции.
Профессия древнее вовсе будет коррупционер,
спецификой особенной воров по навыкам и опыту
большому обойти закон и не бояться строгих мер,
с добром, продолжив дальше только о народе светском хлопоты.
Такое отношение к политике семей славянских братства.
Патриотические чувств души взаимоотношения?
Где, в общем, стали только деньги главной ценностью всего богатства.
На всё продажное бездушие народного служения
фетишу, а ни ценностям духовным мудрости славян.
Со всей особенной терпимостью к людскому злу
для тайны выборов демократических в самообман
незащищённости свободы граждан, сеять мглу 
от философии диалектического материализма,
как большевистской диктатуры пролетариата,
до медиакративного устоем догмы авторитаризма,
тем перестроечно-приватизационного олигархата.
Кому важнее будут люди государства, а не камни,
как больше неодушевлённые предметы, вроде хлама?
На территории обжитой обывателя, земля важней
иль всё же более-то важен тот, кто и живёт на ней?
Так государство – люди, а не земляная территория.
Второстепенны стали люди, говорит сама история. 
Ведь люди государства только могут быть захватчикам-врагам
не интересны вовсе так, а не иначе, вывод сделать нам.
Природные богатства, площадь территории самим врагам всего важней,
никак не люди уж себе подобные, что не считаются же за людей.
Как изнутри завоевание предательски возможно стало граждан?
Откуда только ненависть сама берётся к жизни братьев на злорадство?
Чтоб подло лицемерить ради большей суммы грязных денег им отважно?
В своей нужде используя национальные природные богатства?
Природные ресурсы не принадлежат народу, а отдельным людям государства?
Такое лишь возможно при завоевании врагом страны своей на чьё-то царство.
Где каждой видно голове, совсем дурной, надёжное нужно на сон лекарство.
Болезнь неизлечимую никак излечим под названьем "временное олигархство".
Здесь пользователи всех благ людских живут ещё грехом обманного коварства.
Зачем нужна вся бесхозяйственность в правлении всего никчёмного бездарства.
Недопустимо в жизни, скажем, вовсе по раскрутке к власти человечье тварство, -
Расширенной коррупцией диктуемое нищенского быта крайнее не благодарство.
Давайте жить, без гласа тайного на выборах к фальсификации-то унитарства,
Без постоянных подхалимских восхвалений гнёта гласом чёрного пиарства.
Идёт давно кровавая война за все богатства многих стран планеты;
природные ресурсы в малом лишь принадлежащие народам этим,
а в большем избранным дельцам-преступникам на жизнь имения,
от алчного бахвальства роскоши перед друг другом разграбления.
Давайте, остановим мирно всё насилие над родиной Россией,
на жизнь сплочением одним единым патриотов справедливой силы…
Все вместе только были мы непобедимы, будем исторически,
по нашей мужественно стойкой долгом воле духа героически.
Во всеуслышанье людское и звучит призыв могущественной силы:
к величественному единству патриотов верных родине России!!!

Антисоцинтеграция –
Олигархитизация
Развалом индустрии
Хозяйства у России.

Неосоцинтеграция –
Национализация
В госсобственность природы,
Для жизненной свободы?

Сама социнтеграция –
Культур цивилизация
Для мира на планете
Земля, в счастливом свете!..

- Государственная собственность – это налоги для бюджета?..
- Государственная собственность – и есть природные ресурсы!!!
Государственная собственность используется ложно курсом
товарно-сырьевым придатка монополий сущих бреда.
Торги своих компаний Родиной для иностранцев видим где-то,
как инвестиции вливаний лёгких разграбления по дури,
так мерзко инвестирование олигархическое в депозиты
всех крупных европейских банков, без людской обиды.   
Природные ресурсы в целом – гражданам России – не другим,
а производственная сфера только – инвестиции из-за границы
вложеньем капитала всем предпринимателям для нас чужим,
чтоб слабой власти президента больше вовсе не стыдиться!!!
Идут из-за границы разжигания все межнациональных рознь.
С обожествленьем царской власти введена была монархия,
заместо принятого копного правления в единстве всех всерьёз
славян, народовластием древнейшим рода, без анархии
творимой власти произвола одного тирана и его толпы у трона.
Что было и возможно вражьей силе от завоевания тем только изнутри
предательством устоев многовековых для унизительного в ниц поклона;
чтобы с приёмыша так в многодетную семью княгини Ольги правили цари,
а все её двенадцать сыновей родных таинственно погибли, к битвам склонно
за Родину ж свою, - убитые умышлено в засадах превосходством сил, царить,
с принятием навязчиво конфессии другой, как рабской веры, противозаконно;
по транцидентной вере быть рабами божьими, в грехах покаявшись, царю служить.

На их почти тысячелетнее растянуто попытками кровавое свержение. Что тут большевикам
лишь сделать удалось на откупное банкам разграбление дворянства и зажиточных крестьян,
известное, как раскулачиванье в голод, тем к отправке эшелонов золота в Германию друзьям;
к потере документа: векселя арендной сдачи территории Аляски, в пользу янки россиян.

Психологическая месть за помощь Сербии, спустя два года, императору России,
от первой мировой войны двадцатого столетия, страны агрессора людской стихии?
От перемирия, подписанного с человечеством, как и угрозами, начать войну
тем через двадцать лет со всеми странами, что ровно и произошло к назначенному дню,
от подрывной для русской армии извне военно-политической доктрины коммунизма,
в войне гражданской уничтожить Николаюшку II, чем ослабить мощь империализма.
В течение всего-то одного тут поколения, лет двадцати, чтоб вырастить солдат
нацистского фашизма, тем профинансировав братоубийственный и пролетариат
для красного террора революции повыкосить российскую элиту, мир завоевать??? 
Для массовых убийств, расстрелов и репрессий, иммиграции, Гулага для интеллигенции,
и, полководческим талантом восхваления как Сталина, так Берия кровавой консистенции.
Российского народа закалённый в битвах дух во веки не сломить врагам
хоть внутренним, хоть внешним, издревле давно известно к ратным подвигам всем нам,
кто больше всех побед тем ради мира совершил за всю историю сполна.


История – источник истин мудрости людей,
знай, властелин олигархических колец страстей,
а не наука лицемерия вчерашних дней
для лжи, сейчас, преемственной наследием идей;
зачем политраскрученно бахвалиться, злодей,
хвальбу медиакратии используя затей?..

Как память светлую, хранят историю страны;
не переписывают трижды ветхой старины,
что делал Пётр Первовеликий, чем огорчены
историки стократно были, вплоть до глубины
того, что все церковные им книги сожжены,
как Книга Велеса славянства, – стали не нужны?

Какой обман, какая низкой подлость книги сжечь.
Рунические письмена древнейшие беречь
на деревянных так дощечках-книгах, спать не лечь,
оберегая нужно было; всех предостеречь
от лжи царя провозгласившего народу речь:
«в Москву свезти реликвии для копий уберечь»…

Возврата не было: история из древних книг горит…
Без копий, как клише для общего хранения. О стыд!..
История пропала у славян всех подвигов-то жить.
Как начались гонения: волхвов-хранителей казнить.
И календарь славянский отменён был им, Петром, на быт
другой, шести тысячелетнюю историю забыть.   

Где жизненная справедливость полным счастьем россиян,
там, правда совести на покаяние, не на обман,
к ответственному выбору, без всех эмоций на изъян
наивного и простодушного цинизма для всех стран;
нам мудрости багаж духовный предками был верно, дан
на мирославие культуры свято праведных славян…

Глубокая история отеческой Руси всей, знать,
так перестала в одночасье разом вдруг существовать,
сгорая на костре из книг, тем только власть и проклинать,
что транцидентной веры абсолюта сатане под стать.
Как правоверными старообрядцами так дни считать,
от Сотворенья Мира истину храня, святая рать!..
 
Святая рать хранит высокую культуру всех веков:
обряды и традиции наследия от злых врагов,
как самого позорного предательства царей на новь,
тем разграбления богатств с Руси, от подлецов;
в развитии искусства по укладу жизни, без оков,
являя истинно во славу Родины ЛЮБОВЬ!!!


Ну, ладно, просто в мыслях верный патриот и гражданин России,
как больше пацифист душой борьбы за мир, задумчивый мечтатель.
Иду своей дорогой, незнакомке про себя сказав: спасибо!
за то, что познакомится со мной, хотела и, сама пыталась…
Быть может просто в ситуации другой, повёл себя совсем иначе,
как бы хотелось, если б точно знал, чего же хочет или ж нет.
Поговорить? Ей нравится общаться с интересными людьми, к удаче,
что скучно оставаться в одиночестве, со всем одной на бред?
Откуда рвение такое познакомиться целенаправленно её?
Ведь действий-то своих планировать заранее не любит,
предпочитая делать то, что предлагает случай, шутит?               
По ситуации выходит, нет, в реакции оценки действий видеть всё
как есть, а не иначе, тем рационально, быть последовательной тут, -
всем приспосабливаться к поведению прохожего на женственную суть.
   
Так отчего же вдруг так было ей целенаправленно знакомиться?
Для этого ведь нужно было знать заранее немного человека.
Здесь заведённый разговор в токарке гаража вдруг сразу вспомнился,
как бы при мне у мужиков во время перекура, простаки без эго,
ещё зимой того же года на работе. Смутно помню. Подразумевали
какую-то девчонку лет пятнадцати. Не очень-то прислушивался к ним.
К речам шутливым из обрывков ломаных по смыслу фраз: «а что… пусть будет с ним».
- «Она-то подрастёт… там ничего».  - «А что ни с кем не дружит?..»  - «Что-то нет».  Всё знали?..
По крайней мере, что-то, из двоих один, трудящийся на пенсии,
и, рядом с ним мужик лет сорока, вопросы задавал. Не лень-то же?
Улавливаю краем уха слово: «там». В полголоса о чём-то говорят.
Не придаю тому значения, хоть холостой, не бабник, знают все подряд.
В токарке было десять человек. Весь разговор на публику ведётся.
Разыгранный спектакль? Упомянуть использование презервативов?
И как бы смотрят на меня, тем, повторив вопрос чуть громче: «вдруг придётся?».
Как самый молодой ответил им: «нельзя быть против всех контрацептивов».
О ком там эти двое только говорили? В шутку и о сексе сразу, непонятно.
Один предположительно был родственник. Другой – знакомый иль приятель?
Она, как понял, малолетка. Что не очень-то этично и тем вовсе неприятно.   
Отнёсся ко всему нейтрально, не придал тому значения, да бес в ребро!
Слегка обиделся, конечно. Факт дискриминации несовершеннолетней был
на стыд тут взрослыми людьми. К тому же, в доминации присутствуют две квадры   
несовместимые с моей, выходит: «гамма» с «бетой», к «альфе», – вскоре диалог забыл.
Смеётся группа «гамма» только сообща – тихони больше в одиночке пары,
а «бета» – ищет способ самый лёгкий адаптивным действием – «японский смех всерьез».
Ни «альфа» точно в изначальный смех на исправление ошибок, тем не после слёз…
Отталкивает, изначально порождая сдерживаемую ненависть, от объяснения,
где без него всегда расширенный конфликт выходит, а не бытовуха в малом прояснения.
Нельзя никак ни в коем случае подобное прощать, со временем болезненней простить.
Иль может в непонятках дико зверем затаиться, ведь чего особого греха таить.
Но, это тоже в шутку так, подумалось, чтоб оправдать себя, как меланхолику.
Уж лучше улыбнуться, чтобы не взгрустнуть так не курящему, ни алкоголику,
придя погреться у камина электрического разве только ведь в токарный цех.
Причём здесь чёрный юмор и поддакивающий кого насчёт презервативов смех?

Всем простодушным ожиданием приходит снежная волшебница-зима,
к обыкновенному теплу улыбок крайне редких бликов солнечного света, 
а с нею волчьим воем жуткий холод и медвежьим сном кромешной тьма
на чувственное осмысление воспоминаний в жизни осени да лета, -
всего времён двух года посекундно мимолётных встреч-свиданий, без ума
как будто вовсе или всё же настроения испорченного в общем где-то?..


                Счастье в малом
              разделённой радостью со всеми;
                с детства мир началом
                дружбой ценим все мы.

                Правда в малом
              пониманием друг друга ближе,
                жизнеидеалом
                верным солнца выше.

                Правду знают,
              если в счастье верят, ожидая,
                больше чем мечтают,
                чудо представляя...

                Счастьем этим               
             в нашей дружбе Мир Мечты зовётся,
                в нём все мы заметим,
                как любовь вернётся?.. 


Проходит время некоторое у зимней стужи.
Иду домой с работы. Вижу, впереди себя
две женщины идут навстречу мне. Ещё не лучше.
Ну, шли бы, да и шли себе. Дорога не тропа.
Где разойтись не только всё же место есть,
разъехаться машинам можно сразу четырём.
С полсотни метров так одна из них притом
меня разглядывает пристально, что ни на есть, 
и, даже взгляда не отводит хоть чуть-чуть.
По возрасту ей где-то было может тридцать шесть.
Вторая – в зрелом возрасте уже, взглянуть,
хоть раз, наверное, без интереса, в общем как-нибудь.
А первая, какая-то на миг один загадка?
С глазами ярко-голубыми неба ясного,
Каких во всём районе и не видел, в чём отгадка.
Притом она блондинка облачно прекрасного…
Выходит, это мама незнакомки, сразу видно.
Зачем же ей так пристально смотреть?
Ничем не примечателен здесь ведь.
Не телевизор же, какой, становится обидно.
А если бы я ел? Наверно подавился,
тем сидя за столом напротив точно.
Зачем себя вести неправомочно
и как-то властно матери, тем подивился?
И посреди дороги? Вдруг машина?..
Куда метаться? Влево или вправо?
Не знает то блондинка, как мужчина,
что прямо в сторону уходит здраво.
Представьте, продолжала в двух шагах
смотреть почти в упор, пока не разошлись.
Хотела что-то ли сказать в глазах
уже от наблюдения не так в дали?
Скорее лишь игра в гляделки,
кто пересмотрит – победила!!!
Свой взгляд тут отводил я мельком,
чтоб посмотреть назад, что было
такого там… да никого там позади.
Да и под ноги раз взглянул один.
Да, ладно, дело было в том, как не крути,
что сразу понял кто она, поди,
без подтвержденья женщины второй, 
идущей рядом. Что перед собой
смотрела только на дорогу и вперёд;
лишь только ей сказала, кто такой идёт
по важному дознаньем подтвержденью,
ко тщательному в целом рассмотренью,
ни что-нибудь сказать тем точно.
С секунды первой трудно не понять,
с моей же стороны, походит, что на дочку,
её любимая родная мать!
Характер тоже вышел в маму весь,
тождественно на понимание
взаимное у дочки матери,
в чём наблюдался мной уж сам прогресс
подобного ко мне внимания,
тем пристального наблюдательно.
А что так трудно было и сказать:
«что дочка хочет познакомиться?»
Чтоб вариант один остался, знать,
чего хотела незнакомка тут.
Вдруг просто лишь глядела,
от скромности несмело
как в зеркало, кому в ответ взглянуть.
Откуда можно было знать о ней,
что на других вот так не смотрит;
с её же взгляда первого верней,
всем безответного, испортить
своей гордыней вовсе настроение
прохожему; что рад был, если б не взглянул –
свой взгляд не отвела-то в развлечение
обидное, что ведь не раз тут вспомянул…
Но, это в шутку так, сказал, слегка позлиться.
Она ведь извинилась, «скиснув», что могла обидеть.
Что можно сразу было простаки влюбиться,
достаточно один лишь раз всего её увидеть!
Чтоб сочинить экспромтом стих, идя своей дорогой,
на подражание японской лирике глубокой,
по силлабической системе, с грустью одиноко.


Я тебя люблю,
одну на целом свете
всех времён года!!!

Всем добрым чутко сердцем
ласково и нежно век…


На миг всего смутилась, как бы «скиснув»,
а верно только так хотят заплакать.
Неужто плакала хоть раз? Однако,
раз ей эмоция знакома в жизни.
Становится понятно: «на себя в обиде».
Подумать: «не родись красивой», знать.
А кто же повод дал, смотреть, и ей не стыдно?
Как сразу же оттеплен добрый взгляд.
Нельзя же ревновать к себе. Не знала,
кто смотрит на неё тогда в машине.
Настойчиво знакомясь, проявляла
упрямство, но тем не с другим мужчиной,
со мной, с кем познакомиться хотела.
Здесь информации собрал достаточно
за пять секунд её проезда мимо в гараже,
для обработки действий скучно быстрой сразу же,
тем вовсе может быть и не заняточно.
Актриса не в кино, а в жизни мисс,
играет просто превосходно роль свою.
Агента контрразведки не смогла б в бою
сыграть реальном, только как артист…
Здесь нужно крайне строго и не забывать
про всю дискриминацию-то малолетки;
ещё живых подонков трижды проклинать
за взгляды только все несовершеннолетней… 
Мне лично их рассматривать здесь не зачем, -
сам самосуд-то противозаконен всем.
Решили нервы потрепать кому – не выйдет.
Серьёзность случая преступного не видит???
Пришлось за полчаса пораньше уходить
с работы. Как-то было слишком всё спокойно,
тем перед выходным в субботу, - затаить
дыханье так на полувыдохе достойно
тем выстрела… Здесь ситуация вокруг сама
затишьем гулким необычна стала вдруг весьма.
Опасность затаилась, будто в ночи тьма.
При шуме многоликом важных дел труда,
что ремонтировались чаще ведь всегда.   
(Не новые по ходу лесовозы, да?)
Диспетчер только лишь переспросила:
«что всё уходишь?» Без задержки ведь
сегодня. Нужно? Что к чему спросила?
Переспросить? Зачем её ответ…
Что ж раньше, вообще не говорила.
Тем стать приветливой такой во свет?
Простой диспетчер – Волкова Татьяна.
И на ракетах русских пишут Таня,
в защиту некой свыше силы тайны.
Она – славянская богиня на удачу,
как Лада. Только горько плачет,
когда уронит в речку мячик… 
Возможно, что-то знала точно,
наверняка. Молчанье – золото?   
Чем лихорадка не порочна?
Так молча вправду стать как золото?
Дешевле, знаем, серебро,
на большее в миру добро!..

Откуда зло берётся? Кто-то злит.
А по-другому разве злоба есть?
Не злиться, значит, крайне добрым быть.
Всё зло простить – уже забыть про честь.
Пусть зло растёт и множится собой стократно?
Зачем же с умным видом так вести себя
чудовищно и отвратительно развратно,
что всё простит в молчании своём судьба?
Всё стерпит чуждо совесть, отдыхая   
от справедливости возмездия;
по спору дураков чего рожая
понять началом суть в известие?
Весь мир спасает красота?
Наверное, его хранит заботой.
Спасенье мира – доброта!
По воле счастье в жизни со свободой…


Любовь - душа моя,
Взгляни на ясный свет,   
Звездой-слезой горя
На мой простой ответ.

Простой ответ: любовь,
В душе на всё один,
Всегда я дать готов
От правды всей святынь. 

Люблю!.. Живу любя!..
Душой поэта ведь,
На миг, забыв себя,
Чтоб вновь встречать рассвет.   

Всем воодушевит
Встречаемо заря;
Весь мир вокруг любить
Воистину добра!


Во славу мира жизненного счастья,
Хранимое достоинство и честь,
На чувство Родины единое участья,
Для всех веков трудом благая весть;
Достоинство – всеобщее народа,
А честь – хранима каждого из нас;
Где мирной стать на жизнь – свобода,
Наш вековечный силы правды глас...

Так что же незнакомка там
наговорила матери своей,
уж вовсе явно неспроста,
тем без отвода глаз глядеть-то ей,
копируя меня; характер мой
общительный и откровенный
почти со всеми, никакой другой
уже поверхностно надменно?
Ну, адаптировалась прямо?
А понимание-то где само,
переговорщицы тут прямо,
тем развязать слегка язык-то мой.
Зачем же пристально смотреть?
Неужто ли боялась тут вспугнуть
малейшим чуть отводом глаз?
Придётся скромный дать ответ,
приоткрывая ясной правды суть
хотя бы для себя сейчас.
Второстепенны действия
её и быть должны всегда,
чтоб избежать последствия
заранее, знать, неспроста
в мотиве первоочерёдном
депозитивности всех взглядов
для нового всего угодно,
тем, верно, поступать как надо;
от позитивности уже другого,
допустим, близкого и дорогого
ей рядом человека, не иного.
Сама себе так разрешить
тут на меня смотреть она
здесь не могла позволить, зрить,
где действие нужно сполна
первостепенно позитивное,
к возможности на креативное,
тем новое и перспективное.
Фиксация внимания
от постороннего была,
на смелость понимания
сосредоточить даме взгляд
и пристально, как есть, так ведь
прохожему в глаза смотреть.
Что только подтверждает:
характер в дочку весь
иль дочки в маму, знаю
теперь я правду здесь.
Характер формируется
ещё в двухлетнем возрасте.
Ребёнок не балуется,
всерьёз играя возле-то,
ну, а хотит понравиться
тем ярче папе или маме.
Кому же больше нравится –
тому, проверьте это сами.
На маму видно всем походит
при полном их же понимании,
а с папой сразу во внимании,
понять его, как речь заводит.
Подобную в уме картинку
представил чётко, ясно для себя,
в воспоминаниях всех полюбя
улыбчивую мне блондинку.


Её любовь, причудливой улыбкой,
В подаренную радость просто так,
Возможная сердечная ошибка –
Застенчивости добродушной знак?..

Признание отгадкой смелой чувства
Понравиться правдиво только лишь,
Являет в свет высокое искусство
Понятной фразой: «отчего грустишь?»

Здесь тайны женской нет – есть воля
Для сильного характера в простом,
Для более тем сложной в жизни роли
Перед другими «не вилять хвостом». 
   
Вся тайна в грусти только может быть, -
Улыбка – всем разгадка полюбить!!!


В сердце чутком и живёт любовь,
от чувств души признаньем
высокодуховным нежных слов,
для ласки осознаньем
верно, искренне любви самой,
миропрекрасной славно,
явленной воистину святой,
всем устремленьем явно
в ясном свете правды чести всей,
не к страданью одиноким,
к откровенной радости своей
счастливым быть во многом.


Дня через три увидел я папаню незнакомки в гараже.
Боксер Валуев будет как-то меньше в габаритах тем уже.
Такого вижу первый раз в посёлке даже, может, поджидал?
Тем, что ли за маманю разбираться, пристально смотревшую?
Опять разыгранная сцена из двоих: «кто, чтоб при мне сказал?»
В гаражный бокс зашёл, пройти как бы в шиномантажку здешнюю.
За разговором двое, больше никого не видно из рабочих.
Во внутренних пристройках находились, перекур был между прочем.
Один стоит полуспиной к воротам, кто как бы меня не знает,
другой, чтоб видеть, кто вошёл, что сразу для чего-то и узнает.   
Подметил бегло, говорят о чём-то в метрах двадцати же весело.
Фиксировано кратко посмотрел второй. Носы тут не повесили.               
Замедлил шаг иду вперед, прислушиваясь… что-то вроде уловил:
«Она всё говорит о нём... Взглянула – приостановился чуть, где был…
Там обернулся… и одно и то же… Значит, не узнали в самый первый раз.
И во второй попытке познакомиться, что не успела выйти из калитки».
Уже надоедает. Раньше-то была спокойной – не такая, как сейчас.
И мать её туда же, говорит, как мимо не могла пройти спокойно к виду
со стороны. Им интересно стало уж обоим, как пройду и я с ним рядом,
из интереса личного уже так просто обменяться мимоходом взглядом».
- И что она там?.. – спрашивает, улыбаясь, собеседник у папани.
- Всё хочет познакомиться, не знает только как, - ответил папа странно.
- Но, он тебя не знает тоже. Ты ж такой здоровый «массой не из жира».
Он тоже вовсе не боится... Ну, хотел увидеть, вон подходит смирно, -
ответил папе, уж серьёзно, как высокому громиле, пожилой мужчина.
- Что я ему могу сказать? Пускай, знакомиться… Наверное, уж слышит,
пойду, - ответил папа этой незнакомки, мявшись и покручиваясь длинно,
то кратко корпусом, непринуждённо, с середины разговора, лишне.
Идёт ко мне навстречу, к выходу из леспромхозовского гаража.   
Да всё послышалось, подумал, и иду вперёд, спокойно, не спеша…
На полпути до выхода решил войти в контакт известный глаз,
используемый воспитателями при общении с детьми, как раз
тем в метрах где-то четырёх-пяти уже взглянув в глаза папане.   
Но, мы ж не дети – взрослые. Как будто не узнаю, в главном,
подумал папа, с взглядом-то перед собой опущенным, по плану    
лишь рядом только молча так пройти со мной, - глаза-то дочки выдали
его тут сразу. Головой кивнул, смутившись и, глаза зажмурил
на миг всего один, игриво и моргая, жалко все не видели.
Уж это лучше будет всякой явно просто мимоходной хмури.
Проходит. Простаки увидеть и хотел. Ну, я же не такой здоровый
и ниже ростом буду на полметра, слабосильный, только не боюсь
так папу в общей массе габаритов по телосложению, - не трус.
Как помню лет назад так семь быка в пять раз крупнее, не корову.
Сего быка красиво звали: Бус. Собою бык напоминал автобус.
Но только лишь на голове стоял, на лбу своём точнее, тем по злобе.
В двух метрах от меня с минуту раз и встал. Рога-то в стороны смотрели,
а не вперёд, напоминая буйвола, но с меньшими, обычными рогами.
Когда на голову вставал, его все кости позвоночника и захрустели.
Что тем слегка прохладно стало, как в землю даванул, представьте сами…   
Через минуту опустился туловищем бык назад и отступил на шаг.
Стоит и смотрит прямо на меня. Я полуразворачиваюсь уходить.
Он полуразворачивается одновременно тоже, повторяя так
все действия за мной точь-в-точь, из уважения ли, чтобы снова удивить?
На полуобороте видя это, приостановился, с полуоборотом головы к нему –
он тоже повторяет до долей секунды данное зачем-то, уж не к злобе значит по всему.   
И далее, он тоже, с некой грустью ожидаемого удивления, что уловил,
вдруг смотрит на меня, с теплом каким-то понимания, наверное, всем просто добрым был. 
Ну, всё, одновременно и доразворачиваясь, с тем назад, расходимся по сторонам.
Стеснялся даже обернуться, чтоб не быть навязчивым, по двум иль трем так уходя шагам. 
Шагов лишь сделав только семь, взглянул назад. Чтоб Бус не развернулся, 
где со спины не видит. Бык пошёл назад, откуда, с чем бы ни пришёл.
Вперёд не получилось, преградил раз путь пройти. Здесь подвернулся
под руку шест, им покрутить под бычьей мордой – кнут ни где бы не нашёл,
на встречу выйдя по дороге, где открытое пространство, уж не убежать.
Ну, покрутил с минуту, чтобы шест гудел да отступил на шаг всего.
Кнутом ударить бы не смог уже - телячьи нежности быку в обиду, знать.
Ведь Бусу нужно было тоже, что-нибудь продемонстрировать на «во»!!!
Воспоминание ассоциировалось с папой незнакомки отчего-то вдруг.
Где крупный бык напоминал её отца, что тоже шёл ко мне навстречу по добру. 
Вот, только случай был другой с быком, в пятнадцать иль шестнадцать лет.
Как той девчоке, что предположительно хотела познакомиться со мной.
Подсобное хозяйство. Сено разгружали в сеновал с Камаза. Детворой?
Нас было трое. Возвращаемся через коровник, вдоль его. Ковбои? Нет!!
Ворота деревянные, большие, тем для трактора, приоткрываем,  - бык стоит.
Чужих людей не любит, чует, даже через дверь. Выглядываем, как коты на стыд.   
Знакомый бык, на голове стоявший, уж себя ведёт сторожевой собакой стада;
рычащей тоже грозно зверем, но без заливного лая, (только чуть и было надо). 
Опилок кучу перед входом начал разгребать по сторонам, занервничав рогами.
При виде незнакомцев двух на территории своей подвластной недовольно радо.
Он рыбаков, рассказывали, в речку загонял, поплавать, (те являлись чужаками),
на берегу из-под себя копытами поверх взрывая землю с мелкими камнями. 
Что ж хорошо не плыл за ними в явь. Была вода-то ледяная, а так бы ничего.
Меня бычара знал, уже знакомы, двух других впервые видит у себя в гостях.
Ну, что ж, решил я отогнать его, приятелям пройти. Не обходить ж скота, его,
уставшими разгрузчиками сена может быть за километр. Сам стыд берёт не страх. 
Боится он кнута иль, что его напоминает, тем похожее, хоть палку так возьми.
Ну, ладно отгоню его руками – убегает. Я за ним – дурак, не нужно было это делать…
Он в метрах десяти лишь резко развернулся, зад, закрыв, свои рога вперёд. Живёт с людьми?..
Нашёл медведя? Где-то с ним на пастбище лесном встречался? Догоняют! Вот, инстинкт. Дурная смелость.
Стоит и дуется. Открытое пространство. Трудно убежать. За мною незнакомцы.
Активная позиция защиты у быка! Стоит на месте. Просто отвернись – уйди.
Хоть отступи на несколько шагов назад, без пристального взгляда на него, как обойди.
Рассеяно уже смотря на что-нибудь другое, как собака умная нескромно.
Но, отвлекают пацаны. Им говорю: «ну, что пойдём?» В ответ: «ага, сейчас!?». 
Я им: «пошли, он вас не тронет…» А они друг с другом: «ну, так чо, пойдём, давай?»
До этого уж бык стоял минуту, наблюдая только в метре, двадцать сантиметров в край.
Бык отчего-то без кольца в ноздрях. Да ближе и нельзя уже стоять в сто раз.
Рукой показываю будто Ленин, им по левой стороне идти в обход… 
Расслабился, отвлёкся, о быке совсем забыл, когда вертеться к ним начал.
Всё в не решительности лишь стоят и пялятся быку в глаза. Я – идиот.
Хоть взгляд рассеян тем без выделения чего-то от фиксации – упал
так духом: «опасаются, но только не боятся в жизни пусть так хоть кого».
Здесь, если бы они пошли в обход, то бык бы отступил, ушёл назад
иль в сторону, как будто волки в поле полуокружают бедного его.
Ошибка на ошибке. Получается взаимодействия разлад.      
Отвлёкся: лишь повёл плечом вперёд и сделал беглый взгляд быку в глаза,
при развороте к ним, с вопросом про себя: «ну, что?» Они, застыв, стоят.
А оборачиваясь, только кратко снова посмотрел быку в глаза.
Всё сделал по-другому, от обиды. Бык пошёл в атаку… Вызов брошен!
Он даже не хотел, по взгляду можно было видеть? Нет! Копировал
лишь мой тем отраженьем сразу при атаке взгляд – не игнорировал.
Но, действие одно, как зверь любой, бык различает по инстинкту всё же. 
Подействовало. Уловил он смежно мягкие и плавные движения,
как только изначально двинулся вперёд, замедленно, как только можно 
ему перемещаться было. Всё. Здесь нужно снова принимать решение.
Тем только выиграл достаточное время, тихо отступая, полуотойти
к воротам, а затем рывок. Случилось всё наоборот. Двоих тех не учёл.
Там резко убегая, кто-то зацепился за ворота. Их закрыл – не отойти.
Он кинется – их не открыть, теряю темп – не успеваю приоткрыть, - учёл.
Так в полпути они тяжёлые закрылись, как протиснуться, открыты были.
Всего лишь развернулся в сторону спиной от здания «коровника».
Стал только в боевую стойку, вес распределить, гася удар не быть в могиле.
Не мог, чтобы достать, а мог отбросить. Снова к бою встать с готовностью. 
Такого даже красной тряпкой вовсе не возьмёшь с рапирой – рога растут-то сбоку.
Удары все наносит сбоку, головой мотнув, работая сферически по полукругу
массивной шеей. Может, рог воткнуть в кого так с боку, а подбросить вверх к услугам,
да давит крепким лбом, наваливаясь массой туши, быть под прессом. В общем, мир такой жестокий.   
С ним драться не хотел никак. Ну, прямо пять Валуевых с Кличко на ринге без перчаток.
Не спорт то для здоровья, а уже кровавая, жестокая война без всяких правил выжить.
Рога – холодное оружие, как два ножа при массе мяса для боёв и схваток   
со стаями волков или медведей грызли; если бы пришёл он в ярость, что всегда не лишне,
к незнанью страха будет, для активности продолжить бычий род, - не миг здесь жизни краток
в опасности самой, где слабых больше в пищу ищет тварь. Пусть ровно дышит, находясь поближе…
В шестнадцать лет с таким быком сойтись в нелепом поединке было крайне глупо.
Рассказывал мой дед Егор про случаи с быками, их убийств людей, не скупо.
Деревня. Магазин. Толпа народа в длинной очереди и на улице стоит за хлебом.
По улице идёт здоровый бык. Увидел пастуха среди людей и подошёл к нему,
и на рога поддел, подбросив вверх на метра три, как тряпку, тем ему потребно.
Когда пастух упал обмякший телом, был ещё в сознании, дыша, бык надавил ему
на грудь, что кости захрустели, тем сломав грудную клетку человека. Так убил,
а больше никого не трогал, даже не пытался. Новый был пастух на старого быка.
Кнутом ударил, может, больно, или, что другое сделал, чем обидел. Отомстил
ему за то выходит бык. Обиду помнят долго и привязчиво они, живут пока.
Всё быстро вспоминаешь в случае опасности, чему учи ли мудро деды.
Не жизнь вся мимо пролетела, мыслить схемами, а не картинками.
Как Горбачёву, в малом был и рад, что разрешил в СССР, всем под запретом
так бывшие восточные единоборства, не ходить с дубинками
из арматуры. Для НКВД искусства боевые только, всем бояться?
Что волки краснопёрые пасут овечье стадо? Сыты ли? Поиздеваться?
Да просто в малом защитить себя нужны военные искусства.
Со школы не бояться старшеклассников и взрослых по распутствам.
Маньяки-то перевелись со временем в стране – о них не слышно.
По крайней мере, мало говорят и пишут о подонках лишних
для общества-страны, а не действительно страны диктата.
Сначала завоюйте, злую волю нагло диктовать. Не надо!!! 
Попятился назад с отходом от стены, сменить интенцию –
направленность возможного давленья бычьей массы,
не быть раздавленным об стену, после уж не на претензию.
Пространство – главное всегда! Чтоб гроба не бояться,
где тесно и темно, и глухо на безвременье пустое…
Из перпендикулярного бык рядом положения
удар наносит левым рогом, как бы с продолжением
тянущимся под верх так от земли: поддеть и бросить. Стоит?
В левосторонней стойке боевой стою: одна нога вперед,
где выдвинута полусогнутой в колене, тем блокировать
коленную же чашечку, как болевую точку наперёд,
так при распределении и веса уж не игнорировать
противника. При двадцати пяти процентах веса
тем на ноге передней, а на задней семьдесят и пять
процентов веса, к массе тела в киллограм под шестьдесят;
как руки подняты защитой прочной парню грезить.
Хоть сам в любую сторону катнись или не сам,
вернёшься строго в эту стойку сферой под контролем
всех четырёх сторон вокруг, не корчиться от боли,
на вовсе веский страх для верной гибели врагам.
Рогами не достанет, в этой стойке бык уже взбесившись,
до корпуса – в предплечья и упрётся или голень, только бросить.
Ведь для него же лёгкий, как пушинка, сразу в воздух взвившись:
цепляет рогом за колено, - всё, на метра два под верх уносит.
Падение так перед ним, вперёд ногами. Стресс и лёгкий шок.
Сориентировался быстро и, согнул колено, поднял руку,
одновременно приподнявшись на локте, а бык вперёд – бросок
под верх чуть выше для падения назад на метр, тем чтить науку.      
Цеплял поочерёдно за колено так рогами вверх подбросить.
Как будто бы в азарт вошёл – понравилось кидать-подкидывать?
Замучился колено поднимать, уж без предплечья, раз не просит.
Так сам ориентир ловить, к его подходу-то подкидывать.   
Не помню точно, сколько раз летал и приземлялся…
Не более семи-то раз. Не высоко, как с лошади упасть,
не на скаку и не в доспехах, - раз б не оклемался,
где раз второй об землю так бы был почти совсем уже пропасть. 
И учащённый кид какой-то, - ведь усердствовал злодей.
Как на качели в детстве или на руках толпы
тебя качают, - ощущение такое, в голове крутясь моей,
тем на здоровье всех быков ковбоев полюбить.
К углу коровника уж докидал: два метра ввысь,
в падении на метр. Сильней ударился об землю
последний раз, чуть выше-дальше лёт был близь. 
Успел назад взглянуть – быка подходу внемля.
Куда и посмотрел на метров восемь, именно туда
и полетел вдруг головой вперёд, ударившись об камень,
единственный что там и был, лежал, наверное, всегда,
в полголовы быка, в земле наполовину. Об него же прямо 
затылком головы ударился слегка, когда откинулась,
как приземлился с рук на спину, по страховке
из самбо взятой, для быка что ли в сноровке?
На пять иль шесть секунд сознание потеряно прикинуто.
А бык-то подошёл тем временем уже на метров семь
ко мне… открыл глаза – успел. Лежу, никак не шелохнусь –
всё надоело. Медленно подходит через ноги тем,
чтоб давонуть. На уровне груди остановился. Пусть! 
Башку приподнял – вниз – в ладонь уперся лбом.
Подставил руку, уперев локтём об землю так.
Не поддаётся сдвинуть – больше не пытался враг.
В глаза смотрел, застыв, с минуту, а потом,
другие двое появились уж из-за угла, да отогнали.
Что бык услышал только взади голос пацанов –
не мог их видеть. Бык пошёл спокойно как-то, что не ожидали,
в их направлении, и, не смотря на них, на новь.   
Что даже убегать совсем не стали. Бык от них в трёх метрах и прошёл
в загон свинарника напротив; хоть и были прежде чужаками,
как будто вовсе не заметил, кто на территорию его пришёл,
и не ворча, и не пыхтя, не связываться так с людьми-то, с нами?
Со взглядом только лишь перед собой, задумчиво бык прямо всё и шёл.
За ним побрёл я следом, отряхнувшись так неспешными шагами.


Её отец… Воспоминанье не простое очень,
в сравненье с ним так белого здорового бычка.
Как юности начало вспомнить вкратце малострочно,
в каком сейчас девчонка-незнакомка паренька. 
Что трудно адрес было дать всего лишь, нелегко.
Знакомство завести по переписке не простое;
люблю писать стихи, пусть и живёт хоть далеко.
Взрослеет! Это слово, в главном, вовсе не пустое!!!

Проходит день, неделя, месяц или больше,
уже не замечаешь безразлично ко всему
теченье времени, что длится только дольше      
в разлучном ожидании, тем вовсе ни к чему.
Достаточно увидеть вкратце и понаблюдать,
грустить о чём-нибудь уже никак не будешь.
До всех долей секунды точно глубже вспоминать
все встречи после, если вправду очень любишь.

Понятно состояние всех чувств поэта?
Хотела и пыталась познакомиться она.
Где две попытки не удачны были летом
и осенью. Зима... Пора любви – весна!..
Скорее школьные каникулы у всех,
подростку-старшекласснице, роль незнакомки
уже играть снегурочкой в своей красе,
по зову чувства для весны любви знакомясь?..

Вы можете себе подобное представить,
как именно пыталась познакомиться со мной?
Красавица, чтоб быть ко мне поближе явно,
узнала, что я где-то говорил перед толпой
народа: «мыло сушит кожу». (До рекламы «Даф»,
по телевидению мыла). Ну, и что же???
Взяла, намылила лишь пол-лица так, подержав
с минуты где-то три-четыре-пять, похоже,
водой тем, только не смывая мыло, всё держа,
чтоб вызвать специально шелушенье кожи
на пол-лица, вторую половину чистой
оставив, показать в сравнении наверняка,
от носа до ушей, без грима как артистка.   
Тем для меня, совсем простого с виду паренька?
А я её заметил сразу, как увидел вдруг.
Обиделся, что даже просто не взглянула
проездом мимо, очень гордо, строго не в досуг,
как будто занята была, - взгляд отвернула.
При слежке так за кем, себя бы выдал сразу
какой-нибудь агент, уже преступнику уйти   
от слежки. Как никто не поступал ни разу,
рассматривая откровенно, так кого найти
и обезвредить, значит, преступление раскрыть.
А здесь повёл себя как бы стереотипно,
естественно, понять чего хотел – лишь полюбить
от взгляда первого её тем монотипно
в депозитивности – не терпит приставаний;
и интровертности – быть скромной женственно всегда,
используя тем всё своё очарованье
для укрепления начала дружбы навсегда.
«Вдруг кто-нибудь расскажет», - тут подумала она, -
«что посмотрела на кого-то, тем ответно».
Что можно ведь предположить прохожему сполна.
«Вдруг это он себя ведь так ведёт приветно?»
И как-то, скиснув, мельком быстро посмотрела;
за это вкратце только лишь позлилась на себя.
При ней, я посмотрел, на что куда смотрела, -
оттуда же иду сейчас. Как видно не судьба
нам познакомиться в условиях, видать, войны?
В судьбу не верю судеб – будущее знаю,
по издевательствам людским все эти в целом дни, -
ни о каком и в малом счастье не мечтаю.
Мне нравится тихоней быть, не громом неба,
как тихой молнии, понятливо, совсем молчать.
Пусть даже больше хочется душой внутри кричать –
всё дико в ярость терпишь только глухо, слепо…   
Чем будет дольше, длится штиль у волн на море,
тем шторм сильнее ураганом только станет весь;
какого не было ещё в грозу с водоворотом здесь
для тех, кто низкострастно подло злит на горе…   
Зачем блондинке малолетней мыло доверять?
Кто только надоумил, мерзко издеваясь
над ней и надо мной такое вытворять?
Уму непостижимо. Всё живут не каясь??? 
Не ходят в церковь люди – нет её в посёлке.
Старообрядцы родноверия славян?
Обычаев не чтут традиционных только?..
Выходит,  попросту обычных россиян. 
Славянский календарь они давно не чтут,
что Петр Великий отменил указом царским.
Поминки отмечают по нему лишь тут,
на девять, сорок дней, как встарь, а не живут 
от сотворенья мира в звёздном храме жизни.
Без мудрости особой истину понять: 
Отечество – отец, а отчим для Отчизны.
Так, в общем, не отборная святая рать.
Хлебопекарня-магазин. Семь человек
стоят за хлебом. Очередь занял, стою с работы.
Совсем минуты даже не проходит, в дверь
блондиночка полувбегает так со всей охотой,
по взгляду, будто всё же репетировала это
заранее и, быстро как-то оказалась здесь.
На улице не видно было никого, ни лето,
зима идёт и в шубке, - нужно бегать, захотеть.
Ждала ли где?.. Чтоб очередь занять за мной по плану,
уж познакомиться наверняка иль постоять
хоть рядом, по второму варианту, как ни странно.
И кто-то в очереди должен был смотреть, стоять,
из наблюдателей от папы-мамы, - взгляд поймал
уже похожий, мужика здорового вдвойне так.
Телохранитель будто – бегло выдала сама
полями зрения и метра не пройдя ко мне как.          
Я только посмотрел, кто входит, удивившись сразу
от неожиданности радостной, как и она,
копируя с десятка два микродвижений ясно,
внимательно, что сразу оценил – не влюблена?
Агент какой-то под прикрытием злосопричастно
к дискриминации родительской ко мне сполна. 
Три шага сделала – остановил – взгляд перед ней
фиксированный только был у ног, – остановилась
как перед пропастью мгновением одним точней;
стоит довольная спокойно, с грустью, - будто снилась.
До этого, как говориться, без руки и слова,
какой восторг и удивление её?.. Ждала!..
Ждала, выходит, этой встречи долго, подготовясь.
Всю информацию раз детективом собрала.
Я говорил задолго до рекламы мыла «Даф»:
«что мыло сушит кожу». Где-то умывался,
и нужно быстро смыть, но тут закончилась вода,
ведь шелушенье вызывает кожи, знал же.
А ей, откуда знать об этом без рекламы.
Наверно, кто-то пошутил – она всерьёз
тем пол-лица намылила уже упрямо,
оставив чистым пол-лица. Почти до слёз
обидно стало пацану за это так,
что простаки кому-нибудь лицо содрал ведь,
как если б оказался под рукою враг,
кто, посоветовав, такое ей сказал здесь.
Пусть даже в шутку, где ты есть умом дурак?
Найти и обезвредить! Лишь команду дал же
себе одну… А как Вы б поступили, как?..
Зачем и мать с отцом над дочкой издевались?
Так воспитаньем малолетки занимаясь? 
Что с мишкой плюшевым в обнимку спит
да в школе учится? Всё, прав лишить
родительских – в младенчестве позабавлялись,
могли воспитывать, чему учить.
Звучит ведь так, всем потыкать капризам
своей дочурки в переходном возрасте.
Растёт видать сама собой «актриса»
физически так только возле них.
Духовно в гору и не подымаясь,
не восходя ничуть в общении со мной,
от чувств всех искренне зарёю пламя
сиять в зените славы ярким днём звездой.
Подумать можно, вертихвостка пошутить?
Не может быть такого – однолюбка!
Переживания старается все скрыть
для ярких чувств, не выглядеть тем глупо
перед любимым человеком, а светить
всех ярче только дорого и любо…
Задумчивая грусть недопустима.
При ней нельзя о чём-нибудь скучать.
Не даст унынию пройти и мимо,
всем начинает мило докучать.
Едва серьёзный только принимает вид,
становится понятно, что устала
хранительницей верной идеала,
тем настроение весёлое хранить.
Заботиться о состоянии души
на радость большую уже взаимно,
ей нравится: вокруг себя всех веселить,
а друга близкого вдвойне интимно;
с особым рвением понять стараясь
любое состояние, чтоб доказать
свою любовь, мне мило улыбаясь, -
на радость очень часто явно вспоминать
её признание – любовь-улыбку ведь,
собой смущённой вправду откровения,
что может только быть собой уже в ответ,
так в доказательное убеждение
в том, что ждала, как обернусь назад,
она тогда, как бы прогуливаясь с Ксюшей
во след за мной. Был, обернуться рад,
тем, обернувшись и не ни впопад,
а строго на неё глядя, к порядку нужно,
и, главное, совсем-то к ней неравнодушно…

Любовь на крыльях счастья мира
Восходит с утренней зари.
Для музы чувственная лира
Стихами светло говорит
О новом ясном дне приветно,
К улыбке милой, с пробужденьем,
Как у зари небес рассветной,
В душе на радость продолженьем…
Улыбка музы вдохновляет
Влюблённого поэта вновь.
Она сердечно окрыляет
В лучах счастливую любовь!..

Сейчас она стоит в пекане-магазине,
остановишь, так после взгляда перед ней;
почти на полпути своём, посередине,
приветливо трёх метров не дойдя ко мне. 
Зачем ей было, в общем-то, стоять?
С минут так пять, лишь полубоком
и повернувшись, одиноко?
Ведь нужно было очередь занять
за мной – она стоит. А человек
уж пять пришло – молчит спокойно.
Зачем тогда весь нужен полубег –
спешить куда-то неспокойно?
Уже в дверях при входе, вовсе спех?
Стоять?.. О чём грустить достойно?..
А вдруг не обо мне – о ком-нибудь другом?
Быть может чем-то виноват? Мешаю?
Красивая такая, ведь при всём притом
не может быть одна так, знаю…
Предположить не трудно просто
из поведения её, чему подыгрываю
непринуждённо только возле;
проверить данное: кто есть? А не разыгрываю
спектакля с малолеткой – взрослый!
По ней чего не видно ведь то ликом всё же.
Вдруг в магазин заходит группа из ребят
начальных классов школы, друг за другом,
и сразу все к окну – не очередь занять.
Рассредоточились все полукругом
вокруг её – блондинки-незнакомки.
Один всех ближе к ней, мальчишка.
До пояса чуть ей, братишка?
Его я просто сразу вспомнил.
Был случай маленький в лесу.
Сидят семь мужиков в балке.
Мальчишка рядом. Вдруг осу
заносит ветром налегке.
Все испугались как-то с виду.
Жужжит и крупная она.
Укусит больно же в обиду,
не спросит в ухо и слона.
На всех лишь посмотрел: «не стыдно?»
Все только смотрят на меня.
Я ближе всех сижу к двери.
Расслабился. Оса передо мной –
ладонью сбил об пол: «смотри…»
А мальчик в двери пнул её ногой –
ведь сквозь кроссовок не укусит.
Ну, жаль, ни рой осиный залетел,
тогда бы посмотрел, кто трусит.
Мальчонок рядом сидя стал уж смел…   
Сама оса живая вовсе улетела.
Слегка ударил кончиками пальцев,
чтоб укусить в полёте плавном не успела –
от пола отскочила к лёту, дальше
подпнута-выпнута мальчишкой, всё и дело.
Весь рой осиный также было жалко.

Мир миру мир
будь вдоль и вширь
на всей планете
Земля, во свете
нам Солнца тут,
где «Млечный Путь»
из звёзд вселенной
для расширенья;
раз плюс на плюс,
то минус пусть
в лучах же встречных
двух звёзд, сердечно
лишь отлетать
по кругу, знать,
а минус к плюсу –
к планетсоюзу
одной звезды;
к теплу мечты
стремиться только,
тем очень долго
наедине,
как может мне
к любимой тоже,
хоть жизнь, похоже,
холодный мрак,
влюблённо так
душой и сердцем,
быть счастьеверцем?
Любовь жива,
как дважды два
есть в этом мире
уже четыре, -
не всё равно,
что за кино.
Как минус – минус,
то плюс, прикинуть,
без звёзд мир весь,
так солнца здесь,
на миг представить,
себя заставить
и дать ответ:
планеты ведь
все соберутся
в одну – взорвутся,
вселенной вновь
явить любовь
всех звёзд планетам,
во тьме секретом
от черных дыр –
галактик мир!!!
Галактик много –
вселенная одна,
да видит око
не вся собой видна
и взору Бога,
где в небе есть луна.

Не раздавил осу мальчишка,
хотя и мог, лишь наступи
и жизнь закончена, уж слишком,
такое развивать в час пик
от любопытства у осы, -
сама бы сразу улетела.
Что сделать быстро и хотела,
тем развернувшись по оси
к двери открытой настежь,
но, развернулась наспех,
зависнув, осмотреться;
продолжила вертеться.
На сантиметров двадцать пять
поднявшись в воздух возле
передо мной… отклон назад.
Движения все ловит после,
по ним и видит всех людей.
По взгляду будто бы чужому
перемещаясь ль не своей
уж волей наперёд свидомо;   
по скорости движений глаз
ориентируясь другого,
кто ближе всех сидел как раз,
кому ценней увидеть слова.
Уже в дверной проём при влёте
оса замедлилась на пять секунд,
насколько было можно вроде
ей и лететь в своём полёте;
за это время пролетев, учесть,
с копированьем чётким взгляда,
лишь только сантиметров шесть,
команду выполнив как надо.
Затем уже рассеял взгляд –
команда: «вольно ей». Зависла.
Что делать ей и не понять. 
Так как влетела не без смысла.
А дальше, с поворотом головы
перед собой продольная фиксация
по центру комнаты, как релаксация 
тем взора на собравшихся, увы,
не чтоб кого-то вправду укусила,
наверное, могла бы укусить.
Не велика чего была бы сила,
не мог так даже в шутку поступить,
по знаковой системе человеком,
в самом общении с животными
и с насекомыми залётными,
с двух с половиной лет чуть больше к веку.
С такой же скоростью и полетела,
как головой и повернул ко всем,
Здесь как-то также нагло, дерзко, смело,
по траектории известной тем.
Остановил ладонью, к полу сбив,
где три секунды покрутилась,
жужжа чуть громче – больно было.
Осознаю, что глупо поступил.
Нельзя обманывать никак.
Оса – боец! Солдат приказа!
А кто же будет злейший враг
для первого последним раза?   
Свой взгляд перевожу перед собой,
как вдруг взлетела и зависла
с полметра прямо уж передо мной,
куда смотрел совсем без смысла.
Здесь отклонился сидя к стенке,
лишь посмотрев возле колена.
Оса приблизилась к коленке
тем левой и остановилась.
Взгляд от неё к углу стола – туда
метнулась сразу, где мальчишка
и отогнал её, сказав: «куда?»
Она назад – под верх излишне
взлететь ей – посмотрел под ноги
себе. Оса за взглядом к полу
здесь отлетела, без тревоги,
мячом крылатым стать к футболу.
Скорее шарик теннисный она,
собою лёгкая оса напоминала.
Притом, как будто в чём её вина, 
по-разному на слух расстроено жужжала.
Не выполнила, может быть чего,
каких-нибудь команд скорей всего,   
что не хотела почему-то улетать.
Крылатый маленький в строю солдат.
Подпнули в сантиметрах двадцати пяти
от пола, отлететь на метр лишь до порога.
Упала, крыльями не машет, - как жестоко.
Им выдавать не мог себя никак, прости.
Подходит к ней мальчишка, пнуть
иль раздавить уже её. Моя команда:
фиксация над ней в шесть сантиметров.
понять секунда – в эту точку лёт был странно,
тем прямо под удар лететь по ветру.
А не остановись оса в контрольной точке –
мальчишка даже не попал по ней;
уже бы улетела на подходе точно,
не то чтоб быть раздавленной тут ей.
Обиделся немного на мальчонку.
Оса знакомая была, как целый рой.
Гнездо у них неподалёку за спиной,
так в метрах десяти в сторонку.
До этого я как-то мимо проходил.
Задев какую-то лежащую корягу
в траве – в переговоры и вступил.
Все вылетели провести свою атаку –
на них внимания не обратил,
не затевая агрессивно с виду драки,
спокойно в полуметре и прошел
от их обычного осиного гнезда.
Не скрадываясь, как не обошёл,
испуг изображая, - чувствуют тогда
агрессию, что их пугаешь, боль
почуять ли не на обман, - укусят, да!!!
Спокоен как ребёнок – с виду не опасен!
Ваш страх для ос – угроза нападения. 
Ведь не боятся же они. Весь мир прекрасен!
А не боишься, значит, свой, к явлению
особому желаний инициативы.
Что я уже тем стал одним из них?
За то, что простаки не тронул их,
как может быть солдат-защитник в перспективе,
таким большим переговорщиком правдиво
в природе, где и нет ведь, люди, злых.
Зачем осе вдруг было залетать в балок
и стойко проявлять упрямство вылететь?
По знаковой системе выполнять тут ведь
команды зрительные?.. Боль терпеть в итог!?
Само учение, приближенное к боевым
условиям биоспецконртразведки у России.
Быть может вирус пронести к врагу тем, укусив ли?
Чтоб адские условия создать войны чужим?
Тем наподобие дельфинов из другой стихии
со всей ответственностью Родине одной служить…
До этого другой был случай с диким роем ос.
Представьте деревянный ящик метра два на три,
так со щелями миллиметров двадцать между досками.
А в нём осиное гнездо находится внутри.
Где нужно просто заползти в него, поделать после что,
да вывести обратно, без укусов роя целого, как одного.   
Кто сможет? Дэвид Копперфильд, как иллюзионист,
в реальности, без фокусов и дрессировки или там ещё чего?
Для самоутверждения попробуйте, артист!..
Ну, отрываю доску, а за ней вторую, чтоб пролезть
от ближнего угла второго, где само гнездо и есть.
До них тем в метре двадцать сантиметров в ширину собой
у ящика. Все осы вылетели сразу предо мной. 
Задействован инстинкт защиты в целом их гнезда.
Зависли. Замер. Осы двигаются лишь слегка,
зависнув в воздухе – едины духом ос войска.
Микродвижения их считываю без труда,
вползая в ящик, будто свой, - не трогают
и не кусают, уступая место. Удивился.
Копировал движения до миллиметра. Слился
с осиным роем, по науке строго тут.
Где только не летают, окружив вокруг,
не приближаясь только в полтора и два
тем сантиметра и жужжания сам звук
ослаблен гулом. Странно, каждая оса жива –
не раздавил случайно, без внимания ни них
особого совсем. Не трогают и ладно.
Их только где и нет везде, как муравьёв лесных.
На миг становится от этого прохладно
при мысли, если атакуют так со всех сторон
и в ящике, то нужно будет вылезти сначала.
За это время каждая укусит здесь не мало,
как может, даже вовсе сразу будешь обречен
от многочисленных укусов, всё ж токсичных.
Как будто тем одна змея и будет ядовитая
для тела человека, без рубашки в шортах видно-то,
что было бы печально, к скорби, всем комично. 
Через минуту осы как-то забывают обо мне,
поразлетелись кто куда сквозь щели ящика;
лишь маленькая часть в гнездо, тем оказаться в тишине
почти, как будто бы к себе затишьем всем манящей сна.
Осталась лишь всего одна смотреть, на что смотрю,
как будто бы помочь, желая чем-нибудь; деталь
разглядывая механизма с полминуты. «Жаль,
ничем помочь не можешь», - про себя лишь говорю. 
Дана последняя команда взглядом чуть ей отлететь,
что сделала, и смотрит всё равно на ту деталь, как я.
Быть может то ошибка незначительная ведь моя.
Зачем же ей так на кусок железа пристально смотреть?
Как будто бы до этого совсем его не видела ни разу.
Оса смешная и серьёзная одновременно, - ждёт приказа?
Где улететь ей с поля видимости, значит, просто вольно, ясно,
Не волк же в это в тесной яме, что живым его достать опасно.
Чего не делал никогда, не доводилось. Если бы пришлось,
то может быть помог. А как? Сломил бы волчью волю! 
Она была второстепенной подчинения. Не удалось?
Его не приручить мгновенно. Усыпить, на волю
ему попасть гораздо проще будет. Он не понимает злость,
а чувствует, когда его боятся, в малой доли.
Как загнан в угол волк, сидящий в яме тем напасть.
Он должен чувствовать беспомощность, нужду,
взывая к стае жутким леденящим воем. Пасть
оскалит – сразу враг! Предупредит ль к стыду,
от взгляда пристального на него? Где слезть – пропасть.
Так знать, увидеть мельком – победить вражду!!!

Мальчишку сразу вспомнил с удивлённым взглядом,
что отгонял в балке осу, довольно крупную собой.
Он почему-то сходу стал с блондинкой рядом.
С недоуменьем смотрит на блондинку, с боку за спиной,
с каким-то недовольством, будто виновата,
почти как младший братик со своей постарше чуть сестрой.
И добрый взгляд свой переводит только от неё ко мне…
Ответа ищет: «почему остановилась???
И даже очередь не заняла за мной?» Всё как во сне
и время будто бы совсем остановилось.
«Стесняется чего, наверное, подумал он о ней».
Она уверенно стоит, слегка стыдилась:
при мне сказать ему не может в чём причина.
Что только слушалась меня, зачем ей нужен хлеб?
Там очередь занял уже её мужчина.    
Который ведь её заметил сразу, не был слеп,
уже в самих дверях пекарни-магазина,
как мой она поймала сразу взгляд, повеселеть –
обрадоваться встрече не совсем случайной,
заранее спланированной ею неспроста.
Не равнодушно как-то и не обычайно
поверить всё же в то, что больше чем сама мечта.
Таких красивых девушек не видел никогда,
по телевизору тускнеют, в общем, все и звёзды;
Не так уж ярка их естественная красота,
когда по телику в кино заходят как бы в гости.   
Все женщины красивы, если любят их
всё больше, понимая даже с полуслова.
А если нравимся мы им в делах своих, 
что «меньше любим», только в ревность бестолково,
то ясно, почему вдруг больше «любят» дамы.
Лишь «нравиться», где удержать напоминает
тем брак какой-то по расчёту всё ж чертами.
Кого так любят меньше, рядом ведь страдает
не будучи ж в разлуке вовсе месяцами…
Что только лишь стервозность открывает,
в значении ли низменного чувства,
к самой реакции на равнодушие в ответ?
Как Пушкин говорил в стихах напутства:
что «тем верней её мы губим», а не любим ведь
«средь обольстительных сетей», интриг
и разной несуразицы другой цинизма.
Зачем и задавать вопрос в тупик
тем без ответа полным правды реализма.
О том, что есть любовь на белом свете,
как может быть, её и нет уже совсем;
так если не растёт она от чувств в ответе,
доказываясь в подтвержденье только всем.
Стоит блондиночка-подросток и молчит,
как будто ждёт чего-то, наблюдает
за всем вокруг с серьёзным видом; не любить
нельзя такую. Может быть гадает:
«ему я нравлюсь или нет?» Уверенность её
в себе мне говорит: «понятно, нравлюсь,
раз переводит откровенно первым взгляд, и всё
об этом может рассказать в миг явно».
«Особенно внимательная девушка, понять
в общении, как будто кошка иль собака,
прирученная постепенно с детства знать,
не дикая волчица, пошутить, однако.
Хотя охотницы внимательнее леса,
чем все домашние ручные звери тут», -
подумалось из творческого интереса
общение продолжить хоть ещё чуть-чуть.
Блондиночка стоит и пусть стоит,
какая разница ей, где стоять-то было.
Пусть даже смотрит как-то несколько уныло,
здесь время быстро мигом пролетит,
подхода очереди в шесть-то человек.
За мной уж двадцать покупателей пришло
минут за пять. Ну, взглядом подозвал, без слов,
купить чего вперёд себя, за мной же ведь
пришла, понятливая, можно и не спрашивать:
«кто крайний». Или рядом строго не стоять.
Особый способ мило как бы поухаживать.
Проверить только, может ли меня понять…
Лишь мысли про себя одни в стихах
являются экспромтом вдохновения, 
в таких простых признательных словах
всего искусного стихосложения.
 

                Любовь
                на свет:
                цветов
                букет!..

                Она
                из грёз
                нужна
                для роз.

                Её
                ценю,
                за всё
                одну.

                И, с ней
                цветы,
                во сне
                мечты!!!
               
               
Заслуживает большего внимания
намного в малой грусти незнакомка,
скрываемой смирением всем скромно,
от высшего в оценке понимания
друг друга с полувзгляда как-то сразу.
А с виду кажется застенчивой тихоней;
ни чем не любит выделяться непреклонно, 
с холодным равнодушием к рассказу
короткому так о самой себе для всех.
Все кажутся вокруг чужими ей
со стороны, - затишье некое на смех,
где все становятся свои при ней.
По свойству темперамента она –
сангвиник. Значит, всё ж грустит
слегка при мне не за себя, а так
о ком скучает, может быть,
понять, стараясь, очевидный факт:
знакомиться навязчиво нельзя
девчонке, как и парню, приставать…
Стоишь и молча, смотришь ей в глаза,
тем откровенно малолетке знать,
застенчиво-стеснительной и волевой
характером девчонки. Воля – цель
и познакомиться уж третий раз со мной
депозитивной интроверткой дел
сердечных у подростка в лет пятнадцать.
Где мне ведь двадцать три же года, -
на восемь лет постарше вроде.
Ну, паспорт получи в свои шестнадцать
для обретенья-то ж свободы;
хотя бы в малом для начала разговора.
Чтоб сам заговорил при встрече
тем, без какого бы то не было укора,
хоть даже в поздний звёздный вечер.
При откровенной позитивности
усматриваемых возможностей
и исходя из перспективности
преодоленьем всяких сложностей
для счастья в жизни двух сердец;
в дуальном дополнении супругов,
как мамы с папой у неё. Подруге?
Приятельнице больше здесь
да незнакомки лишь на весть:
вторая половинка по науке
сиционической взаимоотношений
всем идеальных попросту, она,
подходит симметрично для меня,
как самый яркий чувства искреннего гений!
Мальчишка рядом с ней, пришедший следом
почти что, и не думал очередь занять –
встал сразу сбоку от неё, ответа
тем, требуя простого что-нибудь понять,
что происходит, где сама беседа?
И взгляд свой переводит от неё ко мне,
в недоумении серьёзном, строгом;
что видимо, стесняется она при мне,
подумать можно и понять без толка,
как если знаешь простаки тут что видней
заранее уже тактично действия, -
притом фантазия отсутствует,
на план практичность дел присутствует
стратегией захвата для воздействия?
Напоминает штурм без подготовки
бойцов, для слаженности чёткой ловко
лавируемого взаимодействия.
Вторая очередь за хлебом у окна
напротив? Как никто за кем не занимает даже.
Все смотрят на девчонку, как стоит она
посередине магазина. Что же будет дальше?
Мальчишка возле за руку её берёт,
отдёргивается ворчливо: «ну-у-у». Да так,
с понятным недовольством резко наперёд,
без спроса не задеть же недотрогу как-никак…
И с грустным взглядом на меня при этом
застенчиво и посмотрела, дав понять:
«что и сама бы подошла приветно
на радость встречи, очередь за мной занять»…
Вдобавок, спрашивая разрешение,
как если б кто-то приглашал на танец,
так взглядом снизу вверх, тая сомнение,
что может, вдруг обижусь, как-то странно.
Иль можно всё же подойти? Ко мне вопрос?
Стоит, не может объяснить другим того
что делает, считая правильным всерьёз
всё то. Мешают, значит, больше ничего.
Одной наверно проще познакомиться ей было,
без малолетних всех помощников вокруг себя.
Родителям бы рассказать её, что это было –
они и сами тут не отвечают за себя;
кивает папа головой, подмигивая,
глаза зажмуривая мимо проходя;
и смотрит, пристально всё мама, не шутя,
как даже вовсе может не разыгрывая
тем всё-таки меня. Здесь сразу видно дочка
выходит, виновата, что надоедает
родителям капризами. Кто ж это знает?
Хотели видимо не дочку, а сыночка.
По расшифровке разговора папы в гараже,
до этой с нею встречи, говорил отец:
«все говорит о нём и мама с ней туда уже,
за дочкой, в общем, надоели уж в конец»,
и говорит: «что тоже как-то видела его».
«Отправили меня пройти с ним рядом.
Ну, ладно, я пойду, уже подходит».
Где мы прошли, обмениваясь взглядом,
что знала дочка папина выходит.
Характер в маму вышел весь её,
чтоб нравиться тут папе своему.
Выходит, слишком распустил к всему
отец свою дочурку, вот и всё.
В семье хозяйка больше мама,
где папа вовсе видно даже не хозяин.
Вне дома только, скажем, прямо,
и чувствует себя защитником окраин.
Когда молчит-то муж, видать, жена главнее;
заговорил едва – уже начальник сразу.
Нельзя понять по дочке их ведь то яснее 
на публике второстепенной с виду, к счастью!
Уже всего лишь только рядом вместе быть
двоим влюблённым – жизненное счастье!
К духовности культуры на причастье
воистину высокую добра любить!!!
И это нужно было как-то тут понять
всего девятилетнему мальчонке,
что за руку её покрепче только взять
решился снова, «взрослую девчонку»?
Не понимает он, что малолетняя она,
хоть и повыше ростом здесь красавица;
до пояса едва и достаёт-то ей, сполна
держать за локоть цепко, - ей не нравится 
такое, но смирилась после переглядки у троих.
Предположительно подумала: «всё, разрешил».
А разве запрещал ей подойти нормально? Мил!
Ну, подойди спокойно, очередь займи и для своих
ребят знакомых, что толпой чуть позже подошли,
не думая совсем об очереди как-то, пропустив
уж нескольких вперёд мужчин. Свою игру нашли? 
Не воспитатель в детском саде или школе, по пути
за хлебом и домой, пешком в другой посёлок Манзя!
Что за рекой находится, с названьем звучным Ангара.
«Всё ж, почему ты не постарше? Мы тогда бы раньше,
наверно, познакомились, где был общению всем рад!..»
Ко мне её мальчишечка подводит – не сопротивляется,
уже спокойнее намного стала стоя рядом с боку,
чем чуть в сторонке возле было; постепенно расслабляется,
становится естественной, как бы в своей тарелке только,
а не чужой при посторонних, вызвавших волнение:
что делает неправильно тут что-то, чтобы объяснять
другим в молчанье это, исключить для всех сомнение
тем в том, что я неравнодушен к ней, давая то понять.    
Как можно вот так вот знакомиться? Что как тебя зовут
хотя бы и какие увлечения, как интересы в жизни?
Когда намылила уже тем пол-лица, с какой-то левой мысли,
подсохнуть коже, дав, чтоб вызвать шелушение уж тут
по чьёму-то совету. Чтоб её заметил сразу и заговорил
так с ней о том, зачем то сделала она? Вторая половина
ведь чистая её лица осталась? Чтобы сразу очень полюбил
понравившийся ей, один из всех её единственный мужчина?   
Почти что год назад прилюдно как-то говорил: «что мыло сушит кожу,
(задолго до рекламы мыла «даф»), и вызывает шелушение её».
Прилюдно сказано и было, знать не знаю, кто бы передал ей это, ё-маё,
такое, надоумил ли использовать хозяйственное мыло. Рожу
его бы я намылил и, оставил так на несколько часов, наверное, похоже,
тем инстинктивно в состоянии аффекта бессознательного просто за неё.       
Так о каком знакомстве может быть и речь, уж если знала обо мне:
то как зовут, и большинство моих всех увлечений от других людей
не понаслышке, тут предположить; как если знала о таком, вполне
весомом, узком из-за слухов в небольшом посёлке родины своей
здесь малой изначально только, тем на жизненном пути подростка?
А мне здесь не известно даже имени её, ни адреса, ни как зовут
родителей девчонки, как приезжему, где местная была она ведь тут,
но переехала куда-то. Пристаёт ко мне совсем не взрослой
в публичном месте: в хлебном магазине. Повода тому особо не давал.
Тогда причём использовать-то мыло, а не макияж, уже какой?
Наверно, всё же почему-то больше думала понравиться такой,
какая есть? Наверняка, чтоб познакомиться, как будто бы не замечал
её ни разу вовсе, как и не хотел увидеть явно снова? Идеал!?
Где даже в мыслях, в чувствах и в фантазии не может быть совсем другой!
В рабочей зимней робе, в валенках стою. Всё это поняла в парадной шубке.
К себе в карманы занырнула, что-то ищет, копошится рядом – достаёт 
измятую бумажку, шпильку, пуговицу. Ложит на ладонь себе и держит
передо мной плечом к плечу, чтоб видел, будто это мусор, только ради шутки,
что всякий хлам в карманах тоже есть, как грязи может быть чуть-чуть и достаёт
тем также у неё. После того, как с боку осмотрел её лицо. Не зверь же
сам человек? А здесь, выходит, хуже зверя, - изворотливей, хитрее,
что жадно любит посмеяться над другими, умничая. Над девчонкой?..
Подумал: «как бы только их, смеющихся, тестируя, найти быстрее,
расследовав моральное уродство деликатно, вправду, очень тонко.
Но, если здесь сама она была на то согласна, как блондинка,
зачем себя особо так расширено глубокими догадками, терзать? 
Кто подсказал ей это, может, сделать? Хоть догадливая и сама тут знать,
подумать толком здравым быстро на досуге, коротко совсем не длинно
и ясно… пусть себя ведёт не холодно и равнодушно, будто льдинка 
весенняя под солнцем ярким тая, враз того что хочет здесь легко понять.
Ну, ладно, показала, тем, что хочет быть со мной и даже подтвердила данное
своим на всём сосредоточенным вниманьем объективной воли.
Всё подмечает и запоминает из вокруг увиденного. Что тут странного?
А вот, всему услышанному-то, зачем внимать других? До боли
становится обидно, может быть такое: слухи, сплетни, клевета.
Зачем нужна сама зависимость от окружающих чужих людей,
их обобщаемого мышления? Здесь поверхностного всех идей,
отталкивающих намного больше, чем на ненависть ведь неспроста.
Что бесконечную внушает ненависть? Обиду в гневе затаить
тем не от мелочи видать, действительно, какой-нибудь, чтобы простить.
И будет кто-то так уже над кем другим, допустим, издеваться;
по подлости людской задав интенцию регресса, придуряться, 
для эскалации насилия, тем к равнодушию собой же быть?
В безнравственности дум всех в подсознанье дальше дурью забавляться?

Где чувства нет любви, там, что же есть?
Лишь чувство ненависти только и живёт
на множимую смерть в миру – война идёт,
для скорби бесконечной эта весть.   
Планета ненавистных войн насилия,
жестокости кровавой будней каждый час?
А что такое ненависть сама для нас?
Как если тут не отвечаем к были-то:
«тем, что такое есть любовь на свете:
как может быть она – есть секс, тогда
и ненависть – есть боль на смерть всегда.
Не выбирает дама, затрудняется в ответе,
то, стало быть, козлы бодаются, понять,
кто больше хочет секса, как любви-то знать.   
Но, так-то говориться: «сука не захочет,
кобель на суку вовсе явно не наскочит»    
Здесь, если б выбрала уж дама, до боданья.
Быкам бодаться вовсе не пришлось, где чувство.
Где чувство – есть сама душа у мирозданья,
а не бесчувственность смертельная сопутства.
Что ж волки и собаки не дерутся, лишь скоты?
Прирученные хищники не трогают друг друга?
Представьте то, собаки, если будут как коты
домашние, наученные ревновать. Округа
завоет вся и, содрогнется люд, в опаске
на улицу же выйти, тем во время течки псин.
Для псов дерущихся дав волю в злобной маске,
что вышли б все схлестнуться, зубоскалы, как один.
Для них важнее, кто захочет преданнее больше,
как вдруг не перехочет всё ж ухаживать, на роль же
самца и претендуя тихо, в брачных играх псов.               
Не изначально плотского влеченья страсть – любовь…
Когда почует сука кобеля сама в ответ, как он ее, похоже
и сразу чует. А как вот тут именно его она почуять может?
Со временем привязчивость? Внимание тем ли не на другую всё же.
Где если бы волки дрались, для выяснения тем, кто из них сильнее,
то были бы крупнее вдвое, втрое здесь по размноженью. Выжить? 
Как и быкам в их брачных играх? Им зачем? Не может сила быть важнее
для их существования посредством стада и быков повыше.
Кто послабее будет или болен в бычьем стаде, тот идёт в расход
для выживания сильнейших в биомедицине  санитаров леса.   
Не против видно тут быки, бодаясь, чтобы пожирали их тут вот,
от вирусов спастись – угрозы веской стаду в целом для противовеса
биологического выживания всех видов популяции существ
в природе, - кто боится – должен умереть – быть съеденным
из всей почти таблицы Менделеева по-малому и состоя веществ»;
по голоду, не бешенству, едва ли хищником замеченным.
Нет страха у зверей и у животных – есть особая игра
закладываемая по программе не врождённого инстинкта,
а жизненно приобретаемого опыта всем для добра,
что тут передаётся накоплением другим своим едино.
Общение с одним из них одно и то же, что со всеми.
Хоть даже с приручёнными зверьками-то перед глазами.
К себе не подпускает близко, скажем, кот чужой с когтями.
Уже заложено: нельзя, как то, что можно здесь по теме.
Друг друга знать – есть приручение и у людей самих.
В совместной деятельности – сама привязанность двоих.
Взаимопонимание здесь, где на все процентов сто – ведь дружба.
Затем, взаимодополнение высоких чувств – любовь, как служба
единая общественно-патриотическая Родине своей,
от малого уже совсем большой политикой гражданских всех семей,
всем очень добродушных сердцем и миролюбивых россиян.   
Начало дипломатии с другими семьями соседних стран,
по интертипным отношениям соседей и гостеприимству,
в коммуникабельности благом информационным предприимству
посредством связи больше через интернет-общение, как телевиденье.
По почте переписка стала отдыхать разгружено в процессе
технологическом развития. Тут открывая новое предвиденье
кумулятивного эпохи геополитической прогресса!!!

Голубоглазая блондиночка тут возле и стоит меня,
о чём-то попросту своём спокойно размышляя.
Одно молчание ответное, для грустной тишины храня,
чего-то ждёт, ей интересного вокруг, не зная,
что вовсе не знакомлюсь с малолетками дружить.
Сначала подрасти немного, с куклами играя,
тем, только продолжая взрослых мило веселить.


О чём же думать может?
Что чуть её тревожит

в волнении заметном всём,
скрываемым собой притом:

«не понимает видно
про мыло». (Стало стыдно).

Что был бы повод сразу знать,
хоть разговор ему начать.

Оценит для искусства,
тем малой жертву чувства.

А я-то думала, поймёт.
Нет, должен понимать всё, вот.

Уж лучше бы стояла,
на месте в самом малом…»

И злится так слегка на всех.
Их взором осмотрев, (на смех),

как бы пришедших с нею
у окон. (Сожалею).

Здесь не любить нельзя
такую просто за глаза,

без слов итак прощая,
не помнить глупость, зная:

«из мелочных обид уже
не по себе ведь на душе

становится, понятно,
не очень-то принято. 

А память-то в другом нужна,
тем жизненно важна

всем людям на планете,
за мир в прямом ответе.

Ни что тут не забыто будь,
кого-то светло помянуть.

"Кто прошлое помянет
тому ли глаз вон"? (Странно).

Кто настоящего не зрит
от корня, слепо шелестит.   

Кто будущее сглазит,
тому ли оба глаза???

Кто вечности представит миг,
геройски станет миролик!..»


Ну, разве в жизни так хотят
первоначально подружиться?
Уже скорее пожениться,
из-за боязни потерять.
Такая будет, вправду, сниться
и наяву, не забывать;
во сне не надо повторяться
воспоминаниям, понять,
что любишь, век не расставаться.
Откуда ей об этом знать,
чтоб предответно улыбаться!?
Чему был тоже очень рад.


  Счастье близко,
   где-то рядом
   ищет друга
   добрым взглядом.

   Верно цели
   светлым днем,
   длится поиск
   явным сном.

   Все, что было
   скрытно-тайным,
   в мире стало
   жизнеявным,

   с откровеньем
   чувств сердечных,
   ей приветно,
   в радость встречи.
   
   Зная правду,
   легче жить, -
   вместе будем
   все дружить!..


Ей важно ли всю правду только знать,
что очень сильно кто-то любит
её одну из всех; во всём понять
стремиться в жизни больше будет,
а не наоборот, как время вспять
воспоминаний грустных шутит
в разлуке, превращая рай сам в ад
не нужный чувству вовсе, люди.


МИСС ЛЮБОВЬ
\
/песня/
\
Зову невесту: Мисс Любовь,          
От ярких чувств признания,            
Одну из всех вокруг миров,            
Звезду очарования.
               
Припев:
               
Я Вас люблю,               
Звезду с небес,               
Во сне чудес;
На явь к теплу,
Рассеешь мглу
И холод весь...

Мне радость праздника дарить, 
С улыбкой белоснежности;
Всех ярче звёзд любя светить,
К заботе лаской нежности.

Припев:
               
Я Вас люблю,               
Звезду с небес,               
Во сне чудес;
На явь к теплу,
Рассеешь мглу
И холод весь...

Где в мире звёзд вокруг цветов,
Со счастьем ждёшь свидания,
От чувства сердца, Мисс Любовь,
Звезду очарования.

Припев:

Я Вас люблю,
Звезду с небес,
Во сне чудес,
На явь к теплу,
Рассеешь мглу
И холод весь … 

Я в Вас влюблён
Счастливым сном,
В нём мы вдвоём,
Как изумлён,
Что длится он
Всей сказкой днём!


Я не люблю – всего лишь равнодушен.
Я ненавижу – просто видеть не хочу.
Я злюсь и ад низвергнуть, как того хочу,
Когда совсем душой неравнодушен
И к малому на свете злу, а не шучу,
Чтоб не заплакать; громко и не закричу
В затишье чувства – злу здесь не услужен.

Я не люблю и ненавижу – злюсь на гнев
и ярость добродушным быть, так на войне
со злобой дикой слепо, тем в ответ вдвойне,
чтоб только быстро победить врага на ней…
Выходит, всё же наяву, а не во сне
люблю, о том нельзя сказать ясней,
помыслив духом добрым в тишине.

Люблю… бесчувственности попросту в помине
не может быть иначе никакой совсем;
не свойственно никак бездушие мужчине,
который очень любит вправду жизни всем.
Вся ненависть второстепенна, по причине
расширенной защиты от врагов лишь тем,
в чём мы действительно должны и быть едины.      

Вся ярость, гнев исходит от любви самой,
не трусости иль там самой гордыни, - в бой,
от праведного чувства же идёт герой,
а не высокомерный враг всему собой,
самолюбивый и презренный суетой,
в подлунном мире звёзд обители земной.
Первостепенная любовь на мир-покой!..


Война – преступление тяжкое тех, кто её начинает,
а именно, только того лишь кто первым в кого-то стреляет.
Военный преступник тот, кто, несомненно, ведь тут нападает.
Здесь нет оправдания, что на чужой он земле убивает;
агрессором прямо приказы командованья выполняет,
считая, во всём виноват офицерами кто управляет.
Но, это когда же Отечество, с армией флот защищает,
тем верно и точно команды исполнить нужда заставляет.
Кто человеконенавистничество-то являть заставляет
простого солдата? Он – раб боевой? Ничего не решает?
На свете рабов боевых, тем по воле своей не бывает.
Такое в природе звериной случается редко, всяк знает.
Приказ есть приказ! До присяги, устава, свой путь выбирает
солдат или нет? Его кто-то тут воле своей подчиняет
диктатом казармы внутри своего государства? Внимает,
что скажут так сверху и, делая вид, что тут всё понимает?
Чем только гордится он, высокомерно себя потешает?
Вождя выбирает толпа, будто стадо, кто силу являет
оружия или посредством него лишь кому угрожает
внутри политики всей? Злобу копиться собой порождает?

Империя – колонии иль царское её Руси подобие,
но только без самих колоний внешних для наживы
рабовладельчеством. Мечта рабов – феодализм, на благородие   
своих хозяев крепостного права, тем наивно?
Отмена крепостничества и переход на вольный труд
рабочих и крестьян, без права им чего решать
в политике страны. Парламент первый появился тут,
как говорильня ль при царе, идеи б предлагать.
Везде присутствует капитализм наёмного труда,
а что за строй присутствует в России, Николай Второй? 
Как понимать такую фразу: «новое опасно». Да?
- «Так как при Вашей власти называется политгосстрой?» -
напрашивается сам вопрос, - «экономическая реформация
давно произошла в Европе, как и мире в целом у людей.
В Россию медленно приходит почему-то что-то, без идей
своих – заимствованных лишь. Какая действует у нас формация
экономическая – буржуазное строительство – новация
свидомая от Запада столетий двух на Родине своей,
разбавленная в малом лишь отменой крепостного права?»
- «Зачем капитализм?» - ответил царь, - «нам вовсе он не нужен!»
Толпе нахлебников у трона был заведомо послушен???
Капитализм Плеханов Ленину-ученику преподавал сначала.
Последовал отказ Его Величества построить здесь капитализм.
Февраль семнадцатого года прошлого столетия, тем в самом малом
и среднем капитала в гости к нам приходит. Путч сверг империализм.
От власти царь с семьёй был просто отстранён, совсем не жизнеидеалом.
А Ленин говорит: «меня предали». Третий интернационализм
выводит защитить рабочих и крестьян. И очередь как раз настала      
октябрьской революции большевиков, собой явить социализм
того же года, быстро временное отстранив правительство. 
Как позже расстреляв всю царскую семью, Его Величество.
По эскалации насилия диктата одного Верхового Правителя,
до революционной диктатуры пролетериата судеб масс Вершителя,
к атеистической эпохе просвещения потомков у Страны Советов
Министров при КПСС? В однопартийной их системе управления
до следующего госпутча Ельцина, со временем прийти к Стране Приветов
от всех медведей леса для чиновников авторитарного правления.
Многопартийная система – это гласность? Выборы – есть демократия?
Авторитарная раскрутка, как тоталитарная медиакратия???
А с ней, свободой слова, попросту всего народная выборократия.
Где демократии ведь нет, как таковой и в малом не было.


Что ж всяко власть толпы народа – 
явленье зрелищ низменное страсти?
От жалкой в целом кучки сброда
на смену силовую политвласти?

Само оружие решает всякий спор,
рождая в жизни истину собой
всё больше только на упрёк-укор,
что в силе правда, - нет другой?

Не в правде сила видно будет?
На факт логически доказывать
что прав? Зачем? Пускай рассудит
тут пуля-дура, правду сказывать?..

Выходит, так как есть, а не иначе
от путча к путчу людям жить, дурачась
иль умничая – одинаково звучит,
с большим стыдом за Русь историю учить!!!
 

Что такое настоящая политика?
Жириновский просто говорит: «игра,
больше ничего тут нет». (Во власть пора?)
Ленин утверждает: «догм всех самобытика
и подростков диктатура со двора,
(где резвились тут ещё совсем вчера);
пролетариатом комсомольцев критика,
по закладываемому пониманию
дифференциации враждебной всей,
не считать кого-то вовсе за людей,
на внушаемое чувством поддержание
силой власти утопических идей, -
может, нужно более тут быть взрослей,
избираться равно, тем к голосованию???


В тридцать пять лет гражданину принимать участие и разрешить,
тем в голосовании прямом за кандидата в президенты государства;
только в этом возрасте возможность есть тут выдвигать свою на быт
уж кандидатуру, подписи собрав в поддержку, всем являя благодарство.
Выборы в Госдуму и законодательные же собрания субъектов Федерации –
в двадцать пять лет допускать к голосованию, с необходимостью госреформации.
Либо половое созревание здесь право выбора даёт при агитации,
тем на проведение майданов, путчей, революций в данной скверной ситуации???
Где всех взрослых можно и не уважать, имея мнение, в преступной провокации
лозунгов-призывов: «мы подключим молодежь, и будет «революционный взрыв»,
что открыто, прозвучал по радиоканалу как-то «Маяка» на всю Россию,
от организации КПРФ – военной в прошлом веке диктатурой быв,
к возвращению  режима тоталитаризма на свою братоубийств стихию?
Подавление авторитетом старших молодёжи, здесь совсем судить не зрелой –
преступление не менее тем тяжкое дискриминации несовершеннолетних тут.
Для закрытия политорганизаций всех кровопролитных и преступных в целом,
с саморасформированием партийных подкарманных блоков плагиата, видеть им же суд!!!
Участие в горячих точках всем призывникам – преступное явление политики,
без знаний, опыта, профессионализма, тем для остро яркой злободневной критики.
Доказывает прямо безответственность поступков демагогии разврата.
Для полновесной высшей меры отчуждения подобного людьми цинизма,
коррупционная структура медиакративного чиновников диктата,
с явлением расширенным особенной бесстыдности гордыни эгоизма.


Для крайне строгих, справедливых мер,
всем стоит привести один пример.
Сама беременность в пятнадцать лет –
Ответственность родителей иль нет?
Где крупный штраф за воспитание
подобное девицы – ни невесты,
для родителей, -  в оправдание
тем их презрительное гнусной лести?
Лишение родительское прав
заслуживают, пристыдиться,
быть может раньше, нравственный устав
тем чтить культурности учиться.
На всё закрыть глаза – продать
здесь душу б означало – ад;
никак ни рай мечты для жизни
любимой и  родной Отчизны…
Организационное начало
дисциплинирует людей,
к патриотичной дружбе всей
единственного жизнеидеала.


Где высоконравственная сила правды духа мудрых истин,
культурно-социальная программа жизненного воспитания
всех детей, подростков, юношей и девушек, с истоков мыслей
глубоких чувств души родительской ответственности понимания???
Там и очень светлым будущее видится веков России,
без квазилиберальной массовой народов тут ориентации
на дикий запад архаичной субкультурной эйфории,
по изначальному процессу суггестивной деградации.
Европейская свобода – всё возможное законным будет.
Российская свобода – только всё законное возможно ясностью.
Геополитический характер ситуации здесь люди
весьма критичен адаптационным подражанием согласностью. 


Духовные взаимоотношения,
когда друг друга узнают сначала
довольно хорошо, не на сомнения
затем для близости тут идеала,
а не наоборот, в расчёт навязчивость
являя замуж выскочить скорее.
Где попросту нужна, двоим привязчивость,
для верности союзу быть прочнее
тем брачных уз семьи созданием,
так в обществе других семей этично;
к стабильности здесь пониманием
гражданской логики патриотично. 
Не множа всю разводную статистику,
чтоб не страдали явно больше дети
от трений и скандалов, что не мистика;
а за детдомовцев – в прямом ответе?!!

Культура – экономит деньги у бюджета,
а спорт – здоровье, сила, красота,
всем годы жизни продлевают, без запрета,
и, в этом только прямо доброта.
А субкультура – это лень на спор дебатов
антикультуру порождать так, да?..
Тем антиистину геополитдиктата?
Все статистические данные не скажут,
тут дело обстоит не так как есть;
всё подтверждают наблюдения все даже,
что смолоду здесь не хранится честь,
саму преступность общества в размахе
показывая по масштабу грязных дел.
Ведь как в природе дикой жить, тут в страхе
аполитичную реалий видя цель
для перехода к жутким войнам краха.

А от чего война?.. Курения и пьянства,
наркотиков и проституции самой,
как актов вандализма правдой постоянства;
не мелочной подростков в жизнь своей игрой???
А может быть религиозного сектантства?
Иль от того, что стала не нужна собой
культура вовсе ради денег бизнесменов?
Такой пример: «зачем любительский футбол,
когда же профессиональный есть спортсменов?
Пусть мяч себе катают, забивая гол».
Здесь нет достойным трижды поощрения
для тружеников и спортсменов, - произвол
не здравого ума ль так для обогащения?   

Спортивное развитие должно и быть
от профсоюзов и налогов параллельно,
а именно, любительское, спорт любить,
как профессиональное, тут не отдельно, -
не частная то лавочка, кого купить,
взамен продать вдруг с бодуна похмельно.
О Родине своей давно душа болит
и пропасть духа злит всё запредельно.

Всё зло – иллюзия творимого добра.
Всё зло – есть нет, как тьма, чего нельзя.
Всё зло – ошибки прошлого; хоть тут вчера 
допущенные их исправить, - за!!!
А что такое злиться? В чём взаимосвязь?
Что связывает общество? Политика
большая, как и малая – соседи раз,
то для чего нужна «ошибок» критика?
Здесь общество и исправляет их сейчас,
что задевают каждого, являя глас?
Где прошлое страны – есть аналитика,
а настоящее – людей политика!!!


РУСЬ-РОССИЮШКА

/песнь/

Россия-россиюшка,
широкое поле
и конь вороной;
как добрая силушка
по жизненной воле
державы родной,
трудиться заботливо
о мире душою
для счастья навек;
во благо охотливо
стараясь, к спокою
любви, человек!

Припев:

От чувств добродушные
деяния быта,
во славу людей
великую, нужные,
вершите открыто
душою своей!!!

Для гостеприимности
призывный глас к миру
всем у россиян,
в ответной взаимности
друзьями расширить
свой круг разных стран!
На дух миротворности
могуществом силы
единой труда,
вся мудрость бесспорности –
путь правды России
в свет истин всегда!!!

Припев:

От чувств добродушные
деяния быта,
во славу людей
великую, нужные,
вершите открыто
душою своей!!!


Пекарня-магазин. И очередь за хлебом.
Блондинка-малолетка рядом всё стоит.
Ну, хочется сказать: «отстань, всему потребно,
как подрасти ещё чуть-чуть на жизнебыт».
А в мыслях про себя хотел бы извиниться,
что может в чём-то виноват, тут пристыдиться,
как если б повод первым дал ей подружиться.
Да только лишь задумался расширенно опять,
другое попросту общественно от чувств понять,
где думать посекундно, в шахматах как, очень рад.

Прекратим насилие над Родиной
подонков разных, подлых сволочей,
для детства сказочного малышей, -
всем осмыслением последних теленовостей.

Россия – это всяко выживание людей народа,
где деньги – главное карманное богатство.
Норвегия – есть жизнь достойная всех патриотов,
по госустройству, но, под стать деторазвратству
приёмному, пришедшим из Америки – страны свободы
и строгости, благодаря коррупции в России;
всей вольности детей отдать в усыновление
психически больным американцам, - деловые
у нас для денежек в карман. Где преступление?..
Ведь только разговоры в СМИ всем не простые,
а юридический характер оформления???
И случаи не единичные, к тюрьме, простите!!! 

Вы топите, позорите Россию, ставя на колени
Родную Мать. И заслужили всячески в миру презренья.


Законоправие – добропорядочность.
Где дача взятки – есть мздоимство и шантаж,
когда берёт чиновник деньги – взяточность.
Особо тяжкая статья террор, госстраж,
мздоимцу, на пожизненное заключение...
А взяточнику – только смерть – спасение!!!
Иль ужас пусть коррупции творится здесь,
смягчая им вину, как умысел их весь???
Да им стыдиться – грех в своих понятиях,
на грязное ж бездушием ль занятие:
самой вершиной быть преступности.
Все прокляли зло в неуступности!!!


Политическая оппозиция -
конструктивная ли критика?..
Созданная вражья коалиция
у одной из сил - политика
крайней диктатуры государства.
От каких законов тут догмата
для войны в миру неблагодарства,
данное творится здесь разврата???
Дипломатия от всех сторон,
диалог вести между собой,
а не презирать на жизнь закон,
к революции за мир борьбой…


Все революции народных масс волнения,
как дворцовые перевороты жаждой власти,   
от толпы у трона всех чинов дурной напасти,
нам не нужны вовеки правдой устремления
всей к миру внутреннему государства истинно,
тем демократическому либеральным гласом
конституционных прав трудящихся, всем ясно,
для счастья в целом каждого на свете жизненно.


В жизни всё наоборот:
власти у народа нет.
Почему выходит вот
для неё большой запрет?
Есть компартия в стране,
что внутри войной грозит.
Разговоры о войне???
Кто-нибудь в тюрьме сидит?..
Как-то стыдно угрожать
людям внутренней войной.
Мы не нападали знать
здесь ни на кого страной,
значит, чище быть собой
простаки должны внутри,
не иначе меж борьбой
братьев убивать на крик
собственной души добра;
Знать доктрина не своя –
заграничная игра!!?
Всадник, конь, копьё – змея.



А.С.Пушкин                В.М.Любимов

«Я вас любил: любовь ещё, быть может,         Я Вас люблю: моя любовь не может,
В душе моей угасла не совсем;                В душе моей угаснуть насовсем;
Но пусть она вас больше не тревожит;         Но пусть она Вас даже не тревожит;
Я не хочу печалить вас ничем.                Я не могу печалить Вас ничем.
Я вас любил безмолвно, безнадежно,            Я Вас люблю безмолвно, безнадежно,
То робостью, то ревностью томим;                То робостью, без ревности томлюсь;
Я вас любил так искренно, так нежно,            Я Вас люблю так искренно, так нежно,
Как дай вам Бог любимой быть другим».         За Вас переживаю лишь, боюсь…
                1829                Боюсь же потерять, расстаться вдруг,
                Как больше не увидеть в свет улыбки
                И радость глаз при встрече, лучший друг,
                Без чувственной сердец двоих ошибки?
                Не жить в разлуке, а страдать немало,
                При мысли не увидеть никогда
                Улыбчивого в радость идеала
                Мне, ангелом хранителем всегда!!!
                2015


За гражданский институт семьи
настоящих патриотов долга,
как и всех в миру народов только,
чтоб женились по самой любви,
а не потому б, как у змеи,
что так требует природа толка.
Малая политика людей
начинается с соседей сразу
и родни её, как и своей,
чтоб не поскандалить тут ни разу.
Или воспитание детей
на всём фоне протекает к часу
тем потехи, на досуге лишь.
По течению плывут собою…
Смотришь: вырос умником плохиш
уж за взрослою политигрою.



ДЕКЛАРИРОВАНИЕ ИДЕОЛОГИИ ПАРТИИ "СЧАСТЬЕ РОССИИ"

1
За демократические выборы свободы гласа россиян;
Либеральную открытость права волеизъявления;
Социальную всех полных жизнеблаг защиту населения;
Геополитические отношения для дружбы мира стран!!!

Социал-демократическая либеральная мечта России
Скоро сбудется осуществленьем волевым стремления,
По идеологии формированьем к счастью убеждения
Ультрарадикально оппозиционной третьей геополитсилы.

Новая экономическая мировая в целом реформация –
С о ц и о к а п и т а л и з м  идейного соображения;
Госпереустройство полное к триумфу ознаменовения
Праздника победы, человеческая мирная цивилизация...

2
Собственность у частника – прописка закрепленьем строгим в конституции.
По-другому быть никак не может, допустима внутренней война
Всех братоубийств насилия гражданского посредством революции.
Кларикальная политика утопии абсурда не нужна!!!

Ультра – крайность мер, а радикал – активность действий. Крайняя активность
настоящих патриотов своего Отечества на  Д О Л Г  и  Ч Е С Т Ь,
а не трусость – слабость духа – равнодушную безволием пассивность.
Дисциплина и ответственность – прямой к победе путь героев есть!..

Интеллектуальность – нравственная этика культуры добрых дел!..
Уровень креативации высокого развития на жизнь –
высшей логика духовной мудрости с истоков бытия на цель
будущего прогрессирования менталитета, – вширь здесь мысль!!!

3
Подоходной плоскости налогообложения, мы скажем: «нет».
От 5% до 25% прогрессивным будь налог!!! !!! !!!
Малый, средний, крупный бизнес должен различаться, а выходит бред,
без различия сфер деятельности, как производства всем в итог?..

Предлагаем смену банковской структуры депозитных вкладов:
целевая отработка денежных вложений капитала.
Схема: «время – деньги»; в схеме: «труд и деньги», без всего разлада.
Деньги могут не работать цельно, тратясь в порознь так немало…

Конвергентно-интеграционное труду будь денег соответствие,
к времени использованья средств всех обращением обмена
бизнес-центрами для «стопроцентной» выплаты-приветствия,
по первостепенной отработке капитала суммы денег.

4
Многие просторечиво не задумываясь вовсе, может, говорят:
«что первоначальный стартовый сам капитал – здесь всё моё».
К сожалению, конечно, всё не так, как выглядит на самый первый взгляд.
Только 100% изначальной прибыли от средств твоё!!!

Можно было погореть на чём, как обанкротиться, и всё пропало.
Но, ведь дело тут совсем в другом – в труде, где нужно заработать.
Ну, а вклад любой по прибыли удвоен – это сто процентов, мало?
Плюс Вам полагается здесь 5% годовых… с заботой!..

Сто процентов прибыли, плюс набегает пять процентов годовых;
сколько лет бы не прошло, пока своё вы не забрали, не трудясь,
но заработав раньше эти средства и вложив, как в лучший банк тут их, -
всё твоё, когда своровано – тут долевая собственность всех нас.

5
Здесь простая схема: вложил рубль, а получаю два. А если оставляю,
то уже проценты только набегают, от удвоенной уж суммы, как обычно
происходит по кредитам и другим возможным операциям, как есть первично.
Где различия: предприниматель и простой клиент. Новь Света представляю…

Так использование всех депозитных средств для расширения всем бизнеса,
как и потребительский кредит гражданских лиц, должны ли как-то различаться,
а не смешиваться ж как одно и то же тем между собой, лишь издеваться
тут по недееспособности над всеми в мире. Лучше жить без всяких кризисов!..

Лучше бизнес-центры, а не банки и сберкассы, как хранилища нецелевые
депозитов населения у всей большой, не маленькой планеты земноводных дел.
С социально-потребительским кредитом, очень важным на услуги бытовые,
всем необходимые собой, как и жильё, и «транспорт» для семей на высшую госцель…

6
Главный тезис: труд – и есть свобода! Только труд даёт саму свободу.
Можно не работать миллионам граждан? А зачем такое нужно??
Полная должна быть занятость у населения! Честь патриотам!!
Также как и циркуляции всех денег в полном обороте. Дружно!..

Дружно, значит-то, совсем едино в обществе – не порознь вовсе жить.
В чём национальная идея есть на федеральном уровне значения!
Может быть, при безработице своей от гастробайтеров тужить,
тем до очевидного, как полного, всем абсолютного тут недоразумения.

Трудовое право – есть необходимость в малом, и платить налоги!..
Только вправду труд и есть действительное благо жизни, верно,
к обретению свободы счастья всех людей на белом свете только,
не иначе в целом вовсе здесь, никак не по-другому скверно.

7
За трудоустройство каждого в формировании госсоцбюджета!
Так как, сам бюджет ведь социален от самой налоговой системы.
В главном, социум объединяет налогоплательщиков, в ответе
за всё благосостояние у членов общества. В чём здесь проблемы?

Всем платить налоги в малом от труда – обязанность прямая,
где лишь служба в армии и флоте по желанию особому всегда;
Родине служить или трудиться честно, долг свой, понимая:
строго нужно гражданину каждому платить налоги от труда!!!

Нет работы – платит государство! Нет работы по профессии –
обеспечивает занятость по уровню квалификации людей.
Главная задача для бюджета на год, без самой регрессии,
видимо, целенаправленно первостепенная на Родине своей!!!

8
Ясно труд людей объединяет всех!!! Единственно возможное
создаёт единство граждан!.. Только в радость труд, во благо
общества, известно, а не что-то ленью подло тут же ложное
в чувствах волевых сплочением на фоне поднятого флага.

ТРУД!!! МИР!!! РАЙ!!! (Не месяц май, зиме совсем уйти).
Под лучами в небе солнца Ра, как Тарха, так Даждьбога,
под названием одним примет народных, с богом снизойти
очень жарко к матушке природе звёздным ликом ока.

Будет новый список месяцев григорианского календаря.
Их двенадцать вот: январь, февраль и март, апрель и «рай»,
и июнь, июль и август, и так далее весь счёт до декабря.
В списке изменяется названьем месяц май на рай!..

9
Будет денежная единица «дар» в России, а не рубль.
Возвращается копейка, как разменная монета тут.
Без добавленных нолей излишне больше только в убыль.
Номинация банкноты обращения-обмена будь!

Приведём пример: деноминированный доллар США,
с добавлением ноля, и цент не нужен сразу станет.
Потеряется в монетах больше, чем храниться тут шиша
где-нибудь в матрасах, - кризис явно маленький нагрянет.

С громом молнии и эхом, может быть дефолт придёт,
если два иль три ноля прибавить к доллару назло.
Просто всяко разно доллар малый цент ведь бережёт.
Ну, а доллар в долларе, что птице потерять крыло.

10
Мелочёвки больше по России, чем в матрасах спрятано
у кого-то, что не в обороте циркулируют. Всё – потерялись.
Мысль дурная в голову пришла, с желанием загаданным,
даже подтверждать не надо, где бумажные пропали и немало.

Лучше было здесь всего-то навсего ввести купюры покрупнее,
чем показывать не знание предмета экономики совсем уже.
Вы представьте: чемодан бумаги – это чурка, если быть точнее.
А купюра в 10 тысяч, 50 и 100 рублей – быть радостной душе!..

Все матрасы денег сами сразу быстро опустели б влёт!
Что же вы творили?.. Раз решили поиграть – в сторонку!..
Кто он – самый главный теоретик-практик? Может, патриот?
Как титаном даст большого людям всем ума вдогонку??

11
Что «умом Россию не понять»? Где понимание идёт
от действительного чувством жизни восприятия,
понимают шутку. Кто не понял – тот дурак. Наоборот?
Нет, конечно, всё здесь, так как есть: не ум – понятия.

Если понимают шутку жить с умом не дурака, понятно,
то причём сама Россия? Что здесь клоуны, шуты у власти?
Их понять??? Иль может быть и весь народ России тут занятно?..
От какого здесь ума саму Россию понимать напасти???

Что-то здесь понять ребёнку следует, не взрослому?..
Мнение у взрослого должно быть, как своя позиция.
Силой заставляют что-то понимать тут после лишь
заграничного завоевания, как вдруг полиция!!!

12
«Понимаешь» – это этика. Как знаешь – в ходе инволюция.
Думать, чтобы простаки понять – есть далеко не ум, не логика.
Мыслить – продолжать развитие науки – в целом эволюция.
А не к вышесказанному, вкратце, тем авторитарность либо педагогика.

Революция – есть присоединение чего-то с чем-то, как взаимосвязь,
тем в буквальном переводе от частицы «ре» да силы воли человека.
Воля – объективность, тактика, ответная реакция на что-то, может раз,
что второстепенно от стратегии определеньем цели общей века.

Значит, «ре» здесь это чья-то воля к воле оппозиционности.
В слове революция – два слова воля, в смысловом значении.
Только воля выполняет функцию вторичную, по склонности
очевидно от фактического стимула для дел всех рвения.

13
Ультрарадикально против революционных войн гражданского кровопролития.
Ну, а также, крайне против всяческой антикультурной эскалации насилия.
Против постоянной ломки ритуалов и традиций на понятные события
жизненных устоев нравственной культуры чтить закон порядка, к благу изобилия!..

Инволюция – есть закрепление традиций мудрости, как важный воспитательный процесс
индивидуальным становленьем особо зрелой личности духовного мировоззрения.
Эволюция – развёртывание, не закрепляемая консервация на сам прогресс,
от простого к сложному, в кумулятивности цивилизованного обществом воззрения.

Что такое всё же эта обозначенная крайняя особенность активности у патриотов?
Крайнее терпение и дисциплина строгости устава! Разве может быть здесь по-другому,
по всему характеру от добродушия единого республиканской федерации народов,
главный смысл всех общих справедливых целей верно для счастливой жизни, посвящая дорогому…

14
Обязательная государственная пенсия тройного минимума!!! (В мирное проистеченье времени),
а не одного прожиточного уровня оплаты трудовой заслуги граждан. Где проценты отчисления,
далее уже производить от очень крупной суммы увеличиваемого трудового в жизни накопления.
Так как вовсе не идёт ни внешняя, ни внутренняя же междоусобная война у рода-племени.

Говорит о том, что нужно всем работать и платить налоги!!! Где «один за всех, а все за одного»,
как не каждый только за себя в большой семье всех родственных семей Российской Федерации.
После полной занятости, нужен в государстве социальный пенсионный фонд стабилизации,
даже первоочерёдно, чтоб не увеличивать порог ухода тем на пенсию ведь оттого.

Где пенсионеров больше, (никуда не деться), чем работающих граждан стало здесь официально.
Некий антилозунг фразы Ельцина Бориса Николаевича действует: «что можно не работать».
Значит, не платить налоги в малом от труда, как если не работать. Делать что-то не охота?
Если это прямо сказано не в шутку, то и, в данном случае, уж к пенсии звучит асоциально.

15
Если большую часть жизни или полностью трудился в государстве так своём, а не чужом,
то, и будет строго самый минимальный пенсионной выплаты размер тройного начисления,
а затем, идёт уж не от общего труда, а накопительного, индивидуального вложения,
тут и максимум прожиточный процентных выплат пенсии, так в государстве-то своём.

Пенсия должна выплачиваться постоянно и везде, где бы ни жил сам человек, хоть заграницей.
Отменить её нельзя, задерживать, являя даже в малом унизительное всем неуважение
к самому почётному, заслуженному отдыху людей, к их жизни в целом. Это преступление,
что собой совсем не может вовсе и представиться, тем более уже когда-нибудь присниться.

Можно ли на пенсии работать? По самому желанию и опыту профессионализма.
Да. Особенно приветствуется труд сотрудников полиции, спецслужб, политиков;
офицеров армии и флота, как научной, творческой интеллигенции, без всякого цинизма,
к расширению и сферы занятости, так и службы по желанью, вне критики. 

16
«Молодым везде у нас дорога», зрелым всем у нас есть труд, а «старикам везде у нас почёт».
Ничего по принуждению нельзя заставить делать. Ничего нельзя никак навязывать.
Тот, кто хочет что-то постоянно, а не временно, добьётся своего всегда, иль повезёт?
На авось как на судьбу пенять не будет, искушаясь, так и что-то дураку доказывать.

Служба в армии – есть боевая подготовка. Допуск до участия в самих горячих точках,
для любых военных операций видится возможным только к двадцати пяти годам, сполна.
За высокую квалификацию, профессионализм Вооружённых Сил!!! А не сверхсрочно,
после года подготовки сразу воевать, как будто есть необходимость в том – идёт война. 

Можно обучать в бою до уровня спецназа, где ошибка – чья-то жизнь оборвалась?..
Героической не быть победе, а простой, как множество простых, чтоб победить!
Сложность может быть в простом сокрыта тайной, где ничья пока, что битва тут не началась.
Сами будут трудности всегда вначале… Только сложностей не может просто быть!!!

17
Очень важен всем децильный коэффициент по дифференциации доходов населения.
Где в России богачи с доходов платят столько же, тем, сколько бедные их граждане,
так всего тринадцать-то процентов, тем благодаря так называемой ли в недоразумение,
плоской тут шкале уплаты госналогов? Вправду всю о людях думаете важно так?

Более того, что для богатых установлена ещё поблажка отчего-то, в девять так процентов
выплаты налога по обычным же доходам у физлиц, тем в виде неких получаемых тут дивидендов,
что являются особыми налоговыми резидентами Российской Федерации, тем привилегированно.
Чем собой немалые доходы прибыли вдруг стали отличаться у налоговой системы, реорганизовано?

Вовсе платит бедный человек здесь сорок два и шесть десятых же процентов госналога со своей зарплаты,
если просто только посчитать всю общую нагрузку на сам фонд налоговой оплаты от труда,
как само включение всех социальных взносов правовому государству, то, понятно избежанье траты:
противозаконные двойные бухгалтерии, для занижения зарплаты и доходов, без стыда…

18
СПРАВЕДЛИВОСТЬ  –  ЖИЗНЬ ДОСТОЙНАЯ ТРУДА !!!
СПРАВЕДЛИВОСТЬ  –  СУД  И  ПРАВОВОЙ ЗАКОН !!!
СПРАВЕДЛИВОСТЬ  –  ВЕРНОСТЬ ДОЛГУ – ЧЕСТЬ ВСЕГДА
Р о д и н е  служить на счастье всех времён!!!

ЗА ЕДИНСТВО НАСТОЯЩИХ ПАТРИОТОВ !!!
ЗА ЕДИНСТВО СИЛЫ ПРАВЕДНОГО ЧУВСТВА !!!
ЗА ЕДИНСТВО ДРУЖБЫ В МИРЕ ВСЕХ НАРОДОВ !!!
За  п о л и т к у л ь т у р о л о г и ю  искусства!..

ГЛАВНОЕ: ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС  –
ФИНАНСИРОВАНИЕ НАУКИ В ЦЕЛОМ
ПОЛНОЕ ГОССРЕДСТВ, ЯВИТЬ ПРОЦЕСС
Мудро  созидания   Великим   Делом!!!

19
Постоянный ежегодный рост цены на нефть,
соответственно, на все продукты перевозки,
в себестоимости общей не на фарс и блеф,
ежегодно так в глаза людей совсем не броско.

С утверждением бюджета пенсию поднять,
чтоб хватило средств на жизнь людскую, после только,
по прожиточному минимуму выживать
бабушкам и дедушкам – свершилась перестройка?

Всем инфляционным монополиям царить,
собирая урожай богатства удвоеньем
цен перепродажи импорта, красиво жить, -
тупо новорусским жизни, в общем, представленьем?

20
Даже экономить... нефтепровод проложили уж давно в Китай,
а традиция осталась мании: «ну, люд весь выживай,
всякое здесь быдло, отступая перед чином, правду-матку знай,
мы инфляцию творим ж себе на долгожданный рай!..»

Подоходной плоскости не будь всего налогообложения,
чтоб определить, с умом, где малый, средний, крупный бизнес.
Далее, по новой конвергентной формуле определения
в среднем всех «затрат и прибыли», к налогу, не на кризис.

Формула – всё – кризиса не будет нефтяной промышленности сразу!..
Больше монополии не нужно создавать в свою естественной защиту
малым нефтяным компаниям, - переспросите, если, что не ясно.
Управление – политика! Не власть НКВД иль ФСБ у быта…

21
Был вопрос: «можно ли использовать природные ресурсы?» Можно,
только всё же гражданам своим, а не чужим из-за границы как-никак.
Это простаки понять совсем уже легко, а вовсе далеко не сложно, 
так кому использовать целесообразно тут, видать, её, кто не дурак.

Привлеченье крупных инвестиций иностранцев – базовая отработка,
а не вывод постоянного дохода прибыли уходом денег заграницу.
Вложил миллиард, а вывез два. «Довольны? Я вложил нал обо всех в заботе?», -
скажет он. Не против вкладов, их защиты. Только по закону, чтоб не разориться…

Социальная налоговая сфера – в малом, в крупном – время оборота,
к выводу финансовых вложений иностранцев. Без потерь всех. Только и всего!..
Плюс, к тому же, временный оффшор для маленьких компаний, из прямой заботы
и гостеприимности, к взаимному учёту инвестиционных вкладов от того. 

22
За урегулирование свободных отношений мирового рынка, а не произвол,
тем образованьем бреши в экономике страны оттоком крупным капитала;
как его притоку только для оттока большего целенаправленно у тех, кто всё учёл.
Мы же не «колония финансовой наживы» от использованья так не в малом?..

Нам «железный занавес» не нужен, как и всяко больший занавес извне,
от всего нелегитимного экономической блокады тут санкционирования;
для ответного уже судом введения за санкции репарационирования,
тем уж не на вред экономический другим, а к компенсации вдвойне.

Доказательство из фактов – утверждение логической цепочки дел,
а не аргументы по эмоциям поверхностным суждений критики.
Что определяет делаемым важным выводом единственную цель,
без переперательств острых споров у дипломатической политики?

23
Равнодушие, как не приход на выборы – есть равная политика людей
всей политике, которой вовсе не довольно стало большинство и, критикуя
тем на каждом же почти углу, но с низкой явкой избирателей тут из вестей;
всем депозитивно зная, так кого уж изберут, - ну, пусть останутся ликуя.

Был на этом фоне просто убран важный пункт один: «быть против всех».
Значит, стал равняться не приходу к избирательным участкам для голосования.
- «Вы итак тут против всех, как если не пришли, мы остаёмся, хоть на смех».
Оттого что юридически не выражается позиция протеста, к знанию.

Не приход на выборы – есть белое пятно догадок. Так пришёл исполнить долг,
а нельзя здесь против всех голосовать. Не нужно. Все организации хорошие?..
Где самих не учреждённых партий, фракций, блоков, только больше по России в толк.
Вся ли информация освещена в эпоху гласности? С ней всё не схожее…

24
В списке кандидатов или политических организаций, нет достойных выбора,
где в итог голосования и будет больше «против всех», то следующий будь набор
из других кандидатур, как и политорганизаций; старые снимаются, тем либо ведь
лишь одна и остаётся для второго тура… Их законотворчество в запрет-укор!

Если данное предположить, выходит, нужно защищать казённые места:
отменить подобный пункт, где только за кого-то нужно всем голосовать,
а никак не против всех. Но, ведь и данного тут не могли обосновать:
для чего был нужен этот пункт, - не началась гражданская война, хоть так!

Можно было заблокировать все путчи, мятежи, народные волнения.
Может быть, при этом не было майдана и на Украине, вне сомнения.
Если все голосовали, те, кто не пришёл, и, кто "по принуждению голосовал",
поддержали мысль – все вылетели бы из Рады – лица обновились всем на идеал!

25
За введение-возврат для голосования тем пункта «против всех» кандидатур,
так уже с другой расширенно представленной концепцией анализа оценки дел
правящей структуры государства, как и новых, бывших партий, не на каламбур
всякого застоя и коррупции чиновников. На очевидную, простую цель…
 
За кого-то одного на занимаемую должность, после сбора подписей самих,
не на оборот – одно желание… С людьми общаться всё же надо кандидату
в малой или крупной внутренней политике – ни консервация, для важных дел своих.
Как себе и сразу срок продлить, повысить начислением немалую зарплату???

Сами подписи не значат ничего особенного, - ставишь подпись только для участия
кандидата, можно после «против» тут голосовать. Как по закону сказано. «Быть в прибыли?» 
Только поддержание для доступа к участию – есть подпись, а не выбор, тем причастия
к полному политвоззрению кандидатуры. А ни ставлю подпись – не иду на выборы.

26
Подпись есть открытая у избирателя, а в тайне галочка нужна, хоть «против» будь.
Тайное – борьба с дискриминацией??! А соцопрос: «ну, за кого бы вы голосовали?»
Тоже устным подписание людей. (На видео «процентов восемьдесят» граждан тут?)
Что-то не стыкуется здесь тайное – открытое, как дважды два, то, сколько насчитали?

Тайная и есть дискриминация, её ж в открытой форме не бывает – сразу наказуемо ль в суде?
Иль возможен тут же крупной суммы денег иск? Подать??? А как себя кому дискриминировать?
И как это всё-таки возможно стало??? За фашистов ли, голосовать каких изменой в простоте?   
За преступников, душевно ли больных, иль с вольным поведением девиц всем агитировать?

Мусор, грязь в душе от чьей политики? И то лишь вымещается наружу повсеместно,
в меньшей наглости иль большей. Кстати, можно быстро посмотреть, проверить,
кто из сёл, посёлков, городов, позорит так саму Россию, если только не известно.   
В праздник чистоты – штраф каждому на всех в селе ль за всю уборку – верю!!!

27
Штраф в процентном отношении к зарплате, от затрат на всю уборку мусора.
Кроме всех пенсионеров, ветеранов, инвалидов, отвечают все за хлам вокруг.
Каждую неделю будь субботник!!! А раз в месяц – генеральный… или грузило?.. 
Кто не может заплатить проценты штрафа, безработным, просто на уборку, к деньгам вдруг!

Безработице в России не бывать!!! «Я не хочу – не буду». Не чистюля что ли? Кто другой?!
Умный может человек?.. А выходит: только хитрый гражданин. Руководи уборкой!
Штраф возможен улице отдельно, как микрорайону. Можно не стыдиться, просто убирать в спокой…
Есть виновник, год «тюрьмы на воле» мусор убирать повсюду, под охраной зоркой.

Странно где-нибудь намусорить, хоть в малом и, сказать: «люблю Россию».
Очень странно вовсе не любить Россию!!! Мусорить везде, где только есть, повсюду.
Состояние души? Оно ведь формирует дух!.. Выходит, бросить мусор некрасиво,
есть уже теракт, диверсия, что тянет к чистоте, к порядку за границей, к сути.

28
Равнодушие – двойное преступление. Как самый тяжкий грех. Где все становятся виновны.
Чистота – естественный порядок, как сама одёжка встретить – провожают верно, по уму. 
Чувство – встреча: грязь – вся дурь. На всё прощание собой прискорбное не многословны,
больше явно не встречаться в жизни никогда. А кто кого умом поймёт-то по полууму?

Отчуждение эгоистичное на гордое высокомерие по отношению к друг другу,
как поверхностное мнение навязчивости властной лицемерия – бездушие людское.
Как убрать другой не нужный хлам и мусор из души – уверовать? Тем оказать услугу
большую себе, наверно, чем другим. А лучше исповедоваться тут на время золотое!..

Наше время – есть отображение и будущего на века, а не посредственность
с общими проблемами сегодня, чтобы их решали завтра. Сколько всех проблем?..
Трудно сосчитать. А что такое спор решения? Сам ответ иль безответственность,
где ответов всяких множество, заместо только одного ответа, без дилемм???

29
Верно правильный ответ всегда один из всех, а ложных девяносто девять.
Сотня правильных ответов – есть рожденье истины!!! Бесспорно, ясно, в споре
дураков рождается лишь только правда, а не мудрость истины. (Что лево).
Умные  не спорят, а доказывают истину из правды в разговоре!!!

Истина – начало, как исток истории совсем другой, без споров – войн;
всей коррупции – авторитарного застоя? Или, истина – есть окончание,
тем к чему пришли, стоять? И это абсолют без истинности, хоть какой?..
Сам исход из множественной правды-истины – есть абсолютное всем понимание!..

Праведная истина начала дел до ипостаси окончательного понимания
следования цели, или, не понятно, что и для чего тут делается изначально
в порожденье спора? Правда, в малом – в большем ложь иносказания.
Правда в целом – истина, а абсолют – есть достиженье цели жизнеидеала!!!

30
Ничего не может быть навязчивым собой у власти – делается по желанию.
Есть другая власть насилия, как всякой диктатуры «я» иль кучки «мы».
Разве это есть элита общества? Нельзя проверить год спустя по голосованию:
«против» или «за». Как подтвердить свой выбор власти в свет, людьми???

Или можно тут не подтверждать ответственности выбора? Зачем? К чему? Не надо.
То ведь делает за граждан соцопрос. Прохожих подобрать своих довольных жизнью –
дело сделано: известно стало мнение у большинства, - пусть голосуют радо?..
Ну, а кто его проводит? Журналисты?!! Лучше б члены разных партий у Отчизны!!!

А заместо этого «мы» срок себе продлим единогласно, что нам это стоит ведь?
Год работы по избранию народа – будь официальная проверка депутатов,
мэров, губернаторов и президента. В подтвержденье выбора всех граждан на ответ
всем одновременный в разных бюллетенях, чтоб не тратить деньги, как и время патриотов!!!

31
Наша схема: Соцопрос и Выборы, и ежегодная проверка-подтверждение всех данных обещаний,
возлагаемых надежд, – возможны Перевыборы, (как, скажем, и возможен тур всего второй).
Если против большинство политики избранника народа – он не оправдал надежд и ожиданий.
Если Вам не нравится политика, то меньше слов, а больше дел! В ответ коррупции простой!..

Если сняли с должности, то в этот раз уже не можешь выставить свою кандидатуру
для голосования – проголосовано по расширенью долга граждан правового государства.
Всем нести ответственность за выбор перед всеми!!! Не позорясь, явно на политкультуру!!!
Крайне право, и активно отвергая крайнее эгоистичное чиновничье неблагодарство.

Выборы без выбора? Пример: «мы – партия «Единая Россия». Только подскажите
нам национальную идею для объединения, ведь это наша главная и есть идеология».
А что из себя сейчас вы представляете, тут как уже партийное единство? Всем скажите!?
Спрашивали – отвечаю: «ни Единая, а «Федеральная Россия», как союз народов, думология».

32
Федерация – национальное единство, как союз народов у одной республики,
состоящей из субъектов с малой формой децентрализованного управления.
К слову же «единое» – синоним: «федеральное». А где названье партии для публики???
«Федеральная Россия» и «Единая Россия» – есть схоластика обозначения.

Где сама схоластика: есть белый – белый; чёрный – чёрный; синий – синий;
он и он; она – она; одно – одно; что бум и бум; как тяп, так ляп; на «му» ни «хрю»,
ну, а тоже только «му»; на гав и тяв; никак, а только также, впрочем, чинно.
Пятачок другому Пяточку в ответ не скажет вовсе по-другому: «хрю – мухрю».

Так зачем же повторяться, как искать национальные идеи? В чём ответа нет.
Потому как уж давно на то отвечено в самом названье государства у России.
Ветряная мельница и с ней борьба «обширного простора»? Где обширное, на бред,
тут итак не может быть же узким в словосочетании пустом, что как-то не красиво.

33
Ведь «обширный», здесь и есть «просторный». Лишь пустое прилагательное
к существительному-то «простор». (Другой пример из  критики госгимна).
Белое пятно стихосложения и всё. Халтура – дело ж не старательное
при скоропалительной работе у поэта, как экспромт, к мздоимству?..

Чувство Родины в сердцах у патриотов славить труд во веки есть –
будет дух стремления к победам чести у героев для триумфа славы!!!
Трудности оставим позади все! Высший долг патриотизма – честь!!! 
В праведности жить укрепим дух величием могущества державы!!!

Лучше разгильдяйству – плеть, как тунеядству – нет, так трусости – запрет.
Хатчество на стыд. Мздоимство – взяточничество: будь строгий суд для приговора
равнозначного, без милости прощения для очень малых в тайне штрафов – Н Е Т!!!
К «тесной узости» тюрьмы, не широте иль долготе российского простора. 

34
Только трудовое исправление в местах лишения свободы – лишь полдела.
Нужен воспитательно-патриотический процесс – вторая половина цели.
Проводить мероприятия для полной адаптации по выходу на волю – дальше жить.
Не отказывать ни в чём, где наказание – сама неволя, разве можно что-то запретить.

Также путь к свободе только через Суд возможен Совести, где ждёт судья-психолог,
обвинитель, адвокат – психологи, а не юристы. Институт другой поскольку
и, тюрьма не их уже работа, даже срок определять психологической отсидки.
Амнистировать – есть длительный процесс тестирования, тем в полноценном виде.

За нововведение: «Суд Совести», чтоб выйти на свободу побыстрее, отрабатывать
все затраты  государству и ущерб гражданским лицам строго, - всё равно же выходить.
Эта жизнь даётся всё же только раз, ей на свободе вольно, к самоуваженью, дорожить.
Стыдно будет возвращаться здесь в тюрьму обратно. Нужно честно деньги зарабатывать!!! 

35
Человеческое общество ни есть природа у забытого необитаемого острова-тюрьмы,
где бы в одиночестве остался сам преступник, переадаптироваться постепенно в зверя.
В обществе людей легко сойти с ума, иль временно, по аффективности реакции, не веря
тем от разобщённого вражды всех внутренних и внешних войн тут чувство силы мы?

Юрисдикция – найти преступника, судить и, далее тем предоставить самому себе. 
Из чего выходит можно дико бросить обществу кого себе подобного – закрыться,
отстранившись. Срок ли наказание, с трудом для исправления? Привычка по своей судьбе,
а никак не больше. Значит, страшное общественное преступление, - не измениться.
 
Следует начать незамедлительно реформу исправительных госучреждений,
с привлеченьем сотен институтов психологии, тем выполнять свою задачу.
Или ждёт чиновников тюрьма, до полного и вразумительного поясненья,
ни на дни и месяцы, а годы, - жить начать по-человечески, а не иначе…

36
«Человек – животное общественное», - как-то говорил, картавя вождь Владимир Ленин.
Очень трудно просто согласиться с репликой его: что «человек – животное общественное».
Потому что тут не все в природе в стаде или стае состоят, как птицы, рыбы, волки и олени.
Кроме тех, кто может жить самостоятельно: медведи, лисы, росомахи, - не существенное?..

Ну, давайте, лис, медведей в стаи соберём, что будет? Сразу выживут зимой медведи,
даже не ложась в берлогу до весны, как белые медведи. Только на кого же тут охотясь???
По всей территории  России будут насыщаться в стае, уж не голодая, шатуны и людоеды
до размера белых мишек?.. Лисы в стае – курам уж взлететь, а хитрым – подрасти в заботе!..

Лисы в стае быть боятся, вовсе страшно им за всех вокруг! Знать хитрые они по одному.
Волчья стая летом распадается, где каждый сам себя уже прокормит волк. Собаку кормят.
Санитаром леса, «сколько волка не корми – он смотрит в лес», кормиться самому.
Всё разнообразно и взаимосвязано в природе – выживание сильнейшего здесь норма.

37
Лис – есть герб организации партийной патриотов. Значит, в стае псовых лис быть силе
всемогущей воли и являть стратегию для тактики к величию побед России!!!
Лис – центральный комитет, а волк – член партии, собака – кандидат трёх лет вступления.
Три различные гербовые отметки на действительном у лиц партудостоверении.

А беда придет, все мы завоем, зарычим, залаем. Сразу соберёмся вместе воедино.
Больше нас из всех всегда!!! Порознь трудно станет жить – сплотит ряды победная дружина.
Будто бы медведь не спит всё лето, чтоб не укусили, к зимней спячке до весны.
Белые не спят зимой медведи, где волков и нет. Где есть – зарылись, видеть сны.

Всё-таки, боятся волчьей стаи не единые, а разобщённые медведи, к схоронению.
Ведь не убежать – догонят всё равно. На дереве не усидеть – придётся слазить.
Просто не бывает в лютые морозы сбора стаи волчьей хищников уж трижды к совпадению.
Отчего тут им приходится в свою же вырытую спать берлогу страха влазить.

38
Ветер воет – подвываем ветру. Гром гремит – взрывное «гав». Все одинаково рычим:
дрожь листвы, журчание ручья, собой не так напоминает подражанием рычанье зверя.
Может быть, ещё лесной пожар иль мелкой дрожью камнепад? Давайте просто уточним,
вспомнив звуки у раскатистого грома. Есть там буква «эр» от «ра» до «бог». Что можно и проверить.

«Р-ра» и «бог» – есть звук раската грома. Где «р-р» – начало, «бог» – раскат его.
Значит, всё рычание – предупредить всерьёз, а «не порвать, как тузик грелку» сразу. 
Также как и «гав» – на расстоянии держать врага, облаивая в общем хоть кого.
Чувствуя, что охраняешь территорию хозяином, а не свидомым псом в пустую фразу.

Зевс молчит, зевая, тем без грома с молнией, знать спит. А почему вдруг бог?
Не иначе назван некто, словом бог к мольбе и преклонению необъяснимому всему,
в имманентности познания и транцидентности воображения? Где сам и есть итог 
веры правде, а не правде веры? Просто верно жить на белом свете вправду по уму.

39
За свободное, терпимое вероисповедание других конфессий всяких разных стран,
как особенно у нас своей, волхвов, с названьем Родноверие на мирославие славян.
Имманентная культура мудрости у предков и древнейший счет: славянский календарь
до XV века, говорит о многом, если по нему и жил Христос у христиан.

Иисус Христос, был каликами перехожими предсказан от ведического индуизма,
индоведами. Ведичество – славянская культура. Что распространилась в Индии частично
от славян – «индийское ведичество» – индоведизм. Отсюда индоведы, без цинизма.
Разве мы – языческая ересь для Европы? Предсказавшие Христа? Не очень-то цинично?

По культурности духовной все славяне не могли язычниками быть, а стали в очернение
показное европейцам, от указа «Красно Солнышка» создать пять идолов для поклонения –
очернить славянскую культуру Родноверия. Чтоб называли нас язычниками всех.
Не было такого вовсе поклонения до князя всяким идолам богов на явный грех.

40
Для принятия подразновидности семи церквей другой конфессии с обожествленьем власти
царской на земле от бога, к отделенью церкви в управленье государством, как бы на две части;
при определении уж первой части, в полной смене управления церковной реформацией,
без «десятников» да «сотников» у копного правления, для власти одного – абсолютизации.   

Правит лишь один над всеми – диктатура царской власти сверху, - введена от православия –
стали правоверными до никонской реформы, после православными. Зачем она была нужна тогда?..
Были правоверные царю от бога на земле, а стали называться православными, как не всегда.
Может гнёт опритчины ослабить у Ивана Грозного – царя-тирана? Жить во здравие!..

Правоверие себя не оправдало или смена символа Георгия Победоносца, как герба,
на двуглавого орла из Византии? Как противники подобной смены сверху – их судьба
на кол быть посаженными? Лучше бы согласие всего народа разузнать, а не казнить
и устраивать гонения другие армией, пока без флота, свой чесной народ любить!

41
Право передачи власти по наследству – в сказке? В жизни – это деньги и имущество.
Как возможна передача права власти над людьми на все века грядущего?
Власть – одно желание царя, как абсолютная навязчивость его детей хотения.
«Разделяй и властвуй», уж затем, объединяя воедино царствовать своим владением?..

Власть у одного – желание у всех! И их возможная реализация, простых желаний…
По-другому выглядит то так же, как и внешним, только внутренним завоеваньем.
Как известно, ведь друзей не завоёвывают, а наоборот, ведь жизни отдают за них.
Разве можно было книгу так назвать по психологии Карнеги Дейлу. К дружбе войны их?   

А влияние оказывают на самих преступников – не на народ людей добропорядочных.
Где влиятельный и популярный – лишь надсмотрщик по тюрьмам, в рейтинге всемирной славы.
Как выходит в смысловом значении двух слов, их сочетания, по поиску людей заняточно
в транснациональной ли политике всех тюрем строгого порядка у любой державы???

42
Обсуждение чего-то одного – различные позиции, которые не будут явно учтены
всей борьбой за власть? Как в целом «за и против» чтения всего от мнений силы большинства.
Есть одна проблема или предложение – разбор многосторонний всех позиций – все убеждены
в правильности рассмотрения чего-то подетально либо оппозиция права?

Мнения – есть за и против, воздержался. Воздержался, означает тем отсрочку
от голосования: «подумать надо». Обязательно ответить! Где ответ лишь может быть:
правильным собой, как и ошибочным, - одно из двух, никак ни три, поставить точку.
Критика внутри своей позицией разбора, а не оппозиция, присутствие явить.

Разных вариантов у решения задачи быть не может, только способы – позиции.
Мнения лишь между ними, способами. Есть первостепенные задачи и второстепенные,
а решаем те, третьестепенные так в целом, голосуя большинством. Для репетиции?..
Только в окончание принятия решения, являя полудумно мысли очень ценные??

43
Большинство, а если мнения вдруг разделились, 60 на 40 – всё равно принять решение
перевесом некоторого ведь большинства? Так ль разрешают споры, истину, рождая???
Перечёркивая по голосованию её и не родив, а только лишь зачав, не на сомнение.
Только лишь само определение начала спора – всё итог. За 25% для отрыва, это понимая.

Двадцать пять процентов перевеса большинства – принятие решение Госдумы. Тезис:
«семеро не ждут же одного и двух и трёх». Добавим просто ноль к одной семёрке.
Получаем семьдесят. Они также десяти и двадцати, и тридцати не ждут, в протесте.
Только это в малом основное большинство отрыва здесь собой является, бесспорно.

Между за и против – 25% голосов отрыва, тем для прохождения, как отклонения реформы!
Чтобы провести её – второе чтение обосновать подробнее к принятию так законопроекта.
Никогда не отклоняясь больше от естественности логики простой и выдержанной нормы.
Следуя ж народной мудрости, ну, а никак не эгоизму умничанья, тем не для респекта.

44
Может ли один из депутатов что-то выдвинуть и победить, конечно, да!!!
В шутку: равен президенту. Только лишь «указ» рассматривается другими,
а не прямо действует, сырым проектом стать. И сколько бы ни стоило труда
в жизнь же провести его – пройдет, возможно, при желании необходимом…

За введение к Госдуме, (как Парламенту впервые), для всего менталитета государственного дел –
четырёхпалатного Конгресса. (Только двухпалатный он и есть в США). Единственная цель
у Конгресса: синтез исполнительной госвласти министерств и высшей власти госзаконодательства.
К тщательному рассмотрению всех инициатив народных депутатов Думы, созидательно.   

Дума выполняет важную взаимосвязь с собраниями депутатов всех субъектов Федерации,
больше занимаясь внутренней политикой, чем внешней дипломатией у государства.
В целом, думские парламентарии – есть синтезирование региональной децентрализации.
Для единства всех субъектов, в главном – выполнение согласования на благодарство.

45 
Выборы в парламентариев – лишь посубъектно, к общему числу всех голосов распределенья мест,
в прохождении 5% барьера в малом у российских избирателей, (а лучше бы зависело от явки);
конгрессменов – только в целом индивидуальный выбор граждан, по самой России, как и есть, -
прохождение в Конгресс при 25% и возможно, а ничуть не меньше, без самой поправки.

Если бы такое и представить: что организация людей важнее, чем всего один в раскрутке.
То сложнее станет проводить пиар словесный – нужно будет заниматься делом думской партии,
чтобы интерес к политике поднять у населения. «Не между двух огней», тем к шутке-прибаутке,
и пройти же к дезорганизации у молодёжи, а формированью сильной молодёжной гвардии.

Главное: терпимость к всем другим политикам, фракциям и партиям, как политсилам.
Толерантность и дисциплинированность – главное! Терпение – есть выдержка – само старание.
Где «старание и труд – всё перетрут». Не нужно «квазимаршей мира», лишь победы для России.
Против актов вандализма и разбоев, и погромов, и гражданских войн всего бесчестия  на знание.

46
Марш и мир не сочетается собой никак двух слов. Ведь маршируют лишь одни солдаты.
Демонстрация – у мирных граждан только может быть. Где «факельное шествие» - есть траур,
а не праздник. Митинги протеста, могут быть, не акты вандализма с мордобоем тут ребята,
или мусор бросить где, хоть даже плюнуть раз на мостовую. Кто ты после этого? Стал ж разве…

Квазилиберальность – очернение свободы гейпарадами Европы. Что для всех уже реклама
больше неформальная собой на образ жизни против биоэволюции людей тут, скажем, прямо.
Чёрная антикультура  под прикрытием призывов ложных к миру – вызов всей цивилизации.
В монастырь уходят даже тихо, а не афишируют призывами и лозунгами образ жизни в мотивации...

Крайне против квазидемократии меньшинств с оружием в руках: «коктейлей Молотова», труб,
бейсбольных бит, ножей, всех ружей для охоты не по назначению. Сойдёт ли это трижды с рук???
А наркотики, спиртное в массовом собрании десятков тысяч человек? Ну, разве это демократия
гласом миллионов граждан Украины? Беркут остаётся без командования – всё – майданкратия.

47
Без вмешательства в дела соседних стран – геополитика – решает пусть народ по праву
как и жить ему в своей стране. Как в выборе конфессии, так политических воззрений
стран других народов, без завоевательного насаждения одной культуры на другую рвеньем
алчным грабежа, насилия, убийств, обмана, шантажа, в дурную только мнимо славу.   

Началась война – сама агрессия извне условного противника. А началась цветная революция –
есть диверсия внутри чужой страны. Завоевание возможным стало почему-то явно изнутри?
Козни больше строят иностранные агенты? Как масоны у восстанья декабристов для политигры
жизнями и судьбами людей чужой страны? Свои же не способны стравливать своих – кто бунтари?

Данное аполитично и бесчеловечно от вражды дифференцированных чувств –   
разделения людей как на своих, так на чужих у человечества всего планеты.
Нужен постоянный диалог культур и мудрость предков в жизни всех напутств!
Подлинная истинная демократия, а с ней многопартийная система в ясном свете.

48
Гонка ядерных вооружений и холодная война. Да СНВ 3 – упреждающий удар.
Выглядит взаимным разрешением обмена ядерным ударом у вооружённых сил?
Послабление взаимное сторон в стремленье к миру – есть перезагрузка для стыда
отношений двух держав России и США, та, которую для всех Барак Обама объявил?

Если упреждающий удар – ответить могут также. Двухсторонним было подписание.
Пусть самой войны мы не желаем вовсе никому, как не желали просто никогда.
Как возможно в данном случае тут сокращение вооружений ядерных тогда?
К малому его использованию выходит по перезагрузке президентского труда? 

Нет оружию для массового всем уничтожения людей, где сокращение возможно оттого,
что оно направлено на города, посёлки, тем одновременно, - мирных жителей планеты.
Сократить до минимума бы хотелось, и расширить ПРО в защиту мира!!! Только и всего.
Рассредоточение притом. Ведь только мы одни за этот мир, никто другой, в прямом ответе.

49
Против философского течения национализм. Всего лишь семьи разных стран
маленькие и большие. Или что-то тут другое может быть? Их отношения…
Знать бывает всё же разная: хорошая – плохая. Нравится им власть дарением
унаследования, ей упиваться от вражды с соседями к богатству на самообман.

Оттого что будто тут они другие по национальности своей – не в подчинении.
Как свои дерутся в битвах из-за денег власти, что им их даёт она вражды. Кто знает:
кто воинственные властелины мира по национальному языковому рассуждению?
Есть и внутренние удержатели диктата. Зло на них, а больше ничего почти не разделяет.
   
Демократия принятия решений здесь нужна и выбор мудрецов, им тут идеи предлагать.
А не выбор неких по пиарраскрутке мудрецов всё полностью за Вас уже пять лет решать.
В племени нужно согласье с мудрецом у всех вокруг. А это в современном виде что ли знать?
Изначально выбирают мудрого вождя, к дальнейшему голосованию по предложеньям всем его!!!

50
«Молодёжь всех стран объединяйся!» – лозунг коммунистов. Ну, а для чего???
Нужен же ответ, какая цель? А если кто уж стар, ему не надо – он на пенсии.
Интернационализм: однопартийная система. Выбора боятся, проиграть ли ленинцы?
Мировой диктат не нужен никому. Всё ж мирной диктатуры не бывает, только и всего.

Расширенье НАТО на восток? СССР не существует. Против тут кого???
Сразу расформированья не было вооружённого альянса стран Европы,
даже запланировано. СНВ 2 и всё. Угроза не была устранена тем оттого
хоть наполовину, судя по угрозе. Так за будущее вовсе не боятся чтобы.

Воистину священен мир любви хранимой честью!!! (Очень скромный лозунг наших дней)
Где само начало зла, зрить в корень злобы всей? Наверное, оно в политике людей.
Может, это есть отображение поверхности у общества всего, зрить в корень зла?
А возможно, общество есть этот корень – вожделением вершина – злобные дела?

51
Кто такие ультрарадикалы? Крайняя активность! Ведь «добро должно быть с кулаками».
В чём предельная активность? Только для порядка! Армия не может быть политикой,
как и вмешиваться всем в политику, а охранять границы государства. Крайней критика!!!
Только и всего – активная позиция и взгляды, что не можем быть внутри себе врагами.

Крайность мер? Ассоциация не говорит о смертной казни. Можно заменить
на пожизненное заключение, но с зарабатыванием на пенсию, как содержания.
С созданными только лишь нормальными условиями жизненного отбывания
срока. Тоже крайность, только мягкая от фразы: «миловать, нельзя казнить».

По-другому, «воскресить не можешь, значит, и казнить не в праве», - истина проста.
Каины казнят, а от него наш род и происходит. Наказание нужно – лишение свободы.
Как воздействует на психику публичная картина казни? Отрицательно на всходы
сеемого зла агрессии, кому-нибудь устроить после самосуд, а не судить вся эта суета. 

52
Скажем, невиновного казнить – двойное преступление: преступника оставить на свободе
и убить невинного, а им, быть может каждый гражданин. Как если стало лень ловить
настоящего преступника – казнить подозреваемого? Так выходит. Можно осудить
также и судью. «Ошибки у врачей бывают» здесь не оправдание для чести патриота.
 
Что такое: «зрелища и хлеба»? Труд – есть хлеб, а зрелище – тут казнь. Зачем такое нужно?
На психологическое ли воздействие для усмирения толпы, чтоб чувствовали защищённость
от преступности, которая захлёстывает общество, бывает, угрожая и системе в обречённость
так всего уклада управления, где следует простолюдинам жить весьма послушно.

Может фильмы ужасов нейтрализуют временно психически больных людей?   
Что они в себе несут сюжетной линией, какую силу личностного разрушения?
Будто бы выплёскивая тем наружу негативную энергию, чтоб уклонялись от затей
так тому подобных до превратности, - бывают в фильмах негативы исключения. 

53
Разве сняли что-нибудь с кинопроката? Всё проходит – смотрят все. Пусть что ли говорят?
Впечатление от фильмов ужаса, от первого-второго остаётся в подсознанье попросту надолго,
при внимательном просмотре у подростка. Остальные фильмы ужасов, как все подряд,
переходят в бессознательную память, к аффективности реакции на внешний фактор только…

Действие ожившего вулкана производит, тем без пристального наблюдения.
Что когда же будет, никому, то неизвестно, затаившееся лавы извержение.
К выплеску поверхностных эмоций по спонтанности стереотипного ответа
от заложенной программы жутких фильмов и жестоких игр ПК, тут вне секрета. 

Человек вменяем, остаётся полностью при временном аффекте мотивации
скверного поступка, к осознанию вины, с изжитием агрессии, то бытовуха.
В фильмах побеждающим всем отрицательным героям по симпатизации;
Злоба побеждает, создаёт инструкции, зловещую фантазию развить – житуха?
 
54
Исповедь – покаянье во всех грехах, как самых тяжких преступлениях.
Тайна исповеди? А полиция? Чтоб больше не искать преступника сейчас
и не тратить денежные средства налогоплательщиков – осведомление?
Можно верить покаянию у человека, что не совершит подобное хоть раз? 

Клятва Гиппократа? То же самое – осведомление полиции. Притом, что всё
остаётся втайне от общественности по не разглашению. Для исправленья
на свободе, если сдался сам полиции, а не сидишь в тюрьме свой срок за всё.
Говорит о том, что должен быть судья-психолог на Суд Совести, к введенью.

Как психолог-обвинитель и психолог-адвокат. Возможен суд-присяжных
из психологов. Суд Чести – юрисдикция, когда преступник не сдаётся сам,
явкою с повинной в отделение полиции – он не осознаёт вины, что важно,
но не говорит тут ни о чём – уйти от наказания – платить здесь по счетам.

55.Например: по злому умыслу или случайно тут убийство человека сотворил
и, приходит сдаться, или, чтоб забрали с места преступления, вдруг позвонил.
Будешь через некоторое же время исправляться на свободе? Просто так ходить?
Должен будешь только строго 50% от дохода государству в месяц век платить!!!

А в тюрьме сидеть без явки по повинной, если был уже задержан, верно, с тем же самым,
для оплаты крупной суммы денег государству от самой утраты гражданина, скажем, прямо.
За одно убийство человека – будет полным весь пожизненный срок заключения под стражу.
Никакого это отношения к самой политике и не имеет, ведь то вовсе и бесчеловечно даже…

Фраза: «должен вор сидеть в тюрьме» – напоминает одинаковый блатной жаргон.
Должен вор платить за всё – чего боятся больше, чем отсидки; сколько должен???
Если точно все убытки посчитать, то воровать дороже обойдётся – в сто раз больше.
Должен вор, а отсидит, чтоб не платить. Так сядьте рядом с ним… Таков закон!!!

56
Старое законодательство, как установленные сами сроки заключения
остаются в силе. Нужен мягкий плавный переход от одного к другому.
Новое – известное к самой ответственности граждан, тем без исключения
старого – известного уж мерой наказания, свой срок отбыть. Не по-другому.

По статистике всех преступлений в обществе и устанавливать здесь мерой срок
следует, вовек изжить высокий рост преступности, а ведь не замораживать его.
Консервация – преступна  в равной мере скверны кларикалов, - поразить порок!
Рост преступности – сама не раскрываемость, иль страх перед коррупцией кого?

Шуточки с законом – не порядок, а преступный капитал – понятия? А что тут понимать?
Где «понятия – есть воровской закон». (Воров в законе). А из вас-то всех, кого понять?.. 
Так понять лишь что-то, тут восходит к слову знать. Не понял, значит, и не знаешь –
не запомнишь, просто знать. (Для школы). Знания иль же понятия???  Не понимаешь?!!

57
Против смены судей через установленное время – предложения борьбы с коррупцией
Михаила Прохорова. Главная причина: важен сам профессионализм и опыт, стаж работы.
А подрыв-то данного введением ведь большая политдиверсия опаснее самой коррупции;
осуждение невинных граждан – негативное влияние на качество суда псевдозаботы.

Лучше суд присяжных заседателей менять тем не по назначению, а выбору людей
из достойных кандидатов выбора. Никак не главного из судей всех судью в суде.
Только хоть по одному заваленному делу можно и сменить судом присяжных здесь.
Цель прозаседавшихся – «политика своя»? Должна быть справедливость у суда!!!

Правда малая программы партии «Гражданская платформа», тем без полновесного ответа,
получает должное развитие поддержкой инициативы. Толку всех менять, чтоб наживались где-то.
Нужно поощрять профессионализм и опыт судей, как и проверять работу их всегда, без бреда,
исключить коррупцию. Где обязательная высшая инстанция  проверки всех судебных дел???

58
Миросчастье – жизнь людей труда в России. Кто же думает совсем наоборот?
Есть у нас такие разве для наживы подлой присвоением чужого дела рук – разводить
по бандитски всех лохов, как ими лестно говориться. Как и в свой тому чёрёд:
«миллиардами воруют, почему и мне нельзя украсть»? Как здесь в обратном убедить?

Декларация самих доходов граждан от труда! Где бизнес – тоже труд!!!
А выходит всё иначе. Бедным и отсчитываться здесь совсем не надо???
Им ведь не платить налоги? Если стало можно не работать вовсе тут.
Кто же, как живёт не интересно государству. Не доход сама зарплата???

Каждый гражданин трудиться должен и платить налоги. Декларировать доход
низкий и высокий заработка тем у каждого ведь члена-то семьи один раз в год.
Так заместо переписи населения, фиксируя тут всех одновременно, без забот,
для заботы большей тем о тех, кто в ней нуждается. Не так как ко стыду и есть.

59
Либо весь прозрачный в целом фон доходов частью от труда людей богатых или бедных,
или же совсем иное, как «преступный капитал», с использованием трудовым ресурса
граждан малыми компаниями по наёму разной сдельщины, к уклону от всего ответа
для налоговой уплаты: соцзащиты, пенсии. Прикармливаясь, в общем-то, не дурно.

Против коммунистов. Но, заметим, что в СССР же безработных не было совсем,
а откуда сразу появились миллионы безработных граждан, ведь почти известно всем.
Обязательная занятость – достойный труд – все жизненные блага от труда – свобода.
Нет другой свободы, кроме той, что всем даёт нам труд, а государство же свободно.

Кто использует самих людей труда в равной мере как природные ресурсы для себя
и своих лишь низких целей – государство вовсе для того уже становится второстепенно,
где политика сама первостепенна. Что бюджет не в состоянии занять людей? Судьба 
и большая Родина едина по идее интернационализма? Почему-то нет здесь откровенно.

60
В чём сама национальная идея для объединения всех граждан? Только в сочетанье двух ответов.
Первое: народы все Российской Федерации – их труд; не трудовой ресурс его использования.
А второе: все природные ресурсы государства, от налоговой системы для довольствования,
что принадлежат тут также всем, в прямом от бизнеса, не косвенном преступникам ответе.

За защиту частной собственности граждан, как материальной, так и интеллектуальной.
Доля от использования природных всех уже ресурсов так бизнеспредпринимателями,
при уплате ими госналогов, тем распределяется к достатку граждан, между обывателями,
в пять процентов ВВП у государства. Создаётся крупный фонд для накопленья капитала.

Для новорождённых всех детей, здесь накопление само идёт до совершеннолетия тем их,
а для взрослых – к заработной плате дивиденды накопительного фонда, как пенсионерам – 
к пенсии. Все заинтересованы в успешном дел всём процветании у государства, правде веря
только настоящего для будущего времени патриотического сил единства граждан правовых!..

61
ФОНД – Фонд Общего Национального Дохода – это 5% денежных средств распределения
между гражданами у Российской Федерации, тем от всего дохода в целом государства.
Годовое начисление, тем увеличить сумму выплаты насколько можно в обращении
денежных банкнот. Все россияне заслужили лучшей жизни – счастья благодарства!!! 

Можно ставить ли вопрос: о подведении итогов всей чубайсовской приватизации?
Нет, нельзя. А почему? Ответить? Было два этапа у теории респроприации.
Первый: всем был выдан ваучер. Второй: что стало можно ваучер продать.
Где второй этап приватизации – чубайсовский, смог Ельцин подписать.

Подпись президента, (в пьяном виде или нет), здесь породила этих олигархов
по прихватизации, собой просторечиво называемой в народе этим словом так.   
Валовая скупка ваучеров – госталонов граждан собственности долевой подарка.
За бутылку обменяй; рублей за десять. Кто не знает, что с ним делать, тот дурак.

62
А кто вложил, тот немного денег получил. Как быть-то с теми, кто подрос уже
здесь до совершеннолетия – им ваучер бы дать тут по закону, русской-то душе.
Год и два, и три проходит. Юных граждан вовсе не считают с паспортом для доли
ваучерной собственности государства. Им-то выдать, молодым, ведь не в неволе?

Если не было второго здесь этапа от идеи здесь Чубайса, то возможно
было сделать – выдавать госваучеры постоянно, без продажи иностранцам
или же своим так квазилиберальным по-простому эгоистам-самозванцам.
Что от неких мыслей Анатолия уж сделать было крайне очень сложно.

А в его защиту можно только тут сказать: госваучер фамильным не был изначально,
то есть именным. Заведомо к продаже-присвоению и переделу в целом госимущества.
Где первоначальный капитал был общим граждан – чьим-то личным стал, печально.
Труд чужой присвоен – бабушек и дедушек, отцов и матерей, на жизнь грядущего?..

63
Ведь известно было, что тут делать с ваучером, как вложить для дивидендов.
Только ведь куда для большей прибыли? Все предприятия такие разные везде?
Да по месту хоть работы и вложи в своём колхозе, где корову доишь в суете.
Кто-то в нефтяной компании работает на большей прибыль в доле от процентов.

Где несоответствие и появилось – нужно продавать директорам, всех фирм и фабрик, и заводов
ваучеры – обменять на акции их им, для большего пакета акций на руках своих по странным ходу
дела, общество создать акционерное, как ограниченное по ответственности, тут же отчего-то вроде.
Можно стало хоть куда впихнуть талонный ваучер, а акции-то больше – трижды перепродано – моё.

Перераскулачивание. А по-другому не назвать. И кем кого? Ведь больше бывшими КПСС
и кооператорами Горбачёва. Данная кооперация и породила, как считается саму коррупцию.
Также крайне против раскулачивания большевиками крепостных крестьян с дворянами – регресс.
Ладно, лютый голод был, но можно было поделиться – дать взаймы всем зёрен, круп, денег… 

64
Только лишь наполовину можно согласиться здесь с этапом первым у приватизации.
С тем, что ваучер нельзя продать. Сомнительна сама оценка ваучера для социнтеграции:
разные компании и прибыль разная, - неравенство распределения доходов по местам работы.
Изначально ваучер в оценке для продажи – десять тысяч, а не сто рублей, кому в доходы. 

Есть ли средняя цена на ваучер? А сколько стоит акция из многих ваучеров? Ни цены
на сам ваучер, ни что с ним людям делать, сказано ведь не было – не знали будто сами?
Задали по телевиденью вопрос: «а можно ваучер продать?» (Чубайс, не чувствуя вины
то и сделал). У него экономическое разве есть образование, причём двойное? Перед нами.

Ну, отвечу просто так: определённая цена на ваучер определяет их число для акции одной притом,
у которой разная цена, в пакете акций разных предприятий. Ну, а было что-то тут не так добром?
Сколько стоит ваучер продажи? Стоимость его весьма занижена, по возможному с него доходу тут,
почему-то ограниченному как одним, так суммой ваучеров в составлении тем акции на бизнеспуть?   

65
Стоимость у акций предприятий может колебаться. Отчего же ваучер, как то сама разменная монета
у рубля, тем только акции, к пакету акций, вдруг так в цене совсем упал, чтоб их-то все уже скупить
за бесценок? Были случаи тем на подобии: вложил свой ваучер, а предприятие исчезло вовсе где-то,
или, не исчезло, было перепродано, где просто ваучер исчез и всё. По крупному кому богатым быть.

Что же это за товар такой, как ваучер? И котировки не было. А если он пропал от рук мошенников?
Как его вернуть тогда? Никак. Здесь даже случаев и не было. Вдруг отпечатать ваучер кому так вновь.
Погорел видать от фирмы однодневки. Вроде бы копейка рубль бережёт. Пострадал ты от изменников.
Отобрал твой ваучер частичку Родины, что продан или куплен у кого-то. Деньги либо к Родине любовь?

А налоговая вся система, выстроенная тут от приватизации самой и только от неё, верна, не по-другому.
Пятьдесят процентов государству – пятьдесят себе. Так половина к половине, а никак уже не по-иному.
Но, такое допустимо для приватизации всех предприятий у госсобственности, к половине граждан долевой
и оплате половины от налогов государству, а не к частной собственности, для налоговой-то сетки уж другой.
 
66
Государство – собственник наполовину от налоговой системы пятьдесят на пятьдесят процентов.
А причём здесь малый частный бизнес с денег не от госприватизации ж для крупного налога?
Даже пусть и от приватизации, ведь трачу, как хочу тут деньги в малом, не перевожу «ни цента»
за границу в банки. Большинству и приходилось это делать – тот же бизнес тем от власти строгой?

И налоговой реформы попросту боялись, что-то потерять? Нет, верили в систему эту целиком.
Мыслей не было других. Боялись оппозиции? Всё вместе. А чего бояться? «Точки уж самой возврата?» 
Нужно было ярко отличать налоговые собственности: бывшую у государства всем своим политумом –
50% подоходного налога, и, совсем другую частную, от личных средств, для сниженной налоговой оплаты.

Ваучерная приватизация, а именно, её второй уже этап, политэкономически совсем видать нелегитимен.
А жилищная приватизация для сбора большего же денежных лишь средств, меньше наперёд платить;
платишь, где вперёд раз больше за год или два, а может три. Ну, нет, она уже моя квартира, малость заплатить,
а могу, купив за десять тысяч и продать за миллионов шесть, тем, сколько стоит; сдать, гостеприимен.

67
Антитеза: сказка – ложь, а правда – жизнь. А может, сказочная правда – жизненная ложь?
В сказку ты попал? Но, только как-то вдруг из взрослой жизни – прямо в детство всё ж.   
Повезло кому, кому-то нет, не повезло совсем – политиграра в рулетку – попадешь!..
Или проиграешь выборы? Где главное: задобрить стало – уболтать и, снова изберёшь.

Стоимость жилья везде различная: «провинция и город», «север-юг», «окраина и центр».
Сумма для приватизации одна для всех, как десять тысяч деревянных так всего рублей.
Делаю хоть что с квартирой – я её купил – приватизировал. Ведь было сделать то не лень,
раз и стало можно от господней свыше на то воли, к милости уже подкупленной своей.

Мудро знаем, что никак нельзя отнять конфетку у ребёнка, данную ему – уже обидится.
А зачем ещё тогда дразнить и издеваться?.. Вроде люди все простые в жизни, а не гордые…
Гордость – от заслуги, а не лести и высокомерья, как пантов для тёрок. Что и видится –
суперэго тем по Фрейду, как конфетка у ребёнка, только взрослых тут, которые упёртые.

68
О каком тут подведении итогов у приватизации и можно раскулачникам здесь лицемеря говорить???
Если к власти в государстве может по закону даже и прийти от выбора тут большинства самих людей
«партия любителей пивца и водочки». С названием таким не очевидным их сомнительных политидей.
Лучше пусть «шутов и клоунов партийная структура» будет, верных, честных, хоть не слёзы вовсе лить.

Радоваться жизни! Радо за страну от Думы у царя-ума, какого в голове, а не кровавого вождя народов.
Без диктаторов, тиранов просто жить – уже веселье, праздник жизни, к счастью радости у патриотов!!!
Как такое всё-таки возможно будет сделать? Если сами дураки же вовсе даже не нужны никак России?..
Даже в цирке половина клоунов, а не один присутствует всегда. Нужна поддерка духа смехосилы!!!

Нужно изъясняться просто, ясно и понятно. Шут понятней изъяснит народу: «что и как, зачем и почему».
Языком простым до гениальности понять суть мудрой истины!.. Где сам член партии – рыбак издалека
и увидит зорко, по приметам неким, лишь ему известным, конкурента на самой реке, другого рыбака.
А центральный комитет – весёлым и находчивым!!! Вся исполнительная власть – уж сразу ж по уму!!!

69
Вывеска: «добро пожаловать». Для всех всегда открыта будет политпартия – гражданский институт
высшим становленьем личностей для молодёжи, как и университет – всем взрослым людям тут,
так и политкультурологическая академия по полной зрелости людей на самый высший путь!!!
Без преступного собой уже навязывания всем несовершеннолетним школьникам идейности…   

Против ли ЕГЭ? Нет – воздержался. Это ведь сырой скоропалительный проект.
Где вопросов очень много, без самих единственных ответов правды, в наш-то век…
Если за, то только как итоговый экзамен по России школьников, притом проверить
больше здесь учителей, их качество работы, чем учеников – им знания измерить.

Чётко подчеркну, ЕГЭ – есть очень важный синтез всей общеобразовательной системы государства,
тем и показать саму работу педагогов. Только ученик докажет труд учителя – никак не блат-коррупция.
Есть коррупция – нужны закрытые и индивидуальные задания, в конец такой на суд преступности!!!
А причём же вот здесь критика кого сама ЕГЭ, как крайнее преступное собой ума неблагодарство???

70
Удовлетворительная норма: средняя оценка у ученика! Как «хорошо», «отлично»
при самом Едином Государственном Экзамене выпускников. Как в телеигре знать:   
«Умники и умницы». Где красная и жёлтая, зелёная дорожки очень внятно говорят:
ошибиться можно раз на жёлтой, раза два – лишь на зелёной, - больше неприлично.

При ЕГЭ достаточно и средней поитоговой оценки школьных знаний по самой России;
только твёрдая сама нужна оценка! На ошибках учатся, а в жизни их не допускают ведь.
Если без ошибок на учёбе, как-то подозрительно. Кто изучал ошибки, завуч ли медведь?
Кто все их тестировал на знание предмета, индивидуально контролировал, спросите?

Для чего контрольные работы в целом – для отличников? Вдруг есть и вправду отстающие в стране у нас???
Что, не лучше ли учителю давать задания всем разные контроля знаний по ошибкам у детей в прямой заботе?..
К ученическому здесь труду ребёнка. ВСЕ ДОЛЖНЫ ТУТ СДАТЬ ЭКЗАМЕНЫ!!! Так что ж, к самой работе…
Все домашние и классные работы на учёт, к определенью знаний школьников… Ведь лучшая профессия у Вас!!!

71
А потом ЕГЭ совсем не страшно, а полезно. Или вовсе станет не нужно.
Лучше сделать настоящий праздник из ЕГЭ по всей России, а не будни.
Для вручения наград и памятных подарков может быть ЕГЭ, и введено.
Все заслуживают лучшего, трудясь так в улье пчёлы – единицы трутни.

Разве может быть, наоборот? Выходит, может, как и есть. Где качество образования??
Почему кругом все говорят тут о коррупции преподавателей как школ, так ВУЗов???
В ВУЗах баллы и нужны высокие студентам, если выбрали профессию призвания –
будьте и обязаны всё сдать для прохожденья практики, без лишних всех дискуссий.

Воздержаться от того что есть, как лучшим в мире не было образование в СССР.
Наступила лишь сама эпоха просвещения! Для всех бесплатное образование!!!
Как и быть должно у государственных учебных заведений. Где же, например,
сам студент отыщет денег, если учится, а не работает, - есть не согласование?..

72
У страны Советов – учишься бесплатно для трёхлетней отработки так, куда работать и пошлют.
У страны Приветов – платят за тебя богатые родители, как-либо сам и отвлекаешься на труд.
У страны не дураков, а гениев – бесплатно учишься, а платишь лишь потом, когда начнёшь работать;
можешь сразу заплатить в негосударственных учебных заведениях в приветственный совет, с охотой.

Лозунг коммунистов: «каждому лишь по способностям…». Выходит по желанию всего. 
Так как способов-то всяких достижения чего-то будет только очень всё же много из всего.
Способы различны. «Каждому ль своё по навыкам?» Втянуться ж нужно просто для того.
Навык к опыту лишь только для оплаты постепенно большей в целом трудового кодекса!!!

«Счастье каждого – для счастья всех». А этот лозунг очень нравится!..  Не может быть никак иначе.
Счастье всех – для счастья каждого!!! В единстве сила, а не порознь, чтоб и быть для всех самой удаче.
Что же получается сейчас, наоборот, по смыслу: «счастье лишь моё?» Пусть кто-то горько плачет?
Счастье – в целом, по частям – несчастье. Вдумайтесь!.. Ответьте на вопрос об всёцелом счастье!!!

73
Лозунг олигархов: «счастье лишь моё», выходит, а никак не каждого из Вас, людей, для счастья всех?..
Выше мы, чем люди даже на родной земле все, неимущие несчастья, что живут для нас видать на смех,
чтоб им вовсе не заплакать. Разве не обидно? Где само же сребролюбие по библии – есть тяжкий грех.
Всех объединяет только радость каждого иль горе бед извне, ну, а ни чей-то глупый смех злорадства.

Что такое всё же есть тут власть? Для некоторых это деньги. Больше денег, чем у всех – почти что царь,
что и смог их заработать. Почему бы нет? Но, только честно! А никак последняя что ни на есть тут тварь.
Процветанье может обеспечить государства, как монарх, который будет думать о других, так в божий дар,
а не о себе. Без фраз противоагитационных, например: «они, (компартия), о людях только всех и думают».

Разве это «православный дворянин», что о других не думает, а только о себе ж печётся тем на публику?
Защищая лишь себе подобных только всем купцов так, как само собой выходит, не народную республику.
От кого? От тех, кто против вовсе бизнеса в России россиян законного, не воровского ж разграбления,
быть-то против тут уже определённо. Все кто против честного труда сидят в тюрьме за преступления!!!
 
74
Что такое всё же есть тут власть??  Есть утверждение: что знание и есть само же по себе вся власть.
Эта подразумеваемая власть, наверное, как больше исполнительная управления, а не сама политика.
Власть в политике – есть диктатура. Или, если сопоставить для сравнения два слова, что ни часть
одного тем и того же, как «закон и власть», то, выходит, власть, возможна лишь в тюрьме по критике.

Сам любой закон в стране – ограничение или порядок действий, что устраивает всех – не хаос и анархия.
Исполнители закона – служащие, где закон лишь создаёт свободу, а не соблюдения его наоборот.
Власть – лишь для самих преступников, ни честных всех людей. Кто самый настоящий  патриот
своего Отечества, тот соблюдает все законы. Где здесь властная державного порядка иерархия?

Управление – правительства, а власть – завоевателя, чтоб силой властвовать и диктовать.
Если правильно – правитель, что не правильно – насильник, только с миром враждовать.
Быть во власти зла – давать отпор без зла. Где власть добра победе быть над властью зла?
Что вся власть советам? С кем советоваться-то кому без права выбора людского на дела?

75
От властителей извне всех защищает армия и флот. А кто нас может защитить внутри – спецслужбы и полиция.
Разве могут быть властители внутри? Однопартийная система диктатуры у КПСС для всех, с НКВД, милицией.
Абсолютизация единоличного правления царя – такая власть, что требует защиты одним этим в малом от тирана.
Президент – один, а ведь над ним есть конституция, (не к исправленьям им же так самим – Госдумы, как ни странно).

Утвержденье конституции – будь главной привилегией народа, каждого из пунктов у закона правового государства.
После только государственные выборы, как исполненье основного долга граждан. Это демократия, а не мытарство! 
Демократия в определении – есть власть народа – утвержденье конституции, а выбор – гласность, как и волеизъявление!!!
После предложенье смены пунктов или дополнения – открытое голосование всего народа на её само госутверждение.

Государственные выборы – голосование открытое и тайное, - два варианта по желанию. Как можно не прийти совсем.
Полная свобода! При открытом выборе предоставляется возможность не голосовать повторно для второго тура
или своего же кандидата так уже на следующих выборах любого уровня ответственности, без самих в быту проблем
от дискриминации прав личности у гражданина, те, что защищать должна вся юридическая госполиткультура!!!

76
Вся дискриминация – есть нарушение прав личности у гражданина? Что-то термин здесь совсем уж некорректен.
Порнография, супружеская ли измена может тут дискриминировать кого. А как сам голос избирателя-то с этим связан?
Избирателя дискриминируют? Допустим, секретаршу босс, так это ж вовсе эротическое домогательство в аффекте.
А уволят вдруг за что-нибудь с работы? Если за кого здесь нужно не проголосую – это уж шантаж: на нары путь показан.

Уголовная ответственность за факт дискриминации – шантаж. Другую сторону медали восходящей к взяткодательству,
тем посредством шантажа, мздоимству быть, а значит, процветать уже самой коррупции, не зная как бороться с ней. 
Что напоминает больше не прикрытое собой ничем уж трижды откровенно равнодушным действом издевательство.
Хочешь, голосуй открыто, к чёткому подсчёту голосов, с возможностью проверки личной голоса так по России всей!.. 

Вот, представьте победившим кандидата, где в коммуникационной соцсети все будут результаты за одну кандидатуру,
с именем, фамилией и отчеством у каждого отдавшего свой голос, тем под номером указывающим и также на само число
проголосовавших граждан за него – всё ясно и понятно, - нет фальсификации ни голоса, ни двух, ни трёх, противнику назло.
Пусть другие по ошибке переголосуют для определения позиции здесь ко второму всем возможному двух кандидатов туру.

77
Хочешь, голосуй закрыто, в тайне, как обычно. Только приходи на государственные выборы!!! Тут также очень странно
почему кандидатуры голосуют за себя? Ведь выбор просто очевиден. Как при этом говорят: «я свой исполнил долг».
Здесь исполнил данное всем право, к исполненью долга перед избирателями. В том, что сами голосуют за себя, есть толк?
Только должностное отрицание во времени: «исполнил долг» и исполняю, буду исполнять для правды ожиданья!..

Истина всегда собой открыта!!! К ней, видать, стремятся больше правдой жизни быть счастливыми людьми!..
Тайна – ложь. Где что-то тайным в малом есть – обман. От полупонимания всего берётся клевета из слухов, сплетен.
Весь самообман идёт от выводов поверхностных сужденьем легкомысленности на досуге, душку, чёрт возьми?
Что глубокие все мысли не о главном в узком смысле?? Да сопоставление есть одного с другим на зависть в свете???

По-простому говорил в своих стихах и под гитару пел Высотский: «нужно слухи запретить».
Так давайте, запретим, все слухи в жизни, как в политике, чтоб представлять уже идеологию,
а не сам пиар во время избирательной компании. Что нужно ли кому запутать выбор – победить?..
Клевета и домыслы – будь крупный иск предъявлен сразу умозаключениям, снять мифологию!..

78
Между мифом и реальностью, давайте, вовсе снимем мудро антиномию!!!
Жить не в сказке, предназначенной для взрослых – в настоящем времени.
Нужно выбрать: смех и слёзы, или, ум – саму фантазию, явить гармонию
обществу людей для мира, к продолженью человеческого рода племени.

Миф – фантазия, а ум – реальность. Обещать, знать, фантазировать на миф.
Черномырдин говорил по радио «Маяк»: «…и будет вообще фантастика».
(Захотел предельно превзойти всех остальных на выборах). В чём апокриф?
Что себе не представляет суть, по ходу избирательной компании участника.

Ведь фантазия первостепенна для реальности, способствуя открытиям науки.
Он же прямо говорит в значении второстепенном о фантазии, что перевёрнуто.
Обещание реальных дел политика?.. К тому же обещание расплывчато, ни звуки. 
Нужно что-то предложить и параллельно обещать, так с носом к верху не задёрнуто.    

79
Ясно предлагать и клясться выполнить, а не понятно только больше что-то обещать.
Политпартия здесь представляет неизвестно что, с отсутствием самой идеологии;
к власти лишь, когда придём – понятно будет сразу, кто мы всё же есть по мифологии.
Раз вся теоретика сложна – мы сразу к практике и перейдём проблемы все решать…
   
Без начала окончания не будет никогда. Без теоремы формулы никак не существует.
А без стратегического плана – лишь запутанность тактическая цели только и бытует.
Истина – исток начала правды в жизни человека!!! Что история сама же повествует
из-за этого? Всё ж нет в России окончательного понимания начала дел, как ипостаси.

Как отсутствие Девиза у России, говорит об этом абсолютно точно: «не известен путь
следования у государства, как самого названия пути, от краткого всего лишь изречения
Из чего выходит: что ли нет прямого и широкого пути, с определением маршрута тут
для всех государств вокруг других, тем у которых есть девиз подобного обозначения?

80
Знаем все девиз у ВДВ: «НИКТО КРОМЕ НАС». Также есть девиз-призыв у всех частей Вооружённых Сил!
Есть Девиз ли общий Армии и Флота у Российской Федерации? Ведь нет его, хоть у кого вокруг спроси.
Должен быть!.. «ПОБЕДНАЯ МИРНАЯ СТАТЬ». Он?.. Подходит!? Предлагаю лично. Было так с самой Руси!!!
Может, президент услышит фразу? Это наша ведь особенная стать у всех веков величия единого России.

При самодержавии девиз защитников и был: «за Веру, Царя и Отечество».
По-другому говорилось даже всеми иногда: «за Бога, Царя и Отечество».
Как перефразировать сейчас всеобщий зов-призыв: «за Счастье в Мире у Отечества?»
Да, хотелось бы, но, можно, уточню: ЗА «СЧАСТЬЕ В МИРЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА»!!!

Вот, единственный желаемый девиз от нашей партии для Родины единых патриотов!
Вот, единственный призыв из всех девизов разных стран для мира дружбы у народов.
Вот, единственный правдивый лозунг зова сердца и души, для силы воли духа россиян.
Вот единственная цель духовного стремленья к миру на живой планете всех землян…

81
Главный лозунг диктатуры пролетариата: «пролетарии всех стран объединяйтесь».
Пролетарии – потомки. То есть молодежь. Знать: «молодёжь всех стран объединяйся».
Почему через само потомство, поколение одно, а скажем не сейчас, сближайтесь?
Диктатура только у потомства красного террора, да? В своей стране не разобщайтесь!!!

Крайне против тирании одного над всеми. Крайне против диктатуры массовой террора.
Крайне против данного насилия и в сочетании одном – толпы у власти для диктатора.
Против жалкой кучки «лизоблюдцев» как у трона, кресла, стула, - пресмыкания позора.
Трижды против разжигания междоусобных войн от северного полюса и до экватора... 

…От экватора до Антарктиды. Только ультрапацифист – есть настоящий патриот!!!
Есть ещё в миру совсем другие – квазипацифисты – некие борцы за мир наоборот,
маршевые скачущие шествия проводят, с факелами, радужными флагами, ни белыми.
Также разные парады ни побед над войнами – своих меньшинств интимных, смело ли?!!

82
Наше взвейся поднятое звёздно-радужное знамя счастья мира!!!
Наш небесный флаг-знамение у партии Российской Федерации.
Жить на Родине счастливо человеку, очень добродушно мило;
В звёздном поднебесном храме мирно человеческой цивилизации.

Значит, белым флагом помашите, если вы за мир, а не семиколором…
Крылья нацепите белые – продемонстрируйте для взлёта чудо-шествие,
чтоб взлететь с разбега, ими и махая, воспарить, курлыкая всем хором,
либо заливаясь соловьиным пением, а, не устраивая «саранчи» нашествие.

А иначе, всё цветные революции в одну символикой – ваш флаг и есть?
Изначально белый цвет на флаге, «что сдаёшься», это все цвета ж потом.
Сразу все цвета видны на флаге – вы, наверное, готовитесь к атаке здесь?
Низким повод найден для собрания, что где-то и идёт война добра со злом.

83
Белый флаг протеста против войн насилия – одноколор бесцветный полотна;
наподобие халата белого у медсестры, что раненого и спасает, тем на поле боя.
Красный крест и нужен, чтобы видно было на снегу гражданского во время боя, -
пусть спасает жизнь, кому-то быть в плену, когда закончится кровавая война.

Ведь не беленький платок на палке, к сдаче, белый флаг, без красного креста.
Обязательно санкционируйте заранее протест собрания, как сколько соберётся
для участия. Как названы все имена самих организаторов. Зачем всё это неспроста?
Чтоб нести прямую и обязываемую всем ответственность, никак кому придётся…

Приблизительные речи всех ораторов оформить на бумаге, чтобы получить лицензию
на публичный сбор. Организаторы уже несут прямую уголовную за всё ответственность,
при ортодоксальном случае устраиваемых погромов, беспорядков, тем не на претензию.
Дисциплина и порядок – телевидение, радио и пресса, тем тогда же на приветственность.

84
Креативный рейтинг каждого политика – его действительной работы после выборов, тем по проистеченью года.
Нужно подтвердить: упал он или нет. Значительно упал – возможно, сразу и освобождение от должности тогда.
Электронное бесплатное голосование! Где связи может, нет, там есть бумажное, доступное для всех всегда.
Месяц на голосование, чтоб проголосовали все, как и заранее возможно будет это сделать, при необходимости.

Если он повысился, в сравнении, ну, скажем, так с другими губернаторами или депутатами, то денежная премия
в размере миллиона одного рублей, а может десять миллионов за хорошую работу, – не нужна коррупция тем бремени.
Можно заработать честно каждому!.. К чему-нибудь стремиться большему и для себя, как и намного больше для других.
Только самые дееспособные пусть остаются в малой и большой политике России. Нам не нужно тут равняться на чужих…

У чужих всех стран – само бахвальство и влияние, публичность звёздной популярности, как у актёров сцены.
Что для Вас геополитика – кино, театр, ну, а может, цирк??? Зачем кому нужна поверхностность суждений???
Лучше глубина и чёткость мыслей в саму вширь и дальновиденье простое!.. Стойкая позиция из высших убеждений
быть собой! Быть понятым, а не влиять!! Быть больше скромным и рассудочным, а не гордиться популярностью.

85
Нужен важный соцопрос всегда из разных только лиц, по каждому вносимому проекту самого законодательства, -
по вопросам спорным независимая в целом журналистика Госдумы и Законодательных Собраний регионов!!!
СМИ – есть постоянная основа для опроса граждан и в ДК, тем в обязательном порядке утверждения законов.
Телепередачи, радио и интернет – не только новости, а связь и мнение у всей общественности благосклонно…

Вроде бы вот выборы, где голосуют за саму программу кандидата, а не самого его, - за то, что хочет всем известно сделать,
а не то, что предлагает вне программы после своего избрания, - за это люди не голосовали. Тут за новую за его реформу.
Что-то появилось новое, то выставляется на общее предрассмотрение, как новое голосование, тем данное логически и делать,
нечто новое, как реформирование, народному избраннику, не попирая самовластьем принятую госдемократическую форму.

Власть народа – выборы определённого, а не того, что требует ещё определения, но уже без выбора у всех людей – их власти.
Власти чьей-то сверху одного иль группы лиц. Госдума. Вы рассматриваете вопросы меж собой, сближения-взаимодействия,
или большей дивергентности для конфронтации оппозиционирования, не находя и компромиссного в дискуссиях согласья.
Выбирали «Вас Самих» тут иль определённую программу дел, наверно не секретных, а выходит, к силе на воздействие?

86
Всей идеологии в упор не видно, близь не слышно. Есть, зато программа партии иль фракции, как и «народная программа».
По самой идеологии лишь формируется программа. Из политпрограммы не выводится идеология? Ведь здесь она отсутствует.
А народная программа здесь у вас всего – всех предложений инициатива граждан, также больше как сама уже политреклама.
Не рациональность плана у народов – продолжение раскрутки, как публичного пиара. Вот, чему ж всё это тут сопутствует?

Что же изначально для последовательности действий явно может быть: теория иль практика?
Практику проходят без самой теории, тем, будучи у власти, избранные большинством народа.
Большинство тут не решает споров. «Прав иль нет, давай, проголосуем?» Данной тактика,
если и была в суде, то и не виновных в осужденье было больше, как по слухам-сплетням вроде.

Где же доказательство чего-то, как сама необходимость – синтез у работы в целом министерств правительства?
Голосуем в Думе большинством уйти от понимания тем меньшинства, что допустимо лишь для выбора в Госдуму.
Скажем, как и выбора судьи, а не самих решений у суда к голосованию из зрительного зала, более бездумно,
чем же доказательство в определённости и одного, к диктат-голосованию у большинства собой сравнительно.

87
Может, что-то доказать один? Нет. Если провести тут викторину из вопросов всех, насколько всё понятно,
то, голосовать по этой теме часть не сможет, к воздержавшимся. Весьма что может быть ведь здесь занятно:
отчего, не понимая сути излагаемой проекта, вовсе слепо голосуешь «против» или, «за», улыбчиво лицеприятно?
Воздержись!!! Ведь это тоже здесь позиция, что не нужна проверка ключевая понимания простым тестированием.
 
Есть ли понимание у двух сторон? Там где есть спор – нет доказательств. Или есть они, а спор ещё продолжен???
Дейл Карнеги говорит: «не спорь, не критикуй и не суди». А знаете, что вам тогда сказать тут каждый должен?
В чём здесь мысль: «не спорь»? Неоспоримым будь!!! Где спор – всего игра, пари, как обещание, иль ставка;
как игорный бизнес, или, «ручку мне позолоти, милок», - сам спор – игра – ни жизнь. Особая поправка!!!

Что не спор, то жизнь, а не игра. Отвечу телеклубу знатоков «Что, где, когда?»
На единственный девиз-вопрос у них всего: «ЧТО НАША ЖИЗНЬ – ИГРА?..
А зачем же задавать вопрос. Играет в нашей жизни кто? Взрослея детвора.
Спорт – есть состязание. Ведь умные не спорят, а доказывают всё всегда!!!

88
Кто играет с нашей жизнью? В основном политики. А разве наша жизнь – есть спор?
Спор – азарт. Досуг – потехе час. Где делу – время, жить! Там где азарт – ни спорт,
а азартная игра. Ведь спорт – есть тоже труд, занятия не для потехи только часом…
Где не может как-то повезти, там нужно добиваться своего усилиями раз за разом.

С самых давних пор, идёт конфликт у человека с Богом, в том чего «нельзя и можно».
Даже кошка это знает в воспитании своих котят. Чего нельзя, то зарычит. А что возможно?
Всё!!! Ограничений мало, больше всех возможностей!.. Заложено от воспитания у кошки
то чего нельзя, передаваясь далее другим в семействе кошек истиной простой у бытия.

По библейскому сказанию, «запретный плод» – рождение в несовершеннолетнем возрасте ребёнка –
Каина, который тоже совершил того чего нельзя – убил родного брата Авеля, не чуждым поросёнка.
Как не стыдно подлости творить из поколенья в поколенье роду человеческому Каина, от Евы и Адама –
матери с отцом. Есть выбор, где из можно и нельзя, то задают теперь вопрос, а почему нельзя, упрямо?
 
89
В тюрьмах всех намного менее сидит людей, чем миллионов безработных на свободе.
Как такое можно и представить или как-то в малом просто равнодушно понимать?
Кто ответит на простой вопрос для членов общества? Причина не нужна, выходит,
только вследствие чего такое, что уму непостижимо, бедственно и происходит.

Радость от труда – есть счастье в жизни!!! В чём вы ищите его
для благополучия семьи? Ответ известен. Он есть в афоризме:
«радость от труда – есть счастье в жизни!..» Ну, а больше ничего
ведь нет в искреннем ответе здесь заумного для счастья в жизни.

Радость от труда – есть счастье в жизни!!! (Трижды повторю).
Только благо от труда – единственно возможная свобода!!!
Скажем мы все вместе верно:  В МИРЕ БЫТЬ ДОБРУ!!!
В сердце каждого навеки лучшей жизни патриоты!!!

90
Только благо от труда – единственно возможная свобода!!!
Может, фраза не понятна? Трудится ведь мирный человек!
Нужно подчеркнуть, что «труд – есть мир», а не война вовек.
У интернационального, федеративного, единого народа.

Как сама защита тружеников, их свободы, у полиции, спецслужб,
армии и флота. Без свободы нет труда – есть рабство гнёта душ.
Безработица – особая проблема, тем напоминая крепостное право
закрепления за местом, где живут, по стоимости у жилья, всем явно.
 
Деньги и дают свободу от труда, а если нет работы, то тюрьма на воле,
не иначе. Пусть и со свободой на перемещение всех граждан по стране.
Что напоминает лишь собой отмену крепостного права душ в неволе?
Нет, даёт возможность лишь свободно перейти к крепостнику вовне.

91
Каждый человек работает для общества и для себя, где труд – необходимость,
а не принуждение. Как можно не работать??? Можно ль перепись не проводить
населения субъектов региона так раз в год, с определением, всем людям жить,
тем прожиточного минимума граждан, на саму понятную для всех терпимость.

Разве можно стало как-то вовсе не работать людям тут теперь, по их естественному ясному желанию?
Данное дуально и равняется тому, что можно, будто также и по принуждению насильственно работать,
или, по не созданным условиям труда для полной занятости граждан, в общем, очевидно, не работать.
Посчитайте тех, кто состоит не только в центре занятости по статистике, к народному самосознанию!.. 

Где народное самосознание и есть само единство общества людей,
там сплочение, возможно, каждого из нас, без низменных страстей
индивидуальной отстранённости от целого национального стремления
к лучшей жизни трудового общества, никак не внутреннего разобщения.

92
А затем уже идёт сама «национальная идея» для всего желанного объединения различных этносов геополитики.
Планомерным переходом для другой идеи, здесь меж нациями, изначально всё-таки трудом и представляют,
тем не разобщение своей уже национальности другими нациями, что саму ведь Федерацию не представляют
от наёмного повального труда, где миллионы безработных тут своих, во избежание подобной яркой критики. 

Без политидеи? Где любая же сама идея лишь накладывается на что-то тут определённое, для дел и задаёт интенцию.
Где подсказанная-то идея? Ведь она – само развитие чего-то закреплённого собой на деле – творческое продолжение:
интеллектуальное по этике, как и духовное по логике. Два чувства – это мысль. Две мысли – есть идея. Недоразумение
здесь просить подсказки у простых людей, тем обосновать свою идеологию, на главную выходит тут саму уже претензию.

Интеллектуальность – сумма знаний, а затем, сама духовность мудрости – определённое одно собой развитие науки,
после и менталитет – уже расширенный прогресс логической креативации, действительный прорыв научных знаний.
Вся дееспособность?.. Разве голосуют по самим идеям в тайне или тянут, поднимая по старинке для подсчёта руки?.. 
Просят предложить национальную идею у народа. Почему тут не у каждой нации федеративного состава, россияне?

93
Во всей многовековой зависимости от чужих идей в политике, весь наш менталитет России?
Тут такие, как и власть царя для двух династий Рюриковичей, Романовых почти всего тысячелетия. 
Воевода, где отдельно от верхового правителя и был, свои народы в страхе не держать по силе.
Только по уму и правде управлять верховому избраннику десятников и сотников, так в свете-то…

Новая извне пришла идея диктатуры пролетариата – третьего этапа построенья мирового коммунизма.
Революционно заменила абсолютизацию властителя царя от бога на земле – наследное самодержавие. 
На братоубийственный расстрел детей семьи монарха. Введена однопартийная система тоталитаризма.
Усмехаясь группой властных лиц над всеми группами безгласными, что будто есть всё равноправие.

Был застой, где стройка – перестройка завершилась путчем внешидейным от призывов к гласности и демократии,
для возможной также частной собственности граждан государства снова: интеллектуальной, как и материальной;
а не только ж койки в доме, шкафа и ограды, где собака злая у калитки, - больше ничего, как не было печально.
Почему идея разрабатывалась от Конгресса США, по их TV признанию, через ЕС – их ВУЗы, ни аристократия??? 
 
94
Что мы были главной власти лишены тысячелетие – менталитета?
Только независимость по духу сохранили в квазилиберальности.
Действует ли эмпирический кумулятизм по Каину для идеальности
жизненной у малой части человечества, тем без особого приоритета.
 
Вместе: «всё до лампочки» и «русское авось» –
смысловое сочетание в уме идей двух фраз:
белые пришли в село – за белых наша злость. 
красные пришли – за них уже сражаемся сейчас.    

Или, уходили из села от войск заранее: ни красным и ни белым
не достаться. Те или другие, уходили – снова возвращались.
Мотивация понятна: «брат на брата не идём», – все спелись.
Разница, какая воевать собой на Родине – «ещё не помешались».

95
Тоже также «всё до лампочки». Где белые и красные пришли б в село – оно пустое, -
по лесным охотничьим избушкам разбрелись тут все. В пример возьмём одно село Тасеево.
Власть одна и та же что ли?.. Может не доверие?.. Наверно равнодушие на всё презлое.
Где политика – есть жизнь в стране, а власть – само завоевание, тем по идее ведь.

Так из города большого ль не уйдёшь далёко на охоту всем в леса.
Как и из столицы не махнешь, куда в Сибирь – в дороге и поймают,
на гражданскую войну отправить тем или другим, а то и расстреляют
тут же по поимке, где-нибудь в двойном тылу, не посмотрят и в глаза.

Воздержание преступно, а поддержка – пропасть духа, крик души.
Почему-то только две тут стороны воюют – больше вовсе партий нет,
хоть и был введён парламент при царе. Все разделились ли на бред
двухсторонних оппозиционных сил, где третья – коалиция в тиши.

96
Третья политическая сила государства – мир во внутренней политике!!!
Действуют у нас пока лишь две всего развёрнутые силы оппозиции на спор,
от организаций субподдержки, как самой отдачи, в общем, голосов на вздор,
было ведь уже такое, чтобы правду всю не отрицать для острой критики.

ТРЕТЬЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИЛА ГОСУДАРСТВА – МИР ВО ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКЕ !!!
Нужно честно победить на выборах, без всяких революций или путчей, мятежей и смут.
Находиться в управлении достаточное время доказать, что это так и есть по аналитике.
Против подкарманных партий, фракций, блоков у одной организации на верный путь…

Нет противоборству сил внутри для мыслей светлых дипломатии!..
Нет кровавому диктату злобы на своей родной земле отцов и матерей.
Нет и сквернословию, и пустозвонству обещаний разных для эмпатии.
НЕТ порокам разным суетной обители грехов, где грязь в политигре.

97
Можно голос подарить другому кандидату выбыв ко второму туру?
Почему нельзя? Тогда ведь отпадает всякий смысл уж для создания
подкарманных партий, что используют соавторство политлитературы,
а не платят долю собственности правообладателю для процветания.

А зачем они кому нужны? На глупый спор диалектического материализма?
Основного философии?.. Где диалектика – искусство спора или диалога?
Все известные в политике противоречия идут навязчиво от догматизма
к пропасти словесных перепалок эгоистов, логике не внемля монолога.

Диалог – есть краткий, длинный разговор двоих, троих, когда перебивают,
а не слушают, тем на прямое убеждение, как монолог. С кем не бывает?..
Перебили – мысль потеряна – есть диалог. Сосредоточиться?.. Ну, а зачем?
Простаки не стоит. Кто-то тут силён в искусстве спора всех его проблем.
 
98
В радость выслушать – хоть всех всегда,
и, поговорить хоть с кем есть смысл тогда.
Не молчать, не говорить – не стоит и труда.
Главное из правил – здесь понять всегда.

Многие понятное не понимают или не хотят.
Может быть труднее сам задать вопрос???
Раскрывая суть, возможно, что-то утверждать,
как и можно спором обойти, что не всерьёз.
 
Быдло и не спорит, а определяет цель саму.
Кто мешает в стаде из самих быков ему?
Есть у стада цели общие. Хоть не бодайся,
зная цель, ну, а бесцельно забодайся…

99
Всё собрать до кучи к теме и поговорить о том, о сём.
Значит ли договориться? Нет, конечно, тут другое –
расширенье темы. Кто последним монолог прочтёт,
тем из многих выводов на истину, а не совсем иное?

Не иное, как бы вдруг и проголосовать,
тем лишь только так не ум свой показать,
а что поняли для мнений – всё – закон.
Знает что-то большинство тут, чьих имён?

Всякий спор голосованием на утверждение
можно разрешить? Берёт уже само сомнение.
Должен быть ответ один, а способов решения
может быть и множество, ни несколько ответов.

100
Чувство я иль чувство мы? Что больше перетянет?
В иностранном государстве – только я, а как в своём?
Неужели чувство мы единое и есть, все россияне?
Или же к нему стремимся только, порознь ли живём?

Общее и частное – одно единое и есть у государства.
Общее без частного, как частное без общего – диктат.
Иль не легитимным присвоение от силы и коварства.
Честно заработал состояние – никто не станет отбирать.

Всем всё поровну, а у кого-то больше накопилось,
а потратить накопление нельзя с умом – лишь трата.
Не нужна совсем тогда, так диктатура пролетариата,
как уж вся коррупция авторитарного олигархата.
 
101
Третья политическая сила государства – мир во внутренней политике!!!
Новая в истории экономическая реформация у мировой геополитики.
На единое программное взаимодействие организации по аналитике,
Трансконтинентальное создание партотделений во всех странах мира.

Без запутывания внутри страны людей, от подкарманных прототипов партий, рвеньем к власти,
по отдаче голосов одной структуре политсилы в оппозиции. Заместо вовсе так развития в участье
тем одной организации партийной значимого веса, затрудняя выбор от пиара клонов к госпричастью.
Для желаемой отдачи голосов у граждан, только голосуют во II-ом же туре все по новой обязательно.

Для создания крупнейшего объединения поддержкой голосов
под названием Всемирное Правительство, чтоб не был мир суров,
Конфедеративное Международное Сообщество Цивилизации –
объективно представляют геополитические парторганизации!!!

102
Где национальный признак отойдёт на самый задний план конфликтов малых и вражды,
там выходит и возможно только наше человеческое общество цивилизованной черты.
Только чёткие экономические и нужны для всех границы от различия по качеству труда,
так как есть многонациональные союзы и у одного же государства с низким ВВП всегда?..

Каждая собой большая или малая национальность – есть гражданский институт семьи,
как отдельная всего-то навсего семья этнической культуры, что хранит традиции свои.
А соседи при оружии, с технологическим усовершенствованием для противостояния;
в боевой готовности оружия и массового всех людей уничтожения, от не завоевания.

Рыночная экономика – есть потребительская сфера купли и продажи.
Импорт – экспорт. Не железный занавес вокруг самоблокады, также
как и внешних санкций по торговле странам, допустимых только даже
лишь к некачественной всей продукции. Где денежная компенсация?..

103
Есть шесть ядерных держав: США, Россия, Англия, Германия и Франция, Китай,
с двухсторонним противостоянием Вооруженных Сил. (Китай не член стран НАТО).
Происходит расширение баз НАТО на все страны мира для возможности понятной,
размещения на новых территориях системы ПРО и «ядерных вооружений» неспроста.

Как возможно стало тайным стратегическое размещение и ядерных вооружений в новых подзащитных странах НАТО?..
(Так под видом обоюдной прикрываемой защиты ж этих стран и стало допустимо территориальным расширенье НАТО).
Баллистические межконтинентальные ракеты, с ядерными, как и термоядерными  же боеголовками России и стран НАТО,
гарантируют ли мир от больше двухстороннего противостояния, а не многостороннего на мир всем рассредоточения???

При многостороннем рассредоточении оружия самоуничтожения
тут нет необходимого гаранта безопасности для мира, исключения.
Оттого что и становится возможным даже малое его использование,
тем от частых допустимых смен режимов власти, как для упреждения...

104
Страны, не имеющие ядерных вооружений, но взаимно часто угрожающие нанесением возможного удара, 
могут ли его иметь? Конечно, нет. Никак. Публичные угрозы были в СМИ, переперательств всех кошмара:
Индия – Иран, как Южная Корея и Япония. Взаимные угрозы – преступление у чёрного аполитичного пиара.
Нужно разрешать вопрос глобального масштаба, а не уживаться вовсе с эскалацией насилия, подобного позора.

Рассредоточение ОМУ, как нежелательное появление его у малых стран – сама возможная угроза гибели для малых стран.
Ведь никто не отрицает из всех случаев в истории и случая, что к власти может просто вдруг прийти диктатор иль тиран.
Крупное в действительности рассредоточение ОМУ России – НАТО, при его использовании – самоуничтожение землян.
Мало ли что может и произойти, как например недопустимое возобновление, на крик души, с названием «холодная война».   

Где сама «перезагрузка СНВ», как таковая и не состоялась у «зависших» отношений НАТО и Российской Федерации;
оттого что был введён по договору СНВ 3 «упреждающий удар», тем для любой из стороны у ядерного противостояния.
После вдоль самой границы у России с Запада, была сосредоточена система Натовского ПРО для упрежденья активации
безусловного противника, тем заблокировав воздушное пространство у России до Уральских гор, на страх всего влияния?..

105
Можно сделать краткий вывод: европейцы не хотят войны от расширения системы противоракетной обороны.
Ничего не стоит этому поверить? Не было на то причины, значит, вероятная угроза безопасности от Пентагона.
Что-то вообще тут концентрировать повдоль границ, не объявляя никаких учений, явно реплика плохого тона,
означающая агрессивность для прямого нападения. Как может быть реакцию проверить? Было опоздание защиты…

В ядерной войне не победить. Зачем нужны такие провокации???
Легкомыслие?.. Быть может знаки силы?.. Нервы зашалили?..
Если множество вопросов, значит, тут ни в чём не убедили,
а наоборот, заставили задуматься об еврореструктуризации. 

Сон один приснился: НАТО расформировалось, созданное против же СССР.
А проснулся уж в другой стране э-Р э-Ф: НАТО продолжает расширяться.
Всё воюет, видно не проспались, понимать умом Россию. Так ведь, сэр!?
Хоть глаза свои протрите раз-то. Глядя на весь мир нельзя не удивляться!!!

106
Факт: дурак не понимает умного. Умом понятен сам дурак.
Фёдор Тютчев говорит в стихах: «умом Россию не понять».               
А каким умом – загадка. Ум такой у дурака извне видать.
Ведь известно ничего не хочет просто понимать лишь враг.

Сам дурак как на ладони весь понятен. Даже говорить не интересно с ним.
Только дурачок ль понять чего не может сказанного умным человеком долго.
Кто понять своим умом не в состоянии Россию??? Говорить с тем, мало толка –
не поймёт ничуть нисколько. Умничать привыкли дураки – смешить. Простим?..

Умный в чём-то, а во всём дурак. (На аргумент одной тематики). Как слово молвят, выражая мысль свою притом:
«если умный в чём-то хоть одном, значит, умным может быть во всём». «Можешь быть» –  ещё не значит так и есть
уж на самом деле. Выйдет недодел! А хоть дурак в одном, то это передел. Не понятно что-то русским языком?..
Ну, скажите, что-нибудь своё перетереть, расклад и дать по теме, как бы дивергентно мысля в полной мере здесь.

107
Для меня все люди одинаковы для уважения. Перед законом, конституцией выходит также, не иначе как-нибудь.
Есть какое бы то ни было различие, там гордость появляется у индивидуумов на высокомерие для разобщения.
Гордость – замкнутое и отгородившееся «я», холодное и равнодушное ко всем на свете правдой отчуждения.
Как дифференцированное ли чувство разделения на близких и чужих всех в обществе? Простая замкнутость на суть.

Гордые – есть громкие тихони заявленьем о себе. Их с виду равнодушная холодность – волевая скромность удержания
чего-то возле так себя в своих руках, ну, скажем, женщины; а может некой тайны откровения, что не скажу, где клад зарыт.
Если знаешь, что есть тайна – тайны больше нет – есть цель конечная, а не начальная открытия того что тайна есть на быт.
Удержание в своих руках тут женщины – есть отчего-то уж боязнь стать рогоносцем. Вовсе не сама любовь двоих на стыд.

Гордые – тихони на показ. Их называют интровертами. Живут во внутреннем лишь мире. Внешний фактор – раздражитель.
Как свидомые тем, отчего извне реакцией холодной с виду. Только отвечая уж на что-то при самом общении на публике,
а где узкий круг друзей – становятся общительными и активными людьми. Раз затаились все тихони. Кто нравоучитель?
Он, конечно, сам тихоня, тихоньким включается в процесс общения всегда второстепенно, сделать вывод для республики.

108
Гордость за свою страну должна и быть всегда у каждого из нас.
Гордость – только лишь высокая всеобщая ведь честь страны!!!   
Гордость за героев-победителей – есть память светлая сейчас.
Ни гордыня показная за себя от яканья бахвальством для войны.

ГОРДОСТЬ – МЫ, А Я – ЕСТЬ ЧЕСТЬ. По сумме единичной чести
из всех я и состоит здесь общей гордость. (Быть ли людям вместе?).
Ведь снобизм – сама чрезмерная гордыня эгоистов, как тому зазнаек
для цинизма, изнывания, подрыва боевого духа от всех стонов, баек.

Вся депозитивность – это конструктивная прямая критика для дела,
а не утопическая эмоциональность чувств избытком страха, - смело
действовать, с напором стойким и идти стремительно вперёд всегда,
чтобы побеждать, ни шагу, ни полшага и, не отступая никогда!!!

109
Вправду человеческая жизнь священна,
только трижды может тем первостепенно,
а не сами идеалы человека все что есть,
тем от веры или атеизма, - свята честь!!!

Инквизиция – сожженье многих мирных женщин на кострах.
И крестовые походы крестоносцев для обогащенья церкви.
Веронетерпимость к духам у индейцев в скверных их делах.
Сколько жизней оборвалось – звёзд на небе не померкнет.

А разрушенные многочисленные храмы атеистами – навязывание безверья?
Почему воинственный ислам был создан полтысячелетия назад поверья?
Чтобы противостоять навязыванию самой религии семи церквей от иудеев 
для восточных стран, из гордости людской в защиту тем свою скорее.

110
Гордость отрицает христианство строго, а ислам, напротив, нет.
Гордость – очень положительное качество у мусульман во свет.
Гордость за Отчизну или подлость от предательства? Каков ответ???
Нету гордости – есть толерантность к злу не видеть всуе неба.

Ну, какая может быть веротерпимость? Верить терпеливо?
Ждать-надеяться на чудо, только всем по-разному учтиво?
Отчего давно тогда воюет Палестина и Израиль нелюдиво?
Лишь полуотделена от государства церковь при царе была?

А исламские мечети не отделены от власти – можно управлять.
Только б защититься от чужого дел обожествления правителя,
пусть и своего, тем заблокировав власть сверху, им не отделять
вовсе тут религию от власти государства, так его ж властителя.

111
В монастырь уход для женщин индивидуален. Паранджа – для женщин всех.
Лучше многоженство, а не проституция. Тем более попытки ль узаконить грех
прелюбодеяния, введя «древнейшую профессию» в Госдуме, чтоб уже платили
сутенёры с проституции налоги, а не вовсе крупный штраф. Ведь не установили.

Не логично трижды: за развод ввели тут только тридцать тысяч заплатить, вдруг так с ребёнком паре
развестись? Заметьте, а за проституцию саму ж, как незаконные половые акты по блакхатам, пабам,
тут нисколько, ни единого рубля. А сколько за супружескую же измену?.. Миллион рублей? Монет?
Ни копейки, нет которой тоже, как и не нужны они, что аппаратов счётных мелочи тут как-то нет. 

Если тридцать тысяч деревянных всех рублей и нужно заплатить, чтоб паре развестись,
то, вот почему же не учитывается, что дети есть, иль нет, которые страдают при разводе?
Дело в том, что если нет детей, зачем платить такую сумму денег? Если дети есть – акстись!..
Но, ведь платят, хоть за секс в самих презервативах, состоящие все в браке сразу для развода.

112
Почему-то разницы тут нет для выплаты: хоть дети есть, хоть нет детей? Сырой проект?
Ну, а если вдруг внебрачный секс, как и до брака, то, по логике самой платить – респект.   
Так выходит, что совсем не надо уплатить, ведь не совсем логично в расширенье мысли.
А за проституцию молчок – пусть процветает сексуальная коррупция при этой жизни?..

Узаконить или запретить!!! Наверное, надеюсь, не пройдутся маршем «жриц любви» и сутенёров,
с лозунгами за «свободную любовь», внебрачный секс за деньги, на российских всех просторах
в случае запрета. На подобии парадов геев в европейских странах, для всеобщего притом позора.
Если узаконить, то платить налоги обязательно для государства, а сейчас и рады не платить за секс…

А зачем тогда вводить простой налог за все внебрачные тут отношения?
Если для того и нужно вовсе узаконить проституцию – платить налоги.
Ведь их не хотят совсем платить – всё ж делают бесплатно из решения
всяческих вопросов этого у субкультуры денежного дела, без тревоги.

113
Узаконить, не получиться всю проституцию. Она была всегда и явно есть сейчас.
Кто ж захочет заплатить с неё ещё стране налоги? Легализовать, как будут сразу в раз
выявлены сами нелегалы, либо лишь появится мотив-предлог к поимке-задержанию
нелегальных бизнесменов, как предпринимателей налогонеплательщиков, к желанию.

Проституция – обход первоначальной циркуляции рубля у государства, значит, воровство.
Всякий честный труд людей – к налоговой оплате или это будет противозаконно от того.
Деятельность та, с которой и не платятся налоги в обществе – собой является преступна.
(Если узаконить, потому что нет запрета, можно только без самой рекламы, неуступно).

Женщина должна рожать детей, ну, а не заниматься проституцией. Сам низкий демографический госпоказатель
что-то тут стоит на месте: старческая смерть, где превышает многократно здесь саму рождаемость, совсем некстати.
Больше оттого пенсионеров, чем работающих граждан. Реплики продления тем пенсионного вдруг возраста для всех,
что пенсионеров государству и не прокормить, пусть подрабатывают сами в данном строе выбора на злобный смех???
   
114
Глупый смех у публики с экрана телевизора: что «вдоль дороги «тёлки» ходят толпами для заработка в поисках шофёра».
Что такого, если и в Госдуме ставился вопрос об узаконивании всей проституции. А после, к выборам, все обвинения укора
в недееспособности её, как говорят: созыва, будто не избрания, что и общеизвестно каждому из россиян посредством СМИ.
Чтение не об интимных отношениях вне брака, а о крупном бизнесе услуг на сексуальной почве, как наживе, лучшие умы.

Появилась теневая проституция огромного масштаба – узаконивать не надо даже было – появилась.
Бизнес процветает тем уж сам собой от фразы: «можно не работать». (Ельцина). А чем же заниматься
в этом случае становится, возможно?.. Проституцией и сутенёрством смежным бизнесом, - случилось,
если безработица кругом сплошная, то работаю по вызову реально для всех вас??? Не извиняться?..

Что прости, я – проститутка, где нужны ведь деньги, как-то выживать и всё. А может, пусть другие
просят на колени став прощения у всех??? Разврат творился напрямую, а не косвенно в иные
времена, как очень ярко при Калигуле, Нейроне, Берия. Как в древних городах Содоме и Гоморре,
уничтоженных вулканом был разврат намного меньшего подобия, тем на само людское горе?..

115
Что имеет цену – продаётся?.. Перепродаётся. Полный бизнес. Проститутке платится зарплата? Нет же отпускных.
Подрабатывают и студентки, чтоб учиться дальше, выживая, не стесняясь объявления давать для оказания интимуслуг.
Платят дорого агентства сутенёров. Ведь свободная страна плотских утех. Презервативная реклама – дело их?
Можно Родиной ли торговать подобным образом всем сутенёрам-коммерсантам? Может быть общественный недуг?..

Что используется в качестве труда? Понятно. Но, без важных почему-то вовсе соцгарантий?..
Как кого используют? Ведь человеческий ресурс, а не природный. Как-то очень странно.
Будто бы не существует правового государства – трудового кодекса РФ. Где все должны
попросту платить налоги или государство платит им по безработице с налогов. Все дружны?

А игорный бизнес запретили. Что торги на бирже ценными бумагами не запретить, ведь можно тоже погореть?
Да такой менталитет ни логики – эмоций и суждений. Судят оттого что не мошенников – саму игру же впредь.
Кто же будет проверять все игровые автоматы, и давать игорную лицензию на данный бизнес развлечений ведь.
Если стала вдруг рулетка виновата, а не «шулер», нужно запретить рулетки по России, - много жалоб «власти дел».

116
Дело власти – демократия. Ну, ладно по рассудочности жалоба дана –
есть и по эмоциям идейным у двувидового же менталитета, тем сполна
видеть аргументы, как и факты. Аргументы брать за доказательство –
вся зависимость людская от эмоций окружающих – предательство.

Слухи, сплетни, наговор – есть власть влияния на сам рассудок.
Наш менталитет оценочный всего значения для выводов, без шуток?
Вся дееспособность налицо, а главное, себе политреклама тута,
как народная программа, низкий рейтинг свой повысить у народа.

Игровые автоматы ведь вредят, а запретить – повысишь и доверие
у определённой части населения, которой больше. Что поверили,
заняты мы делом нужным, только с опозданием в таком размахе.
Мы – народные герои выбора во власти деловитости своей в рубахе.

117
Случаи мошенничества и не пресекались ранее? Что разрослось.
Всё. Игорный бизнес электронных автоматов убирать пришлось.
Справились с задачей к выборам – убрали ж все, как довелось.
Правильные мы – идейные соображения. Служите нам – мы вам. 

Где же наказание за факт один мошенничества? Очень крупный штраф???
Ну, а лучше тем всего уже тюрьма? Убрали только сами игровые автоматы,
были, что настроены на проигрыш все целиком, лишь блата выиграть и дав
для рекламы тем коммуникабельному хвастуну, как и агенту денег блата.

По ТV до этого был пущен слух: «легко на этом бизнесе игорном погореть».
Наверное, и появились после думки-выдумки, заметьте, чтоб не погореть.
Выдан чёткий уж настрой программ всех автоматов игр, такое не терпеть:
Девяносто девять к одному проценту выигрышей строго, могут подыграть?..

118
Если иллюзионизм и юрисдикция живут раздельно – остаётся лишь иллюзия.
Есть азарт, то будет игромания. Судьба определяется заранее уже в дискуссии
заработка и стабильности: не погорим на этом грязном деле никогда – не лузеры.
Выиграть вдруг стало не возможно: рубль и выигран, а два проиграно, - настройка…   

Погореть, возможно. Профессионалы есть, что считывают что-то постоянно.
Но, заметьте, это тоже труд и требует затрат от проигрышей всех немалых.
Значит, нужен и технолог, шансы уравнять для всех. Выходит как-то странно,
только думать о себе, не погореть на чьей-нибудь удаче. Не совсем нормально.

А само напёрстничество есть? Где ловкость рук – ни фокус, обирание людей.
Ну, зачем вам это нужно мужики?.. Какого лоха поискать-найти от всех затей?
Дали бы открыть напёрстки тут ему же самому, тем чтобы убедиться – проиграл.
Что и шарик все же под другим напёрстком есть, а не подложен, - просто забирал.

119
Нужно этот шарик и все три наперстка запретить, что многим не по нраву.
Политрейтинг свой поднять у большинства на выборах, а то он низкий право.
Отчего зависимость от всех эмоций окружающих – народная программа,
или некая гражданская особенная инициатива предложения – самореклама?

Где идёт процесс борьбы за каждый голос образом таким – пиар раскрутки.
Только сразу после выборов для подготовки к следующим от бахвальства;
всё подобие заумности всерьёз, не ради разве тут первоапрельской шутки,
лицемерие коррупционное обмана лизоблюдства ли высокого начальства?

Логика простая рассуждений формирует мудрость. Или мнения у большинства,
а не закреплённая позиция определяет вывод для дальнейших действий власти.
Пусть тогда проголосуют все солдаты, чтобы офицерам воевать, без старшинства
всех команд-приказов, - тоже демократия; идеологии раз нет по этой политчасти.

120
Что такое есть сама политика? Формирование закона! Жириновский говорит для всех: «игра».
Коммунисты: «больше диктатура управления». А олигархи утверждают: «деньги для добра».
Можно согласиться с равным управлением всех министерств – сама практическая власть,
тем как исполнительная, от теорий депутатов Думы, для внесенья предложений каждый раз…

Думская теория, а практика – всех министерств? Сначала следует теория всегда – законодательная власть,
а затем, общеизвестно, тем на основное в целом продолжение её же исполнительная и практическая часть.
То есть, здесь не равное значение. Ведь малую собой законодательную власть и представляет по наукам
каждое тут министерство, с крупным расширением всех департаментов, не к сокращению от скуки.

Министерства – есть самостоятельная власть, не только исполнительная для реализации извне «идей»,
где идеи – главная дееспособность министерств и департаментов – задавленная инициатива всех затей
власти сверху. Вспомните,  в СССР правительством являлось ни КПСС – Совет Министров для людей.
Партия считалось, защищала данное верховое правительство – Совет Министров. Родины своей…

121
С чем согласен, быть правительству, как при этом только за многопартийную систему, без монотеизма.
Скажем, очень важен синтез слаженной работы министерств на утверждение бюджета, к правде реализма.
Мини – в малом, в крупном – макро. Министерство каждое – правительство ведь в малом важных дел,
ну, а в крупном – был Совет Министров. Поменять название с советов ли, примет народных стоит здесь.

Дать название правительству из министерств: КОНГРЕСС!!! Оставим прежней быта Государственную Думу,
как ПАРЛАМЕНТ. Дума или нужен результат? Как что же за такую можно долго тут вынашивать-то Думу?
Говорят и голосуют, тем решая всякий спор, а не доказывают вовсе истину, - являют разве мудро Думу??
Нет, конечно, голосуют их избрать, а они выходит тоже голосуют, спор решая большинством всех дум???

Мудрость на века идёт ни с тяжкой Думы дураков, а от собрания на Вече мудрецов всех как один.
А откуда взялись дураки? Так голосуют за ответ, а не решают. Правильный ответ всегда всего один,
способов решения, быть может, несколько альтернативных – все они являются, приемлемы тут как один, -
можно и не выбирать из них – решать задачу, как проблему. А за что голосовать? Ведь этим не докажешь…

122
Спорщик – есть дурак, стать умным? Голосуют, спор решая дураки, тем истину родить,
а все умные – доказывают. Им за правильный ответ голосовать не нужно, уж сообразить.
Главное становится понять умом: что выбирают лишь саму первостепенную задачу, быть
обоснованному тут голосованию, как выбор первоочерёдного, не второстепенного задач.

Кто придумал спор? В суде решают споры. Спор в политике – есть разобщение людей страны.
Политические споры все – аполитичность; антидипломатия; прелюдия гражданская войны;
диктатура от навязываемого самомнения для всех, иль меньшинства богатых, в чём уже убеждены;
эгоизм и в малом споре, показать своё лишь «я», как в крупном кучки мы из я у разных стран.

Истина должна родиться, вырасти, стать зрелой мудростью??? (На этом грязном политфоне).
Истина – начало действия от выводов, как вывод главный исходя из фактов только для закона.
Истина – не аргумент рождения – её начала жизни, как истока от дурного, будто умного всем спора
Истина – уход от начинания прямолинейного тут спора к делу для начала диалога-разговора.

123
Спор – есть больше ставка где-нибудь на ипподроме, косвенно, не прямолинейно.
Спор – непонимание, как тайна для обмана полуправдой жизни, как и безыдейность.
Спор – бескомпромиссность с двух сторон переговоров в разрешении самом конфликта.
Спор – всегда поверхностное отвлечённое суждение холодного рассудка для вердикта?

Истина бесспорна. С фактами не спорят. Аргументы все учитывают в закрепленье факта.
С дураком не спорят – прав он, посмеяться. А когда всерьёз тут спор – уже подобие теракта,
как подрыва нравственных устоев развиваемой культуры для традиций от этического поведения.
Где безыстинность начала спора, чтоб понять её, простую аксиому – недоразумение…

Спор нельзя решать голосованием – отсутствует логическая связь цепочки
доказательств, как обоснование всех мнений каждого ж участника, тем точно
дать один ответ из сочетания всех «за» и «против», «сомневаюсь», не порочно.
Теза – антитеза – синтез – вывод: логика. Голосование абсурдно также и в суде.

124
Мыслят так: не знаем правильного тут ответа, значит, споря, за него проголосуем.
Ну, народ или толпа для выбора начальников, а и они тоже почему-то голосуют.
Прочитали – проголосовали. А прочитанную книгу разбирают также по заданию,
повесть иль роман. Где по литературному произведению одни ответы понимания.

Мыслят тут по-разному, как будто общество и не одно людей у государства – несколько вдруг обществ стало.
Ладно, власть самодержавного царя, его народные противники и, революция. С дворянами царя давно не стало –
разделение осталось. Было: революция и царь – осталось: весь чесной народ и олигархи, - будто не менялось.
А зачем менять тогда и было, буржуазный строй? Капитализм – запрет царя, социализм – был враг дворянства?
 
Николай II сказал насчёт всего капитализма: «к новому всему нам нужно относиться осторожно».
Западные страны капитала были не друзья – враги российскому царю? Что буржуазное дворянство
как-то пострадает?.. Может конкуренция? Понять-то все расценки по труду ему вдруг стало сложно
для введения капитализма Карла Маркса? «Всё вводить нельзя», - сказал самодержавец очень странно.

125
Только оттого приходит к власти «временное дел правительство», тем в феврале семнадцатого года у двадцатого столетия.
Происходит революция, где малый, как и средний бизнес, смело поддержал капитализм в России царственной запретности. 
Православный царь лишился трона. После Ленин говорит: «меня предали», все купцы, серединки зажиточные, к бедности.
В октябре семнадцатого года происходит социалистическая революция рабочих и крестьян. Весь бизнес сразу ж не в удел.

Ярко выступаем за защиту частной собственности: как материальной, так и интеллектуальной.
Реплика Геннадия Зюганова: «КПРФ приходит к власти – будет только вашим то, что до калитки», -
очень здесь собой неадекватна – каждый россиянин не на поселении под стражей, где пожитки,
не в ГУЛАГе, как архипелаге лагерей для всех инакомыслящих, тем против диктатуры ненормальной.

Этот левый коммунизм обходит всем вниманием и интеллектуальную же собственность у всех людей.
Как её запрёшь в калитке? Наступила уж эпоха просвещения, что раньше не учитывалось от властей.
Каждый гражданин – есть личность человека, а не только «интеллектуальный раб» по милости своей.
От неё возможна собственность и частная, законным образом, конечно, не преступной махинацией.   

126
Почему вдруг левый коммунизм? Они себя так не классифицируют – никак не могут.
ЛЕВОЕ – УТОПИЯ, А ПРАВОЕ – ИДЕОЛОГИЯ. Утопия – ни есть плохое, а возможное.
Как идеология бывает устаревшей, хоть доказанной и обоснованной, - уже не ложное.
Где утопия – альтернатива эмпирических экспериментов для идеологии по толку.

Исправление ошибок прошлого – идеология, как настоящее во времени всех дел.
А утопия, как продолжение развития идеологии, во избежание постмодернизма –
инновация – ни революция – определённая реакция ответа на режим консерватизма.
Так сама идеология – рождённый идеал; утопия – рожденье будущего идеала всем на цель.

Кто мы? Больше правые. И в этом самом, мы – центристы: не противники самой утопии для изучения. 
Золотая середина явно быть должна во всём, раз от начала истинного мудрости мировоззрения,
мы – правоцентристы!!! Почву под ногами к взлёту чувствовать уверено от убеждения,
воспарить и также приземлиться, воздух, обнимая крыльями своей любви к планете…

127
Партия «Единая Россия» согласилась с данной инициативой не на публику, а именно, Борис Грызлов:
«мы являемся, понятно, левыми в политике...» А далее, идёт его согласие-привязка ль из трёх лишь слов:
«левая мы фракция Госдумы». Кто же предложил подобную им инициативу, здесь нетрудно догадаться.
Всё-таки идут на компромисс с неоспоримым фактом. По-другому можно только было громко посмеяться.

По идеологии здесь можно ясно рассмотреть, кто ложно левый, а кто правый из всех партий-фракций.
Схема ведь собой проста. Тут каждой же теперь политорганизации узнать свой миф простых ориентаций.
Вот, один пример, КПСС – есть левые ультрацентристы. Утопизм навязчивых идей и диктатура, вкратце,
как однопартийная система в прошлом, а сейчас? Так ультралевые центристы, эти члены партии КПРФ.

Ультра – это крайность у КПРФ – запрет на все же виды собственности граждан, как однопартийность
на запрет других организаций политгрупп у граждан, - одинаково собой враждебная внутри стихийность.
Потому что запрещает только некий враг при случае завоевания извне страны, а как внутри возможно???
Лозунги компартии: «и будет революционный взрыв!..» Произносить на публику нельзя, никак не можно.

128
Уточним определение: центризм – центральная позиция, как воздержание тем между «за» и «против».
Как стремление расширено понять возможное из всех утопий или дополнительное чтение нужно напротив,
если что-то непонятно, к чёткому определению позиции хоть «за», хоть «против». (Всё не так тут, а не вроде).
Почему?.. Центризма нет нигде в любом вопросе, только оппозиция. Где наша третья политсила – синтез к выводу!..

У всех «за» и «против» синтез обязателен для окончательного вывода. Сам «синтез голосов», как важное нововведение,
обязательное у народных депутатов думское голосование по всем отдельным пунктам каждого проекта рассмотрения,
только из всех «против», а не в целом обобщенья «за». Где каждая без повторения позиция: «я против» – это чтение
одного отдельного вопроса критики, тем, отчего я «против». Все должны вновь проголосовать по каждому из «нет».

Только рассмотрение всех «против» – есть само единогласие быть «за». Всё остальное – это диктатура войн у большинства.
Демократия, как власть народа – только общий выбор власти, для индивидуального похода к тщательному рассмотрению
законопроектов. Воздержание по недопониманию, нехватке знаний, отмеченному галочкой, идёт в порядке исключения
из голосования; другое – только чёткое определение позиции: все «за» иль «против», - ради ясной правды жизни естества. 

129
Предложение проекта – то, конечно, и возможны «за», без комментариев самих и критики в отдаче голоса у депутатов,
если с чем-то не согласны в малом или вовсе целиком – обоснование у каждого по пунктам будет сделать только надо.
Это важно, а не большинство, что просто голосует «за», тем обходя критический подход для лизоблюдства, просто радо,
что тут победили всех, как государственные дел законодатели. Где конструктивность обошли, торжествовать рассудку???

Снятие самих противоречий из всех нет, как «против» в целом или по частям, становится, действительно возможно.
Если изначально общее голосование, то быть должно же рассмотрение итогов у голосования, что сделать и не сложно.
Трижды повтори – им будет не понятно. Большинство у них – мы сила. К силе большинства стремимся. Разве можно?
Основное большинство, а если вдруг раскол на части большинства в отдаче голосов, то есть общественная смута.

Данное лишь рвение и говорит о том, что рвутся к власти, диктовать. И им не интересно мнение у каждого из нас,
как и меньшинства других всех представителей общественных организаций, так отдельных лиц, что есть сейчас,
остаётся здесь уместно, к сожалению. Выходит, также тоже президент один способен и не слушать всякий раз
многих – не советоваться даже, а иметь советников своих вокруг да около по имиджу, как и не только по нему.

130
Создаётся видимость из предложений, как народная программа или инициатива граждан.
Диалог ведётся с малыми движениями патриотов, видимость создать участия однажды.
Телевиденье и радио – запрет, ведь есть общенье с вами квазигласное, хоть дважды.
Всё, довольны? Это называется идти на компромисс в закрытом виде антигласности.

Получается: доказывают пусть в суде, а здесь совсем не надо. Также как и суд присяжных разве может тут голосовать,
чтобы обвинить подозреваемого? Разве это ж Колизей и избранная публика, кричащая: «убить иль жизнь не забирать». 
Как за доказательства голосовать вдруг стало можно, ну, а не за приговор??? А за приговор – пожалуйста. Что за совет?
Ведь за это тоже и не голосуют – есть закон. Совет, какой ли между двух иль трёх статей юристов? Абсолютный бред!!!

Скажем, Шерлок Холмс доказывает постоянно в детективах, дальше нужен суд для обвинения,
ну, а может, оправдания??? Где суд для приговора, а не следствия в суде же так-то проведения.
Факты сопоставить для суда – задача только следствия, а не судьи, суда присяжных обвинения:
степени вины, а не виновен или нет – первозадача следствия от проведения всего расследования.

131
Что такое есть голосование? По высшим нормам этики, так это же звучит: «понравилось, иль нет» от чувств ни мыслей;
чувственного восприятия в оценке окружающего мира, а ни логики причинно-следственной для изучения по смыслу
нашей в целом правового государства, так и, в общем, мировой политики тем больше остро и проблематичной жизни.
Этим даже спор нельзя решать поверхностно, голосованием публичным, к чтению, а только тщательное рассмотрение!..

Где все судьи голосуют, там оценивают, рассуждая только для оценки, в подведении итогов состязания, в пример жюри;
сравнивают и.т.д., являя чувства-впечатления, а также близимость саму по выполненью в спорте норм для идеала красоты.
Норматива этики присутствует от базы данных по заложенной программе обретённых знаний только, что хоть как не говори,
тем никак не логики открытий в продолжении развития самих научных знаний, от глубокосмысленного рассуждения, судить?

Этика – есть сумма общих знаний школы или ВУЗов, правильное чувственное восприятие действительности – воспитание.
Расширяемое представленье этики: «понять готовое, немного думать, чтобы правильно понять великие открытия для знания.
Логика – развитие полученных всех знаний человечества, где нужно думать уж на продолжение этического всем образования.
Достиженья креативной логики становятся так адаптивной этикой для воспитательно-образовательного всем уже взросления.   
132
Старая тем логика является собой уж этикой. Где этика – есть норматива мышления у людей.
Логика идей – интуитивное, абстрактное, теоретическое мышление углублённого внимания;
более широкого значение она – стратегия из множественности всех целей миропонимания,
как и тактика реализации одной материальной цели в узком смысле упрощения из всех идей.
 
Инволюционность – этика, как мудрость и тактичность поколений.
Эволюционность – логика, как наш менталитет всех убеждений.
Революционность – противостояние недееспособности, как тени…
А коэволюционность – вся коррупция чиновников олигархата.

Этика – образование, а логика – идейность. Высшее иметь одно образование
обязательно для каждого. Само развитие наук – для гениев в стране не дураков.
Главная мечта у Игоря Талькова – это долгожданная реальность тысячи веков, -
сбудется она от силы правды действия по воле, вере и надежде ожидания!!!
 
133
Лозунг шутовской коммуны: «каждому тут по потребностям и каждому здесь по способностям».
«Ни способность» под сомнение всех школьников, а правильное обучение. (Нужны подробности?)
«Ни потребность», как сама нужда людей – необходимая достаточность всего, без дикой злобности
финансирования из-за границы смуты государственного переворота для наживы иностранцев???
 
Бывшие же выходцы из соцкомпартии, публично в грязь втоптавшие свой партбилет,
некое подобие себя явили в реформировании по свойственному им антагонизму.
Групповой коэффициент IQ был показан выходцами из рядов КПРФ к эгоцинизму.
А «билет» зачем бросать? Их в кассе выдают к просмотру фильма? Весь ответ!..

Кандидат вступления в ряды патриотической политорганизации «За счастье для России» – партбилет
посещения собраний платных партии «Счастливцев всех в России», как её ни назови – один ответ.
А партийное лиц удостоверение отдельно для вступивших граждан государства выдаётся впредь.
Главное – гражданское принятие устава и присяги клятвой верности Российской Федерации!!!

134
Здесь сама уже в истории научная идея мирового построения социализма не принадлежит никак КПСС – КПРФ.
До обожествленья царской власти абсолютизацией единоличного правления рабами божьими, всем не на блеф,
был социализм славян. Где власть собой и не являлась диктатурой только одного навязанного всем царя в единстве,
как семьи его наследников, так и толпы диктаторов без трона, по примеру власти Франции от путча якобинцев. 

Было социалистическое госустройство у славян до христианизации Руси, где божиих рабов никак и не было в помине
транцидентной веры от навязанного больше людям, а не принятого всеми ответвления семи церквей христианизма
на высокую славянскую культуру родноверия ведизма каликов и перехожих, предсказали что Христа, с индоведизма –
ответвления ведической культуры у славян по имманентной вере тем славянства, нашей родовой отцов святыни.

Страшная борьба за власть пришла на Русь от запада, как удержание насильное её ужесточением цензуры.
Диктатура – абсолютизация у всякой власти насаждения для всех на стыд братоубийств кровавой агентуры.
Власть – завоевание, а управление – порядок. Мусор весь вокруг тут говорит о чём? Затишье перед бурей?..
Все перевороты, гнусные интриги, насаждения цветные революционных догм – есть абсолютизация диктата.

134
Здесь сама уже в истории научная идея мирового построения социализма не принадлежит никак КПСС – КПРФ.
До обожествленья царской власти абсолютизацией единоличного правления рабами божьими, всем не на блеф,
был социализм славян. Где власть собой и не являлась диктатурой только одного навязанного всем царя в единстве,
как семьи его наследников, так и толпы диктаторов без трона, по примеру власти Франции от путча якобинцев. 

Было социалистическое госустройство у славян до христианизации Руси, где божиих рабов никак и не было в помине
транцидентной веры от навязанного больше людям, а не принятого всеми ответвления семи церквей христианизма
на высокую славянскую культуру родноверия ведизма каликов и перехожих, предсказали что Христа, с индоведизма –
ответвления ведической культуры у славян по имманентной вере тем славянства, нашей родовой отцов святыни.

Страшная борьба за власть пришла на Русь от запада, как удержание насильное её ужесточением цензуры.
Диктатура – абсолютизация у всякой власти насаждения для всех на стыд братоубийств кровавой агентуры.
Власть – завоевание, а управление – порядок. Мусор весь вокруг тут говорит о чём? Затишье перед бурей?..
Все перевороты, гнусные интриги, насаждения цветные революционных догм – есть абсолютизация диктата.

135
Социалистическое госустройство у славян – есть копное правление от всех вокруг семей родной общины,
как десятники – из каждых десяти семей, где выбирается один десятник. Прямо как у ратников дружины.
А десятники уж выбирают сотников, все сотники хоть тысячников, что теперь возможно ль, жить едино.
Только тысячники избирают уж Верхового Правителя Российской Федерации. Другого ж нет единства!..

Как сплочённость не разбить раскруткой гнёта, так приход тирана к власти не доступен по рождению,
Абсолютизации позорной не было и близко на святой Руси Богов – сначала завоюйте всех к служению.
Бог им нужен лишь для власти денег, защитить у них кормильца, что сидит на троне их обожествления.
Транцидентный Бог на всем – есть дьявол, сатана у изуверов. Имманентны мировые Божества Святынь!!!

Власть обожествляться не должна. Как это делалось по изначальному принятию её у Рима – управлять рабами
чтобы было легче, первое, ну, а второе – Рим – Священная Империя завоевания народов на крови, с деньгами
в кельях денежного приношения за все грехи на отпущение людское, без учёта этих средств доверием упрямо –
третье. Разве денежное откупление возможно от чудовищного дел грехопадения? Не продают ли душу так???

136
Церковь строго отделяется от государства – есть такой закон у христианства.
Почему допущена строка у государственного гимна, исполняясь постоянно?
«Россия – есть священная держава», - говорит поэт буквально. Как-то странно.
Ведь была священная империя у Рима от первопринятия религии всех иудеев.

Очевидно, нарушается закон конфессии и Римом, от циничного использования
Христианства для своих корыстных целей подавления восстаний, с пользой знания.
Это делает её священной??? Даже Иисус Христос тем вовсе не стремился к власти,
будучи распятый римскими захватчиками в ложном подозрении сверженья власти.

Осквернение Христа по освещению кровавой власти Рима. Эта власть – есть осквернение 
Сына Человеческого и использованье Имя Святого для низменности целей прегрешения.
Кто придумал и обожествленье власти для царя от Бога на земле – они, распявшие Христа,
чтобы легче было властвовать и сдерживать всех недовольных этой властью неспроста.

137
Партия же «Возрожденье. Золотой Век» у Николая Левашова, (дважды академика), так вовсе стало против Христианства
целиком и полностью. Мы быстро спросим, а зачем всем крайне резко отрицать само славянское ведическое предсказание
каликов-то перехожих, культа индоведов, о рождении Христа-Спасителя? Ведь простаки свершилось это чудо ожидания!
И к тому же Библия не отрицает Сотворенье Мира – дня же нового отсчёта у славянского календаря, тем в главном явно.

Наши праведно великие волхвы – в веках хранители пещерной древности у старины преданий мудрых истин родноверия.
А затем, в церквях красивых с золотыми куполами, что сейчас и стали, тем благодаря крещению Руси для правоверия,
как принятия не чуждого всему ведичеству Христа, так Сына Божия. От Никона все правоверные зовутся православными.
Как-то просто захотелось более всего воистину добра на Мирославие в душе любви, и называться мирославными!!!

Все ведические книги из пещер волхвов тем постепенно переносят смело в церкви – деревянные дощечки в испещренье рун.
Как Пётр Алексеевич Романов по приезду так с Великого Посольства, издаёт указ: «в Москву свезти рунические письмена,
для создания с них копий – слепковых клише, им быть в сохранности» – истории древнейшей русичей во всём честном миру.
Обманул. Сжигают книги на кострах, включая Книгу Велеса. Цензура Запада. Исчезли исторические жизни руссов времена. 

138
Возвращаясь к копному правлению, заметим, инициатива задаётся только снизу выбора людей, не сверху по массмедиапиару.
Выбирают старосту-десятника, а старосты уж старших сотников, так до одного Верхового Правителя, не быть всему кошмару.
Некий выбор сверху граждан по поверхностной раскрутке выдвиженцев или политпартий от медиакратии – абсолютизация.
Главный выбор снизу к верху россиян, не как в Швейцарии, тут истинная демократия – есть избирательная истинезация!..

Только есть одна загвоздка, как противоречие в принятии системы государственного выбора для политпартий Федерации
по введенью копного правления от наших древних предков – русичей-славян, как будут избираться все организации?
Постоянная работа всех одномандатников – есть Дума. Конституционное собрание – есть Вече. Подлинная демократизация!
Индивидуальный выбор одного единого от мэра и до президента – возвращение культуры предков копного правления.

Устаревший термин «Копное» здесь можно заменить на слово «Истинное» управление от правильного б выбора ж людей.
Почему за президента тут не голосуют в двадцать пять лишь лет взросления, если выдвижение кандидатуры в президенты
только в тридцать пять, возможно, лет? Ну, скажем, например, что комсомол тут стал голосовать за коммунистов, хрень же.
Нужно подрасти к большой политике, иль пионеры пусть так выбирают лидеров у комсомола по одной ль симпатии своей.

139
Выбор политпартий?.. Разница, какая? Каждого отдельно лучше выбирать!!! Враз будет и сама дееспособность! Не иначе.
Вдруг кого-нибудь посадят своего в Госдуму, а затем кого назначат для неокоррупции, не видеть всем пять лет самой удачи.
Видимо толпа на место в Думе или выбор каждого отдельно, даже в каждой политпартии «на свято место пусто не бывает».
Кто же вправду волка криминала в близь по вертикали власти чует – мы тут все, а по горизонтали мало кто его же знает…

Есть ли эффективным средство для борьбы с коррупцией?
Люди говорят, что панацеи просто нет от всех болезней.
Тут одна всего ж болезнь у денежной преступности.
Значит, всё же можно сразу вылечить её железно.

Как такое тут возможно простаки, неизлечимое лечить?
Ясно вводим индексацию всех денежных купюр-банкнот!
В электронном виде денег – каждой цифре также нужен код.
Деньги потерял, а их кому-то лучше за награду возвратить...

140
Ведь нельзя потратить их чужому будет безнаказанно.
Индексация используется к заработной плате и размену
всех банкнот при купле и продаже, очень мягко сказано.
А зачем творить для Родины предательство-измену???

Для чего потребуется обновление всех кассионных аппаратов
считывания всех цифробуквенных обозначений индекса рубля.
В кассе выдачи зарплаты тот же самый аппарат и выдан чек не зря,
зафиксировав полученные деньги, - чековая копия полиции, жить радо!..

Не жили богато, значит, будем жить богато!!! Кто-то против может быть?..
Ну, а кто же против тут – сам коррупционер? С одним желанием нажиться?
Вычисляется легко тем при уплате госналогов, тщательной проверке сбыться.
Людям всем уже простым решать насколько им богатыми и быть или не быть!..

141
Жаль монеты станут больше не нужны, сейчас зато бумажные как мусор ценный выжить
при коррупции преступной капитала. Пусть Господь мольбу о помощи сейчас услышит.
Пусть и явить добрый «судный день» наперсникам разврата. Лиху тормозит не лишне.
Будь один бумажный рубль, раз всем монеты стали не нужны, - считать их очень долго... 

Вроде бы уж есть компьютер, интернет, минивидеокамеры, а кассовые аппараты по-старинке теми также остаются.
Электронный кошелёк и карточка, по ходу техпрогресса тоже есть. Как здесь всё проще программисты признаются.
Кассовые аппараты в электронном виде были уж возможны и в восьмидесятые двадцатого столетия. Воры смеются:
«Нет их, блин, довольны мы украсть побольше или рэкетом заняться, как коррупцией, финансовыми махинациями».

В ногу не идти с технологическим прогрессом времени – сама коррупция и крайняя ошибка по борьбе с преступностью.
Честному бояться нечего – бесчестные всего бояться. А зачем же в малом, либо в крупном воровать своей подкупностью,
если больше всёравно и украдут у вас другие в большинстве, у государства. Если тащат все и любят блат за деньги – мзду,
то, представьте, что и нет полиции, а есть блатные лишь понятия; законов вовсе нет, иль есть они несовершенные к труду?..

142
Если убивают из-за денег, как бумажек, а не золотых монет, выходит, что-то странное, к дурному больше на виду.
Трудно же проиндексировать монеты золотом иль серебром. Они и не нужны для обращения, хоть их к всему стыду
не подделать. Не использование же индексирования у всех бумажных, электронных денег, к рабскому кого труду:
вещь найти утраченную легче, деньги, что потеряны, украдены, иль сожжены, уж никогда. Всё будет по-другому!!!

Идентификационные банкноты зафиксированных знаков денежного обращения блокируют продажу краденого ясно тут.
Останавливается весь незаконный, как преступный оборот наркотиков. Становится не выгодным никак – всегда найдут,
к полной ликвидации. Сдаются сами все, кого подолгу ищут, в уголовном розыске? Где сдался – мягок приговор, - учтут.
Сдался сам – скостят полсрока. Взяли без оружия – будь удвоение лишь срока, а с оружием – пожизненное наказания!!!

Старое законодательство: убийство – десять лет тюрьмы. Всё – догма. Десять лет тюрьмы при случае, что сдался сразу сам.
А не девятнадцать лет всё ищем – тоже десять лет. Где сколько ищем только не прибавлено же в удвоении по всем годам!!!
Нелогично. Нет причины сдаться самому. А как при сдаче сократить полсрока за убийство, значит, выше должен быть и срок.
Будет ль сокращение излишней траты денег налогоплательщиков??? Ведь поиск очень долгий справедливости на суд в итог.

143
Матрица из цифр и кодов у индексации купюр на крупном сервере из малых защищённых серверов отслеживания
денежного в целом обращения у россиян. Создание единой базы данных архивации повторного прослеживания,
по необходимости экономических расследований, к возвращенью денег гражданам и наказанию преступников.
Вправду, от печатно-цифрового индекса становится возможным наведение порядка умственного взвешивания.

Банковская информация сокрыта, если честный человек, а, стал преступником – какая тайна? Грязный капитал!!!
Выгодно швейцарским банкам покрывать поток преступных денег? Кто поддерживать же будет всякий криминал?..
Честные банкиры лишь для честных и добропорядочных людей на белом свете. Разве это здесь не высший идеал???
Денежные средства от преступности банкирам жадным покрывать, тем равно с кем-то долгий срок сидеть в тюрьме.

Ради денег совершается ведь половина преступлений, а у них обет словесный дан перед клиентом, заморозить счёт.
Как-то не выходит их понять умом, а только негативным чувством, если тут же разрослась преступность за их счёт.
Пусть всё остается, так как есть?.. Останется и что из этого тогда?.. Что станем лучше жить намного? Нет. Наоборот.
Только честный труд людей – заслуженная полная свобода и коммерческая тайна депозитных вкладов у клиента!!!

144
Тайна – есть преступность, не сама интимность или тем не знание чего-то у науки. Клад пиратский – это тайна.
Тайна в целом либо ИСТИНА ОТКРЫТА ЖИЗНИ СВЯТОЙ ДОБРОДУШИЕМ ЛЮДСКИМ БЛАГОЧЕСТИВО !!!
Тайна всяких действий только ль на самой войне со злом людей у ратников возможная действительная тайна.
Тайна на войне, а в мирное-то время с кем идёт война в стране своей день ото дня, с законом противоречиво?

Кто стремиться к тайне, тот видать воюет. Кто стремиться к истине – открытости, стремиться к миру на земле.
Вечная борьба или одна победа!!! Таинство – сокрытия, а истина – открытия. Где побеждая трудно победить –
победа незначительна, не окончательна, не сотворенье мира нового для всех людей, тем больше и не жить во зле.
Зло таить, таиться, таинство ни есть открытость исповеди перед Богом, к истине прозрения весь мир любить!..

Тайна – зло и неизвестность. Если тайна приоткрылась – это истина? Нет. Это сатанизм. Ведь Бог – открытость
и любовь, как солнце, а не тьма сокрытия. Кто взбунтовался?.. Падший ангел изгнанный из рая в скрытость
от стыда, к обману новому в миру людей безыстинности правды сущей Господа? Такая самобытность?..
Все грешим от разных всуе тайн, где сам закон из мудрых истин всем открыт в миру господним духом Бога.

145
Зло – не знание, как тьма; совсем ни тайна. Где секрет – самой души продажа ради выгод для только себя.
Истина собой всегда открыта всем лучами света. Если скрыта, не понятна, значит, не очистился своей душой?
Истина – начало добрых дел – святыня. Правда чистых помыслов во свет, а не мечты и грёзы. Таинство – судьба,
а не очищение от всех кармических пороков скверны на запутанном пути до истины от тайн греха явить себя.

Тайна – это расширение кругов кармического ада изгнанных перволюдей из рая.
Истина – есть выход из чистилища земного быта тайн своих осознанных грехов.
Карма – общая судьба из судеб всех взаимосвязанных между собой у тьмы оков.
Рок – судьба из ада грешных душ для испытания таинственного смерти лик являет.

Зло – есть тьма. На свете больше тьмы, чем, в общем, света. Можно всё без правил?
Это ад. Не скажешь с правилами ничего нельзя. Без них и места нет в раю всей яви.
Правила – есть свет свободы, не по правилам – неволя. Хаос – есть болото у державы
и зависимость от узкой тем тропы пройти трясину беспорядка диктатуры с путча???
 
146
Сталин говорил: «быть злым этично в некоторых случаях, а добрым вовсе нет».
Как такое изречение понять? Ведь зло не может быть собой этично. Чушь и бред.
Почему? Да потому что зло в ответе есть как «нет и нет», добро ж так «да и нет».
Объясняет же добро, что тут такое хорошо, а что такое плохо. И ничуть не злиться.

Зло же объяснять и понимать не станет: нет, так нет. Отец Народов? Не похоже.
Если зло на зло идёт в его речах, тогда тиран. Так говорить уже совсем негоже.
Зло – есть нет. Оно берётся, от взаимного ответа нет. Добро – есть да, пригоже,
но бывает, отвечают, нет. Добро не переходит ведь во зло – второго нету ж нет.

Стало быть, внутри страны два этих нет, а третье всяко нет снаружи от трёхзлобия:
интервенция, диктат, самодержавие. Ну, прямо трёхголовый Змей-Горыныч на Руси.
В общем, треугольно видимая разноликой злобы власть вся чудо-юдого подобия:
гнёт самодержавия и интервенция буржуев, диктатура пролетариата, боже упаси!..
 
147
Оппозиция вражды внутри и злобный враг снаружи. Лозунг: власть и деньги.
Все природные ресурсы для слепой наживы малой или большей только цель?
Как используемый трудовой ресурс неограничен – иммигранты тоже в деле.
Трудовой туризм во благо Родины, хоть миллионы же своих людей без дел.

Может быть, необходима трудовая перепись работающих иностранных граждан!!! 
До десятка миллионов безработных если только в центрах занятости ждут работы.
Декларацию доходов каждому и предъявить, получится побольше полубезработных,
следует которым в месяц раз и доплатить до минимума их прожиточного дважды.

Что здесь недостаток есть специалистов? Трудовая виза или туристическая виза?
Где-то влазя тут в чужой карман законных граждан, что ли завелась тут крыса???
Отдыхать у нас, знать, тратить деньги; здесь не грабить в социальном плане низко.
Кто путёвки трудовые иностранцам раздаёт? Ни государство это видно разрешает.

148
Цели разные приезда, скажем, малый бизнес свой. Никто не будет против, только за.
Если целым скопом приезжают, толпами ль, да ухмыляясь, прямо смотрят вам в глаза?..
Факт известный и печальный кстати. Кто считает часть от площади России за глаза
с океана Тихого по Енисей своею собственной, с названием  Ман Зы – здесь их земля?

Нет, здесь всё ж не земли Аримии, (в древности Китая), от набегов полчищей воинственных племён джунгар.
Был «подписан» мирный договор, в веках победой нашей заключён от Сотворенья Мира в звёздном храме
по славянскому календарю, ни Майя, тем семь тысяч пятисот же лет тому назад и двадцать три уж года прямо,
в наш сейчас две тысячи пятнадцатый тут год от Рождества Христова, если брать григорианский календарь.

Наш славянский календарь известно отменил Пётр Первый по приезду из Европы от Великого Посольства.
Он ль указом ввёл счёт юлианского календаря, что создан был в средневековье Папой Римским Юлианом?
Старый Новый Год мы отмечаем по нему уж дважды. Праздники все любят русские без тени недовольства.
Был и есть точнее всех славянский календарь, (Коляды Дар), где календарь у Майя – прототип, ни странно?

149
Знаем, в иудейской библии записано: проистекло шесть тысяч лет от Сотворенья Мира (в Звёздном Храме).
Значит, эта библия писалась полтора миллениума лет назад от наших дней, что подсчитайте просто сами.
Неопровержимый факт, что эта библия была написана лишь в V веке с Р.Х., с этой только записью стихами.
Если около шести же тысяч лет прошло, а не четыре с половиной тысячи годов от рукописной книги Моисея.*

Наше войско князя-воеводы Ярополка доходило десять сотен лет назад до океана Тихого,
в век крещения Руси. А также, добрый атаман казачьих войск Ермак, пять сотен лет назад
доходил до Енисея. Освоение Сибири, как и Дальнего Востока, началось уже с него же знать.
Так что тут дженьшени, проговаривая мол: «манзы», тем не будите в спячке зверя дикого. 
 
По славянскому календарю жил Иисус Христос!!! Где месяц – сорок дней им проведённые в пустыне.
Девять дней – неделя. До сих пор ведь поминают так на девять дней у нас в России. К истине святыни
праведно добра, за возвращение родного точного календаря!.. По «рабскому» никак не жить в помине
ради памяти Христа Спасителя. За референдум календарного определения отсчёта летоисчислением!..

150
ТЕРРИТОРИЯ РОССИИ НЕПРИКОСНОВЕННА СВЕТЛОЙ ПАМЯТИ СОЛДАТ, СВЯЩЕННО !!!
Вся продажа малой Родины тем за любые деньги, даже без самих на ней людей – коварная измена.
Целостность России – не торговля землями. Как историческое уважение собою же особо ценно,
не наоборот бездушная оценка всех земель для купли и продажи. Каждой горсть земли – защита.
 
Мы не нападаем на другие земли и не разобщаем обывателей-соседей для завоевания.
Все имеет цену – человеческая жизнь бесценна. Продал пядь земли своей державы –
продал душу сатане лукавому предательства. Этим в целом вечный подвиг славы
наших предков осквернил неуважением всем бездуховно низменного попирания.

Нет продаже всех Курильских островов Российской Федерации. Сдавать в саму ж аренду
те же деньги, даже большие со временем её использования. Продажа – только марке-бренду.
А сама земля тут никуда не денется со временем, не заржавеет, скажем, как Nissan, Тойота. 
Деньги, те и предлагаете – лишь временной земли аренда. Вам продлить её ли не охота?
 
151
ТЕРРИТОРИЯ РОССИИ НЕПРИКОСНОВЕННА СВЕТЛОЙ ПАМЯТИ СОЛДАТ СВЯЩЕННО.
Если есть проблема перенаселения, ещё не значит, надо землю предлагать купить надменно
у соседних государств. Тогда давайте больше размножаться, так тут и выходит, непременно,
чтобы только заселять чужие земли и вести свою геополитику биологической экспансии?

Автономия – есть децентрализованный внутри субъект Российской Федерации.
Должен быть экономически самодостаточным в развитии, тем, судя по названию,
а никак тут не по некому в буквальном смысле разделению самой национализации.
Малая народность независима в названии иль государство независимо к признанию?

Полу-автономию японскую создать, и можете для дружбы на Курильских островах, возможно,
только массовой миграцией и с получением российского гражданства. Остальное невозможно.
Так как Родина не продаётся. Нет изменников вовек... Понять, что думаю совсем несложно,
а завоевать – насильственно украсть, отнять, раз обмануть здесь не выходит всем за деньги?

152
А Каспаров задаёт по телевиденью вопрос: «а почему бы не продать, раз предлагают очень много денег?».
Можно больше никаких вопросов и не задавать на публику ему. Зачем уж? Хоть и может, коль не лень же.
Что тут не понять дано?.. Что "либераст"? Ведь не совсем этично пользоваться положением известности,
к оказанию всего давления в раскрепощённости на телезрителя. Что кризис для торговли всем без лестности???

Может это только изнывание для поиска ответа. А какие могут быть вопросы дать политику простой ответ?
Если здесь вопрос один, ответов быть не может несколько. Не так ли сильный шахматист? Подумай и ответь!..
«Почему бы не продать?» – промолвил Гарри. Маленький вопрос ему: «ну, разве не проходит там граница?» 
Легкомыслие?!! Пускай возьмут в аренду пашню иль болото где-нибудь не у границы, как не у столицы!!!

Убедительная просьба: перестаньте изнывать, прошу. Зачем Вам стало это надо? Чтоб привлечь к себе внимание?
Половина есть в стране мужчин, о чём не забывайте никогда, не только женщины одни живут всего очарования.
Понимаю, что по свойству темперамента Вы в жизни меланхолик, а зачем же откровенно истерить, к чему стенания?
Что на Вас везде не очень-то приветно смотрят как-то холодком, а точно, отчего не могут объяснить весь негатив.

153
Предлагаю скромный текст патриотических стихов 
государственного гимна к музыкальной композиции
Александра Александрова. Был, критикуем Михалков,
что была одна мелодия без песни как-то главных слов.

При Борисе Николаевиче Ельцине мелодия звучала Глинки,
а затем, бесконкурсное утверждение вернувшихся стихов
критикуемого почему-то всеми текста Михалкова вновь.
Почему умом свою Россию не понять уж сотни так веков?.. 

154
Россия – священная мира держава –
Столица любви дорогая Москва.
По воле могучей победная слава –
Едино великий триумф торжества!

Восславим Отечество жизни свободное,
К почёту высокой заслуги труда,
Навеки сплочённое братство народное
Для дружбы всемирной людей навсегда!

От края полярного бликов сиянья
До южных морей необъятен простор,
Родная земля всего очарованья;
Долин, нив, полей и лесов, рек, озёр.

По высшему долгу любви патриотов,
Благие вершим справедливо дела;
Под знаменем облачным неба восходов,
За мир мы едино планеты Земля!

155
Почему же был не принят, а отвергнут изначально текст Сергея Михалкова?
Может только из второй сроки припева, от словосочетания «союза векового»?
В тексте смысл такой у песни: «братских всех народностей союз наш вековой».
«Вековой союз» звучит навек один? Что не дела в союзе братства вековые, вот.

Нужно было тут видать перенести век уходящий на совсем другой своих людских забот,
как бы тем видать продлить ещё существование союза братского народов, без хлопот?
Век есть век один, выходит ни тысячелетний наш союз народов братства, а наоборот –
вековой он был союз народов? Разобщил историю народностей страны одной строкой.

Может, это только смысловая опечатка или всё же очень зрелый возраст классика сказался?
Вовсе не берусь предполагать. Не очень-то удачным оказался гимн. Как пишет после он другой,
под названием «Стальные крылья». Текст находит сын Никита Михалков уже совсем иной;
более удачный он по содержанию, за редким исключением ошибки, что парит «орёл стальной».

156
Именно парит орёл, никак не совершает очень далеко полёт иль перелёт – другая это птица,
хищная, не перелётная, как лебедь для полёта-перелёта. Или это в жизни всё не так, а мнится?
Птицы хищные живут в гнездовье, как взлетают для охоты, чтоб парить свободно, говорится.
А куда ж ему не перелётному лететь? Куда полёт?.. Уж некая угроза в толковании катрена.

Мирным золотой орёл двуглавый от соседей защищать границу острым зрением и должен всё ж,
с Запада-Востока, а стальной орёл Сергея Михалкова на орла-то золотого вовсе прямо не похож.
Мы не угрожаем Западу с Востоком, как и Югу-Северу, вдруг развернувшись тем на страх и дрожь
ко всему полёту. Нас не разобщить навеки дружбы и не сделать провокационно злыми никогда.

Самый древний герб славян – священный лик Георгия Победоносца!!!
Самый лучший герб из всех что был – есть глобус и колосья, а не звери
или поражаемые человеком твари, иль гербарии животных, как уродцы.
Голова, как и по вдоль разрубленная шея, тем развёрнутые, - не доверье.

157
Глобус – это герб народов человечества у всей Земли?
Очень бы хотелось видеть символ земноводный шара
так одним гербом живой планеты, без всего кошмара
бесконечных войн насилия людей большой семьи!!!

Можно ясно помечтать, а можно и представить явно глобус-герб
образом таким самим собой обычным и чудесным, к миру дверь
тем, приоткрывая между нами всеми обывателями, здесь теперь
жить по-настоящему, без образов кровавых хищников, как идолов. 

В большинстве своём лишь злые символы гербов кругом.
Разве человек агрессор в солнечной системе диким злом.
Человек здесь – ни животное ж, ни хищник ведь во всём.
А зачем теперь нужна тотемная архаика вражды племён.

160
Так кого пугать, как если кто-то сам чего не испугался?.. Чёрт возьми.
Говорят, что, то и есть корявые понты, бахвальство, или, чтоб самим
не бояться вовсе никого, лишь потому, что зверя все должны бояться.   
Тот, кто всех напрасно и пугает – вовсе смотрит прямо в бездну тьмы.

Всяких страх – болезнь безволия и пропасть духа гибельной души.
Просто смелость – первый шаг судьбе навстречу, не гадание в тиши:
повезет, не повезёт. Сомнение – есть страх, как мания сама величия –
от сомнения раскрутка утверждением депозитивизма неприличия.

Страх – есть непонятность у детей, от самого не знания чего-то – страх.
Если есть малейшая угроза – это больше уже вызов сразу исключить её;
а зачем она кому нужна, где месть ответное явление не на самих словах?
Мы никак не угрожаем никому самим бояться, в равной мере это ж всё…

161
Месть – есть зло в ответ на зло. Один синоним злобной мести: самосуд,
что законом строго запрещён. Преступник быть не должен на свободе
к наказанию возможной смертной казни? Почему только возможной тут?
Потому что может оказаться, кто-то не виновен вовсе и в подобном роде…

Это всё же происходит только лишь, когда кому-то нужно сделать план на денежную премию?
Если эту коррумпированность отменить, возможно, вынесение ли высшей меры наказания?
Может быть при тщательной перепроверке уголовных дел и отведённого на то тем времени,
неопределённого психологически конечно на проверку преступлений тяжких, к ожиданию.

Главное: преступник не разгуливает на свободе, а не казнь сама, заметьте, что оказывать нельзя действительным влияние
тем на сокращение всех тяжких и особо тяжких преступлений, только от введения публичной смертной казни в осознание.
Даже не публичная действительна тут казнь для всех чиновников, замешанных в коррупции. Измена служащего Родине –
крупное хищение. Здесь малого не может быть – ни вор простой, - лишение всего имущества для высшей меры наказания!!!

162
За измену Родине военнослужащего офицера – трибунал, а не тюремный срок для исправления от понимания.
За измену Родине гражданского чиновника – в казну изъятие всего имущества, как высшей мера наказания...
Разве может быть тут по-другому, где бессовестно чиновничья преступность изменяет Родине для проклинания
их продажных душ всего народа, по статистике всё более чудовищный размах и принимая как-то действовать.

Можно ли кого помиловать? Пусть милует народ весь, ведь у всех украл. Лишь у народа просят милости публично
для отмены смертной казни все приговорённые, раскаиваются перед людьми, не предавать Отечества клянутся лично.
Если же народ помилует, то так тому и быть. А вдруг он может обмануть? Не так-то с виду всё и просто, как обычно.
Это будет самый Высший Суд на совесть, что и может только быть на белом свете правды жизни Человечества!!!

Коррупционер-чиновник обмануть судью-психолога не сможет. Суд присяжных – это весь собравшийся честной народ.
Может, нужен совестливый обвинитель, помогать раскаиваться? Значит, нужен психоаналитик-адвокат тому, кто идиот.
Спросите: «а он ему зачем, к чему?» Им помогать раскаиваться!.. Консультируя, тем правильные и давать советы наперёд.
А судья? Он вывод делает к амнистии судебной принародно для возможного всем исправления, чтоб их заговорила совесть!!!

163
Вводится Суд Совести для всех преступников, чтоб выйти раньше на свободу по самой амнистии, а может быть и позже.
Выход на свободу только через суд по чистой совести: «исправился, иль нет?» К изжитию тюремной субкультуры больше,
как не к возвращению обратно с новым долгим сроком заключения. Здесь человек не предоставляется лишь самому себе,
в обществе, таких людей как он, душевно не больных исправиться, без догм, к совсем другой не предопределяемой судьбе.   

Без преступной внутренней войны с самими же собой и жить нормально – есть удача каждого родиться здесь, не за границей.
Вся преступность – малая война, а крупная – меж государствами? К чему ж дано ответственно всем нам душой стремиться?
К внутреннему миру правового государства! Не нужны враги общественным законам для всего порядка, в чём-то усомниться,
как заклятые враги снаружи тоже вовсе никому и не нужны для счастья в жизни полного всех нас в Российской Федерации.

Всё-таки, зачем же сразу напрямую смертной казнью угрожать? Вдруг есть у них болезнь с названьем клептомания –
некая привычка что-нибудь украсть автоматически из шалости, проверить в шутку разве у охранников внимание?..
За «проверку» только заплатить придётся. Отчего же так и караулят, чтоб поймать кого для премии за всё старание?
Ну, плати все пять процентов от цены товара, если пойман был за неуплату тут же, не ушёл с украденным товаром.

164
А ушёл, ну тут лечись от клептомании – плати врачам, дешевле обойдётся, чем полиции лишь за одну поимку вора.
Будут все подсчитаны услуги в личный счёт за задержание, по курсу у рубля. Ни штраф заплатишь как бы дворнику,
что допустим, тут намусорил на лишнюю уборку, сверхурочно. Не сори и не кради, чтоб не было такого разговора.
Было сокращение полиции для повышения зарплаты им за труд. Чтоб сэкономить деньги ль от налогов без позора?..

За особо крупное хищение была уже использована мера высшая ль казнить в СССР. Теперь дадут всего семь лет тюрьмы.
Укради хоть сколько; не плати налоги или укрывайся в малом от оплаты их, живя на воле в обществе никак с людьми.
Воровство по-крупному имеет цену только лишь лишения свободы. Выйдешь, иль откинешься, так денежки растут мои,
в загранбанках и лежат, а может-то в бумагах ценных, или в слитках золота закопаны, как клад пиратский, воровской.

Всех пиратов вешали. Разбойников, что на земле хозяевами тварными себя почуяли – ртом на кол и садить,
миловать никак нельзя, ни в коем случае такое не возможно никому за жизнь разбойную убийств простить. 
Кто-то, может быть, симпатизирует литературным отрицательным героям, тем по фильмам очень злое зрить.
Очень интересно??? Нечем видимо себя занять. Другое – алкоголь. Изжить агрессию?.. Утихомирить пыл???

165
Дети так играют, как в разбойников – пиратов. Скучно отчего-то им становится. Их переломный возраст – подготовка к злу,
тем ни что-нибудь понять, а сразу действовать, с одним вопросом: «а пастух тебе я или нет?» Кругом злорадство ль сеет мглу.
А зачем нужно кому изжитие агрессии, напоминанием о смерти? Так откуда же берётся зло и мусор? Нужно браться за метлу?
Изначально воспитание детей и всё зависит от него тут в самом малом, а в большом – геополитика для обобщения культуры.

Что политика тем не договорённость только в том чтоб и не началась война?
Что политика – игра для взрослых от пиара? К дипломатии собой и не нужна?
Что-то тут кругом и льётся кровь, а лилась бы ещё и больше день так ото дня,
не было б оружия для массового поражения, как сдерживающего факта, к риску.

Можно стало не серьёзно относиться к миру? Как к тому, что вся коррупция и разъедает общество больное изнутри?
От реализации экономической программы разрушения агентами страны соседей, появляется угроза большая внутри
у сильнейшей в мире термоядерной державы, что лукавя, попросту на публику для лестной похвалы кого не говори.
Где возобновление «холодное войны» уже два раза, после гонки ядерных вооружений, вовсе крайне античеловечно.

166
Внутреннее мародёрство у чиновников – особенное преступление наживы.
Никакого оправдания не может быть преступнику. Что даже с виду не красиво.
Более того, что только ухмыляются, открыто тем без осознания своей вины.
Тем как будто, так и надо из-за всем объявленной внутри же общества войны. 

Так себя ведут завоеватели для грабежа извне, а как внутри такое допустимо в отношении своих-то мирных граждан стало.
Только тут сама распущенность от подражания всего друг другу у чинов различных, коих тут в разоблачении совсем немало.
Большинство не трогают за малую коррупцию, само использование их должностного положения для больших денег идеала.
Не нужно общественное мнение вдруг стало после выборов кого-то, думать после больше или в равной мере о себе самих?..

Вся преступность – внутренняя образом подобием война, экономическая
дел всех заведённых или ж нет, тем как от слов-призывов, политическая.
Диалектика и материализм, как слово-дело выбора пути без спора целью.
Спор врагам тягаться в силе мысли нужен, так и просто дуракам к веселью.

167
Может быть, что некто обвиняемый в коррупционной махинации – экономический агент спецслужб другого государства?
Занимался долго выполнением подрыва экономики ослабить мощь Вооруженных Сил РФ из крайнего собой неблагодарства.
Разве кто-нибудь попросит выдачи-возврата своего тем тайным экс-агента мирового глобализма? Это же совсем уже смешно.
Можно было выдать с выкупом, чтоб он разгуливал довольный за границей на свободе… Только отпустить на миг грешно.

Почему в Конгрессе США при президенте Джордже Буше младшем как-то обсуждая, говорили:
«мы потратили сотни, ни десятки миллиардов долларов на бизнесразработку русского проекта».
Этим самым подразумевалась русская приватизация; лишь ей СССР по тихой грусти развалили.
Разработка тут не стоит и копейки – ложь, как деньги тратились, к отчёту, в прошлый век-то?..

Для чего-то остро ставился один всего вопрос: «куда девались всё же деньги налогоплательщиков?» Теорию респроприации
можно всем одобрить до вмешательства Чубайса. Разработал только он второй её этап уж скупочно-продажной ваучеризации.
В идеале ваучерный чек нельзя наверно было продавать. Он – ваша доля от всего дохода предприятия, где вы работаете, но,
тем и равная у всех долей к оплате дивидендов от доходов предприятий по России. Купля акций, где за деньги всёравно...

168
Так же, как продажа акций предприятий не за ваучеры только и возможна, а за сами деньги всё торги идут продаж.
Логика собой проста для полной ясности, что ваучер и должен быть собою только именным для каждого не на кураж.
Каждому и выдаваться гражданину по его взрослению, а купля и продажа акций всех за деньги должно проводиться.
Либо по-другому, будто иностранцем стал в своём же государстве, ваучер, продав, олигархическому чуду подивиться.

Индивидуален ваучерный чек для каждого по месту лишь его работы, где бы ни работал –
маленький процент дохода предприятия – прибавка к заработной плате, так-то вроде.
Происходит рост доходов предприятия – прибавка увеличилась к зарплате, тем с охотой,
что стоит на месте часто и не прибавляется по плану – просто часовой кому оплаты.

Если стал вдруг безработным для отметки в центре занятости – тут же платит государство
временное лишь пособие по безработице до полного людей трудоустройства в благодарство,
так и платит компенсацию по ваучеру-чеку только на руках, как именному документу прав.
Ваша доля уже равная с доходов трудового государства в центре занятости быть могла на явь.

169
Ваша даже в малом доля продана была тем за копейки Родину свою купить легко олигархату,
чтобы ею торговать на лево и на право. На проценты крупной доли жить, а не саму зарплату.
Честно зарабатывать для купли акций предприятий всех по их цене – им было лень злорадно…
Отговорка вроде: «виновата кошка» али «красная змея», что рвётся к власти – слив недоума.   

По дешёвке предприятия скупить не стоило особого труда,
полностью прихватизировав природные ресурсы навсегда;
ваучером поиметь в стране ж простых людей как бы шутя
от чиновничьего блата, так соблазна, для коррупции эпохи.

Кто же против малого и крупного стал бизнеса – КПРФ?
Даже вовсе честного предпринимательства, хоть на распев,
против стать – является ли противозаконным для запрета?
Где закон – свобода, беззаконие – неволя. Быть ответу!!!

170
Данные запреты против конституции должны и быть,
чтобы кошка виноватой не была для оправдания всего
скверных дел порока; ненавидеть больше зло борьбы
передела собственности граждан – Родину любить!!!

РОДИНУ ЛЮБИТЬ ОТКРЫТОЮ ДУШОЙ ДОБРА,
В СИЛУ ДУХА ПРАВДЫ ИСТИННОЙ СВЯТЫНИ,
С ПРИЧАСТИЕМ БЛАГОЧЕСТИВЫМ ВОЕДИНО
МИР ПРИРОДЫ ВЕСЬ ВОКРУГ, БОГОТВОРЯ!..

Атеизм – губительный порок запретной догмы коммунистов.
Разве и утрата веры в Господа, с самой надеждой на спасение?
Не утрата веры, а запрет всем верить в чудо яви воскрешения
человеческого сына Божия, распятого Христа евангелистов.

171
Необдуманность сырых проектов до высокой степени абсурда
либеральной реформации самой в лихие годы ж девяностые,
чтобы защитить дитя капитализм, хоть люди все и взрослые,
по скоропалительности бизнеса от полной новорусской дури.

От незнания предмета экономики, её доказанных практических теорий,
как политэкономических основ реализации собой всех дел бесспорной,
был дефолтный кризис к самому глубокому ещё признанию дефолта.
Доказательства открытые нужны общеизвестных фактов, то позвольте…

Например, урановая сделка Гора – вице-президента США, с премьер-министром Черномырдиным, в обход Госдумы
первого созыва. Большинство всех депутатов ничего о ней не знали, для принятия решения, расширенно подумав.
Стало быть-то, самоисполнительная власть командует теперь законодательной всех дел, как было у Советского Союза –
высший орган власти был Совет Министров при КПСС, что как бы это только защищала. Непонятки. Очень грустно.

172
Говорилки были по TV для новостей, что продали с открученных боеголовок около пятьсот метрических ли тонн урана?
Схема: нужно нам переработать неликвидным ставший весь материал за наши деньги, а затем ещё продать, ни странно?
Если продаём лишь за одиннадцать тут миллиардов долларов ведь то, что стоит восемь триллионов долларов, ни пьяно.
Только оттого что очень стали для бюджета тут необходимы деньги, избежать дефолта ж от реформ двухлетней жатвы. 

От незнания предмета экономики, её доказанных практических теорий,
как политэкономических основ реализации собой всех дел бесспорной,
был дефолтный кризис к самому глубокому ещё признанию дефолта.
Доказательства открытые нужны общеизвестных фактов, то позвольте…

Например, урановая сделка Гора – вице-президента США, с премьер-министром Черномырдиным, в обход Госдумы
первого созыва. Большинство всех депутатов ничего о ней не знали, для принятия решения, расширенно подумав.
Стало быть-то, самоисполнительная власть командует теперь законодательной всех дел, как было у Советского Союза –
высший орган власти был Совет Министров при КПСС, что как бы это только защищала. Непонятки. Очень грустно.

172
Говорилки были по TV для новостей, что продали с открученных боеголовок около пятьсот метрических ли тонн урана?
Схема: нужно нам переработать неликвидным ставший весь материал за наши деньги, а затем ещё продать, ни странно?
Если продаём лишь за одиннадцать тут миллиардов долларов ведь то, что стоит восемь триллионов долларов, ни пьяно.
Только оттого что очень стали для бюджета тут необходимы деньги, избежать дефолта ж от реформ двухлетней жатвы. 

Это унизительная милостыня перед США. Дефолт – уже обвал рублёвого бюджета;
защитить его, уж не было возможности чего-нибудь так очень дёшево ж продать?
До урана продавали кадмий по заниженной цене до алюминия, кому его прибрать,
что в десятки раз дороже золота и белого за унцию. Как многое другое без секрета.

А секретов даже нет, когда присутствует необходимость. Это как друзья всегда звонят, когда им только нужно
что-нибудь от вас. Никак иначе по-другому. А зачем нужны друзья такие по своей нужде использующие всех вас?
Горю своего ума помочь, выходит, тем у государства ль больше взять-продать для новостного сообщения в оглас.
От нужды прямой избавились – всех чёрных дыр в бюджете. Всё у нас народные друзья приемлют равнодушно.

173
Горе без ума понять? Что радость от ума идёт! Где все проблемы тяжких дум у дурака – ни светлый ум для счастья
в жизни каждого на радость всех. Советуется умный для принятия решения. Один дурак указом ценит самовластье.
Больше не советуются, только голосуют, зная всёравно ума-то нет ни у одних, ни у других на выбор госпричастья, -
выбирать, есть ум лишь из самой рекламы, как продукцию, когда раскрутка перетягивает качество товара фирмы?

Горе от ума – дурак у власти. Думать стало вредно для здоровья – чувствовать полезно веский страх для жизни?
Гнёт – словесное взывание к особому терпению. Прогнуться под начальство сверху, а не служащих Отчизне?
Значит, вовсе гордые они собой без всякой лести. Гордые лишь бизнесмены те, что по наследству тризны.
Гордые у власти от циничного высокомерия же люди – равнодушные холопы развести везде коррупцию.

Гордость за других – не за себя гордыня. За себя лишь только честь, а гордость за других и быть должна людей.
Как заметил гордость у кого-то не приветную от равнодушия холодного всего в ответе низменных страстей,
по просмотру визуально сразу ставь диагноз под названием: само бесчестье недочеловека, логикой своей.
Врачевать бездушие гуманитарная наука. Где являют ограниченную дел ответственность законодатели.

174
Гордость у народа – в настоящем времени – общественная мирочесть.
Где в прошедшем времени должна быть память свята – будущее есть!..   
Гордость подавляется у завоёванных народов ненавистью разобщения;
Героизм как стойкость духа подавляется врагами избежать сражения.

Деспотизм и тирания в разных формах ксенофобии – явленье геноцида.
Унижение достоинства отцов и матерей – для них установленье ценуида
и прожиточного минимума для пенсионеров, будто бы идёт давно война,
есть для этого необходимость экономить, чтобы победить могла страна???
   
Из-за ценуида в регионах разных установлен разновидный минимум, прожить.
А точнее, «минимум существования» для граждан федерации; совсем тужить
бабушкам и дедушкам, живя как на войне, а ни во время мирное своё и быть
радостно-счастливыми людьми, тем гордыми стать за свою великую Россию.

175
Минимум существования – прожиточная толерантность? Так выходит?..
Минимум прожиточный – в войну, а максимум прожиточный – победа!..
Максимум прожиточный, с него лишь начисленье пенсий для народа!!!
Пенсия вся не должна быть связана со словом жизнь прямым ответом…

Пенсионный фонд – не сами депозиты населения для выплаты процентов –
сфера социальной экономики от сбора целевого средств всех прецедента
повышения стремительного пенсий наших граждан правового государства!!!
А не депозитной заморозки только пополненье взносов как неблагодарство.

Денежные средства фонда пенсионных накоплений граждан в обороте быть должны на 50%.
Потому что половина платит взносы в пенсионный фонд – вторая половина уж на пенсии.
И она платила тоже, а не кормится за счёт другой. А это, значит, выходя ж на уже пенсию,
деньги пролежали мёртвым капиталом, как в матрасе или в банке к набеганию процентов…

176
Пенсионное банкохранилище??? А что такое каждый фонд  «благотворительных вложений?..»
Что такое простаки-то фонд, как слово? Фонд – есть безвозмездный дар чего-то без сомнений.
Или, может, есть оно хотя бы в самом малом, некое поверхностное недопонимание воззрений
конвергентной политэкономики для жизнедеятельности у будущего человеческого общества.

Деньги не должны лежать в матрасе. Где одно зерно даст в поле семь. Возьмём двойные бухгалтерии – вторая для налогов,
к занижению перечисления как их, так пенсионных вкладов к накоплениям госпенсии, с самим не оглашаемым подлогом
повышения от этого и заработной платы на руки у большинства бизнескомпаний; для душевного продажного ж порока
и ущерба в том, что сам госпенсионный фонд не получает больше в целом средств наполовину всем повысить пенсию.

Можно и ещё повысить на два раза: безработные, учтённые от центра занятости, как уплаты подоходного налога,
так и временно трудоустроенные, без их оформления на постоянную работу больше года, - отпускные не платить.
Стаж не нужен никому? Налог высокий от труда обычных граждан, что и пенсия, выходит, не нужна пока пожить.
В общем, укрывательство и малое коррупции, и крупной коррумпированности – явь недееспособности. Тревога!!!

177
Если посмотреть все статистические данные нехватки трудового стажа,
выявляется прямое нарушение всех прав трудящихся, как та же кража,
унижением достоинства неправомочного псевдохозяйствования, так даже
и контроля юридического оформления всего трудоустройства граждан?

Малый, средний, крупный бизнес должен как-то различаться по налоговой системе;
не являться только плоским по шкале оплаты госналогов по доходам в общей схеме,
как для всех предпринимателей 13% ставки, так и полу-плоским от самой дилеммы –
к индивидуально-прогрессивной схеме всех расчётов формулы в оплате госналогов!!!

Есть ли в этом выгода? Блокируется укрывательство от выплаты налогов тем у очень крупных бизнесменов,
с переводом ими денег в малый сектор экономики распределения для низкой госоплаты в целом непременно,
по процентному соотношению различия ж доходов малого так к среднему, как крупному предпринимательству.
(При тринадцати процентной плоскости налогового обложения, на большее по ходу дела только издевательство).

178
Разве расширение компаний тут не прибыльное дело целостностью, их дробить для переоформления на частных лиц других?
Главное здесь стали деньги, а не качество производительности у одной компании? Там плохо, где мы есть в местах ль иных?..
Нет, в Америке же то же самое. Не действует такой закон, где было бы нельзя использовать не свой первоначальный капитал.
Где налог хотел повысить для богатых первый афронегр, как президент США Барак Обама, даже в малом тут совсем не идеал.

Но, ведь даже не пытается, а только говорит об этом, как бы только угрожая правящему классу крупных бизнесменов.
А зачем тогда и говорить об этом, может, шантажировать, чтоб поделились. Так выходит, к большей сумме в банке мэна
чьей-то мзды его задобрить?.. После тишина – не говорит об этом. Скоро срок заканчивается у полномочий президента.
Может оговорка? Так зачем впустую говорить??? В Америке всё стоит денег, ничего не делается просто так, без смысла.

Множественность шуток комедийного актёра. Необдуманность поступков – утончённый юмор. Если много тут же говорится,
знать, уж мало делается. Говорить впустую о реформе это разве добрый знак? Всем миллиардерам попросту насторожиться.
Мысля: «к власти вдруг придёт бедняк, который и об нас немного не подумает; придётся своего толкать за бешеные бабки,
не подтягивая пояс в голод туже, дабы не одеть в психическом расстройстве от избранника всего народа беленькие тапки».

179
Вкладывают миллиарды тем в политику, как вовсе в бизнес, значит, им приносит он, видать, доход не малый, а большой.
Нужно будет строго отрабатывать ещё ведь вложенные кем-то в тайне деньги и из-за границы подкупа, какой ценой?
Ну, наверно больше вклада самого, чтоб заработать юридической политикой законов нужных триллионы баксов за собой.
Нет ума – есть деньги. Умному американцу уж никак в политике не место, ну, а дураку учёному как жить – раскрутка.

Дурачку, наученному ими жить и насюсюканому к пользе дела, их особая раскрутка бизнеса в политике за доллар не один.
Даже не кольца на пальце или шее только одного всего, а сразу ж золотых колец на свете всех он долларовый властелин?!! 
Бизнес и политика – сама коррупция в открытой форме подкупа как избирателя, так кандидата. Выпущенный тёрки джин
все желания исполнит постепенно купленные за свободу, обрести тем независимость ль свою для мелких дел ума заботы?
 
Где простому гражданину США политика закрыта, там страны свободы у индейцев истреблённых больше нет в помине.
Независимость идёт от самого освобождения страны, а не её завоевания. Независимость для всех рабов нужна в единстве!
Независимость колоний – есть самостоятельность переселенцев из Европы в битвах за своё господство в виде свинства,
для навязывания тем даже веры иноземной, как огнём, так и мечом; то, в душу уж когда не лезут, а в неё совсем плюют… 

180
Независимость – ещё ни есть свобода граждан. Только полсвободы от её отсутствия внутри и по отмене рабства.
Появляется возможность купли политического госсценария проплаченных контрактом всех актёров «евробратства».
Только внешняя и внутренняя дел в стране свобода – есть сама действительная настоящая для всех людей свобода;
для прямой, не косвенной защиты в жизни каждого уже её от конституционных прав тем подлинного патриота.

Важен только строго равный фонд финансовой поддержки кандидатов в президенты, губернаторы и мэры;
то же самое относится ко всем политорганизациям. Деньгами спор ведь не решить – не вызовет никак доверья.
И к тому же, вовсе формирует некий негатив засилия рекламы одного из кандидатов, к времени неравномерно.
Популярность от раскрутки обещаний или от ума влияние? Всё в равной мере выбора свободных граждан!!!

Выборы поштатно или посубъектно сочетать сопоставленьем в целом голосов у региона, для возможного второго тура.
Применимо ль к США для разрешения их споров? Лучше выбирать поштатно, тем охватывая каждый уголок страны,
набирая больше в целом голосов у избирателя. Зачем же эти споры все открытые для разделённости людей нужны?!
Только убедительное одержание победы над другими кандидатами иль то же есть ничья, без всякой лишней хмури…

181
По субъектно или в целом не должно иметь особого значения, где главное сама победа, только важно убедительная,
к выборам в России. Или, строго обязателен второй и третий тур! Никак тем не призывы к революции, сомнительно.
Логика проста! Зачем нужны излишние вопросы? Обществу раскол совсем не нужен смуты, в общем, подозрительно.
Разрешенье спора – истина! Где тур второй логичнее расширить диалога. Разделения не может в целом быть ответов…   

Если есть ответы на вопросы, будет и бесспорная договорённость! Нет самих ответов – остаётся политическая оппозиция.
Вроде бы, уже Зюганов и голосовал за господина Путина в Госдуме как за председателя правительства. Ну, а его позиция?..   
Может быть, понравилась фамилия, (что ни Распутин), о чём и высказывался, ранее шутя: «что соответствует». (Хихикая)
Путинский тезис был за параллельное развитие общественной и частной собственности. А зачем нужна такая критика???

Был ли диалог когда в прямом эфире с оппозицией у действующей власти?.. Многочасовая встреча!!! Что первостепенно?..
Оппозиция собой всегда важней внутри, а только лишь затем снаружи. Главные ж вопросы на решение задачи непременно.
Стало почему-то можно вовсе не решать проблемы внутренней политики? Создавая подкарманные свои политорганизации.
Нет своей экономической позиции – запретный прототип собрать лишь голоса, отдать другим – демократическая махинация.
   
182
Как же можно отдавать тем голоса другим, и по каким вопросам поддержание? Доказывается: что это есть одна структура.
Не было разбора по всем пунктам «за» и «против» двух политорганизаций в целом для поддержки – действует антикультура.
Так и будет действовать?.. Выходит, что неразрешенные вопросы философии и формируют первую проблему: оппозицию.
Порождая тем уже вторую у одной из двух сторон оппозиционирования внутри проблему: разделенную враждебно коалицию.

Действуют две силы многоподкарманных партий. Где думоведущие из них, есть Партия Единая Россия в оппозиции КПРФ.
В политсиле внутреннее противостояние – есть квазиоппозиция антагонизма и, одновременно, временная коалиция на блеф.
Если что-то невозможно у компартии, по отношению  к другим в реализации, знать нет принятия закона для всего порядка
и последовательности дел. А что-то в целом запрещать лишь можно загранице, у себя на Родине нельзя. В чём тут загадка?..

Абсолютизация как запрещать, так разрешать абсурдна.
Абсолютизация во власти – это формы разной диктатуры:
монархическая и коммунистическая острой конъюнктуры;
либеральная и, одинаково, консервативная единовластия.

183
А другое – есть нормальная истинизация. Сама власть снизу к верху управления!!!
Тут совсем уже другая власть своя же, а ни власть, каких иже захватчиков-то знать.
Будь возможен у народов наших выбор тех, кто может в малом просто выбирать;
тем уж тех, кто может, понимая кандидатов, партии ли дальше к власти избирать.

Абсолютизация пришла царить из-за границы только на Святую Русь.
Где была давно уже сама в миру истинизация правления священных уз.
Схема называлась просто копное устройство управления у всех славян.
Как и собирается из малых копен вилами в раскладке сена стог крестьян.      
      
Абсолютизация для власти и приходит в случае завоевания извне;
либо изнутри цветными революциями, как бы в малой лишь войне, -
одинаково позора, кроме тем борьбы за Родину, её освобождения!
Не должно быть никакого хоть и малого собою недоразумения!!!
   
184
Абсолютизированная поверхностно-раскручиваемая квазидемократия –
видимая ложность всей свободы завоёванной страны уже кем изнутри.
Деньги выше, чем политика, являясь денежной политикой самой царить
тем для больших денег власти сверху, - к удержанию её медиакратия. 

Наша изначально-подлинная истинная демократия, всем ль без слезы,
в мировой истории принадлежит славянским племенам родной Руси.
Абсолют, как завершённость, значит, вся закрытость – тоталитаризм.
Истина – исток реки, к примеру, как начало мудрых дум на реализм.
 
Абсолютность одного иль группы, партии – есть утопический диктат.
Либеральное раскрепощение диктует сверху весь творимый дел разврат,
а консервативное – есть монастырь иль паранджа, как атеизм внушать,
так сожжение и женщин на кострах при инквизиции, крестовые походы.

185
Абсолютность одного, как негатив – есть выбор президента, а затем,
самовольное хозяйничанье? Выбирают идеолога народом сразу ж всем
за его высокую идейность, а не популярность от раскрутки общей тем.
Лучше предъявлять программу для голосования по каждому из пунктов…

Президентскую программу основной реализации на шестилетний срок
к рассмотрению всех граждан! За неё по пункту каждому голосовать!
Фантастические обещания на слово – изначальный весь обман в урок.
Целеустремлённость деловую покажи не трансцендентно, правду знать.

Или, может одобрять, что делается после или тем никак не одобрять,
то, что будет только сделано? Так перестройку обещали коммунизма,
тем само строительство социализма и, не завершив, однако, всё понять.
А зачем же строить что-то начинали, и, какой ценой гордыни и цинизма?

186
Светлые идеи равноправия и братства. Чем они осквернены вдруг как-то стали?
Если люди все равны перед законом, в справедливость верить и не перестали?
Если справедливый только суд один, как третья власть в стране. Зачем нужно
словосочетание «Россия Справедливая». Кого в самой политике судить оно?..

Видно лишь прикрытие красивым словом «справедливость», с лозунгом одним: «не воровать».
Что от этого изменится?.. Что меньше сразу станут воровать от всех красивых звучных слов?..
Здесь Россия никого не судит из других всех стран. Никаких условий не диктует враждовать.
Даже лестно говорить красивые слова не значит быть вполне этичным для отдачи голосов.

Как осмыслить данное противоречие?.. Где предложения борьбы с коррупцией чиновников, преступностью?
Лишь не воровать и всё – таков призыв. Должно быть очень стыдно из-за лести, к ним же неуступностью!!!
Партия сама отнять ли голоса у консерваторов, созданием второго фронта левых сил у правящей структуры?
Заблокировать КПРФ от личной критики, что фракция Единая Россия без отрыва голосов идёт в Госдуме?
 
187
«Перестать, всем воровать, и прекратите воровать – все будем жить нормально!!!».
Ужас – все воруют у себя? Нельзя и проследить никак подобную чинов коррупцию?
Были же у Сталина – отца народов, «голубые-то воротнички?» Их нет – печально!
Всей администрации нужна особая контрольная проверка? Действовать легально?..

Раз такие лозунги, нужны и предложения. Раз катастрофа. Раз масштаб подобный…
Коль уж службу создавать пора, как МЧС. Быть может департамент министерства?..
Только здесь проверка постоянная нужна, ни где-то происшествие одно, поверьте,
Украдут и в малом больше крупного, чем где-то есть, с ухмылочкой беззлобной???

Главный тезис: граждане простые – будь милиция. Администрация чиновников – нужна полиция.
Будет пятьдесят на пятьдесят процентов основной работы в равной мере, - вот и вся моя позиция.
Не заявка президенту в электронной почте: «сообщите о коррупции». Ни всё нытьё из новостей 
о коррупции чиновников, привлечь само внимание для рассмотрения проблемы у честных людей. 

188
Не менять название милиции – вводить понятие! Где 50/50 процентов видится самой работы!
Свыше главный юридический контроль необходим проверки политической полицией заботы.
Постоянная отсчётная основа инспектирования – её сравнительная и проверка всех архивов, -
если есть ошибка – светит ведь тюрьма для служащего, сразу из архивного музея не наивно.

Ошибаться ведь нельзя специалисту – не студент, где даже практикант ошибки уж повторно не допустит.
Легче всяко проверять служебную работу у политэкономической полиции спецслужбам, тут допустим,
в узком смысле? Скажите? Расширенном и тщательном всего контроля. Судовой журнал ведут без грусти.
Бортовые самописцы есть у самолётов. Вся архивная история бизнескомпаний, как и дел чиновников?

По всем жалобам коррупции не видно в основном особого размаха.
Хоть тут рвётся пусть у большинства людей же на груди рубаха.
Не увидите её – лишь малую поймёте, к разговорам на досуге.
Пусть хозяйничает коррупционер в помеченной своей округе.

189
Как же обстоит тут дело в силовых структурах у Российской Федерации???
Наша численность Вооружённых Сил – есть миллион и двести тысяч человек.
Численность сама полиции и их спецслужб – есть три ли миллиона человек.
Враг страшнее стал внутри почти в два раза? НАТО второсортно в ситуации. 

В этой ситуации возможна, стала как-то тут сама коррупция? Числом ль не задавить?
Что одними шапками не закидать к поимке тут преступника? Нельзя судить видать…
Страшная идёт война со всей коррупцией полиции трёхмиллионной кадров побеждать,
а не могут одолеть. Раз задают вопрос: «так подскажите, как бороться с ней опять?»

«Справедливая Россия» – есть мечта у третьей власти. Где она – судебная лишь власть.
Где вторая – исполнительная. Первая – законодательная. Не третьестепенная ли это часть
у названия организации? Как третьей силы власти представление альтернативы? Красть
запрещаем?.. Либо всё же обещаем, и бороться с этим произволом не добропорядочности?

190
Крик души!.. Желание одно лишь навести порядок!
Было выше предложение как просто жить без взяток.
Индексационное использование у денежных купюр
и всех денег в цифровом формате, изгоняя эту дурь…

Недееспособность как с преступностью бороться,
да без предложений всех идей как заработать честно.
Вывод: будто бы совсем уже от них не доведётся.
Все драконовские меры их ума давно общеизвестны.

«Всё, чтобы ни делалось – выходит лишь НКВД», -
шутит Путин - президент России. – К лишней суете.
В чём депозитивность? Почему не дан прямой ответ?
Руки опускать в борьбе с преступностью ль совет?..

191
Путин – Кремль – Москва – Россия!!!
Облака небес зари – флаг-триколор.
Герб: двуглавый золотой орёл в дозор;
с Запада-Востока враг ли до сих пор?..

Нет девиза у страны, выходит предков в силе
старый зов: «за Бога, как Царя – Отечество».
Если конституция, хоть тем для вечности,
избираться разрешает много раз в России.

Очень нравится лишь флаг-знамение!..
Звёздно-радужный семиколор свободы –
только знамя партии, великие народы,
на небесное природы ознаменовение!!!

192
Глобус – герб и символ-знак планеты!..
Не желают войн здесь со слезою дети –
все народы мира воедино в свете!!!
Земноводный шар луны звёзд – РАЙ.
 
Наша солнечно-счастливая страна Райсия – есть РЕСПУБЛИКАНСКАЯ КОНФЕДЕРАЦИЯ.
На века все мирной жизни эволюционно человеческая дел цивилизация.
Мирославск – столица райсиян. Живая земноводная планета Рай у Солнечной системы
галактического Млечного Пути вселенной бытия... всего на время. 

Радужное знамя – флаг кусочком неба у планеты Рай –
Наше истинно природное знамение весёлого добра!!!
Золото хранящим леприконам всем мы скажем тихо:
«деньги в оборот для большей прибыли, без лиха».

193
Нечего растрачиваться по копейке, центу, грошу.
Лучше будет тем собрать монеты в золотую ношу
и зарыть? Не стоит. Хоть не обесценятся монеты
в золото иль серебро уже переведённые на свете.

Разве это лучшая страховка: деньги в золоте держать?
Деньги – это время. Если вдруг оно ж остановилось –
деньги обесценились, без накопления. А клад искать
в ленинском рубле не стоит, хоть б в копейках были.

Значит, деньги – это мусор. Ценность быть должна
защититься от подделки, так и вовсе их не потерять
в случае, каком их смены на другие деньги, знать.
Доллар ничего не стоит для макулатуры ни хрена.

194
За золотосодержащие частицы денег! Очень строго!
Ленинский-то рубль вам же не обменять по номиналу,
если ноль прибавить. Обмануло вас КПСС, без бога,
золота присвоив в не известном направлении немало.

Ноль ещё один убрать с купюр рублёвых ложной ельцинской деноминации.
Что кого-то Ленин не устраивал, ну Ельцина добавьте, это ведь не значит, тут
происки устраивать с нолями, их сменить для большей только ль махинации,
если деньги в банках и сберкнижках потерялись – два ноля прибавить – труд?..

Можно с этих денег, что людьми потеряны и выплатить немного компенсацию.
В банках и сбербанках добавляются ноли автоматически. Ведь не в матрасе дома
у людей хранятся? Не было образования второго высшего?? За переаттестацию!
Потому что первого ведь тоже нет, то липа утопизма, экономкружок свидомых…

195
Стыдно здесь совсем уже лукавить: «приходите в банк-сбербанк, то, что там ваше на счету лежит,
обменять на деньги новые»; так если не пришли – их потеряли, нам всё, то, как есть принадлежит.
Где-нибудь в Европе за такое распростились с каждым банком – было бы дешевле дальше жить!!!
Иски все не оплатить тут было никогда, где ниже банковский доход и был бы на столетие вперёд.

Ни забота это банков вовсе стала, ведь с деньгами не работают уже, а только лишь с клиентами, как в магазине?
В банке денежки пропасть не могут от прибавленных нолей к рублю. Что стали все миллионерами в помине?
Зависть забрала душонку у кого? Клиенту ноль прибавить сразу так к его-то сбережению, - для всех едино?
Лучше ваши деньги пропадут пусть все, где Ленин на купюрах смотрит, - перераскулачим большевизм…

Ладно, скажем, раньше просвещения такого знаний не было, а здесь, второе высшее нужно понять чего вдруг стало?
У Советского Союза в бывших институтах не преподавалась как-то даже всем студентам экономика теоретическая,
только лишь техническая часть реализации чего-то большевистской партии КПСС, никак уж явно не теоретическая? 
Как и конструктивная собою критика чего-то вовсе не рассматривалась равно соцустройству в странах капитала?

196
Не было и крупного банкротства банков, всё никак списать с умом тогда –
денежки в банкохранилищах лежат, ни бизнесцентрах,  к демагогии труда.
Где же даже не сама здесь справедливость торжеством нужна, ещё ж когда 
и не повторилось бы подобное. Проценты со сберкнижки не вернут вдвойне.

Разве погорают вклады в банковских хранилищах? Когда ограбят только банк!..
Сразу все ограбиться же не могли у государства сберегательные банки россиян.
В иностранной ли валюте все держали деньги граждане, какой из дальних стран,
а она исчезла вдруг. Как, скажем, доллар США так резко отменили, курс ль упал?

Значит, нужно было тем уже не только, чтобы деньги и в матрасах люди ль не хранили.
На сберкнижке банковской выходит тоже, даже только рубль один хранить опасно ведь.
Ну, а если кто-то больше потерял рублей? Ведь ноль один прибавить попросту забыли
к выплате же десяти процентной компенсации для пострадавших граждан, им в ответ.

197
«Ну, народ у нас всё стерпит по неграмотности маломальской в жизни», - скажет зло, -
«кто несчастен в самом малом, быть счастливым, видимо судьба такая раз не повезло».
«А кому сейчас легко?», - ответит чёрт всем бабушкам и дедушкам России, так назло, -
«будет лучше, вы не сомневайтесь, станет хорошо, красиво заживёте; подождите чуть…»

Подождите чуда!.. Всяко явим диво заграничное товаров!
Перекупим-продадим чего для вас во благо общей пользы.
Главное носите тапки на здоровье для весомого навара!..
Были нищими, а станете богатыми, пожить подольше.

«Вылечим любой недуг за ваши только сразу деньги, люди.
Выучим, быть трижды мудрыми до гениальности простой.
Пенсию заплатим вовремя, повысим, если что, по сути…»,  -
скажет агитатор чёрного пиара баек-слухов на передовой.

198
Сыто, пьяно Боря Ельцин торжествует.
Скоро смутный крови век уже минует.
Срочно надо, значит, уходить, болею.
Раньше Вова Путин пусть диктует.

«И, простите, дорогие россияне…», -
Ельцин молвил, видимо не доверял
своему приемнику. Не очень странно.
А хотелось бы ему поверить, жаль.

Золотая фраза! Только общий фон
этому мешает – смена руководства.
Ведь само ж прощения просил-то он,
что не мог остаться, не за путеводство.

199
Зла никто друг другу не желает.
Видится сплошная глупость дел.
Каждый ведь о чём-нибудь мечтает.
Ставит в жизни прямо свою цель.

Лучше не зависеть от ума всех тех,
что понять им нас никак не могут;
также как себя самих тому на смех,
где пора понять их и забить тревогу.

Нет у них идеологии – утопии одни
от самих противоречий догматизма.
Трудно здесь кого со стороны винить,
а тем более и обвинять в суд реализма.

200
Дорогие россияне,
будем жить счастливо!
Время лучшее настанет
веры в справедливость.

Обещания –
ложь вещания.
Без сомнений
в правде гений.

Истина одна,
как фундамент
стройки ли нужна,
к миру прямо!?.

201
ИСТИНА ОДНА,
КАК САМ ФУНДАМЕНТ
СТРОЙКИ ЛИ НУЖНА,
ТУТ К МИРУ ПРЯМО!?.

ИСТИНУ И ЗНАТЬ
ВО СВЕТ ОТЧИЗНЫ!..
АБСОЛЮТ ПОНЯТЬ
ОТ СМЫСЛА ЖИЗНИ.

ИСТИНЫ ОТКРЫТ
НАМ ПУТЬ НАЧАЛА,
РОДИНУ ЛЮБИТЬ
ВСЕМ ИДЕАЛА!!!
 
202
Абсолютность понимания рождает истину бесспорно выводом глубоким мудрости духовной дум всех светлых мыслей гения.
Все понятия – действительное понимание – есть только норма воспитательная этики для правильного чувств всех выражения;
восприятия моральных ценностей у общества людей и правильной оценки всех ориентиров верных жизненного поведения;
адаптации расширенной воображением к условиям у быта, либо узкой соответствием терминологии прямого здравомыслия.

Значит, воровской закон – понятия. (Что можно у богатого украсть, а бедного не трогать). «Крысой» у своих не быть.
Вор в законе делится со всеми и не занимается «мокрухой». Есть один общак. Без анархии и произвола как-то жить?
Субкультура откликом реакции на консерваторов; запрет быть частной собственности граждан, тем в общак платить
на подобии налогов. Большинство воров в законе, после путча, переходит в частный бизнес, без наркотиков, убийств…

Есть другие. Были будто бы всегда середняки зажиточные, что богаче тех, кто на поверхности, как «царь горы».
К власти и не рвутся, будет только отвлекать от бизнеса. А есть и те, что рвутся из бахвальства в батюшки-цари.
А была коррупция крупнее в сотни раз во времена Советского Союза. Говорят, что меньше крали, не могли.
Да открыто только не могли украсть, тем на показ для всех. Не модно было быть врагом народа – игом мглы.

203
Блат-коррупция была у меньшего числа, хотя чиновников, но крали колоссально, что уму непостижимо.
Государство-корпорация своих блатных распространила – блоть. От строгого гулаговского Берии режима.
Только вот крадут у всех людей как в прошлом, так сейчас из общяка налогового сбора-недобора убедимо
в том, что все крадут чиновники, и мне не стыдно укрываться от налогов малых, средних или крупных...

Разжиганье межнациональной розни от призывов красной диктатуры и террора?
Как цветная революционная борьба кому нажиться от торговли здесь оружием?
Выгодно извне державу было развалить? Ведь был введён парламент к разговору,
диалогу разных политсил и их движений при самом царе на компромисс без спора.

Хоть какая видно диктатура, будь то царская, народная – есть кровь внутри страны.
Данное к самой политике и в малом не относится. Ведь разницы тут нет какой резни:
что напали бы на Родину, что изнутри напали. Вне закона общечеловеческого все они.
Нет переговоров – нету дипломатии внутри у государства. Сеять рознь нельзя в запрет!!!

204
После драки разве машут кулаками? (Только был ГУЛАГ, чтоб задавить подобную жандармов ли контрреволюцию). 
После лишь предательской победности и начинают говорить, лукавя и картавя, Ленин: «приходите на дискуссию,
всё как есть обсудим – ваши предложения, - учтём однопартийно всей большой коммуной…» Изначально отказались
сами говорить с буржуазией, с той которую и покрывала консультация толпы у трона. В равной мере издевались.

Был экономический феодализм средневековья – полурабства. Далее была на кровь буржуазия –
гильотина королю и королеве Франции от якобинцев буржуазной революции, как безобразия.
От восстания же Гугенотов в Англии, рабочих ткацких фабрик, в мир пришёл уже капитализм
Карла Маркса, от его теории расценок заработной платы для рабочих и крестьян, как реализм.

Три интернационала: весь капитализм, социализм и коммунизм.
Правый коммунизм и есть капитализм с социализмом вместе!..
Левый коммунизм – КПРФ – один всего этапом сам социализм.
Обобщение идеологии, а не утопии творить войну, известно?..

205
Даже не было этапов построения социализма консерваторов.
Были ложно обозначены лишь переходные этапы на застой.
Манифест коммунистический писался Марксом, как устой
в первом томе «Капитала», для идеи коммунизма мировой.
 
Кто за все братоубийства будет отвечать? За весь бесчинств позор
осквернения церквей-святынь?.. Кто в суд на них подаст в укор?..
В высший суд за преступления все большевистской партии сейчас.
Оправдания убийствам нет людей, и никогда не будет всем на глас.

Суд идеологии для стройко-перестройщиков всех без фундамента!!!
Высший суд, что отказались от введённого царём первопарламента.
Гибель женщин и детей расстрелянной семьи царя. За все самосуды
для самоуправства. Может, будет справедливый суд, без пересуда?..

206
Запрещали все же политические партии у государства силой подавления.
А КПРФ разрешено сейчас участвовать в политике России, без сомнения.
Почему-то не было суда за все деяния агрессии КПСС для вразумления.
Оправдания не будет диктатуре никогда, как внутренней войне террора.

Не было признания своей вины у левых коммунистов.
Где одно другое отрицает – это левое, как утопистов.
Нет где примирения, изжития противоречий – ложное,
как левое утопии на практике всегда собой возможное.

Правый коммунизм – есть смена буржуа иль олигархов,
с закреплением всей частной собственности граждан.
На законном основании самой идеологии у государства
может быть, когда-нибудь от выбора людей однажды

207
По отмене только явно крепостного права, как феодализма
XIX века у России, начинается ещё у нас сама буржуазия.
Отстаёт Россия от французов до Наполеона, (верх цинизма), 
сверг который ярых якобинцев, тех цареубийц, в чём истерия.
 
Яко клоунами утверждается, феодализма вовсе не было в России
уж с XI столетия, каких-то в страх междоусобных войн крестьян.
Где в то время жило на Руси двенадцать миллионов всех славян,
а осталось только три из них в загадочной войне людской стихии.

Про одиннадцатый век учитель школьный по истории и говорил:
«очень много крови пролилось за целый век, какие-то волнения
были у охотников и земледельцев с царской армией». Сомнение…
Почему в учебниках истории нет описания того, кто кровь так лил?

208
Люди говорят: «что очень много крови пролилось за этот век». Куда же делась вековая Русь?
Больше чем на 70% населения. Что молвят только из Европы вдруг она пришла сюда на грусть.
Для чего понадобилось по приказу царской армии перебивать и заменять честной народ Руси?
Что-то на уроке говорил учитель больше чем в учебнике истории, но неохотно, хоть переспроси.

Говорил учитель в классе: «что какие-то волнения и были целое почти столетие, очень непонятная гражданская война».
А зачем же говорить такое просто так преподавателю истории, упомянув об этой тайне времени, оговорившись ли сполна;
как и посмотрев с опаской на всех тех, кто первый обратил особое внимание на сказанное. Будто многим, правда, не нужна.
В интернете ничего об этом нет в энциклопедиях и википедиях. Лишь шутят: кто-то там повздорил из купцов с людьми.

А из-за чего волнения прошли по всей Руси? Какое это недовольство от её уже и покрещения как двадцать лет назад?
Не теряют в битвах столько же своих с врагом-захватчиком извне ж, а как внутри возможно, столько граждан потерять?
Можно здесь подумать сразу. В этот век одиннадцатый, очень странные скрывают тут какие-то гражданские волнения?
Может это от отвергнутой конфессии славянство родноверия перед Европой для языческого культа идолами очернения.

209
Разговор зашёл о князе «Красном Солнышке» у школьного учителя истории.
Почему его тогда прозвали «красным», что ассоциируется с цветом крови?
Он – приёмный сын княгини Ольги, к более десятку сыновей. Все вскоре же
странным образом погибли в битвах да походах, от засад врагов суровых?

Остаётся Князь Владимир – все родные сыновья погибли как-то постепенно у тех дней.
Семьи были многодетными у наших предков. В среднем восемь-семь в семье детей.
В детстве посиделкой у Володи женщина была – еврейка Малка. Библию ему читала.
А когда пришлось расстаться по взрослению с ним, плакала как мать и причитала.

Библию ему читала наизусть она так при древнейшей имманентной вере всех славян, их родноверии волхвов ведичества.
Со слезами скрытыми досады, будто с сыном расставалась навсегда. Что будто бы отняли часть её самой навек. Прощаться
так не может посиделка-нянька с ей чужим ребёнком. Есть известная картина. Посмотреть, и в том уже не сомневаться.
Стал впоследствии Владимир княжить на Руси и принял христианство византийское для русичей-славян, Его Величество.

210
Может, был протест у всех руноязычных, как и у индейцев в Северной Америке, что были уничтожены завоеванием земель?
Как такое стало вдруг возможно тем на не огнепоклоннической ведь Святой Руси? Не пожирателей здесь змей же цитадель?
Не сжигали плоть усопших русичи, как скифы, хоронили умерших своих. Был праздник «Радуница» – печь блины досель,
как и яйца на могилах бить для быстрого тем перевоплощения у Рода Сварога, для новой жизни в звёздном храме бытия.

Почему-то стало можно вдруг принять чужую иноземную религию? Без сбора важного всех мудрецов на Вече?..
Вольнодумно для обожествления уже на троне сидя власти данной даже непроизносимым и не всуе церкви богом.
Сразу властелин от бога на земле, уверовавший в Иегову, господином быть над всеми пьянице без связной речи.
Стало быть, в одиннадцатом веке весь честной народ конфессии славянство и забил в набат для вил саму тревогу.

Против козней слуг и армии царя народ идя, не справился за целый век.
Инакомыслие подавлено в кровавых бойнях тёмной силой злобы было.   
Где навязывается одна культура на другую, там сам сатана – ни человек.
Только Бог ни что навязывать не станет никогда, причём здесь сила?

211
Зло есть маленькое сверху по сравнению с большим добром – народом.
Будет маленькое диктовать да лезть лишь к власти для своей свободы.
Омерзение берёт от абсолютаризма дел цивилизации: выборократии,
а не истинности постоянной выбора пути от настоящей демократии.

Счастье только в целом общества, а не его отдельной малой части!!!
Социум – есть только общество самих людей, как публика, без власти
всякой диктатуры, принуждения, запретов у себя на Родине всем ясно.
Коммунизм – обобществление, ни что-нибудь отнять, а обществ всех. 

Правый коммунизм и должен состоять из социумов разных государств,
представлять одну всего общественной политику объединения народов.
Левый коммунизм – ни есть договорённость дипломатии у патриотов –
диктатура, запрещающая частный бизнес, как материальную свободу.

201
ИСТИНА ОДНА,
КАК САМ ФУНДАМЕНТ
СТРОЙКИ ЛИ НУЖНА,
ТУТ К МИРУ ПРЯМО!?.

ИСТИНУ И ЗНАТЬ
ВО СВЕТ ОТЧИЗНЫ!..
АБСОЛЮТ ПОНЯТЬ
ОТ СМЫСЛА ЖИЗНИ.

ИСТИНЫ ОТКРЫТ
НАМ ПУТЬ НАЧАЛА,
РОДИНУ ЛЮБИТЬ
ВСЕМ ИДЕАЛА!!!
 
202
Абсолютность понимания рождает истину бесспорно выводом глубоким мудрости духовной дум всех светлых мыслей гения.
Все понятия – действительное понимание – есть только норма воспитательная этики для правильного чувств всех выражения;
восприятия моральных ценностей у общества людей и правильной оценки всех ориентиров верных жизненного поведения;
адаптации расширенной воображением к условиям у быта, либо узкой соответствием терминологии прямого здравомыслия.

Значит, воровской закон – понятия. (Что можно у богатого украсть, а бедного не трогать). «Крысой» у своих не быть.
Вор в законе делится со всеми и не занимается «мокрухой». Есть один общак. Без анархии и произвола как-то жить?
Субкультура откликом реакции на консерваторов; запрет быть частной собственности граждан, тем в общак платить
на подобии налогов. Большинство воров в законе, после путча, переходит в частный бизнес, без наркотиков, убийств…

Есть другие. Были будто бы всегда середняки зажиточные, что богаче тех, кто на поверхности, как «царь горы».
К власти и не рвутся, будет только отвлекать от бизнеса. А есть и те, что рвутся из бахвальства в батюшки-цари.
А была коррупция крупнее в сотни раз во времена Советского Союза. Говорят, что меньше крали, не могли.
Да открыто только не могли украсть, тем на показ для всех. Не модно было быть врагом народа – игом мглы.

203
Блат-коррупция была у меньшего числа, хотя чиновников, но крали колоссально, что уму непостижимо.
Государство-корпорация своих блатных распространила – блоть. От строгого гулаговского Берии режима.
Только вот крадут у всех людей как в прошлом, так сейчас из общяка налогового сбора-недобора убедимо
в том, что все крадут чиновники, и мне не стыдно укрываться от налогов малых, средних или крупных...

Разжиганье межнациональной розни от призывов красной диктатуры и террора?
Как цветная революционная борьба кому нажиться от торговли здесь оружием?
Выгодно извне державу было развалить? Ведь был введён парламент к разговору,
диалогу разных политсил и их движений при самом царе на компромисс без спора.

Хоть какая видно диктатура, будь то царская, народная – есть кровь внутри страны.
Данное к самой политике и в малом не относится. Ведь разницы тут нет какой резни:
что напали бы на Родину, что изнутри напали. Вне закона общечеловеческого все они.
Нет переговоров – нету дипломатии внутри у государства. Сеять рознь нельзя в запрет!!!

204
После драки разве машут кулаками? (Только был ГУЛАГ, чтоб задавить подобную жандармов ли контрреволюцию). 
После лишь предательской победности и начинают говорить, лукавя и картавя, Ленин: «приходите на дискуссию,
всё как есть обсудим – ваши предложения, - учтём однопартийно всей большой коммуной…» Изначально отказались
сами говорить с буржуазией, с той которую и покрывала консультация толпы у трона. В равной мере издевались.

Был экономический феодализм средневековья – полурабства. Далее была на кровь буржуазия –
гильотина королю и королеве Франции от якобинцев буржуазной революции, как безобразия.
От восстания же Гугенотов в Англии, рабочих ткацких фабрик, в мир пришёл уже капитализм
Карла Маркса, от его теории расценок заработной платы для рабочих и крестьян, как реализм.

Три интернационала: весь капитализм, социализм и коммунизм.
Правый коммунизм и есть капитализм с социализмом вместе!..
Левый коммунизм – КПРФ – один всего этапом сам социализм.
Обобщение идеологии, а не утопии творить войну, известно?..

205
Даже не было этапов построения социализма консерваторов.
Были ложно обозначены лишь переходные этапы на застой.
Манифест коммунистический писался Марксом, как устой
в первом томе «Капитала», для идеи коммунизма мировой.
 
Кто за все братоубийства будет отвечать? За весь бесчинств позор
осквернения церквей-святынь?.. Кто в суд на них подаст в укор?..
В высший суд за преступления все большевистской партии сейчас.
Оправдания убийствам нет людей, и никогда не будет всем на глас.

Суд идеологии для стройко-перестройщиков всех без фундамента!!!
Высший суд, что отказались от введённого царём первопарламента.
Гибель женщин и детей расстрелянной семьи царя. За все самосуды
для самоуправства. Может, будет справедливый суд, без пересуда?..

206
Запрещали все же политические партии у государства силой подавления.
А КПРФ разрешено сейчас участвовать в политике России, без сомнения.
Почему-то не было суда за все деяния агрессии КПСС для вразумления.
Оправдания не будет диктатуре никогда, как внутренней войне террора.

Не было признания своей вины у левых коммунистов.
Где одно другое отрицает – это левое, как утопистов.
Нет где примирения, изжития противоречий – ложное,
как левое утопии на практике всегда собой возможное.

Правый коммунизм – есть смена буржуа иль олигархов,
с закреплением всей частной собственности граждан.
На законном основании самой идеологии у государства
может быть, когда-нибудь от выбора людей однажды

207
По отмене только явно крепостного права, как феодализма
XIX века у России, начинается ещё у нас сама буржуазия.
Отстаёт Россия от французов до Наполеона, (верх цинизма), 
сверг который ярых якобинцев, тех цареубийц, в чём истерия.
 
Яко клоунами утверждается, феодализма вовсе не было в России
уж с XI столетия, каких-то в страх междоусобных войн крестьян.
Где в то время жило на Руси двенадцать миллионов всех славян,
а осталось только три из них в загадочной войне людской стихии.

Про одиннадцатый век учитель школьный по истории и говорил:
«очень много крови пролилось за целый век, какие-то волнения
были у охотников и земледельцев с царской армией». Сомнение…
Почему в учебниках истории нет описания того, кто кровь так лил?

208
Люди говорят: «что очень много крови пролилось за этот век». Куда же делась вековая Русь?
Больше чем на 70% населения. Что молвят только из Европы вдруг она пришла сюда на грусть.
Для чего понадобилось по приказу царской армии перебивать и заменять честной народ Руси?
Что-то на уроке говорил учитель больше чем в учебнике истории, но неохотно, хоть переспроси.

Говорил учитель в классе: «что какие-то волнения и были целое почти столетие, очень непонятная гражданская война».
А зачем же говорить такое просто так преподавателю истории, упомянув об этой тайне времени, оговорившись ли сполна;
как и посмотрев с опаской на всех тех, кто первый обратил особое внимание на сказанное. Будто многим, правда, не нужна.
В интернете ничего об этом нет в энциклопедиях и википедиях. Лишь шутят: кто-то там повздорил из купцов с людьми.

А из-за чего волнения прошли по всей Руси? Какое это недовольство от её уже и покрещения как двадцать лет назад?
Не теряют в битвах столько же своих с врагом-захватчиком извне ж, а как внутри возможно, столько граждан потерять?
Можно здесь подумать сразу. В этот век одиннадцатый, очень странные скрывают тут какие-то гражданские волнения?
Может это от отвергнутой конфессии славянство родноверия перед Европой для языческого культа идолами очернения.

209
Разговор зашёл о князе «Красном Солнышке» у школьного учителя истории.
Почему его тогда прозвали «красным», что ассоциируется с цветом крови?
Он – приёмный сын княгини Ольги, к более десятку сыновей. Все вскоре же
странным образом погибли в битвах да походах, от засад врагов суровых?

Остаётся Князь Владимир – все родные сыновья погибли как-то постепенно у тех дней.
Семьи были многодетными у наших предков. В среднем восемь-семь в семье детей.
В детстве посиделкой у Володи женщина была – еврейка Малка. Библию ему читала.
А когда пришлось расстаться по взрослению с ним, плакала как мать и причитала.

Библию ему читала наизусть она так при древнейшей имманентной вере всех славян, их родноверии волхвов ведичества.
Со слезами скрытыми досады, будто с сыном расставалась навсегда. Что будто бы отняли часть её самой навек. Прощаться
так не может посиделка-нянька с ей чужим ребёнком. Есть известная картина. Посмотреть, и в том уже не сомневаться.
Стал впоследствии Владимир княжить на Руси и принял христианство византийское для русичей-славян, Его Величество.

210
Может, был протест у всех руноязычных, как и у индейцев в Северной Америке, что были уничтожены завоеванием земель?
Как такое стало вдруг возможно тем на не огнепоклоннической ведь Святой Руси? Не пожирателей здесь змей же цитадель?
Не сжигали плоть усопших русичи, как скифы, хоронили умерших своих. Был праздник «Радуница» – печь блины досель,
как и яйца на могилах бить для быстрого тем перевоплощения у Рода Сварога, для новой жизни в звёздном храме бытия.

Почему-то стало можно вдруг принять чужую иноземную религию? Без сбора важного всех мудрецов на Вече?..
Вольнодумно для обожествления уже на троне сидя власти данной даже непроизносимым и не всуе церкви богом.
Сразу властелин от бога на земле, уверовавший в Иегову, господином быть над всеми пьянице без связной речи.
Стало быть, в одиннадцатом веке весь честной народ конфессии славянство и забил в набат для вил саму тревогу.

Против козней слуг и армии царя народ идя, не справился за целый век.
Инакомыслие подавлено в кровавых бойнях тёмной силой злобы было.   
Где навязывается одна культура на другую, там сам сатана – ни человек.
Только Бог ни что навязывать не станет никогда, причём здесь сила?

211
Зло есть маленькое сверху по сравнению с большим добром – народом.
Будет маленькое диктовать да лезть лишь к власти для своей свободы.
Омерзение берёт от абсолютаризма дел цивилизации: выборократии,
а не истинности постоянной выбора пути от настоящей демократии.

Счастье только в целом общества, а не его отдельной малой части!!!
Социум – есть только общество самих людей, как публика, без власти
всякой диктатуры, принуждения, запретов у себя на Родине всем ясно.
Коммунизм – обобществление, ни что-нибудь отнять, а обществ всех. 

Правый коммунизм и должен состоять из социумов разных государств,
представлять одну всего общественной политику объединения народов.
Левый коммунизм – ни есть договорённость дипломатии у патриотов –
диктатура, запрещающая частный бизнес, как материальную свободу.

212
Правый коммунизм – вся социальной сфера экономики у разных стран:
пенсии по инвалидности; учебные стипендии; пособия по безработице;
выплата субсидий; денежные средства на бесплатное лечение землян,
а не поиск милостыни жизнь продлить, где государство не заботится?..

Правый коммунизм покритикуйте, если сможете, всем только конструктивно.
Оппозиции не занимаем, компромисс, поэтому никак не ищем для сближения.
Все противоречия изжить стремимся, прямо действовать, по воле инициативно.
Изначально в дипломатии всей главное: к друг другу человеческое уважение.

Правый коммунизм – есть параллельное развитие общественной и частной собственности бизнеса у правовых всех граждан.
Зарождение, как и само развитие общественной структуры экономики, так и поддержка частной деятельности, также важно.
Подведением итогов от приватизации и раскулачивания не занимаемся. Не наступают сразу на одни и те же грабли дважды.
Лихо мы не будем, пусть спит тихо. Если даже шут и был у власти, то считается законным после выбора людей, его законы.

213
Раскулачивание – возврат имущества, как денежная компенсация в процентах удвоения наследства.
Данное возможно сделать от госсоцимущества хоть через сотни лет. А вы возьмётесь за такое средство
справедливости её решить сейчас? Людей хоть не вернёшь… За прошлое всегда в прямом ответе!!!
Можно и вернуть. Ведь было отнято не по закону или выбору людей, раз завоёвано братоубийствами.

Да. С приватизационных олигархов тоже сумма причитается! Не значит, это снова будет возвращение
и монархии с наследием престола – выбирать Верхового Правителя себе от копного людей решения!
Отнятое всё вернуть, удвоив капитал, как и выплачивая компенсацию столетнего всему соотношения
из пяти процентов госдохода ежегодно, поделённого меж всеми родственниками у раскулаченных!!!

Ведь поблажка есть для левых коммунистов – поделились тут со всеми.
Значит, всем и отдавать, - не брали ж в долг (взаймы), тем без проблемы.
Взяли бы зерна у всех зажиточных крестьян, ни «кулаков», всего на время,
а затем отдали. Ведь из зёрнышка же одного и вырастает семь уж зёрен.

214
До 5% подоходного налога граждан за изъятие имущества, как раскулачивание,
если же добавить государству, можно выплатить всем пострадавшим лицам тут.
Внутренние все долги гасить ведь нужно, дабы было и доверие – оплачивание!
Иммиграции повальной депортирований из страны не может быть на атрибут.

Разве можно стало запретить политдвижения,
как на Украине было. За какие преступления?
Нет нельзя. Но, могут сами расформироваться.
Чтобы ни над кем и над собой не издеваться.

Как возможна внутренняя самореорганизация
и сам важный выбор лидера – не консервация;
если же не основатель или главный идеолог,
то меняется развитием идеологии и ситуация.

215
Сколько жертв от смены власти Украины?
Почему народ голосовал за эту власть?
Захотел вступления в ЕС-союз попасть?
Больше стало жертв при власти Украины.

Что же было? Крали много друг у друга?
Доказать нельзя. Хоть сверху люди на виду,
к самому глубокому у всех чинов стыду.
Стало нужно вовсе убивать друг друга?

Мужики, одумайтесь, раз нет доверья.
Вся финансовая дел нужна отчётность тут
у чиновников за каждую монету ту,
что принадлежит же всем, не для поверья.

216
Нужен интернет-архив доступный людям
для проверки траты денег, действия чинов.
Оппозиция проконтролирует воров!!!
Всех от мэра и до президента любим!..

Вся отчетность о движении финансов
в общем доступе вплоть до копейки.
Три архива копий, как ни странно
тут бумажных документов данных.

Где одна из них находится в районном центре, а другая в центре краевом,
третья в федеральном центре. Охраняемый музей архивных баз материалов.
Доступ охраняется как в банках и музеях. Нужно копии сканировать притом
к индивидуальному прочтению за незначительную плату в самом малом.

217
Дорогого стоит, но снижает бремя
налогоплательщикам, как время
экономит для спецслужб по теме
административных правонарушений.

Каждому чиновнику такой архив.
Как ему, так и его самой команде.
Есть болезнь – будь важный креатив
для проверки в целом постоянной!..

Проверяются чиновники свои примерно,
служащие долгу перед гражданами верно.
Если нет, то справедливый суд грядёт
за коррупцию, тем не на славу и почёт!!!

218
Путь – одна дорога в зону светит.
Пусть за всё враг Родины ответит.
За само насилие над Родиной своей,
каждый отвечает мерзостный злодей?!!

Не уйти от правосудия – никто не уходил.
Раз иголку в стоге сена ищут, знать найдут!..
Вправду шило ведь в мешке не утаишь на суть.
Детективам конкурс будет, если в чём не убедил.

Весь финансовый поток прослеживается
сверху донизу. Всё строго взвешивается
у чиновника с умом, для съёмки, интервью
для малейшего отчёта за политику свою!!?

219
Только для чиновников администрации,
тем увековечить память это сделать нужно.
Для истории подробной описания у нации,
малой ли народности всем простодушно.

А не выявлять позор особого собой бесчинства;
не искать всему какие-то корыстные причины,
тем тому чего не может быть – всем свинства
разворовывания богатств всех государства.

Статистические данные развития-упадка –
в полной мере ежемесячная публикация!!!
Отчего и не спасает никакая трижды взятка,
где отображается единогласно ситуация.

220
Где, какая круговая есть порука укрывательства
у сотрудников полиции, как и других госведомств?
Что за гордо молчаливое служивых издевательство??
Стали родственными узы ль взаимонадругательства???

Что своих людей не выдаём и покрываем преступления?
Что выходит корпорация своя уже внегосударственная?
Что-то здесь совсем не то, берут какие-то одни сомнения:
не за всех ответственность, ни за кого, без исключения.

Поручаются за одного лишь все, ни друг за друга – покрывают.
В малом форма эта изначальная коррупции у служащих полиции
говорит о том, а что же вовсе мало преступлений раскрывают?
Либо быстро гонят план поимок, чтобы отличиться, как милиции.

221
Трудно что-то вовсе доказать в суде? Где всё наполовину связано с деньгами стало.
За само использование тем как печатного, так цифрового индексирования всех денег.
Основная же везде преступность связана лишь с ними. Это только в самом малом
проведения крупнейших госполитреформ для правды жизненного счастья идеала!!!

ПРОТИВ "МОНОПОЛИИ" ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА.
ПРОТИВ МОНОПОЛИИ КАПИТАЛИЗМА, всем уподобляемого сходства.
КРАЙНЕ ПРОТИВ ДЕСОЦИНТЕГРАЦИИ олигархического превосходства.
КРАЙНЕ ПРОТИВ КВАЗИЛИБЕРАЛЬНОСТИ АНТИКУЛЬТУРЫ БЫТА.

Нужно территорию осваивать людьми в Российской Федерации!
Как понять регресс, что сотни тысяч деревень и сёл заброшены?
Вроде не прошёл Мамай, сжигая их? Была болезнь Ельцинизации.
Сельское хозяйство оказалось не рентабельно? Поля не скошены…

222
«У кого ещё тут настроение не чемоданное? У всех. Ведь даже у меня оно», -
некто говорил, в пример себя другим и ставя, будто также как-то всё равно.
Не нужно вдруг стало, сократилось всё сельхозхозяйство и животноводство,
рыболовство, - пищевая стала не нужна промышленность на сумасбродство.

Чемодан и настроение. Как узелок-котомочка на палке в путь дорогу всем идти.
«Хорошо там, где ещё и не было», - сам лозунг саранчи нашествием, её мечты?
Где мы есть, уж плохо жить. Перемещаемся, творить судьбу для жизни впереди?
Что быть может рай, где есть, к нему прийти. Ведь плохо там, где только есть.

Там начало рая может быть, где всё же есть на свете. Не совсем у края света на земле,
как последней точки оприходывания, тем от того, что где-нибудь получше как-то чуть.
Значит, выгодно уже и перебраться стало к свету в полностью кромешной мыслей мгле.
Устремленье то ни к раю-саду там, где есть, а это в расширенье ада преисподний путь...

223
Почему бы Ротшильдам, Рокфеллерам и Морганам не перебраться жить в Россию? Были бы богаче.
Стали трижды олигархами-миллиардерами. Боятся потерять нажитым честно состояние, а не иначе.
Если же не честно деньги заработаны – не жалко ж потерять – берёт азарт украсть побольше, пряча
на счетах по заграничным банкам. Честно заработал – дорожишь. А повезло украсть – теряешь всё.

Слухи надо запретить, как воровство. Определите сколько денег олигархами украдено здесь по децильному-то коэффициенту.
Лучше показатель до 5%, а не 45% ДК. И заплатите, олигархи, по счетам за роскошь разграбления страны, без прецедента.
Для ответа: что такое хорошо, а что ведь плохо же? Один всего важнейший риторический вопрос для нынешнего президента.
А налоги не должны определяться показателем ДК? Что ж основной вопрос не задан Путину Владимиру Владимировичу.

В главном основной вопрос по политике у президента: «это явно же децильный средний коэффициент неравенства доходов
10% богатейших к 10% самых бедных граждан правового государства, должен ли тем всё-таки уже определять собой процент
выплаты так основного подоходного налога?» (Именно того, что только лишь всех нас взаимосвязывает воедино, президент).
Только лишь децильный коэффициент собой определяет госналоги. А откуда плоскость выплаты сама у верных патриотов?

224
Высший лозунг-зов ума за чистую ли совесть у политиков России!..
Тезис-крик души добра: пойми простого человека, жить счастливо.
Счастья вовсе там же нет, где жизнь сама совсем не справедлива.
Счастье только каждого на Родине своей хотят отнять её враги...

Очень непонятный тип наёмного рабочего номенклатуры бюрократии.
Можно не платить с него ж налоги, временно используя от сдельщины.
Было это и при Горбачёве, «временный рабочий», вспомним Ельцина.
«Да хоть ты на постоянку тут устроен – всё занизим», - скажет братия.

Данная болезнь всего от укрывательства самой оплаты граждан госналогов.
Развелось понятно много оправдательных мздоимности налоговикам предлогов.
Если и предположить, что половина прибыли здесь не твоя от всех налогов, -
чёрные бухгалтеры, как мафиозная, коррупционная администрация чиновников…

225
Сила власти ограниченной законности на слабость воли подчиненных в обществе диктату.
Для прожиточного только минимума пенсионный виден гнёт инфляции ценообразования.
Медиакративная политика раскручиваемого лизоблюдства для особого людей внимания,
чтобы не ошиблись в выборе все избиратели, что может даже вовсе хуже быть некстати.

Что такое всё-таки сама политика? Игра? Общественный гражданский институт.
Институт, как становленье зрелой личности в гражданском обществе ль на путь
или только власть политиков от демократии всех мнений выбора за лёгкий труд,
где обходятся фактически позиции из сотен тысяч аргументов по голосованию.

А зачем кому-нибудь доказывать необходимость важного принятия решения?..
Если проще стало вдруг голосовать, тем разрешая всякий спор до недоразумения.
Будь то партия «любителей пивка и водочки», хоть равно тем «ЕдРо», «КПРФ»,
где ответы на вопросы? Значит, можно за пивком выходит, и голосовать на блеф.

226
Большинство людей, видать не понимает полностью того, за что и просто голосует.
Если мнения и разделяются почти что пятьдесят на пятьдесят, а вовсе не волнует.
Так в суде бы и не приняли никак решения. Что ж в Думу выбирают, так беснуясь?
Резко сказано?.. Ну что поделаешь, ведь отвечать-то надо на существенный вопрос.

А ответ-то прост… Как есть для этого отдельно очень новая наука «соционика».
Так как если общество и состоит из логиков и этиков, то бишь ни есть бионика.
По-другому наше общество и состоит из эмоциональных и рассудочных людей.
Эмоциональный этик – инволюция, а логика рассудка – эволюция, сказать ясней.

Если половина выбирает по раскрутке, (ну, а что вы делаете), то, извольте…
это есть эмоции, а далеко ни логика. Так если нужно быстро подписи собрать.
Введено лишь для того чтоб не забыли, зная по раскрутке за кого голосовать.
Вложены ведь деньги для пиара, да немалые, иначе проиграешь денег столько?

227
Выборы и деньги – время? Бизнес и политика – весь срок? Что равнозначно:
чем быстрее выбор от всех впечатлений после обещаний ложных однозначно,
тем надольше мы засядем заседать в людской стране на пользу многозначно.
Срок себе на год добавим, даже и зарплату увеличим думать лучше о других?..

Где эмоции у половины избирателя сначала по оценке гласа есть, там ли рассудочности быть для окончания?..
А её как раз дум нет, самой рассудочности, ведь она идёт от обобщения. Здесь будет мало только понимания.
Если протестировать насколько понимают то, за что и голосуют, веря, половину равную отнять из-за незнания
можно и у всех политорганизаций, как и кандидатов; может быть притом и больше явного же недопонимания.

Все стремятся, изъясняться просто да легко для этого склоняя разве больше к пониманию действительности?..
От простого чувственного понимания до сложного логического убеждения; к всей ясной в мыслях убедительности!..
Дурачок-тихоня и за умного политика сойдёт, в поверхностно-простом ума тут гениальность восхитительности?..
Лучше громовой раскат, как крик души, перекреститься мужику на очень яркой вспышки взрыва шаровую молнию.

228
Тихий человек, то, нечего сказать всем из того что и известно, ведь боится всякой критики.   
Он предпочитает плыть лишь по течению заботы большей о себе самом, тихоня самобытики.
Есть забота о других друзьях своих лишь – олигархах. С кем ещё дружить по эгоаналитике?
С теми так кому уже и вправду больше всех стал нужен для красивой и роскошной жизни.

Тихий человек опасен тёмной личностью. Как штиль безветрия у шторма на девятый вал.
Тихость – адаптационное явление у нормативной этики. Затишье пошуметь у дурака на бал.
Тишина – сосредоточенность и есть внимания понять, а тихость дурака – чего не досказал.
Может, уклонился от ответа на вопрос другим вопросом. Нужно дать ответ уж на вопрос.

Тишина – есть пауза у монолога, а не постоянство демагогии на пустозвонства шум.
Где вокруг шумиха – лизоблюдство восхваления по поводу любому вовсе антидум.
Есть особенный цинизм на стать, что хвалит от особого скептизма статики за некий ум.
Всё поверхностное понимание передавать другим в сравнение, без выводов, заумность.

229
Так не лучше будет, строго ли финализировать госвыборы в Российской Федерации?
Первое: тем изначальное голосование сравнительного выбора одних с другими агитации;
И второе: окончательное рассмотрение программ по важным пунктам – вся детализация.
Голосуют не за партии иль кандидатов, а отдельные все предложения на финише!!!

Где уже вторая обязательная часть госвыборов не общая – индивидуальная.
Первый вид голосования, чтоб выбрать кандидатов или партии на рассмотрение
индивидуальное у избирателей программ по пунктам. Политсхема идеальная
для формирования национального единства Федерации идеологией стремления.

Именно II-ая часть госвыборов – программы политпартий и отдельных депутатов.
Может рядом ставиться отдельная для бюллетеней урна!!! Чтобы не было дебатов,
надо объяснить, как это и возможно. Вводятся особые для всех параграфы и главы,
на которые и составляются политпрограммы, что пронумерованы, - вписать их надо.

230
Можно так принять и в целом Конституцию, от учреждённых политпартий
да зарегистрированных кандидатов для госвыбора России. Более нормально.
Привилегия народов – основной закон республиканской Федерации для идеала.
К проведенью параллельно выборов и референдума. (То третья урна в малом).   

Вся техническая сторона вопросов может быть легко рассмотрена к порядку юридического проведения
выборов у правового государства! Разве можно депутатам или президенту продлевать свой срок?..
Собственно, вносить поправки изменений в основной закон. Не обоснован здесь любой тому предлог.
Как и баллотироваться бесконечно, семисрочно стало разве как-то можно от доверия и уважения?..

Почему по нашей конституции вдруг стало можно избираться семь и восемь раз повторно в президенты,
а не два всего, один лишь срок, как было? Говорилось-то с опаской, что нельзя менять ни пункта одного.
Вдруг народу не понравится такая смена конституции, ведь больше нет причины. Экономить деньги?..
Нет, проверить нужно было тут саму реакцию народа добавленьем срока служащим, а больше ничего.

231
Выборы в России будут эталоном подражания для стран Европы!
В целом состоящие собой в одном из двух частей, без тени злобы.
Общая у нас задача: «быть едиными в любви к России-то своей!..»
Где идеи все отдельно и должны рассматриваться выбором людей.

Не блокироваться в Думе большинством догмата консервации.
Изживём болезнь давления многопартийности централизации
из дублируемых партий, фракций, блоков к реструктуризации.
Малые политнаучные течения освободить от пут для жизни благ!..

В крупном малые политорганизации ведь могут не пройти
установленного пусть барьера в 5% прохождения в Госдуму.
Их идеи, в случае поддержки населения отдельного мечты,
могут быть, и приняты автоматически от выбора в раздумье.

232
Много замечательных идей и предложений индивидуумов.
Всех гражданских инициатив политобщественных движений.
А зачем довлеет демократия над ними, где же без сомнений,
может быть задавлен мнениями большинства талантом гений.

Ну, не уважали же большевики интеллигентов всех аристократии.
Достоевского хотели вовсе расстрелять иль только припугнуть,
да и столько расстреляли благородных граждан госэлиты тут?
Это ли России справедливый путь диктата псевдодемократии?..

Здесь влияние и популярность вещи-то, несовместимые геополитики.
Совместилось В. и П. – псевдодемократия. Влияние от популярности.
Где раскрутка – популярность для влияния на массы. К общей критике.
От влияния на массы популярность – киноиндустрия ненормальности.

233
Дипломатия и реформация относится к политике. Влияние и популярность
лишь к актёрам от театра. Так само влияние-воздействие – неблагодарность
к гражданам России. Воспитательный процесс воздействия ль на тварность
человекосущества для исправления? Ведь государство в целом – не тюрьма.

Именная «политпремия Владимира Любимого», (кто есть её инициатор).
Под названьем ежегодный «самый лучший в мире дипломат и реформатор».
Тем не самый популярный и влиятельный в миру актёр, а не «политик» –
оскорбление, с использованием же имени и отчества, всем явно на убыток…

Учреждение международной премии «ведущий мировой политик года»!!!
Главное её вручение проводится в стране у победителя на честь народа.
Важные критерии для претендентов – это вся статистика дел патриота
к основному лично показателю всего развития у каждого из государств.   

234
Вся оценка по самой статистике доходов от децильного соцкоэффициента, ВВП, активной деятельности внешполитической;
множество других критерий обобщения для первой сотни финалистов премии. Раскрутка для пиара не работает практически.
Точная оценка фактов доказательства действительной политики! Главное: жизнь общества отображением же статистическим,
не продолженный пиар эгохвальбы на царском троне либо президентском кресле модным приговором популярности влияния?

Популярность и влиятельность, как даже не влиятельность, а после только популярность.
Только главы государств на рассмотрение! А как же депутатов пропустил на биполярность.
Рейтинг депутатов Думы и Законодательных Собраний тоже нужно как-то тут определять
по самой работе от голосования за все проекты, как и предложения, показывая результат.

Результат на практике от дел определением по голосам госрейтинга: так поддерживал, иль нет, воздерживался, к баллам.
Был успешен законопроект в реализации, а голос депутата: «нет», то минус ставим бал один; а «за», то баллом славим.
Воздержался – есть ноль целых пять десятых, (только от плохого), ну, а от хорошего, так столько в минус всё ж убавим.
Так по каждому стоящему вопросу на голосовании, как чтении законов. Предложения рассматриваем все аналогично. 

235
За дееспособность предложений только увеличиваем баллы – это добавляем пять за положительное «за»,
а за отрицательное «нет», как тем пустое предложение, то баллов минус пять, - все ли подсчётом чудеса?
Где само тут неким воздержание от всех задач первостепенных, станет минус два с половой балла за глаза.
Ну, а как же воздержался что-то предложить хорошее за два-то с половиной балла?.. То уже б не поняли.

Рейтинг президента тоже не по голосам у соцопроса для раскрутки – по делам самим определять!
Выдвинул идею – десять баллов, если удалась реформа. А не удалась, так минус десять баллов, знать.
Обещал, а не провёл, иль не доделал – минус пять. Как если поддержал идею, так держи тут пять.
Каждый может просчитать тут данные. Возьмем, к примеру, Дмитрия Медведева, попроще будет он.

Что он сделал за недолгий президентский срок правления, на пальцах можно посчитать одной руки.
Ну, идёт борьба с коррупцией. Бороться всё же с нею как-то надо, если есть притом свои мозги?..
Поменял милицию в полицию? Одни затраты только лишь необоснованные, что не видно стало зги.
Сразу минус десять баллов. Упреждающий удар ли ядерной боеголовкой – минус десять баллов.

236
Не решает главную проблему, а раскрепощает к концентрации системы ПРО противника по вдоль границы,
защитить себя; не эффективным больше делая возможность нанесения удара упреждения, не усомниться.
По своим стрелять никто не будет в зоне поражения. Перезагрузки так не состоялось вовсе, подивиться,
значит, только минус десять баллов остаётся дать по СНВ 3, к переустановке всей системы – СНВ 4 видно.

Прибавление двух лет на следующий срок для президента, как и год один Госдуме, как тут не одобрить.
Ведь не для себя, возможно для других является обоснованием введения. Изначальная проблема, к злобе?
Минус десять баллов от заботы о коллегах даже в будущем, как и ещё добавка минус пять уж бесподобно –
недодел: не увеличил время агитации хоть на полгода, только полномочия продлил для денежной оплаты.

Ну, а как же к урне подходил, тем мордочкой виляя, то и делает для кобеля, когда захочет Лайма, (собачонка).
Сам кобель себя ведёт прямолинейно тупо, а не соблазняет никого из сук, как кобелей, раз явно не девчонка.
Жизненные наблюдения определить кто сука, кто кобель издалека, коль если не видна вблизи сама мошонка.
Лишние движения увидишь: ластится, к хозяину бежит. То, это не Мухтар, ни Тузик – это Белка или Стрелка.

237
Разве можно тут голосовать за самого себя? Хочу свой долг исполнить. Разве это довод для сего обоснования?
Дмитрий, хоть бы то Владимир, это выглядит, как руку тоже протяни тем на подобии открытого голосования.
Не совсем уже красиво. Вправду этики свой долг гражданский исполняют по-другому, не на разочарование.
От второго данным права конституции быть избранным. Определиться нужно, избираться, иль голосовать.
 
За себя не голосуют все. Где нужно снять свою уже кандидатуру с выборов, голосовать не за себя.
Не ясна позиция? Как если выдвинул свою кандидатуру, можешь и голосовать открыто, ни судьба?
Нечего ещё бояться тут дискриминации политику – самонеуважение. Смеётся пусть вокруг толпа.
Что же, радуйся отдаче голоса за самого себя для исполненья долга перед гражданами государства.

Их дискриминируют? Что в тайне депутатам не голосовать? Боролись с малой бы коррупцией
в отношении самих себя и голосуя в тайне за проекты Заксобраний да Госдумы? Преступно то,
оттого что и дискриминация является здесь тайной для открытия у гласности к разоблачению
в чём-то не хорошем, а плохом, но, в виде шантажа мздоимного коррупции по преступлению.   

238
Скажем, что же кто-то сделал тут такого противозаконного, чтоб тут его уже дискриминировать притом могли???
Вся дискриминация исходит тем, как есть от первого лица, что что-то совершает нехорошее, раз доказать смогли,
что ведь то содеяно в открытую, всплыло, как нечто предрассудное, в сравнении с открытым выбором ль позлить.
Вся коррупционная дискриминация – есть форма шантажа, как поощрения в закрытом виде для фальсификации.

Как открытый, так закрытый выбор в равной мере только по желанию всех граждан должен быть!!!
Раз известно, что при выборе открытом всякая возможна тут дискриминация чиновниками и тужить,
а при выборе закрытом допускается сама фальсификация, - по данным паспорта не голосуют, жить.
Только с явкой предъявляют паспорт. Индивидуально ж бюллетень не заполняют выбор доказать!.. 
 
Бюллетени же ни листья все опавшие с деревьев. Раз исполнить нужно долг по уважению ко всем,
дайте-ка не тайный лохотрон, как избирательную урну; хоть она здесь вовсе ни причём совсем,
ну, а дайте мне заполнить бюллетень открытым способом голосования; лишать-то выбора зачем.
Свой-то голос я не дам фальсифицировать. Дискриминация – не страшен враг внутри страны.

239
Внешний враг от внутренних предателей и происходит больше, что ни говори.
Всякого извне врага бы даже не было, не будь предательств по вражде внутри.
Беды все б не только стороной так обходили, сея зло вокруг с зари и до зари,
в направлении не шли на Русь, СССР, Россию, как на остальное человечество.

Скажем, Павел Первый был задушен в собственной постели. Это кем внутри страны? Принявшими масонство
при дворе её высокого величества Екатерины Второликой – прусской экс-принцессы же Софии, взятой в жёны
так Петром Третьеподобным, что и был собой живым сгноён тем в Петропавловской-то крепости на вечный сон.
Кто ты есть такой тут вообще интриги сеять в окружении самом императрицы? Враг-предатель на Руси – масон.

Раздробление Руси – междоусобица князей от передачи власти по наследству. Где тут было не вмешательство
православной церкви в государственное главное устройство у славян. Что явное на суд прямое издевательство.
От крещения Руси вдруг унаследуется власть Верхового Правителя, что избирался «копно», в доказательство
крупного вмешательства в политику у государства по обожествлению единоличного правления царя на троне.

240
После можно и не вмешиваться так во все дела у государства, со словесно чётким отделением от царской власти церкви
транцидентной веры; наша вера имманентная была задавлена, как родноверие да названа по очернению всем скверной
с идолов пяти, что сам во всей истории лишь только ставил по указу «Красно Солнышко»; что принял иудейской веру
от одной из всех семи церквей соединения обрядностей других народов, их устоев, нравов, как традиций совмещения. 

К этому добавим и лишенье гордости, как отрицательное качество христианизма.
Объясняется: любовь быть гордой не должна у человека. К поводу для догматизма?
Гордость за себя – бесчестье мнительное козней дьявола лукавого для сатанизма.
Гордость без души самой у человека за себя – самодовольное высокомерие и всё.

Почему же гордость-то разрешена в исламе? Что Аллах быть может хитрым, если хочет – воля божья, и его бояться нужно.
В христианстве Бог – любовь, где нужно заслужить любви, чтоб он не отвернулся. Гордость всех ли от победы дружной?
Как всеобщей честь хранимая людьми у государства. А зачем лишать нас гордости, как общей чести. Завоёваны послушно
подчиняться в рабстве, чтобы нас сдержать от бунта проповедями для усмирения. Где Рим её принял, чтоб легче править… 
 
241
За веротерпимость истинного изложения законов божьих слова!
За великий дух побед славянской святой рати тут врага любого!
За общественную гордость, ни позор начала войн между людьми.
Если гордость в чести каждого на мир одна единая добра основа.
 
Вправду, БОГ – ЛЮБОВЬ!!! Где верность – это честь, а гордость – преданность в любви другого человека!!!
Всуе непроизносимое же Имя Бога переводится как институт для становления духовной зрелости у человека.
Где ЛЮБОВЬ – есть БОГ, там высшей честь и долг служения Отечеству по правде верной в жизни человека,
во спасение души благих деяний чувства совестливого-то на достоинство по образу-подобию господня лика.

Самолюбие – гордыня, как неуважение по равнодушию к себе подобным людям 
Гордость – есть вторая честь, но за других людей, никак ни за себя по божьей сути!..   
Даже гордость тоже может быть и отрицательной по самомнению у тех, кто судит,
безразлично отстраняясь в целом общества людского к разобщению ль его на части?
 
242
Гордость за себя самих и порождает сразу отчуждение –
чувство ложного патриотизма на противопоставление
нациям другим по языку словесности, что прегрешение
против человечества всего по бездуховности гордыни.
 
Значит, враг в себе самих, как в каждом человеке тут.
Где является в миру уже толпа бездушия из гордецов,
там эгоистичность зла показывает тьму псевдоборцов,
без порядка строгой дисциплины к хаосу у хитрецов.
   
Почему нельзя внести общественный протест народу?
По тому, что может не устраивать всех вместе патриотов
от решения вопросов у Госдумы, в гласности свободы.
Президенту можно объявить импичмент, а Госдуме – нет.

243
Выборы закрытой формы – сами агитобещания у кандидатов.
Ложь собой напоминает: в узком смысле что-то предложить.
Если прав в одном иль в малом так от одного всего, понятно,
будто можно вдруг голосовать, что прав во всём тем безо лжи.

Что тем стало можно диктовать во всём от узкой кучки большинства
для всего вдруг общества свои законы. Думать и решать за всех людей.
Неизвестно что и представляя тем по идеологии другим для естества.
 Царь один и был, знать, будет партия одна; иль много партий на права.

На права диктата большинства по выбору одной из них законно?
Да хоть нескольких из них к собранию. За что все голосуют так?..
За программу каждого из пунктов разных политпартий – всё не так.
По отдельности за каждую из партий жить от их ума преклонно.

244
Наше предложение: всегда голосовать по пунктам из того что предлагает
каждая политорганизация, не просто так лишь ставя как-то галочку свою.
Выбираешь каждый пункт того, что будет тем реализовано, что знаешь!!!
Чтобы не гадать о будущем своей страны: «ну голосуй, а то ты проиграешь».

«Выиграешь, если вдруг за нас проголосуешь» – очень крупный лохотрон политигры.
Выборы не ипподром, игорный бизнес в жизнь людей-то, живчики, в конец пари.
Если риск – игра со смертью, то и выбираем нежить для войны или коррупции дурить.
Голосуем в целом так за то, что есть, а дальше будут думать и формировать устои?.. 

В общем, делать, значит, что уже хотят: творить законы? Управлять людьми, ну прямо царь
тем многоголовый чуда-юда Змей Горыныч на Руси, подумать, будто некой это силы тварь.
Разве есть отличия тем от того что избирается один, как и толпа у трона в новь ни в старь?
Каждый пункт программы партий на голосование, что выберет народ – реализация.

245
Ничего нельзя решать отдельно от народа. (Как зарплату тем себе поднять от шантажа,
чтоб и не было коррупции, - обоснование-воздействие к решению проблемы куража).
У кого же попросить её поднять как тем не у себя, чтоб легче было думать не спеша
о самом народе-избирателе? Самим себе поднять зарплату, чтобы мыслит честно…

Выбрали – победа! Кто же может возомнить и опротестовать подобное? Мы – власть,
а они простолюдины. Им мы служим. Добавлением себе зарплаты, чтобы не украсть,
мы уходим так от искушения и стать подкупленными дачей мзды, у всех не воровать.
Сребролюбие – политшантаж борцов с коррупцией чиновников? Народу не решать…   
 
Выбрали уже способных думать о себе как равно, о других торжественно на вашу радость.
Радуйтесь теперь и улыбайтесь ровно шестилетие. Одни и те же мы в саму обрядность.
Будет счастье вам от нас большое-пребольшое, каждому в своей стране, знай младость.
Видим мы проблемы для решения желаний ваших, без умеренности только свыше.

246
Выбрали вас утверждать зарплату уж себе и премии большие назначать. А кто хозяин ваш? Под вами???
Кто же вас поставил к власти, в кресло посадил? Народ. Пусть это только он решает!!! А никак не сами.
Что вы сразу требования не выдвигали ультиматумом народу: низкая зарплата заниматься же делами.
И установили бы размер, какой устраивал, так если вы нужны, как все условия свои поставили людям.

Нет, ведь лучше меж собой решить – народ непросвещенный будто, галочку лишь может ставить.
Ни читать и ни писать не может, а тем более считать. Табу. Безграмотность повальная нам править.
Нужно ярко-ясной думой о себе самих свой след особенный почётности в истории страны отставить.
Мы – есть избранные тут вожди, что с племенем и не советуются, а для них раскручиваются повластвовать.

Выдвинуть своё решение задачи не простой, а сложной всяко жизнь улучшить напрямую человеку каждому.
Всё одни и те же. Схема тут одна и та же. Выбор власти – диктатура власти перевыборная ведь ни дважды-то. 
Каждый пункт программы партии и индивидуумов – будь голосование отдельное на жизнь для всех однажды.
Ставим галочки напротив пункта каждого под номером, при кратком описании нововведения политпрограммы. 

247
Весь материал пусть ложится в простой конверт, что сбрасывается уж избирателями только во вторую урну;
урна первая – для галочки одной за кандидата. Где вторая урна – это есть программа жить кому ж не дурно.
Ничего не может быть и принято избранниками, кроме как того за что и проголосовал народ-то не бездумно.
В Думе депутаты думают и предлагают тем на рассмотрение народа все свои идеи, а никак не самодумство.

Ничего не делается без хозяина-народа, избранными слугами народа.
Это гласно называется: демократическая есть в стране сама свобода.   
Или делается? Индивидуумы в думе под пятой у большинства догмата.
Почему не уважают трижды неприкосновенного в Госдуме депутата?
 
Именно в самой Госдуме мнением задавленным необратимо.
Хоть ты как о чём угодно и не говори, хоть очень убедимо –
ты для большинства никто и звать, хоть как тебя твердимо.
Каждый гений может быть, и втоптан в грязь толпой зевак. 
      
248
Где страна незаурядных личностей, там же отдельно каждый разобщён
подавлением от групп из большинства. Где, правда, не нужна на звон
золотых монет, там сила – это власть влияния творить в миру закон.
Подчинение других, им мнение и высказать, чтоб злобно посмеяться.

Общество и состоит из индивидуумов, а не группы над другими
гражданами; как отдельных групп над индивидами-то правовыми.
Диктатура одного и диктатура группы, как и групп над индивидами –
явная не легитимность и позор, какого все ещё в стране не видели.

Где сама свобода правовая граждан – либеральность?..
Где же человеческая гласность настоящей демократии?
Где сама общественная силы правды – наша идеальность?
А заместо этого у нас авторитарность и выборократия.

249
Значит, истина – позор лишь высветить, собой нужна.
Знать она и вовсе людям даже в самом малом не важна.
Гениальное – всё просто. Дурь сама видать сложна,
если сложно всё становится вокруг, к дурной забаве.

Позабавиться с серьёзным видом, покритиковать
всё вокруг, что может быть и лучше, как видать.
Только будем лучше жить, ведь можно помечтать.
Хоть вы все на выборы и не придёте – остаёмся.

Дальше принимать по-своему решения для дел.
Дольше прослужить народу пользой блага – цель.
Долг свой, исполняя в честь себе на гордость – смел
из нас тут каждый патриот выходит умозначимо???

250
Подведём итоги ныне вкратце жизненного обобщения.
Тайно-выборочная у нас есть, хотя б полудемократия.
Гласность – наша либеральность только для общения,
а госсоциум – есть плоское налоговым само польщение.   

Развита коррупция, без обязательной проверки проверяющих,
поделиться наворованным свою оплату также верно знающим.
А откуда развелась в стране коррупция в невиданном масштабе?
Кто виновен больше? Если проверяют всех подряд подозревающе.

А кого-то вовсе не проверить. Если уж заранее всегда предупреждают
в плановой проверке, - полицейская коррупция всё больше процветает.
«Полицаи» на ладони все всегда – все номера машин; уже по фото знают
каждого из них… А декларация на пол-доходов на чужие имена оформлена.
 
251
Счастье – верное начало целого из всех частей,
к справедливому единству Родины любви своей.
Быть счастливым, значит, множество иметь друзей.
Стань счастливым в полной мере настоящей дружбы!

Счастье – маленькая радость каждого для всех.
Счастье всех – есть радость большая для каждого.
Счастье всех семей – есть в малом детский смех.
Счастье взрослых в большем дел забота важная!..

Счастье – добрые дела у верных патриотов-россиян.
Счастье – это то, что всех объединяет как одну семью.
Счастье – мировая дружба всех семей у разных стран.
Счастье начинается с известной фразы: «я тебя люблю». 

252
Наше подлинное счастье всех на свете – истина пути!..
Разве это правда, в нашем мире войн? Всё так и есть,
как и близко быть-то не должно на нашу мирочесть.
Понимание действительности – выбор впереди!!!

Из чего же выбор?.. Выбирают лишь из правды или лжи
для понятной истины начала исходить путём добра души.
Может быть, зомбируясь от всякой и правдоподобной лжи,
не имеют больше оттого никак уже добропорядочной души.   

Отделение ведь лжи от правды – истина. А кто же это отделяет
голосуя, в общем-то, не на дороге ж автостопом, по раскрутке.
Слово-то блатное. Кто-то правду-матку всё же ясно отличает
от лжи-кривды чёрного пиара агитации для шутки-прибаутки.

253
Быстрая, причём раскрутка, чтобы не забыли за кого голосовать.
Шутки быстро забываются – их очень много, чтоб запомнить.
Всё дурное быстро забывается – всех глупостей не помнить.
Дикость зверя – дурость человека. Человекозверю не бывать...   

Революция – позор внутри страны. Уход от большего позора?
Человеческая дурость порождает зверя дикого войны для горя.
Где страшнее может быть возврат контрреволюцией раздора
тут обратно к большему ещё позорищу владения людьми???

Где не человек владеет, тем, чем может на своей земле, а вовсе им,
так как только могут, там он не хозяин на своей земле уже чужим.
Кто он?.. Раб, а после крепостной, рабочий, лох. Чужая ли страна?
Если бы и жили так, когда бы нас завоевали, то вот чья тому вина?..

254
Что ж крестился, знать, крестьянин. От раба – рабочий происходит,
а не труженик. Как крепостное право отменили мёртвых душ народа,
так становишься почти свободным у крепостников наёмником работы.
Внутренняя лишь себе альтернатива тем, кого перетянуть бесплатно.   

Много выгод, если проследить. Но, от какой же ненависти к людям?
К основному большинству на Родине любви своей выходит злоба??
Раб – чужой страны. (Всегда без денег). Привилегия своим в стране –
не рабом же быть, а лохом олигархов по своей особенной всему вине.

Крупный бизнес – легитимный капитал. Копейкой каждой если честно
заработан – будет дорог. Даже малый потерять обидно, как известно.
А рвачам законы и не писаны нажиться. Как второй ли крупный бизнес 
здесь сама коррупционная политика чиновников без совести и чести?

255
Маленькая у чиновников оплата, а большие деньги под рукой всегда?
Почему бы тут не покрывать им олигархов, как своих кормильцев, да?
Пусть себе вовсю жируют, всяко насыщаются добром людским труда.
Будет людям ожидаемое чудом счастье, как насытятся в мирском раю. 

«Танкер с нефтью увезём в Америку, так будет хорошо, поверьте, сразу.
Жизнь улучшится для всех», - ведущий новостей из чьих-то слов сказал.
Девяностые – основа у фундамента строителей капитализма. Что не ясно?
Пенсию чуть-чуть повысим – заслужили – вся борьба с инфляцией участно.

Вся инфляция – есть удвоенье капитала потребительской корзины;
кроме основных продуктов, цены выросли наполовину в магазинах.
С каждым Новым Годом этот бизнес процветает по одной причине
ценуида от инфляции, ни нефти – нефтепровод раз в Китай до фени.

256
Этот нефтепровод с танкером в сравнение без обещаний даже лучшей людям жизни?
Как-то странно ведь объёмы-то, какие вовсе стали тут нефтепродаж самой Отчизны,
по сравнению и с грузоперевозкой водным транспортом дешевле будет трубопровод,
к понижению цены на нефть и цен всех в магазинах, - все, наоборот, для укоризны.

Что такое есть инфляция? Ответ: само падение рубля, ни повышение цен на продукцию.
Повышение цены – есть себестоимость от перевозки. Здесь идёт привязка роста ВВП –
и самих продаж – инфляция. Никак тем прямо не поднятие иль повышение цены себе
выручкой дохода по двойной цене, где НДС налогу подоходному ль равняется в судьбе?
 
Ну, выходит не судьба, налоги все должны, и быть от прибыли, (доходов).
Оттого что каждый раз они различны в колебании доходности, самих расходов.
То, что не приносит прибыли – налоги низкие иль утверждённые, как было –
пятьдесят процентов. Отчего же ставшим нерентабельным хозяйство развалили.

257
И заводы также закрывались при тринадцати процентах подоходного налога.
Скажем, тут завод кирпичный, если стал кирпич не нужен в сбыте к сроку.
Распустить людей? Умножить безработных? Сразу президент забил тревогу.
Реорганизация ведь тоже может завалиться производства так чего другого. 

Все хотят доходности с того чего имеют большей, верно. Но, причём здесь люди?
Расширяйте производство до строительства-сотрудничества с малыми компаниями.
Получайте госзаказ – людей займите. Качество самой продукции нужно – всё будет
хорошо, где марка качества, а не торговый только знак. Есть всякий брак, допустим.

Что не строим и ни сеем? В шалаше соломенном, в берлоге ли живём, как не едим мы хлеба?
Смотрим лишь на то, что под ногами – мусор, чтобы не запнуться и не видим чаще неба.   
Гонимся за прибылью ни расширеньем производства: пусть часть денег отдают, когда построят.
Ведь идёт-то производственный поток. Необоснованно оправдываемся как глухо – слепо?

258
Быстрые доходы – меньшая же прибыль для рвачей-преступников Российской Федерации.
Долгосрочной прибыли доход гораздо больше, чем различные намного будут махинации.
Так не отработан политменеджмент компаний, только их рекламная продукция в ситуации,
равной одного к другому: представленье фирмы, заключенье сделок; параллель – реклама.

Не торговый представитель и рекламодатель. Нужно ль уточнить? А целая наука бизнеса –
дипломатия экономистов, в равной мере юрисдикции, есть внешняя политика компаний,
так и внутренняя дел – особый политменеджмент то информационного метаболизма ведь.
Половина бизнеса – политика компаний. Верно? Без преступных фобий или алчных маний.

Оборудование, когда оно само чужое, то дороже в раза три пенициллин Бренцалова.   
Устарело видимо своё совсем – не обновляют, цену опустить, ведь купят всёравно.
Без него никак нельзя – необходимое лекарство. Что за редкостная чушь, без малого?
Главное: на пост главы у государства баллотироваться за успехи было нужно явно?

259
Дело очевидное, как профанация саморекламы благодетеля от усмотренья выгоды ль большой? 
Только вот какой для всех, загадочно. Вопрос стоял рекламы быстрого обогащения любой ценой?
Показать предпринимательские свойства бизнесмена отличительного тем от олигархии самой.
Представительство капитализма. Простота решений делового мира либо зримо хрематистика???

Импортный пенициллин стал стоить столько же при производстве даже у себя на Родине,
как бы если привезён из-за границы был, здесь себестоимость уж ничего собой не значит.
Производится ведь тут на импортной ведь технологии, как за границей, в общем, не иначе. 
Расстояние не значит ничего – цена такая же, не стала ниже, у себя ль хоть производится.   

Простаки добавим тут инфляцию оттока капитала за рубеж, как и вложения во всю валюту.
Даже фальшивомонетчиков не надо для самой инфляции становится на Родине повсюду.
Ложно рост сам цен тут называется инфляцией. Тут доказательством ведь редким к чуду
Натовские санкции являются прогрессом – наблюдался резкий спад инфляции на 2 и 3%.

260
Возвращаемся к жилищной госприватизации, где множество вопросов детского характера:
«нужно ли продлить людям жилищную приватизацию, хотя бы на два года так на практике?»
Как бы виртуальный ваучер, без ваучера, но, оцененный тут равной суммой денег так-то ведь.
Суммой денег догматично установленной тождественно доходам допустимым, как и с ваучера.

Что такое есть жилищная приватизация? Покупка? Нет, а два процента отдаю от стоимости, всё моё,
как могу продать по полной стоимости купленное за бесценок – десять тысяч-то рублей жильё,
ну, продать за миллионов шесть и больше так, по полной стоимости всех квадратных метров, ё-маё.
Государство позволяет – куй пока железо горячо. Да голосуй, «не проиграть», не потерять чего…

Можно олигархию с коррупцией высмеивать, слегка и побранить для сплетен про дела чинуш.
Мягко так с коррупцией бороться, без проверок разом, как поддержано для вида, зрить всем чушь.
Частное, как личное ведь слово переводится: «приватизация». Так стало же моё теперь на куш.
Кто мне может что сказать, законно всё и защищается полицией внутри страны, - поклон Чубайсу.

261
Подкупа дешёвого ведь никакого как бы нет официально избирателей по матушке России.
В рамках всё закона, от борьбы с запретом на имение здесь частной собственности строго.
Запрещают что-то ведь заклятые враги, завоевав чужое государство всяко для себя насильно.
Почему же при живом царе возможной не была так коллективной собственность к налогам.

Присвоение – приватизация. (Синоним). Раскулачивание – обобществление. (Синоним).
Присвоение – обобществление. (Антоним). Раскулачивание – приватизация. (Антоним).
Присвоение общественного – это воровство у всех людей на Родине чиновников в законе,
к приобщению украденного частного работать в полной мере на Россию благосклонно…

Собираемая сумма от приватизации жилплощади у населения не составляет даже и 5% в общем, основного сбора
на какие это прямо, скажем нищенские нужды для бюджета? Если стало всех убытков 95% государству недобора,
где же большей составляет прибыль госстроительству от средств ещё простой уплаты за жилплощадь населения.
И второе, что приватизация жилья растянута была на двадцать лет, тем сбора быстрым не было ведь, к сожалению.

262
Левые соцкоммунисты говорят: «что оппозиция отказывается от подведения итогов по приватизации».
Трудно подсчитать самим статистику, которая должна и быть в эпоху гласности реформ респроприации.
Очень нелегко – сокрыты стали данные? Коммерческая тайна у чиновников от мало до велика, в ситуации
по безгласности политики не обнародованной данных административных для борьбы с самой коррупцией?..

Можно провести законную жилищную приватизацию? А именно для нового жилья,
с исправлением ошибок грубых прошлого чубайсовских реформ у человеческого бытия?..
Очевидно, может быть лишь полноценно купля сразу либо ипотека полунедостроя.
Банковский кредит на кем-то уж приватизированную жилплощадь за бесценок для тебя.

Только покупаешь ты не по цене прихватизации, где всё жильё равно. Хоть то, что и под снос в деревне,
как халупа, так и в городе уже под снос, а может не под снос, то новострой и в центре города деревьев.
Ты квартиру покупаешь по цене тем ни окна из пластика, как-либо тут одной двери в квартиру, с фразой:
делаю с ней что хочу; могу продать по полной стоимости каждого квадратного ведь метра, - просто ясно…

263
Подкупа всех избирателей здесь нет подарком, а оказывается, «Единая Россия» приняла закон борьбы с коррупцией:
«что подарки служащим чиновникам – есть подкуп равный денежному простаки всему соотношению мздоимства». 
Осознали? Нет, ведь то уже политика. Статьи-то нету для суда, а значит, дела тоже по доказанной политкоррупции.
«Ну, гуляйте Вася на свободе», - скажет совесть, - «процветает основанием пускай в стране макрополиткоррупция!!!»

Что доказывает также то, что нет в стране здесь третьей политсилы... Прекратить раздор!!!
Только препирательства одни тем, где своё, где общее, и то, что будет между ними на позор.
Где сама идеология того, что из себя и представляют, предлагать программу всем ни на укор.
Неизвестность для обмана тихим омутом, где черти водятся для частой смены догм утопии.

Для примера можно взять недвижимость приватизации, что платишь больше по уплате государству за жильё тем наперёд,
то и платишь меньше денег; стоимость оплаты лишь приватизировав квадратных метров госжилья, а как логически наоборот?
Получается: жильё – моё. Оплата лишь твоя уменьшенная за квартиру, если не купил по полной стоимости, тем как патриот.
Срок не установлен был жилхозприватизации, его продлить для сбора средств и после повторить для выкупа госсоцквартиры.

264
То, что Вам досталось шутовским указом – Ваше. Речь идёт о новом государственном строительстве благоустроенным жилья,
с термином «неоприватизация», где выкуп в собственность жилищного госсоцимущества подразумевает плату большей для
уменьшения и номинальной стоимости у жилплощади. (Что платят сумму ль большей, тем быстрее рассчитаться – все дела).
Больше строить нового жилья. Где постоянная оплата в месяц или приватплата за год, два иль три вперёд – большая скидка.   

Скидка в уменьшении оплаты за квартиру в виде выкупа жилищной собственности государства 25% приватплаты.
Может несколько и больше, но не в полцены за новую квартиру – это есть законная приватизация, без переплаты.
Можно в банке взять кредит для переплаты за квартиру – деньги ведь из воздуха ж им делать надо для зарплаты.
Постепенный сбор уплаты за квартиры или же на 1000% больше сбора на дальнейшее строительство жилья в РФ.
 
Оправдания не может быть постыдного нисколько белых, красных, синих всевозможных революций крови
ради низменных страстей, как меньшего из зол для озлобленья большего братоубийств постыдной нови.
Все антиреформы ведь должны же быть описаны, что были на позор в веках, а не хулу да лизоблюдство.
Важно изучать абсурдные реформы для обычного анализа утопии догмата авторитаризма на напутство.

265
Экономика – есть министерство со своими департаментами финансирования,
ни политика из цифр. К политике здесь экономика никак функционирования
никакого не должна иметь. Как юрисдикция – лишь правила игры, как в спорте.
Кто из Вас тут самый хитрый есть? А что такое ведь сама политика? Поспорьте. 

Но, сама политика – ни есть своя игра для всяких споров, а собой наука – область человеческих взаимоотношений.
Спор – учеба, верно, выдать правильный один ответ из сотен тысяч всевозможных простаки неправильных решений.
Просто умный или дурачок, как если не исправил тут свою ошибку, что же может быть тут спорного каких сомнений
в том, что нужно знать ещё; когда учёные не спорят, редко, вовсе не гадают, а доказывают аксиому – истину простую.

Спор детей: «что так ни так». А далее, у взрослых: «всё до кучи собери, что знаю».
Где одно, другое требует тому определенного значения, там вывод часто в стороне.
Будто бы уже рождён здесь каждый в поколение своей эпохи на какой-нибудь войне,
что идёт тут постоянно риском даже в зыбкий мирный час людских смертей бывает.

266
Там где пролилась хоть капля крови – окончание политики – начало диктатуры, как всего завоевания.
Спор – псевдополитика, как смысловая сшибка для разбивки при пари, тем обобщение голосования.
Всяко выводы отсутствуют для истины понятного начала исходить из сущей правды-матки знания.
Выбор сам пути – итог того что знаешь следовать куда, никак не продолжаешь выбирать маршрут.   

Спор из двух ответов не бывает вовсе. Спорят ли для получения правдивого и точного ответа?
Что-нибудь оспаривают в говорильне? Требует ли что-то доказательство понять притом совета?
Никогда не объяснишь по-человечески неоспоримое, что даже понимать не требуется ль – это –
истину одну единственную абсолюта, где от абсолюта понимания уже рожденье новой истины.

Ведь без справедливости самой нет счастья в жизни, не было и никогда не будет.
Разве это чудо из чудес в свершении самом от ожидания его тем от кого-то, люди?..
Разве, правда, вся в молчании, а сила вся в бездействии. Здесь всё, наоборот, по сути.
Разве ложь крикливая зовёт к чему-нибудь хорошему? Она лишь подзывает слабых всех. 

267
Для кого политика – игра, тот трижды лох. Игра – есть выборы, а не сама политика.
Дважды тут совсем не ошибаются, а делают наученные жизни выбор – это критика.
Если спор – словесная игра, как государственные выборы, то, где серьёзность тут?
Ведь в суде не спорят также, а доказывают. Может, лучше выбор делать через суд? 

Спор – есть детский суд, чтоб высмеять кого-то – аргументы, те же явно обвинения
тем в незнании чего-то. Суд – уход от спора – только факты, а не следствие в суде
для раскрытия здесь затяжного тяжкого, как и особо тяжкого какого преступления.
Вся политика суда не выше, чтоб судить, иль подчиняться третьей властью в суете.

Выбор-суд иль выбор-спор. Где ложь, где, правда? Как такое всё-таки представить:
выбирают только ж через суд кого-то, а не спор, для разрешения его голосованием?..
Ясно у народов выбор-спор ответа правильного вовсе от эмоций всех во свет не явит.
Нужен высший божий суд наперсникам разврата подлинным из фактов содержанием.

268
Выбор совести ответственный суда!!!
Выбор долга чести россиян всегда!!!
Выбор верный права главного участья –
полное всеобщим жизненное счастье!!!

За рассудочность!.. А не саму раскрутку
в эмоциональности, - играет злую шутку.
Все эмоции лишь для поддержки только,
а рассудок – обобщенье логики надолго.

Горе без ума для денег – воровство у всех –
казнокрадство. Радость дурачка, как смех –
скверна самовосхваления – гордыни грех
к даче мзды фальсификации госвыборов.

269
Можно доверять лишь документу на руках
за кого отдал свой голос. Людям на словах
доверять нельзя, хоть группе лиц комиссии
избирательной подсчёта голосов, к ревизии.
 
Нужно проверять не только совпадения
всех пришедших, здесь берут сомнения
и в закрытом варианте волеизъявления,
но и за кого всех проголосовавших лиц.

Опечатанная урна №2 нужна для сверки
предварительного подведения итогов –
копия билета бюллетеня для проверки.
Вскрытие-подсчёт – видеозапись строго. 

270
Номер бюллетеня на руках билетом
для проверки галочки своей, советом
мудрым после публикаций данных.
Фальсификации не станет странной!!!

Дураков в политике не будет сразу.
Не нужны они и близко, что не ясно.
Умники вопросы задают причастно
только около и возле политдеятеля.

Смотрим номер кандидата или партии,
и сверяем по билету граждан на руках.
Должен быть у спекулянтов ль страх,
если в суд подаст кто на своих правах.

271
Юридически оформить вид закрытого голосования.
Хватит урны и одной на избирательном участке!!!
Главное – проверочный билет гражданского участья
в исполненье долга не для фальши разочарования.

Вся кощунственная, как возможная в стране фальсификация
тем до голоса пускай хоть одного – нужна проверка должная
каждого в России гражданином выбора его – есть инновация
самого простого и элементарного введения собой не сложная.

Галочку поставил в бюллетене, что под номером и сбросил в урну,
обязательно заполнив прикреплённый отрывной билет, тем для себя
и одной лишь копии для урны №2, которая и опечатана, без дури
слепой веры для обмана хоть пожить иль вовсе прямо не судьба?

272
Нужно будет почитать энциклопедию фальсификации госвыборов.
Всю её историю с Советского Союза вплоть до наших с Вами дней,
чтобы к выводу прийти единому в сплочённости на Родине своей –
в интернете всё перечитать про фальш и подтасовку голосов людей.

Выборы фальсифицированы хоть на голос избирателя – уже тюрьма.
Нет дискриминации, ведь выборы закрытые, как тайные тому весьма.
Только галочка одна напротив цифры с именем как номер бюллетеня.
Копия билета на руках и в урне №2 для вскрытия другими уж без лени.

Урна номер два вскрывается лишь после первого подсчёта голосов.
Ясень вроде победитель. А сейчас проверка точности подсчёта всё ж,
вдруг был тайный вброс; подмена уж готовой урны от числа людей
что голосовали; нет всего доверия и к урнам всем переносным затей.

273
Это нелюди, что голос хоть один фальсифицировали для суда-позора.
Посмотри в глаза всем избирателям, поддонок, получи свой срок укора.
Можно будет что-то доказать. Иначе суета сует до омерзенья полного,
большего притом при всём, что может быть от изнывания всем вольного.

За один фальсифицированный голос – десять лет тюрьмы преступнику!!!
Размещенье только списка номеров у бюллетеней в интернете может быть.
Всем и подсчитать законно голоса на каждом избирательном участке бы,
каждому кто хочет всех голосовавших ведь в закрытом варианте, жить.

Только номер бюллетеня, цифра кандидата или парторганизации всего,
что для всех и нужно, чтоб проверить галочку свою, а больше ничего!!!
Лотерейный же билет Вы как-то проверяете, тут также только для того,
чтобы Вас не обманули, и никак не проиграете здесь жизненную партию. 

274
Легитимно голосуйте, чтоб не проиграть уже тут за кого хотите – выбор Ваш!..
Также очень дорог каждый защищённый будет правовым законом голос Ваш!!!
Без дискриминации. Фамилий Ваших тут никто не знает, только Ваша галочка,
что поставлена в кабинке – два билета бюллетеня: общий, как и личный Ваш.

Общая проверка сразу по стране от вскрытой урны №2 билетов бюллетеней всех.
Эти урны запечатаны, пронумерованы, пломбированы по России, как-то не на смех.
Чтобы избежать подмены «красных ящиков» проверки, вовсе тем не для потех.
Можно всех купить за деньги, даже маленькую мзду кого на всё предательство?!!

Если может быть тут 5% всей фальсификации, то, сколько это миллионов человек?
Ельцин заявлял об этом так, что больше и не может быть пяти процентов фальши.
Ну, а эскалация насилия запугиванием в дискриминации своих людей? Чем дальше,
только хуже быть должно – процент сам выше мерзких преступлений в данном...

275
Подлая раскрутка псевдополитичности дана ль по блату?
Планомерное неважно стало политслужбы продвижение;
от самой удачи лишь, что очень повезло по назначению,
от ненужности, где был ли с чемоданным настроением?

С чемоданным настроением уже, где только есть – совсем другое.
Может быть, еще, куда перемещение багажное тем в место-то иное.
Чем не нравится здесь то, что есть, как и куда же снова потянуло?
Не куда уже смещаться. А зачем и говорить о том, что и минуло.

Как понять здесь кочевую жизнь, а не оседлую у россиян.
Что всем плохо там, где есть на самом деле – лучше где-то
стало жить намного людям не в чужой стране, а в чём изъян?
Так всю целину бы не возделывали от депозитивности ответа…

276
Круговая ли порука стала тех, кого же видим постоянно
просто назначеньем в участковой избирательной комиссии.
Может, деньги большие кому перепадают, как ни странно.
Вовсе «место встречи изменить нельзя» для ихней миссии???

Наблюдателей должно быть больше, как в спортзале,
стадионе, митинге в честь выборов в стране для идеала.
Не допустим воедино люди неких сборов самых малых.
Быть открытости, лояльности и честности госвыборов!!!

Выборы – есть общий праздник, а не траур общей скорби.
Нужно приходить на выборы, не призывать к обратному.
Будто не придёте – остаёмся. Низкой явка, а не доброй,
обязательно и нужен тур второй! Не быть развратному… 

277
Вышла низкой явка избирателей – явное неуважение к другим
для второго тура явки ж обязательной всех граждан. Будет им,
всем тут не пришедшим – штраф. И деньги появились сразу тут,
исполненье долга организовать повторно, в избавление от пут.

Может быть, открытый выбор лишь для тех, кто не боится быть
дискриминирован. Тогда не надо будет вовсе даже приходить,
если раз отдал свой голос тем за нужного уж кандидата ранее,
так на прошлых, позапрошлых выборах – должны учесть заранее.

Кто-то не боится ведь дискриминации позорной – нечего стыдиться.
Есть политики, которые и голосуют в тайне, для позора постыдиться.
Им чего бояться. Может быть действительной дискриминации ли в чём?
Голосуют вдруг за оппозицию предательством да выдают себя притом?

278
Что-то много не стыковок. Будто бы закон – диктат в концлагере,
только вольном – никуда не денутся – работать надо, чтобы жить.
Есть закон, что создаёт возможности менталитета вовсе не тужить?
Нет закона как порядка, божьего закона силой правды дорожить!!!

Где культура, там традиции. А настоящая культура от самих истоков
чтится, если нет, то, то совсем уже безбожно для людских пороков,
изгнанными быть из мира рая у цивилизации, к познанию всем рока.
Судный день один судьбы грядёт для дурости антикультуры зла.

Дикость у зверей, а дурость – человека. Дикость человека, дурость зверя???
А откуда дикость дурости у человека?.. Дурость дикости всей зла не меря,
может, явно вправду-истину нужна тут высшая господней силы духа вера
бытия на справедливость благостную жизненного счастья человечества!!!

279
Облегчает работу полиции банковский рэкет – коллекторы.
Говорят журналисты об этом открыто. Ну чем не позор???
Одобряется дикая форма коррупции, как шантажа на укор.
А полиция вся от сего вымогательства и отдыхает на вздор.

Получается, банки есть и у бандитов, а их воровской капитал,
защищает преступно по купле долгов экстремизм и криминал.
Непонятки, коммерческая тайна может быть бизнеса на идеал?
Кто кому стал тут больше всё ж должен деньжат во сто раз???
 
Все российские банки позорить ли право дано, посмеяться 
иностранцам? Бандиты с большого пути на дороге бояться?
Что клиент совсем уж и не прав для вас стал поругаться?..
Ну, а если вдруг клерка отдать за угрозы юстиции – срок?

280
Заказной шантаж с угрозами для жизни в целом банковской системы.
Раньше те же самые ведь банки грабили, сейчас решать проблемы
вызываются открыто, - раньше в тайне делалось, не чувствуя вины?
Собирала мафия долги клиентов банковского бизнеса, какой страны??

Как не стыдно полицейской академии за служащих всех банков?
Как не стыдно людям их терпеть? Вся толерантность с танков,
что расстреливали здание правительства в Москве, иль раньше? 
Грязный бизнес здесь не нужен, как кровавая политика убийц!!!

Царские расстрелы мирных демонстраций граждан в прошлом –
диктатура империализма. Массовые казни трибуналов в большем –
диктатура пролетериата. А братоубийственные все разборки пошло –
диктатура авторитаризма: синдикаты киллерства в закрытом виде.

281
Разве диктатура – это власть в стране от разных форм правления?
Что нельзя никак договориться, избежать кровопролитий рвения?
Будто дипломатия – кровавый бизнес – не сама политика значения.
Внутренние все завоевания в стране идут от финансирования извне.

Вся политика – есть становленье мира. Диктатура – в случае завоевания
изнутри любого государства. Смена диктатуры диктатурой – госпереворот,
революция иль путч – одно и то же, как беда стучится у самих уже ворот
квазилиберальности и псевдодемократии маршмировцев извне стенания.

Где политидеалогия? А если нет её – одна реакция враждебной ксенофобии.
Некоторые и говорят: в стране «тотальная медиакратия». Ага, и гласофобия.
Нужно, что-то из себя и представлять нормальное, альтернативное, особое,
чтобы было принято на одобрение людей. А всё урывками – непонимание.

282
Может, не хватает времени на агитацию? Нельзя усвоить весь материал.
То, продление тем времени на проведение всей избирательной компании
избавляет от раскрутки лизоблюдства, обещаний популистики на идеал.
Прочь все изнывания депозитивности и схоластические к власти мании.

Если видите проблему лишь на критику, не предлагая тем решения задачи,
то зачем нужны вы изначально с узким мышлением? Чтобы не видать удачи?
Чтобы побахвалиться советами указки как всем стоит жить, а не совсем иначе.
Если логика есть нормативная для кратких выводов, то это чья-то подструктура.

Есть расширенная логика, где узкая – лишь практика реализации чего-то дел.
Если не свидомая собой, а просто высшая стремления политики одна госцель?..
Логика теоретическая, как и практическая логика. Происхождение теории понять,
в общем-то, не трудно для того чтоб и определиться в главном выборе не на разврат. 

283
Время избирательной компании для каждого пусть будет год.
Исключения: нападки все на президента, без импичмента ему.
Только лишь в последний месяц для дискуссий важен переход
действующего главы у государства, как и всех, (понятно почему).

Чтобы не мешать работать экс-избраннику народа. Ясно главное:
ведь не препирательства, какие, либо очернение друг друга явное.
Как создание тем репутации политику, чтоб не бранили гласно же.
Может, президент со всеми переговорить по часу раз в неделю!..

Позволяет время, оставаясь на посту, как если только интересно.
Ну, полезно было бы услышать диалоги всех друг с другом, честно.
Как со всеми диалог вести одновременно, что всему естественно.
Только равные условия для кандидатов всех нужны тождественно.

284
А последний месяц – уж финал: нужна свобода полная общения.
Краткость мудрых фраз харизмы жизненного гласом освящения!!!
Собираются пусть все и говорят друг с другом, к продолжению
тем по несколько часов (хоть пять) в прямом эфире телевидения.
 
И у каждого последняя будь заключительная речь тем кандидата
в президенты – семь часов для каждого, чтоб изложить понятно
то, что хочешь сделать первоочерёдно, выражаясь очень внятно.
Быть не может по-другому как-то сжато временем политрекламы.

Через каждые пять лет, выходит, год большой политики России!!!
Пусть все говорят, кто хочет из политиков – открытая трибуна…
Очень сильная риторика нужна для государства, значит, будет,
вправду мощная риторика и здравомыслие ума, по высшей сути. 

285
Нужен ли отчёт работы каждого из депутатов Думы по порядку?
Нужно каждому и отвечать на все вопросы граждан попонятней.
Хоть по часу год спустя, узнать свой рейтинг роста адекватный
политической карьеры, к сводкам всей статистики его работы.

От политорганизации отсчитывается всего один за всех других.
Здесь важны одномандатники, задавленные большинством иных.
Нужно подчеркнуть работу индивидуумов у Госдумы – гласа их.
Проголосовать в прямом эфире за возможные идеи меньшинства.

Большинство довлеет над одним всегда. Но, можно что-то изменить.
Всем публично рассмотреть проект к повторному принятию – забыть.
Главное же депутату доказать свою дееспособность – против и не быть.
Нужно отвечать как на суде избранникам народа. Будет где итог оценки. 

286
«Свято место пусто не бывает», - русская народная пословица гласит.
Если рейтинг депутата очень низкий или понижается, то, как тут быть?
Он – не оправдал надежд, а может, возросло доверие других решить,
если рейтинг одного тут выше чьей-то политпартии, то, есть другие.

Наблюдатели. Сместить ряды политструктуре – им освободить места.
Ведь нужны единомышленники человеку-патриоту беспартийному,
раз ведь в большем весе над другими, даже группами других всегда.
Не бывать такому разве же в России? Не дадут покоя по стихийному?!!

Будут долго заседать пять лет, не выполняя откровенно обещаний?
Повышать себе зарплату, пройден ведь барьер у точки не возврата.
Кто же запретит подумать о себе служителям народа утром ранним?..
Разве сразу могут что-то запретить себе самим, ни в чём не виновато?

287
Отработали хотя бы месяц, посмотреть, что представляете Вы из себя;
как себя бы показали, то, на что способны, а затем и о зарплате Дума,
о добавке к ней сама и радость, всем за что-то и поднять её разумно;
кто же тут проголосует против денег – все едины стали очень умно.

Почему не декларировать свои желания заранее? Народ решит кому
заплатить побольше, а кому поменьше по заслугам перед обществом.
Кто-то ветеран труда собой почти. Кому-то больше нужно денег по уму
заплатить, а кто-то новичок – ему-то вовсе не за что подняли, ни к чему.

Нужно чётко знать, за что и голосует каждый депутат Госдумы точно.
Всё что говорить открыто в целом просто напросто и будет важно очень
для того, чтоб рейтинг им установить политиков по всем параметрам.
Стаж работы у законодателя и уровень менталитета – глас регламентом.

288
Или можно диктовать свои условия работы не совсем заслуженно.
Как оценивать себя самим ещё не выполнив работу удосужено???
Цену набивать себе для всяких привилегий высшего сословия???
Неприкосновенность дипломатов у себя на Родине – условие???

У себя на Родине они итак собою неприкосновенны. Что же просят?
Укрываются ли от закона, избежать преследования, всем избежать
намечающегося суда? Себя быть может этим всяко сразу оправдать?
Им становится нужна услуга иностранного переговорщика, видать.   

Неприкосновенность каждого нужна на Родине – не только депутата.
Независимость от всяких диктатур внутри нужна свободы жизни радо.
Все равны перед законом государства!!! Или, стало, может быть не надо?
Лезть в политику – не привилегия ухода от ответственности гражданину.

289
Есть другое, как номенклатура очернения в Америке – вся жёлтой пресса.
Уважения простого к человеку нет во время выборов в Америке, известно.
Значит, нет, не может быть там никакой политики, где выборы – есть часть,
половина тем её самой, политики. Всё уважение к судье – есть третья власть.

Уважение к суду – есть третья власть суда!!! Что ж выше даже и её тут не поднялись,
от стремления и во вторую исполнительную, либо в первую законодательную власть.
Уважение должно закладываться если и с четвёртой власти, то, от рвения зазнались.
Квазилиберальность журналистов на аполитичность псевдодипломатов, без морали.

Где сама свобода творчества – есть либеральность. Где свобода слова, знаем, гласность. 
Теневая, жёлтая свобода журналистов – квазилиберальность для суда на иск и ясность.
Обвинения в суде, а вне суда все обвинения издательства к такому же суду причастно. 
Наговор и клевета, без клятвы правду говорить в суде лишь за себя, не значит о другом.

290
Клеветать тут на другого тем не значит, за себя и лгать, как оговариваться за себя.
Лгут, чтоб обмануть, а клевета – двойная ложь на слухи, сплетни очернение тебя. 
Что-то нужно доказать в суде, затем поведать правду миру. По-другому ли судьба
поворачивается постыдным роком наговора злобы на добропорядочных людей???

Если либеральность, то не значит, уходить от этики, тем из чего сама мораль
может выводиться в воспитании подростков, ну, а взрослых, извините, жаль.
Говорить-то что попало, на свободе и не быть. Иначе слухи и не запретишь.
Пусть толкуют, что ж хотят? Но, это от бездушия по бездуховности и зришь.

Подхалимство, лизоблюдство – равная тому услуга жёлтой прессы для тюрьмы.
Даже ведь в тюрьме нельзя такое и распространять для чтения, зомбировать умы.
Парадокс искусственности всякой правды в восхвалении лукавом лести тьмы.
Человекосущное не торжествует справедливости, а ложное бытует к тварности.

291
Обещание как очернение друг друга – метод жёлтого и чёрного политпиара.
Трата времени пустая на других, а если есть она – чего-то верно и не достаёт.
В равной мере обещаний позаботится уж обо всех, не только о себе вперёд.
Вдруг забудешь, надо повторять. Что делать собираешься всёцело патриот???
   
Обещанья – ложь, а очерненье – клевета. Одно и то же даже по раздельности.
Изначальная аполитичность в ходе выборов не формирует дальше дипломатии.
Данное основано ж на чувствах, а не силе логики для предложений демократии,
к выбору не по раскрутке обещательства и денег вложенных до беспредельности.

Эмоциональность – есть поддержка здравой логики. Само явление эмоций в диалоге
не даёт никак договориться. Сводится всё к спорам догматизма – больше к монологу.
Вся стереотипность от поверхностных суждений не даёт сосредоточиться  уже на том,
что значение имеет важное первостепенным действием для углубления всех дум умом.

292
Низменные цели обещательств лицемерия – одно сокрытое лукавство обмануть других.
Простота отсутствует на ясность понимания – возможное предательство людей своих?..
Сложность требует на объяснение побольше времени. Не требуется ли чего понять???
Более ж расширенно на представление реализации идеи. Обещанье кратко беды знать. 

Быстрая раскрутка – это популярное влияние? Что кошка, будто в этом чётко виновата?
А представьте, нету больше оппозиции в стране – КПРФ – левокоммунистической-то,
как ни консерваторов от партии «за справедливость всю в России», социалистической.
Не на кого спихивать вину за прошлое, что поминают, ну, а глаз не вон за это кстати.

«Тише едешь – дальше будешь», между двух огней тихоней: жалоб всех Зюганова,
критики всех Жириновского. На этом фоне чистым должен быть один, без странного.
Более спокойного и выбирают люди. Выбирали Ельцина, его поддерживали пьяного.
Он тихоней не был. Водка придавала силу для уверенности может, действовать ему? 

293
Что такое есть ответственность за сделанный свой выбор депутата, президента.
Подкрепление нужно закрытое у бюллетеня за кого голосовал для прецедента.
Выбранный да купленный товар бывает, возвращают из-за брака-инцидента.
А вернуть свой голос подкреплённой меткой к бюллетеню в совпаденье цифр?

Будто бы купил товар по выбору – он твой. Да хоть бракованный попался
от политики, что стала, вдруг не нравится – не выполнены были обещания.
Как бы после кто избрания на шестилетний срок уже совсем не издевался,
будет тихо улыбаться на людей, смеяться в кулуарах – нет переизбрания.
   
Делает что хочет, может обмануть – он вроде «царь», а ты никто собой.
Всё, мы выше всех в России, как правители. Срок службы установлен
к новому избранию всё тех же, как поддержанных авто. А не условен –
могут попросить уйти все граждане иль основная часть уж на покой. 

294
Просто номер подкрепительный билета совпадает с бюллетенем избирателя.
Функции не нарушая тайного голосования. Ведь мало за кого стал против:
депутата или президента в день назначенной ответственности избирателя,
чтобы подтвердить свой выбор или в тайне отказаться от него напротив.

Чтоб не издевались больше прямо над народной властью – демократией.
Чтобы были все подтянутые как один при новой гласности медиакратии!!!
Не бывать коррупции чиновников, к самой фальсификации выборократии.
Равнодушия всего к засиженным в кормушке-то не может быть у патриотов.

Крыс, кротов всех выведем на чистую мы воду, прямо посмотреть на них.
Будет неповадно сразу всем тащить народное добро поставленным другим:
вотум не доверия позором вот и всё, где после суд уже отдельно для всех их.
Власть и деньги над людьми здесь не работают диктата, ухмыляться хитро им?

295
Выбрали, а выбор подтвердить нельзя. Как можно не нести ответственности
за всех тех, кого избрали? Отказаться уж нельзя от выбора последственности
тем не соответствия посту, что продолжает занимать его в посредственности.
Гнёт не выносим, бывает людям – изменить не могут ничего в своих правах?..

Полная свобода прав нужна народу – не частичная зависимость внутри страны людей
в ожидании госвыборов. Где остаётся ведь всего один на высшей должности своей,
там возможно правовое прямо подтверждение как бы в одни ворота голосов везде.
Хоть ты «за» был, хоть и «против» - подтверди свой выбор каждый долга граждан!

Только раз хотя бы в год необходимая проверка выбора гражданского важна!!!
Депутатов, мэров, губернаторов и президента, чтобы рейтинг их установить она,
скинуть или отстранить, какая разница. Где главное ответственность  сама нужна.
Выборы: «из всех один и одного для всех», когда же подтвердил делами правоту!!!

296
Это рейтинг всех политиков законным подтверждением проверки ежегодной –
предложение своей стране и странам мира, к деятельности всей благородной
лиц дипломатических политики. Ни рейтинг бизнесменов у журналов прессы,
в общем, подсчитать легко который по статистике буквально, злато ль взвесьте.

Популярность – соцопрос у населения планеты: «знают или нет кого в другой стране».
Опросить из каждой тысячи хоть одного уже достаточно, чтоб провести опрос вполне.
А влиятельность – опрос тут каждого политика на свете. Пусть оценят на досуге все
и проголосуют, вкратце, друг за друга только лишь не за себя так наяву, а не во сне.

Что тут не понятного?.. Зачем бахвалитесь на лаврах подхалимства властолюбцы???
Что вам это даст в веках почёт и славу? Может быть, наоборот позор и проклинания.
Что не так, а всё не так как надо, как и быть должно на веки вечные напоминания!!!
Что же в самом малом верно мировая правда Вече всё не торжествует осознания?..

297
Нужен очень точный рейтинг каждого политика!!! От выбора с поддержкой после года, до анализа
данных всех статистики в сравнении с другими так политиками мира, как ретроспективного анализа.
Будет тут динамика развития, стремление высокое достигнуть большего, чтоб людям не печалиться.
Можно клоунов влиятельных оценивать: «кто властелин колец иль золотых яиц» бульварной прессе?

Доказательство анализа!!! А не зомбирование по впечатлениям от демагогии политактёра.
Тщательный анализ данных всех статистики к динамике развития, а не хула всего позора.
Подлинный анализ общего развития, упадка ли в сравнении со всеми показателями вскоре,
личность и определяется великого политика для мира, ну, а не народного артиста из кино.

Кто в истории был самым лучшим мировым политиком из всех других, хотелось бы определить.
Кто из всех второй и в чём он первому же уступал, по всем оценочным параметрам сравнить.
Время ничего не значит для оценки каждого тысячелетия, за каждый год тем выбрать лучшего.
Тот, кто ближе к людям или там к себе хоть победит? Определяем также для кого-то худшего.   

298
Диктатура власти не нужна от псевдодемократии. Нужно согласие у общества на всё.
Именно на то, что делать собираешься. Лучше выбирать не человека, а его идеи и ещё,
то, что предлагает – это рассмотрение общественное каждого из пунктов по программе.
Ничего не делается против воли правового человека-гражданина, к цели проявления её.

Демократия как власть народа? Власть – есть выбор у народа. Просто получается: власть выбора.
Выбор власти – есть выборократия, а никакая тут не демократия, как власть народа после выбора.
Власть народа – это постоянный выбор принимаемых решений до и после, если это власть народа,
а не выбор власти над собой – полувыборократия. Где властвуют народом, там ни полная свобода.

Быть под чьей-то властью, значит, стать невольным на гражданке. Ладно, в армии нужны приказы,
где один и должен быть главнокомандующим. В мирное-то время с кем воюем братья, кто же скажет.
Что гражданская война идёт внутри страны? Воюем со своим народом, с неким умным видом важно?
Маразматика и хрематистика процессом выборократическим коэволюции – внутри завоевание страны.

299
От того кого избрали и зависим, хоть тиран на шестилетний срок то будет, можно и продлить
выборократически – раскрутка постоянная при исполнении обязанностей дольше только быть,
оставаться тихо диктовать условия указов полицейским командармом мнительно на гордость.
Почему-то избрано не предлагает ничего особенного, избегая конструктивной критики за быт. 

Избирали Гитлера подобным образом на власть над немцами, посредством госвыборкратии.
После, как известно, не было и в самом малом власти у германского народа – демократии.
Там, где общество разделено на две политструктуры сил из подкарманных партий ль всех –
раскол у общества – вражда внутри. А всякая вражда, особенно внутри – самоуничтожение.

Пятьдесят на пятьдесят в ответе – это не ответ у общества – раскол. Такой раскол
может быть России с заграницей – пятьдесят на пятьдесят, а не внутри престоль.
Пятьдесят на пятьдесят – гарант для мира, если то международная геополитика.
Где подобное внутри у государства, то, ответ уже неверный будет тут ни сколь. 
 
300
Расслоение у общества на классы – только при завоевании страны. Где классовая и идёт борьба.
Уровень богатых превышает по децильному-то коэффициенту бедный класс рабочих, то тропа
для гражданских войн братоубийств от двух сторон – несправедливая на скорбь людей судьба.
Не нужна России человеческая кровь её сынов и дочерей от дурости чиновников уморазврата.   
 
Демократия – в Швейцарии, Ирландии. В России, как и в США – выборократия.
Выборократическое управление в России либо в США, Канаде или же Германии.   
Государственные выборы – всего лишь только половина настоящей демократии.
Постоянный выбор – есть свобода для страны от гнёта, ига и диктата эгомании.

Жалкая лишь кучка большинство не может диктовать на угнетение и в малом.
Выбор граждан по раскрутке – утопизм враждебной абсолютизации догмата.
Где демократическая мировая госидеология, там есть само правдивое начало
истины любви для чести Родины патриотически высокой жизненного идеала.

301
От веры в Россию – надежда!
От жизненной правды – любовь.
От воли стремленья, конечно,
Успешности праздничной новь.

От мудрости предков – духовность;
От чувств – осмысление дел;
От чести и долга готовность
Защиты свободных людей.

От смелости – сила даётся.
От скромности – благом добро.
От щедрости – даром вернётся
Став золотом всё серебро.

302
Счастье золотого века
для тысячелетия всего –
добродушие у человека
благородных дел его!!!

Горе целого тысячелетия
довелось ль уж пережить,
на миллениум столетия
от вереев не тужить???
 
Спрута, что оплёл тут власть
к абсолютизации над миром;
издревле чиновникам украсть
на Руси в бесстыдстве пиром.

303
Как избавиться от диктатур:
трёх цветных антикультур
иностранной власти абсолюта,
в разных формах злобы, люди?

Трёхзавоевание славян,
что уж стали говорить:
«не было таких, им быть».
(Как и скифов на изъян).

А славянство – не народность,
а конфессия в угодность.
Был славянский календарь
до XV века у Европы в старь.

304
Ввёлся юлианский календарь –
начался другой уже отсчёт
с Рождества Христова, вот,
с века-то XV только, патриот! 

Жил по нашему календарю Христос:
месяц – сорок дней провёл в пустыне.
Где была неделя – девять дней. Поныне
поминают так усопших все в стране едино.

Пётр Первовеликий отменил у нас его.
Трудно ль было счёт царю вести уже
так шести тысячелетиями от него,   
ну, а больше разве вовсе ничего?

305
Может, Папа Римский Юлиан
славу ли хотел увековечить?
А потом его и сам Григориан
доработал тут слегка, годить.

От двух Римских Пап в миру
стали ж все не летоисчислять,
кроме староверов всех к добру,
мудрость истины волхвов понять.

У Христа был в жизни День Рождения,
почему не отмечаем больше круглых дат?
Годовщину смерти – чудо воскрешения!..
Равно ежегодным празднествам подстать!!!

306
Предсказавшие Христа, его не отрицают.
От ведической культуры праславянства
Иисус предсказан, к вере христианства,
индоведов, перехожих каликов все знают.

Не язычеством предсказан Божий Сын!!!
Был предсказан он ведичеством святынь
родноверия славянских вед ли индуизма,
что язычеством очернено с христианизма.

«Сам христианизм – крестовые походы
для обогащенья церкви и живьём сжиганье
женщин на кострах», - гласит преданье.
Где наука – лжеученье было хоть и в моде.

307
Деньги – главное сейчас, а не наука,
к сожалению. Итак, ведь интересна,
стала жизнь у олигархов для досуга.
Инвестиции не выгодны известно

в разработки все научные, к убыткам.
Что же вы товары возите из-за границы?
Сами мало производите-то подивиться
хоть чему-нибудь и им из любопытства.

Стала половина всех доходов будто не нужна
с производственного экспорта страны сполна,
к потребительской корзине быта иностранцев;
быть товарно-сырьевым придатком странно…

308
Пользуемся лишь готовым в разработках
от дорогостоящих всех опытов работы???
Что же в результат тут сразу не вложить??
Где же «пятьдесят на пятьдесят» доходы?..

Что же перетягивает: бизнес для развития,
либо тут наука в целом для прогресса???
Не давать развития науке в целом веса –
современное гонение ли на науку бесов?..

Где же параллельное развитие науки –
бизнеса? Вся церкви власть, а не науке?
Всякому купечеству сейчас от скуки??
Четвёртой часть наука в государстве???

309
Что же даже академики носками торговали,
более доходно было, чем у нас наука в целом.
Занимались разве точно больше своим делом?
Кто же в душу плюнул каждому, к печали???

Двадцать пять процентов всех доходов государства
прямо на высокое развитие науки и всего образования!!!
В целом строго денежного обращения у государства,
с частной и общественной госсобственности осознания.

Если данного не наблюдается, то, это преступление
очень тяжкое из всех, что есть, никак не на сомнение.
Бездуховность – самый тяжкий грех на осуждение
главного бесчинства и насилия диктата над людьми.   

310
На четыре части делится политика цивилизации:
юрисдикция как экономика, наука так культура.
Все законы – это юрисдикция у каждой нации.
Экономика – материальная госсоцструктура.

Также как культура и наука меж собой равны.
Всем нужна везде культура, чтобы не было войны;
если больше только развивается наука у страны,
а сама культура отстаёт для воспитания, в упадке.

Наши в общем пятьдесят процентов равно делятся госсредств
между всей культурой и наукой, жить без всяких войн и бед.
Юрисдикция и экономика – есть по-другому сорок пять на пять
тем процентов денежных госсредств, - всю Русь умом понять!!!

311
Вся культура, как физическая массового спорта и религиозная,
креативной деятельности, (всех видов творчества серьёзного),
не болеть душой и телом для духовного развития у взрослого,
а не быть рабом бездушных денег от работодателя всю жизнь.

Вся наука – есть стремление к познанью мира. Без неё никак нельзя
государству обойтись ни дня, ни часа, ни секунды. К диву эти чудеса!!!
Только без культуры не нужны совсем они, хоть даже и в самом раю,
так как это будет ад преступной эскалации над Родиной в земном краю.

Вся юстиция гражданская, военная; законодательная – пять процентов
из бюджета в год, не больше, всей полиции, политикам, к моменту
истины, что армия и флот следили б за порядком тоже президента –
Пять процентов силовым структурам в мире охранять закон страны.

312
Как же в пять процентов уложиться армии, полиции, политикам
охранять простой порядок государства? Что такое ради критики
экономика из сорока пяти процентов? Наша же госсобственность
к параллельному развитию тем частной собственности самобытики.

Так, из этой суммы 45% денежных банкнот дохода экономики у государства,
можно будет сразу выделить и три процента тем на каждого в знак благодарства,
что живут в России. В сумме равного распределения для граждан всех своих.
Выплату производить от получения лишь паспорта раз в год деньжат больших.   

А насколько тут больших, зависит тут от всех. Не платится лишь только в стыд
тем, кто отбывает срок в тюрьме, пока не выйдет на свободу, да не подтвердит
свой нормальный образ жизни. Выплате с процентным накоплением, однако, быть,
с каждым разом большей суммой денег, где 0,5% сдержки к накоплению соцфонда.

313
Удержание 0,5 тем % с 3 всего % к накопительному фонду ежегодной выплаты довольствия у быта,
чтобы увеличить выплаты на счет, как электронной карты, так и банковских вложений депозитов.
Данное подобным образом использует Норвегия, как лучшая страна в Европе, так и в целом мире видно,
в социальном плане стран капитализма, где построен был социализм, ну, а в СССР – перенедостройка.

СТРОЙКА – ПЕРЕСТРОЙКА – ПЕРЕНЕДОСТРОЙКА
выходцами бывшими, что в землю втаптывали партбилет
после приостановленья перепланировки путчем стойко,
тем передостраивать социализм олигархически на бред.

От использования ресурсов всех в стране,
что-то общее для всех и быть должно.
Не депозитивно всех объединять кино
про войну да тюрьмы ведь нужно.

314
Общее, что частью всем принадлежит,
с общим капиталом всяко лучше жить.
Общего труда как будто нет людей,
только личный труд на Родине своей.

Где же общее само распределение с налогов
и госсобственности – малой доля каждого?..
Только ли борьба с преступностью от рока
или внешняя защита от злых войн порока?

Личный капитал и общего труда –
заработал сам, плюс от налогов
должен быть возврат всегда!!!
Не бездонная-то бочка и вода.

315
Общий капитал труда здесь разве только социальная благотворительность –
пенсии по инвалидности, старости и ветеранам ВОВ, берёт сомнительность.
Так ещё возьмём все соцуслуги, как стипендии учащимся, различные субсидии,
многое другое, премии какие, гранты, вовсе тут не совершить великое открытие.

Есть награды, то надбавка по заслугам. Минимум прожиточный у пенсий лишь в войну.
В мирное же время думать лишь о том, чтоб выжить можно было каждому кому в вину?..
В мирное всё время – максимум прожиточный уже и должен быть так в самом малом;
тем и выше для всех тех, кто хочет жить нормально жизненным правдивым идеалом.

Пенсии не все же тут благотворительные или вынужденные по старости.
Есть и накопительная пенсия у граждан, (как не государственная тоже).
Безвозмездный дар – благотворительность общественных гуманитариев.
Пенсии ни есть ещё совсем социализм – напоминает профсоюзы схоже.

316
Крупный пенсионный фонд у государства, только как общественный тем фонд,
тут не означает, это ж есть социализм. Весь оборот-то денег населения от пени.
Тут, выходит, пенсионные негосударственные фонды отнимают средства в тон
может быть дурной у государства, а заботится благотворительно о ком, до фени. 

Весь итог – само продленье выхода на пенсию. Признали сами, что уже не в состоянии её оплачивать?
В государстве стало больше в пенсионном возрасте, чем молодёжи. Нужно на работу старых сплачивать?
В целом пенсионный фонд заботился же обо всех, что, в общем, собираемая сумма денег сделать позволяла;
не был он пока на части разобщён отдельных фондов при инфляции, тем без заботы верной жизнеидеала.

Рост инфляции – надбавка к пенсии из государственной налоговой казны,
а не основного фонда выплат пенсии. Так получается, что это ГПФ страны
стало быть, зависит от налогов, тянет деньги госкомпаний, в чём убеждены.
Наш госпенсионный фонд уже самостоятельным не может быть вложений?..

317
Кризис – это не нехватка денег у бюджета от коррупции, а состоянье низких пенсий
наших бабушек и дедушек. Не только повышение её в глубокой старости: «на деньги».
Дальше пенсия должна итак сама расти, почти удваиваясь от того, что пенсионный срок
больше срока отработки трудового стажа в накопленье пени, а не заморожена в итог.

Повышенье пенсии вторым числом стремятся подогнать к инфляции, как росту цен.
Если пенсии немного не повысишь, то и цены поднимать рискованно всего на день?
Только обгоняет рост инфляции добавку к пенсии, иль соответствует лишь половине,
будучи добавленной по ценам даже на свою дешёвую продукцию и импорт в магазине.

Отчего же пенсия должна подняться в два-три раза ГПФ?
Оттого что молодежь ведь тоже пени платит не на блеф,
будучи им в старости, увидеть рост её, понятное, уразумев.
Ведь не заморожена она становится для каждого по одному.   

318
Где же был социализм госпенсий у Советского Союза???
Не было его по частному характеру советской пенсии.
Молодое поколение ж не добавляет в фонде денежки
престарелым. Значит, им добавят? Та же самая обуза.

Ну и как такое понимать своим умом в России?
Именно своим, а не туристов из другой стихии
человеческой под цифрой семь, где цифра шесть –
весь звериный мир, а пять – растительный и есть.

Далее один, два, три, четыре – это есть огонь,
воздух и земля, вода. Будь человеческий закон
справедливости у бытия со всех его сторон!!!
Разве нужен людям стал от войн диктат-закон?

319
ГПФ – есть пенсионный фонд у государства,
постоянно пополняемый от взносов пени
накопительных процентов, без сомнений.
Половина населения работает ни к лени.

А вторая – уж на пенсию выходит только,
долг, исполнив государственный по чести.
Каждый месяц пенсия должна расти известно
в общем показателе труда наполовину, честно.

Это в среднем от вложений всех работающих граждан,
даже тем без оборота этих средств, лежи они в матрасе
либо мёртво в банке, даже не работая совсем по правде.
Половина пени у работающих – отложение себе, не ясно?   

320
Если половина денег в обороте будет, извините.
Пенсия должна расти тем так, как Вы хотите!!!
Пенсии по старости, без стажа и другое, важно
из всех сборов у бюджета будут пусть однажды!!!

Также, если умирает человек – идёт возврат
всех остатков суммы денег пенсии родным
умершего человека, без ущерба фонду, знать.
Человек бессмертен, будь, нам схему отменять!.. 

Пенсионный фонд отдельно от политики!!!
Социальной сфере нужен пропуск в жизнь!!!
Глупо время вовсе тратить лишь для критики
утопической системы в целом разных укоризн.

321
Минимум прожиточный для каждого из регионов
установлен. Что давно идёт война? Кого и с кем?
Максимум прожиточный для каждого законом
установлен – наступленье мира к жизни всем!!!

Минимум прожиточный – для фронта всё идёт.
Нужно людям потерпеть ещё немного до победы.
Максимум прожиточный – послевоенное на свете
время началось у победителей на трудовой почёт.

Минимум прожиточный, не средний даже будет
к благу жизни по Республиканской Федерации;
максимум прожиточный ввести, возможно, люди,
быть не позади, а впереди у всей цивилизации.

322
Всем тройной же минимум прожиточный здесь обещал
лидер партии КПРФ Зюганов. Разве это ж верный идеал?
Также как поел лишь раз, выходит ныне при ЕдРе в печаль,
то, и зубы положи на полку – экономь свой суточный паёк.

Где-то кто в селе, в деревне ли работал в сталинские времена.
Были трудодни. В итоге маленькая пенсия – само неуважение.
Не на крупном же заводе по объёму плана этот труд-служение.
Получи, что заслужил трудом – свои копейки к пенсии сполна.

Где же только проводилась сетка социальной интеграции госпенсий у КПСС –
ликвидация тем разделения меж городом-селом у левых коммунистов по труду?
Маленькое предприятие в деревне ведь не значит маленькая пенсия на весть.
Территориальным расселение им было не нужно? Туда ссылали всех в бреду.

323
Вроде бы отрыв был так-то от цивилизации по деревням. В деревне крупных предприятий и не может быть.
Скажем там, подсобное хозяйство. Вспомогательная экономика? И пенсия, поддержанная тоже как-то жить.
Где-нибудь в тюрьме она повыше быть могла. Не значит же в тюрьму садиться. Крайне унижать, зачем людей?
Цены поднимались где-то, пенсия и не росла никак тогда по мерке по одной преступной, алчный казначей.

Общего труда не видно было что ли для оплаты пенсий казнокрадам – малая коррупция,
трижды тем большая дела по невиданным масштабам, если только всё собрать до кучи.
Нужно видеть очевидность преступления, тем дабы осознать вину дееспособно лучше;
чтобы вероятно не было позора, над страною больше не сгущались сумрачные тучи!!!

Узкая специфика расчётов не предполагает широты охвата схем
интеллектуального взаимодействия структуры партидеологии
у КПСС-КПРФ. Отсюда множество не разрешаемых проблем
прошлой утопической кровопролитий атеистов мифологии.

324
Все восстания рабочих и крестьян – особая реакция
на консервативную систему бюрократии. Возможно
данное, когда завоевание чужой страны, подложно,
сменой диктатуры диктатурой происходит сложно.

Акция возмездия за диктатуру, как консерватизм,
диктатурой нового консерватизма – это утопизм. 
Где реакция на внутреннее угнетение – всего ответ
для изжития подобного, не к повторению всех бед?

Как показывает вся история, выходит, нет изжития
политической догматики диктата сверху на события
не от абсолюта к истине, а истины до абсолюта!!!
Абсолют – консерватизм? Как истина одна ли сути?

325
Абсолют из истин состоит, ни догм преклонно.
Истина одна решить сама не может ничего собой.
Истины начал всех формируют абсолют закона.
В общей чести тут гордиться всем своей страной!!!

Отвергаем однозначность истин
расширеньем логики всех дел!!!
Всё для счастье в мирной жизни –
наша партии патриотическая цель!!!

Наша аксиома абсолюта –
государственный закон!!!
Будь победа для салюта
к лучшему у всех времён.

326
Этика – есть прошлое, а будущее – логика.
Логика у настоящего становится этичностью.
Старая вся логика – есть этика стать личностью
от всего того что называется логичностью.

Этика – вся сумма знаний человека.
Логика – исход из этих знаний века.
Логика вновь стала этикой у бега
времени, что не стоит на месте.

Нам застой не нужен посткапитализма,
как и перестроечного постсоциализма.
Логика – процесс, как исправления
всех ошибок, так и предложения.

327
Этик – это усвоение хоть сотни институтов –
будет этик. Логик – хоть один, но дальше думаю
для развития науки. Хоть ни одного как будто,
но, над чем-нибудь подумаю – есть логик, люди.

Этик – передам чужую мыслей информацию,
в просторечии иль сплетню, слух кому какой;
просто функция материальной адаптации,
так и субъективной к логике других самой.

Этик – есть образование – не думаю над чем,
только действую лишь по тому, что знаю.
Как ходячая энциклопедия из книг совсем,
так и книгу напишу, где вывода не знаю.

 328
Этик скажет: «больше собираю разной информации,
чем любой пусть логик, но не обрабатываю всей её».
Даже некогда свой в этом мозг занять по ситуации
тем от проявления оценочных эмоций больше всё.
 
То, что знаю, и передаю, как мудрость поколений.
Не имею мыслей ценных у себя, явить свой гений.
Заурядной личностью простой извне воззрений –
этик нравственности адаптации так ко всему уму.

Ко всему уму на свете. Даже пусть зомбируют
хоть со всех сторон – ведусь, не думая особо.
Вся от умников и дураков лишь мерзко злоба.
Высшей логику бывает, часто игнорируют?..

329
Этик – инволюция.
Логик – эволюция.
Синтез: революция,
не коэволюция.

Этик – это что-то.
Логик – приложение.
Дума у народа.
Ум – для всех служение.

Этик – знания,
а наука – логик.
К пониманью
истин всех от Бога!!!

330
Этика – понятия. 
Логика – занятие
расширеньем их
для сего принятия.

Этика – есть норма
поведения по форме.
Логика – реформы,
ни дурной абсурд. 
 
Вся этичность
на лиричность,
романтичность
всех влюблённых.

331
Вся логичность
не комичность,
видеть личность
гражданина!!!



(Внутреннее продолжение следует, всего 1000 пунктов)




Я Вас люблю, одну из всех на свете,
Всё больше только чувством мило так
В признательном и искреннем ответе,
Сердечным добродушием на знак
Счастливый радости улыбки явью;
С заботливым вниманием, без слов,
Для ласки нежной, чуткой, в мире славлю   
По имени Алёна, Мисс Любовь!!!

Я очень Вас люблю и обожаю,
Дороже жизни и ценю навек;
С почтением достойно уважаю,
Всего обычный просто человек.   
По виду буду самым скромным тихо,
В глубокой грусти мимо проходить,
Безмолвно, пробуждая будто лихо,
Высоко вправду истинно любить.

Я сразу с первого влюблён в Вас взгляда;
В холодную, застенчивую тут, 
Такую недотрогу, из обряда
Этического строгости на суть
Особой хищницы, как львицы, точно,
Решительной, тактичной быть в бою,
Охотясь на меня и днём, и ночью.
Открыто всем признаюсь: «я люблю!!!»




(Общее продолжение следует)