О голубом небе и хитромудром черодействе

В продолжение изложенного: http://www.stihi.ru/2015/03/24/6853

***

Васильич:
- Охти мне. Куды я попал, где мое онучи. Ничё я нипонЯл. Слышь, Михайла, плесни-ка анисовой. Уххххх, хххооорррошо пошла… Клюшница, поди, делала?.. Не клюшница?.. Ну, нехай.
Ммм-да… Был у меня, помнится, один такой мудрец. Крылья мастерил. Так я его на бочку с порохом посадил – хххооорррооошо полетел. И небо, слышь, тогда было такое голубое-голубое!..  Эээй, Проснись! Смотри, тебе говорю, какое небо голубое!

Михайла:
- Эх, Васильич, тебе и впрямь  только в лаптях шастать. Нифига в физике не сечёшь.  Небо голубое из-за квантовых эффектов в рэлеевском рассеянии вместе с недостатком приемников фиолетового цвета в нашей сетчатке.
ПонЯл? То-то!!! Да чё ты так на меня вытаращился??? В тренде надо быть, чтоб выжить! И бороться с цивилизацией надо её же методами.

Васильич:
- Ох, тяжко мне… Молви-ка ещё раз – ты часом не демон? Не? Абратна царь ничё нипонЯл… Плесни-ка ещё анисовой. О! Вроде чёта прояснело в голове. Так, стало быть, наш мудрец говорит – русскому человеку по-русски баять надобно? Без ентих забугорных выкрутасов? Вот теперь понЯл. А то завели тут, панимаиш.  «КАНТОВЫЙ ЕХФЕХТ». «РЭЛЕЕВСКОЕ РАССЕЯНИЕ». «ЛИНГВИИИСТИКА». «ОРФОГРААААФИЯ». «ПУНКТУАААЦИЯ». «КОНСТИТУУУУЦИЯ». «ПРОСТИТУУУУ…» … Гхм.. Мда. Без анисовой не разберёсси.

Михайла:
- Неее. Выпить, Васильич, мы всегда успеем. А слабо без… кхм… дополнительного сугреву разобраться во всех этих изьмах???
Тезка хоть и дело говорит, да слишком ПАТетически что ли? А ПАТовая ситуация редко кого устраивала, не так ли?
Тут нужон другой подход, шоб не в бровь а в глаз, и реакцию предсказывать на три – четыре шага вперед. Сказанул – все в округе попадали и ногаме задрыгали. А для этого не только содержание продуманное нать, но и форма скЛАДна… гАРРРРРмония нужна! ВО!!! И не надо мозги пудрить – этой фигне любой… кхм…. медведь с младенчества обучен! Ты так скажи, чтоб до сердца дошло и осталось в глубокой памяти… Человек ленив. Лень вперед его родилась и работать - разрабатывать внутренние потенциалы - ему лень. И память, кстати, тоже! От чего афффтор ведет корни «ПАТРИОТИЗМА»? От патрициев? Ну так слушай:

«Как-то вечером патриции
Собрались у Капитолия
Новостями поделиться и
Выпить малость алкоголия…» (с)

А??? Ага?!! Патриотизьм – это всего лишь пьянка, а вот Любовь, да ешё к РОДу простым потреблением спиртных напитков не назовешь! И память у РОДа не та, шо у патрициев… Были они. А ныне где??? Даже на РОДИНЕ ихней не больно часто вспоминают, а прошло-то всего ничего!!! А я вот помню, как мужичок с ноготог из пещеры по весне с криком «РРРРААААА!!!» вываливался кубарем. Как молитва какая, что ли… Вот это и есть РОДовая память – ее фиг сотрешь – вылезет всё равно!!!

Васильич:
- Чаво ты там орёшь? Не ори, не глухой я. Чааавоооо? Да не пыхти, говори погромче!.. О, так нормально. Эк ты, брат Михайла, загнул. Память рода. Эвон мудрец-то ясно сказал, русским по белому: АРРР!!! ХЕТИИИИП. Простое русское слово. Нам, москалям, исконным кочевникам, охотникам да собирателям, зело понятно. И слово ГА-ГА-РА понятно. «Топ-топ к солнышку», стало быть. Потопал Егорий-землепашец к солнышку поклонитися. И тип-топ, космос наш. Пррростое, панимаиш, русское слово: КОСМОС! Наш. О как. В небо то погляди, погляди. Да не, не голубое. Ночью погляди. КОСМЫ вкруг ОСИ. Полярная звёздочка-то, будто гвоздик, в перевёрнутый котёл вбита. Скрозь неё И проходит ОСЬ МИРА. А на ту ось вечно будто космы наматываются. Вот тебе и КОСМ(ы)ОС(ь). Испоганили теи греки, Кирилл да Мефодий, простой ОБРАЗНЫЙ русский язык. Навели тень на плетень. Что значит – тень на плетень? Да всё просто. Русы СВЕТОМ ЧАРЫ (черы, черты, руны) сплетали, в каждой чаре был ОБРАЗ сокрыт. А плетень руническая – будто вышивка девичья, много смыслов в себе таила. Вышивки-то разглядывал когда-нито? Вот погляди. По сей день народная премудрость в узорах читаема. А енти греки плетень кружевную многомыслия лишили. В нитку вытянули, ТЕНЬ то бишь. Простое русское слово ТЕНЁТА от этого тоже произошло. Так-то, брат…

Михайло:
- Ну, коли ты такой вумный – вот тебе книженция… На хуторе нашел. Вроде русская, а вроде и не совсем… Да неее, мужик вроде наш, славянин…

Васильич:
- Ну-ка, ну-ка, что там за книжонка? Поглядиииим… Некий Александр Драгункин начеродеил в далёком 2003 году. А напечатана в Санкт-Петербурге, в издательском доме «АНДРА». Ух ты, интересно-то! Гляди, Михайло, каккккие коленца хитромудрые загибает:

«…КТО у КОГО взял?» или: «КТО был «первее»! Ответ на этот вопрос САМ по себе становится «частично очевидным» из вышеприведённых ответов
на первые два вопроса, но сейчас я всё же хочу подчеркнуть, что решение проблемы «Кто у кого взял?» может автоматически дать ответ и на вопрос «Кто был первым?», до сих пор являющийся предметом дискуссий и повышенного научного и ненаучного интереса со стороны самых различных кругов общества (я, естественно, не имею в виду обычные «культурологические» или «страноведческие», или ещё какие-либо «специальные» заимствования - например, "sputnik" - из уже
сложившихся языков). Проблема эта всегда была важна, в основном -
с точки зрения теоретической, но в настоящее время эта проблема (или, скорее, этот вопрос) становится всё более важной/важным не только с научной и с практической точек зрения, но и с точки зрения политической, поскольку в наступающей эре главенства знаний и эмоций неправильная оценка мировой и исторической роли того или иного участника международных отношений (то есть плохая «историческая память» или недостаточная осведомлённость/неинформированность об его истории,
например) может иногда иметь следствием и неадекватное отношение к нему…»

Как царь, ответственно заявляю: исключительно верно сказано.
А вот тут – смотри-ка, Михайла, - я ПОНЯЛ, что за слово! А ты понял?.. Ну, ещё разок погляди. ПРААААВИЛЬНОО! Этрусская собака косточку НАФЛА! Ну, шепелявая собака попалась, бывает… А так ничё, вполне грамотная русская собака:

«…Когда-то в Италии французские археологи нашли эт-русскую табличку, на которой была изображена радостная собака, сидящая (по-моему?!) возле найденной ею кости. Знаете, что было написано на этой табличке рядом с собакой, и над прочтением чего «учёный» мир очень долго ломал голову? (А может, и до сих пор «ломает»!). Латинскими буквами там чётко было написано «за g адочное» эт-русское слово "NAFLA"! Как ВЫ думаете, что же это всё-таки значило??? Тому, кто «у g адает» (или «выведет»), вышлю в подарок одно из своих пособий по английскому! Кстати, сами этруски называли себя «рaсена» !!!»

От оно как, оказывается-то… Вельми премудрый муж этот Александр Драгункин. Надобно и этот исторический документ подписать. Давай-ка, Михайло, тащи перо. И печать царскую. Нук, шлёпни воооон туда, аккурат правей последнего абзаца… Эххх, Лепотаааа! –

«…Чтобы достойно закончить эту ясную тему, возьмём солидное древнегреческое слово "skariphasthai" - страшно, правда? Ловить, вроде, здесь нечего! А теперь я прошу Вас П-О-С-М-О-Т-Р-Е-Т-Ь на него по-моему =
= открытыми глазами: "s-KaRiPhaSThal"- и как Вы (теперь!) думаете, ЧТО это слово значит? Прааавильно!
«с-КРеБСТИ» - именно это оно и значит!!!
("K-r-b-s-tl К-р-б-с-т").
Причём, именно «с-кребсти», а НЕ «вырезать», так как у греков - так же как и у латинян - было много камня, и мало дерева!..»

…Вот теперь всё ясно. Русским по белому обсказано: нет на белом свете ни в одном людском племени НЕРУССКИХ СЛОВ. А кто сие не понЯл, тот пущай сей документ сам прочитает. Да внимательно! А ежели переписывать кто сие станет, так пущай втройне внимательно глядит на кажную точку-закорючку. А то получится как в притче.
…Какой притче? А вот какой:

«…Молодой монах принял постриг, и в монастыре ему первым заданием было помогать остальным монахам переписывать от руки церковные уложения, псалмы, законы и т.п. Поработав так с недельку, наш монах обратил внимание, что все монахи переписывают эти материалы с предыдущей копии, а не с оригинала. Подивившись этому факту, он выразил свое удивление отцу-настоятелю: «Падре, ведь если кто-то допустил ошибку в первой копии, она же будет повторяться вечно, и ее никак не исправить, ибо не с чем сравнить!». «Хм, сын мой — ответил отец-настоятель,— вообще-то мы так делали столетиями… Но, в принципе, в твоих рассуждениях что-то есть!» — и с этими словами он спустился в подземелья, где в огромных сундуках хранились «первоисточники», столетиями же не открывавшиеся.

И пропал.
Когда прошли почти сутки со времени его исчезновения, обеспокоенный монах спустился в те же подвалы на поиски святого отца. Он нашел его сразу — тот сидел перед громадным раскрытым томом из телячьей кожи, бился головой об острые камни подземелья и что-то нечленораздельно мычал. По покрытому грязью и ссадинами лицу его текла кровь, волосы спутались и взгляд был безумным. «Что с вами, святой отец? — вскричал потрясенный юноша,— Что случилось?!»
"Celebrate,— простонал отец-настоятель,— слово было: c-e-l-e-b-r-a-t-e! А не «celibate»!!!"*

—
*(celebrate — празднуй, радуйся; celibate — воздерживайся )»