2 тур Обзор Татьяны Давиденко

Доброго дня всем!
Ну вот, все справились с непростым заданием, моим единственным критерием остаётся банальное нра/ненра, и поэтому обзор будет под девизом: чего мне, как читателю, не хватило, чтобы поставить десять.
Подборка показалась мне чуть слабее, чем предыдущая, да ещё и скомпонована так, что первые стихи буквально через один об изменах. Закралось подозрение, что «измена» была каким-то тайным подзаданием или у авторов закончилась фантазия. Фуф, не закончилась!


1***

Ветер перемен.
Сумбурно и всего много: пафоса, восклицательных знаков, нелепых, риторических вопросов и просьб. И в завершении – «только в горы».
С чего бы это? ЛГ, она что, аксакал?
Если разбирать, то к каждой второй строчке у меня логические претензии.
В-общем классическое пособие «Как надёжнее потерять мужчину в период острых измен и ремиссий».

6 баллов


2***

БЕЗ ЗАМКОВ
Сильное стихотворение, ритмичное и смысленное. Читая в первый раз, хотела поставить высшую оценку, опустив претензии к несуществующему слову «вверовал»(уверовал и вверил в одном флаконе. Как затычка)
Но прочла 3…5 раз и поняла, что спотыков гораздо больше.

Сколько б ни делал он вида, что сильный и взрослый,
Сколько б ролей ни сыграл и одежд ни надел,****здесь смыслово видимо говорится о том, что одежды менялись.А звучит будто он надел их одна на другую.
Только одной изо всех до безумия просто****одной чем? Ролью или одеждой?
Душу его обнажить, учинив беспредел.***почему вдруг обнажение души стало беспределом? Или беспределом стал результат обнажения?
Сразу всё станет на место... до боли понятно...****почему на месте до боли понятно? Может оставить одно – или на место, или до боли.
Страхи исчезнут, рубашек смирительных плен...

Мальчик, искавший любовь, преклонит многократно
Голову – времени вне – возле женских колен.***эта фраза вообще никак: мальчик…женские колени…вполне речь может идти о матери. А «времени вне» вообще не к месту.

Сколь бы потом ни судили его между делом,
Сколько ни строили лестниц и следом дорог,***как СЛЕДОМ ЗА лестницами строить дороги?
Душу мужскую возвысить к небесным пределам***небо безпредельно! Небесные пределы совершенно неправильная фраза!
Только любимой и любящей вверовал Бог.*** а если любимая и любящая не относится к одному мужчине? Вариативность в последней фразе совершенно не к месту!

В этом виде стих пока может получить, к сожалению

7 баллов.


3***

Дом…
Это что – рэп? Так и представляется подросток, читающий эту историю со сцены.
А для полноценного стиха слишком небрежно, рвано и трагично до слёзовыжималки.
«рожать малыша» и «дарит ДЕТЯМ полчаса» - она что, двойню родила или расставание длилось две беременности?
Если «дети спрашивают», то они подросли, а мама всё ещё в «руинах и груде надежд»? Как же они живут? Сильные чувства не длятся долго, увы или к счастью, надо брать себя в руки и жить.

6 баллов


4***

Прозрение

Пьянящий март всем голову вскружил,
Как будто в кровь попал горячий пунш,
Пытаюсь свой излить весенний пыл
На полотно, что создал мастер Куш.*** ой, если на это полотно да ещё и излить чего-то! Небезопасно!

Меня тревожит эта синева***ЭТА – это какая?
Как отыскать в ней спрятанную суть?
И этот дом… Кружится голова,***опять этот.Затычки?
И всю неделю не могу уснуть.


И с высоты познанья бытия,
Неощутим стал вес земных проблем,
Все, кто внизу - родные и друзья -
Им не понять уход на зависть всем.***как это «уход на зависть»?

И я – частичка малая холста,
Бьюсь на крючке - одна из рыбок-Душ,
Попалась в плен, как видно, неспроста,
Навеки Ваша я, Владимир Куш.

Вывод для стиха очень хорош! Такое ощущение, что первый и последний катрены живут отдельно от содержимого стиха.

7 баллов.


5***

"Пожар"
Пара тысяч дней – а ведь это не так много, всего шесть лет. Тогда состарились на 6 лет – маловато в связи с дальнейшим описанием. Можно было бы усилить: на много тысяч дней; много сотен дней.
Но это так, мелкое придираньице. Стих понравился весь безоговорочно! Каждый катрен выпуклый, образный и узнаваемый. И вроде бы та же история семейной драмы – но написано мастерски!
«ревность требовала дани» - а ведь так и есть! Рубашки – точнейшее попадание, а последний катрен – просто контрольный выстрел.
Браво, автор! Жалко, что только

10 баллов.


6***

Ссора
Ну, вот можно же и о ссорах не слёзодавилкой! Вещи, которые мирят – чудная находка! И хороший финал – тоже очень хорошо!
Чуть-чуть выбилась из общей мелодики стиха инверсия в строчке:
«Вело себя шальной любви агентом». Но это так, мелкая придирашечка.

10 баллов.



7***

МУРАВЬИ
Мне очень понравилось! Даже захотелось прочесть это самое «метро». А главное, спасибо автору, что наконец-то не про измену!
Заинтриговали «Те, Кого Нет».
Понравилось шестистрочье. Заслуженные

10 баллов.



8***
 Какого сюра

Интересное вплетние разных цитат в одно полотно.
Сюр в качестве стиля да ещё в такой короткой строке, по моему мнению, не освобождает от более точных рифм : дебют-как-нибудь, стремена-фонарь.
С Марьей Алексеевной перебор – пусть бы хоть удила закусила, но стремена?
Не отличив «реминисценций от аллюзий», ставлю

7 баллов.




9***

Жди под часами!
Не вдохновило. Путы-лилипуты, текстИле, почему Гулливер в зазеркалье.
Это не совсем сюр, поэтому должна быть логика. А её нет.

7 баллов.


10***

Ангел- Хранитель

Простите, автор, чего-то не хватило до ах!

8 баллов



11***
Вот это написано прекрасно, читается на одном дыхании, такая закрученность фразочек, особенно поломали мозг торчащие заколоченные гвозди.

С удовольствием ставлю

10 баллов.



12***
Хороший стих, но не хватило развития, как-то всё скомкалось.

9 баллов.



13***
Чудесное произведение!
Как и в предыдущем, чуть-чуть не хватило развития.

9 баллов


14***
Галстук шеи – это шедевр! Ремень талии, сапог ноги бы ещё.
Ничего не поняла, "да-а-а, упс" – ну в самом деле, стих больше похож не на конкурсный, а на переписку под рецензией, которую девчонки для разминки иногда устраивают.

6 баллов


15***
Первые два катрена не вызвали никаких нареканий. А вот 4-й – это мысли лилипутов из третьего? Тогда почему это не прочитывается, а предполагается?
Ну, и сноска меня просто повергла в шок. Какое отношение она имеет к стиху?
За раскрытие темы без измены

7 баллов.




16***
Вот нафантазировал автор! Даже я бы сказала - перебор.
 И кома с морщинами как-то не связалась.
8 баллов.


17***
Мне тесен дом...
Ой, а это нравится безоговорочно! Вернее с маленькой оговоркой.
Весь стих от первого лица, а призыв шагнуть - к третьему.
Как говорится, тебе надо, ты и шагай!

9 баллов






18***

Сюрреализм Владимира Куша – это одно, а трактовка автора – это несколько иное. Много нестыковок и притянутостей.

7 баллов.


19***
Пуговка
Нет, ну умеют же люди ТАК про пуговицу!
 И вот это - супер:
И цвела рубашка возле кресла
Как кусочек неба на полу.
Браво, автор!

10 баллов.




20***

Масса логических нестыковок. Даже девушка с веслом , как идея – хороша,
но « ошалело очнуться от гипса»?! Это как?

7 баллов.

Как всегда, приношу извинения, если кому-то мои оценки показались слишком сюрреалистичными. Это исключительно моё восприятие, у других будет другое.
Успехов всем!