Боже, какие потоки грязи даже сейчас, спустя почти пол столетия
после смерти. А что же было при жизни!
Поскольку пара вела достаточно уединённный образ жизни, то совершенно очевидно, что "доброжелателям" и "правдорубам" явно недостаёт информации, и факты, которые они приводят весьма противоречивы, вероятно, не сочли нужныи согласовать их и договориться, чтобы было хоть какое-то правдоподобие.
Орлову представляют эдакой расчётливой ловительницей мужчин (по современным меркам почти девственница-вышла удачно замуж, мужа арестовали, затем два романа-один с коллегой по театру, другой
с поклонником и брак с Александровым) с целью устройства своей карьеры,"столбовой дворянкой"советского кино, которой было позволено решительно всё.
И никто не вспоминает о том, что она, её мать и сестра были дворянами и после 17-ого года лишенцами, что Любовь Петровна, окончившая консерваторию и изгнанная, как и вся её семья из дома, в течении долгого времени доила коров и возила огромные бидоны с молоком. Отчего у молодой девушки были повреждены кисти рук и потом, став актрисой, ей приходилось это скрывать под перчатками или с помощью иных ухищрений.Умалчивают и о том, какой силой и волей должна была обладать эта женщина, сумевшая со дна, куда её насильно поместили, подняться на вершину социальной лестницы, сохранив при этом подлиный аристократизм.
Все её коллеги по кино и театру в один голос говорят, что она была королевой.
Александрову приписывают любовь с Эйзенштейном. Александров был большим любителем дам, первая жена постоянно и не без оснований его ревновала, у них родился сын в это время. Потом в США, куда их послали вместе с Эйзенштейном, у него были романы с Дитрих, Гарбо, о чём писали в прессе. А Дитрих присылала ему в Россию любовные послания, что вызывало бурную ревность Любови Петровны. Как-то не тянет это всё на гея.
Да и их, так называемая любовь к власти была сильно преувеличена. Орлова Сталина ненавидела. Да и Александров, объявивший себя сыном рабочего, на самом деле вероятней всего и по некоторым данным происходил из богатой семьи. А потом, просто достаточно внимательно посмотреть на него, чтобы понять, что к рабочим он отношения не имеет. Я была хорошо знакома с его внучатой племянницей и не раз видела её бабушку, родную сестру Александрова - красивую, интеллигентную, пожилую даму.
Так что тоже из разряда мифов. Александров даже не был членом партии. Думаю, они были просто нужны Сталину. Ему вероятно тоже
не всегда было интересно смотреть кино про знатных доярок, трактористов и соцсоревнование. А Александров точно угадал потребность вождя и общества в лёгких, не слишком социальных и политизированных комедиях, а Орлова воплотила. Так что и конформизма особого не было, просто делали нужное в государственном масштабе дело,талантливо и на совесть.Вот и всё. С учётом того, что большинство вытворяло тогда да и сейчас, чтобы пробиться, они почти святые.
Орлова и Александров
© Copyright: Наталья Буканова, 2015
Свидетельство о публикации №115032201413
Свидетельство о публикации №115032201413
Рецензии
Во многом с вами согласен.
В частности, кроме отмеченного вами, на меня сериал произвел неприятное впечатление своим очередным выбросом навоза "либеральной креативной частью общества", которая уже не одно десятилетие успешно зарабатывает бабки на теме "ужасного совка", не замечая, что часто рисуют не исторические персонажи, а свой автопортрет.
Браток 22.03.2015 11:27 • Заявить о нарушении
В частности, кроме отмеченного вами, на меня сериал произвел неприятное впечатление своим очередным выбросом навоза "либеральной креативной частью общества", которая уже не одно десятилетие успешно зарабатывает бабки на теме "ужасного совка", не замечая, что часто рисуют не исторические персонажи, а свой автопортрет.
Браток 22.03.2015 11:27 • Заявить о нарушении
Благодарю за внимание.Вы правы, не смотря на весь ужас тогдашней жизни под вечным страхом ареста, люди были гораздо чище, вероятно сильнее было влияние дореволюционной, стабильной России, больше людей было оттуда из прекрасного относительно того, что произошло потом, прошлого.Такими были Орлова и Александров.А нынешние родства непомнящие, маму родную продадут, но при этом очень любят посудить, порядить о тех, чьего мизинца не стоят, ни в человеческом, ни в профессиональном плане.
Наталья Буканова 22.03.2015 18:03 Заявить о нарушении
Наталья Буканова 22.03.2015 18:03 Заявить о нарушении
Говоря о льющейся грязи, я имела в виду не фильм, а статьи, посвящённые даже не фильму, а этой прославленной паре.Что там только ни пишут. В фильме они представлены, по моему очень мило, без лишних прекрас, нормальными, пробивающими себе путь молодыми и талантливыми людьми, очень симпатичными.И фильм мне нравится.Вы бы почитали эти статьи.Вам бы то, что назыааете "навозом" показалось душистой свежей травкой.
Наталья Буканова 22.03.2015 18:31 Заявить о нарушении
Наталья Буканова 22.03.2015 18:31 Заявить о нарушении
Читал. Пахнет еще хуже, согласен.
Только вот примеры.
Сталин выглядит идиотом, его окружение - трясущимися от страха. Униженные Александров и Орлова также скрытно от вождя демонстрируют, что вождь идиот, а они умные и его перехитрили. Почему-то рядом Берия, который наркомом НКВД стал в конце 1938 г.(кинофильм "Веселые ребята" вышел на экраны в 1934 г), в сериале олицетворяет сталинский произвол. И не понятно, как же Александров и Орлова стали и были потом самыми успешными деятелями кино в сталинском СССР. Тупого Сталина обвели вокруг пальца? Продались за чечевичную похлебку?
Стихи марша. Разыгрывается сцена с хитрым и жадным Л. О. Утесовом. А оказывается эти стихи пришли в кинофильм "Веселые ребята" в результате конкурса, проведенного "Комсомольской правдой". Зачем городить огород?
М. Горький - просто копирует поведение сегодняшних "классиков" литературы, например, Быкова:))
Эрдман - невинная жертва сталинского террора, несет то, что сегодня называется "свободой слова". Че хочу, то и ворочу, а вы все вокруг не оценили, какой я самый самый.
В общем получается: в стране жуть и страх, а герои рисуют сладкие картинки по воле сатрапа, и при этом остаются белыми и пушистыми. И нет вокруг энтузиазма миллионов людей, которые воодушевлены тем, что в их жизни появилось нечто настоящее - они строят свою страну.
Конечно, эти миллионы людей зомбированы, но тогда Александров и Орлова - главные сталинские гипнотизеры. Зачем же им посвящать сериал? Они ведь хуже самого сатрапа:))
Браток 23.03.2015 12:33 Заявить о нарушении
Только вот примеры.
Сталин выглядит идиотом, его окружение - трясущимися от страха. Униженные Александров и Орлова также скрытно от вождя демонстрируют, что вождь идиот, а они умные и его перехитрили. Почему-то рядом Берия, который наркомом НКВД стал в конце 1938 г.(кинофильм "Веселые ребята" вышел на экраны в 1934 г), в сериале олицетворяет сталинский произвол. И не понятно, как же Александров и Орлова стали и были потом самыми успешными деятелями кино в сталинском СССР. Тупого Сталина обвели вокруг пальца? Продались за чечевичную похлебку?
Стихи марша. Разыгрывается сцена с хитрым и жадным Л. О. Утесовом. А оказывается эти стихи пришли в кинофильм "Веселые ребята" в результате конкурса, проведенного "Комсомольской правдой". Зачем городить огород?
М. Горький - просто копирует поведение сегодняшних "классиков" литературы, например, Быкова:))
Эрдман - невинная жертва сталинского террора, несет то, что сегодня называется "свободой слова". Че хочу, то и ворочу, а вы все вокруг не оценили, какой я самый самый.
В общем получается: в стране жуть и страх, а герои рисуют сладкие картинки по воле сатрапа, и при этом остаются белыми и пушистыми. И нет вокруг энтузиазма миллионов людей, которые воодушевлены тем, что в их жизни появилось нечто настоящее - они строят свою страну.
Конечно, эти миллионы людей зомбированы, но тогда Александров и Орлова - главные сталинские гипнотизеры. Зачем же им посвящать сериал? Они ведь хуже самого сатрапа:))
Браток 23.03.2015 12:33 Заявить о нарушении
Ой, вы пессимист какой? По-моему Сталин временами просто милашка.Продвигает молодёжь.Вообще очень очеловечен.Он ведь был влюблён в Орлову, но она его тактично отвергла, т.к.у неё был один свет в окне-её Гриша.И она у него тоже.Они друг-друга боготворили, а настоящая любовь горы двигает. Сталин это понимал и не мешал им. А потом посмотрите на их фотографии, они же просто красивы как Боги и не только внешне, это и внутренняя красота.Ну у кого на таких красавцев, талантливых рука поднимется, они же обезаруживают.Кроме того они умели за себя постоять-настоящие бойцы.
Утесов очень добродушный и щедрый был в жизни.И в фильме по моему такой же.
Эрдман по рассказам тех, кто его знал именно таким и был, слишком открытым и смелым, не любил советскую власть, даже не её саму, а пошлость, присущую любому строю и не считал нужным это скрывать, есть такие люди-не могут молчать и поплатился за это.
Какой Быков классик? Он неплохой поэт и только.А Горький просто уже предчувствовал, что его уберут, что он мешает.
Наталья Буканова 23.03.2015 20:28 Заявить о нарушении
Утесов очень добродушный и щедрый был в жизни.И в фильме по моему такой же.
Эрдман по рассказам тех, кто его знал именно таким и был, слишком открытым и смелым, не любил советскую власть, даже не её саму, а пошлость, присущую любому строю и не считал нужным это скрывать, есть такие люди-не могут молчать и поплатился за это.
Какой Быков классик? Он неплохой поэт и только.А Горький просто уже предчувствовал, что его уберут, что он мешает.
Наталья Буканова 23.03.2015 20:28 Заявить о нарушении
А Берия там пока просто введен в состав ЦК, а не нарком НКВД.Он об этом, если помните упоминает в разговоре с этим грузинским стукачом, который курировал "Весёлых ребят" и постоянно на них строчил доносы.Из-за него и Эрдмана посадили, а он хотел их всех пересажать, но Берия, сказал, что слишком много денег в картину вбухали, чтоб всё на ветер пустить.
Наталья Буканова 23.03.2015 20:37 Заявить о нарушении
Наталья Буканова 23.03.2015 20:37 Заявить о нарушении
А что касается, тряслись от страха, так это и на самом деле было.Время было такое-очень суровое.Но я, кстати этого в фильме не заметила.
Наталья Буканова 23.03.2015 20:47 Заявить о нарушении
Наталья Буканова 23.03.2015 20:47 Заявить о нарушении
В фильме не заметили, хотя смотрели, а что было, когда вас не было и чего не видели - знаете.Плхоже, вы тоже из креативных. Тусуйтесь:))
Браток 24.03.2015 10:19 Заявить о нарушении
Браток 24.03.2015 10:19 Заявить о нарушении
А вы видели? Жили в то время? Тусовки не люблю.А то, что пишу о людях действительно знаю, была знакома с их друзьями и родственниками. Если под креативными подразумеваете нынешнюю оппозицию, то к ним отношусь отрицательно.Но и повторения сталинизма не хотелось бы.
Наталья Буканова 24.03.2015 11:16 Заявить о нарушении
Наталья Буканова 24.03.2015 11:16 Заявить о нарушении
Я смотрел сериал и пишу о том, что видел страх в поведении его персонажей. Вы же, наоборот, утверждаете, что у них страха не заметили, и тут же заявляете, что тогда было страшно.
Быть членом ЦК не означает быть в Москве в 1934 г, когда вышел фильм "веселые ребята" и в 1936 г, когда вышел фильм "Цирк".
Браток 24.03.2015 12:24 Заявить о нарушении
Быть членом ЦК не означает быть в Москве в 1934 г, когда вышел фильм "веселые ребята" и в 1936 г, когда вышел фильм "Цирк".
Браток 24.03.2015 12:24 Заявить о нарушении
И какое в этом противоречие-не увидеть особого страха в фильме, но знать, что в жизни он существовал?
Наталья Буканова 24.03.2015 13:13 Заявить о нарушении
Наталья Буканова 24.03.2015 13:13 Заявить о нарушении
Посмотрите внимательно сериал - возможно страх у его персонажей обнаружите:))
Обратите внимание еще на то, что музыка и песни, да и идеология кинофильмов Александрова отражают и формируют настроение большинства советстких людей того времени, а в сериале внимание уделяется не этому, а разным, в том числе выдуманным интрижкам, которые никакого влияния на советское общество не имели. Авторы сериала представляют композитора, поэта, артистов и режисера, как диссидентов своего рода, которые все делают не потому, что с советским народом заодно, а потому, что с целью удовлетворения своих неких (каких?) творческих порывов, маскируются под лояльных режиму граждан, а на кухне хихикают о том, как им удалось и богатство приобрести и невинность соблюсти.
Браток 24.03.2015 16:36 Заявить о нарушении
Обратите внимание еще на то, что музыка и песни, да и идеология кинофильмов Александрова отражают и формируют настроение большинства советстких людей того времени, а в сериале внимание уделяется не этому, а разным, в том числе выдуманным интрижкам, которые никакого влияния на советское общество не имели. Авторы сериала представляют композитора, поэта, артистов и режисера, как диссидентов своего рода, которые все делают не потому, что с советским народом заодно, а потому, что с целью удовлетворения своих неких (каких?) творческих порывов, маскируются под лояльных режиму граждан, а на кухне хихикают о том, как им удалось и богатство приобрести и невинность соблюсти.
Браток 24.03.2015 16:36 Заявить о нарушении
Благодарю за наставление, но я смотрю достаточно внимательно.
Откуда сведения про "выдуманные интрижки"? Так досконально знаете их жизнь? Никаких "интрижек", как вы выражаетесь, я не вижу-нормальная человеческая жизнь людей неординарных, которым не чуждо ничто человеческое. А вы полагали, что деятели культуры с утра до вечера служат народу, не пьют, не курят и матом не ругаются, а только и думают о единстве с народом? Их миссия, уважаемый, вовсе не в этом. А в том, чтобы этот народ развивать, просвещать, ну и развлекать, давать отдых от трудов праведных.
Наталья Буканова 24.03.2015 17:21 Заявить о нарушении
Откуда сведения про "выдуманные интрижки"? Так досконально знаете их жизнь? Никаких "интрижек", как вы выражаетесь, я не вижу-нормальная человеческая жизнь людей неординарных, которым не чуждо ничто человеческое. А вы полагали, что деятели культуры с утра до вечера служат народу, не пьют, не курят и матом не ругаются, а только и думают о единстве с народом? Их миссия, уважаемый, вовсе не в этом. А в том, чтобы этот народ развивать, просвещать, ну и развлекать, давать отдых от трудов праведных.
Наталья Буканова 24.03.2015 17:21 Заявить о нарушении
В какой-то степени вы правы. Если бы за вашей женой на ваших глазах приударил глава государства или если бы вашего друга арестовали только за басню, прочтёную в узком кругу, которая во многом соответствовала действительности, ведь публичной борьбы с режимом Эрдман не вёл, вы оставались бы внутренне лояльны? Как вообще можно было быть лояльным ко всему, что тогда происходило - диктатуре, арестам невинных, пыткам НКВД? А вы бы хотели, чтобы они публично высказали недовольство и отправились в лагерь или были расстреляны? Вы и ваши родственники именно так поступали или вы были в полном восторге от происходящего?
Наталья Буканова 24.03.2015 17:47 Заявить о нарушении
Наталья Буканова 24.03.2015 17:47 Заявить о нарушении
Критерием истины есть практика. Думаю, вы с этим согласны? Обратимся к практике.
В 1991 г. благодаря "свободе" развалился СССР, проведена прихватизация. Кто и что привело к таком результатам - внутрипартийная борьба в КПСС за власть - в частности, Беловежский сговор. Если бы Горбачев арестовал своих оппонентов, а по закону он имел на это право и даже был обязан сделать это, то оппоненты бы кричали о диктатуре и несвободе, как кричат они о сталинизме. Но СССР бы сохранился, а миллионы его граждан не потеряли бы, в том числе свои жизни.
В ВКПб была такая же внутрипартийная борьба и она точно также, как в 1991 г. могла привести к распаду СССР.Причем, учитывая международную ситуацию того времени, последствие распада СССР были бы пострашнее, чем в 1991 г. Сталин оказался не Горбачевым - в результате страна не погибла.
Браток 25.03.2015 12:26 Заявить о нарушении
В 1991 г. благодаря "свободе" развалился СССР, проведена прихватизация. Кто и что привело к таком результатам - внутрипартийная борьба в КПСС за власть - в частности, Беловежский сговор. Если бы Горбачев арестовал своих оппонентов, а по закону он имел на это право и даже был обязан сделать это, то оппоненты бы кричали о диктатуре и несвободе, как кричат они о сталинизме. Но СССР бы сохранился, а миллионы его граждан не потеряли бы, в том числе свои жизни.
В ВКПб была такая же внутрипартийная борьба и она точно также, как в 1991 г. могла привести к распаду СССР.Причем, учитывая международную ситуацию того времени, последствие распада СССР были бы пострашнее, чем в 1991 г. Сталин оказался не Горбачевым - в результате страна не погибла.
Браток 25.03.2015 12:26 Заявить о нарушении
Кстати о пытках. Мой дядя был арестован в 1937 г. Его не пытали, он ничего не подписал и виновным себя не признал. Его выслали в Магадан, но в 1939 г, когда Берия стал наркомом НКВД, он был реабилитирован, вернулся, работал и прожил до 93 лет.
Невиновные конечно были. А разве их нет среди заключенных сегодня, да и всегда и везде. Но в основном то были виновные, которые сознательно или не осознавая это, создавали риски нестабильности и развала государства. Кроме того, в силовых системах всегда были и есть люди, которые стараются не в меру или ради своих шкурных интересов. Многие такие из НКВД тоже стали "невинными" жертвами.
Браток 25.03.2015 12:38 Заявить о нарушении
Невиновные конечно были. А разве их нет среди заключенных сегодня, да и всегда и везде. Но в основном то были виновные, которые сознательно или не осознавая это, создавали риски нестабильности и развала государства. Кроме того, в силовых системах всегда были и есть люди, которые стараются не в меру или ради своих шкурных интересов. Многие такие из НКВД тоже стали "невинными" жертвами.
Браток 25.03.2015 12:38 Заявить о нарушении
Участники путча уже были арестованы.Кого подразумеваете под оппонентами-Ельцина и его окружение, и тех, кто защищал "Белый дом", благодаря кому Горбачёв вернулся? Развал СССР начался при Горбачёве, который плясал под дудку США и запада и довёл страну до карточек.Ельцин не лучше, правда.
А если уж говорить об истоках, то начался развал великой Российской империи в 1917 году, после большевистского переворота.С тех пор осуществляется геноцид русских. При Сталине всё держалось на рабском труде и быстро развалилось со смертью вождя.Все несчастья в мире из-за Ротшильдов.Слава Богу постепенно начинаем выходить из под их диктата.
Наталья Буканова 25.03.2015 14:27 Заявить о нарушении
А если уж говорить об истоках, то начался развал великой Российской империи в 1917 году, после большевистского переворота.С тех пор осуществляется геноцид русских. При Сталине всё держалось на рабском труде и быстро развалилось со смертью вождя.Все несчастья в мире из-за Ротшильдов.Слава Богу постепенно начинаем выходить из под их диктата.
Наталья Буканова 25.03.2015 14:27 Заявить о нарушении
Да:)) У вас представление о реальности как минимум самобытное.
Я пишу об участниках Беловежского сговора Ельцыне, Кравчуке и Шушкевиче, которые приняли решение о ликвидации СССР, а вы о путче, который такой цели не ставил.И защитники Белого дома в 1991 г защищали не Горбачева, а Ельцына.
Я пишу о февральской революции, которая и привела практически к распаду империи, а большевики ее сохранили, а вы сваливаете все на большевиков.
При Сталине все держалось на обычном труде, ничем не отличающемся от сегнодняшнего.Причем был достаточно большой частный сектор в экономике. А вот Хрущев этот сектор ликвидировал. Если вы имеете виду труд заключенных, то потрудитесь посчитать их число (подскажу -максимум в 1947 г 2,5 млн человек, включая власовце, бандеровцев, лесных братьев) и число остальных трудоспособных (минимум 100 млн человек - итого 2,5 %. Кстати сегодня в заключении в РФ поболее 1 млн а в США 2 млн.
И после Сталина СССР не развалился, а развивался динамично почти 30 лет, до перестройки.А вот перестройка остановила развитие и привела к известным все результатам.
Нужно читать архивные документы, а не Солженицына, Сванидзе и Млечина:))
Браток 25.03.2015 17:12 Заявить о нарушении
Я пишу об участниках Беловежского сговора Ельцыне, Кравчуке и Шушкевиче, которые приняли решение о ликвидации СССР, а вы о путче, который такой цели не ставил.И защитники Белого дома в 1991 г защищали не Горбачева, а Ельцына.
Я пишу о февральской революции, которая и привела практически к распаду империи, а большевики ее сохранили, а вы сваливаете все на большевиков.
При Сталине все держалось на обычном труде, ничем не отличающемся от сегнодняшнего.Причем был достаточно большой частный сектор в экономике. А вот Хрущев этот сектор ликвидировал. Если вы имеете виду труд заключенных, то потрудитесь посчитать их число (подскажу -максимум в 1947 г 2,5 млн человек, включая власовце, бандеровцев, лесных братьев) и число остальных трудоспособных (минимум 100 млн человек - итого 2,5 %. Кстати сегодня в заключении в РФ поболее 1 млн а в США 2 млн.
И после Сталина СССР не развалился, а развивался динамично почти 30 лет, до перестройки.А вот перестройка остановила развитие и привела к известным все результатам.
Нужно читать архивные документы, а не Солженицына, Сванидзе и Млечина:))
Браток 25.03.2015 17:12 Заявить о нарушении
Что мне нужно читать, я решу без вашего участия.
А какую цель ставил путч арестовав Горбачёва?
В Белом доме люди защищали Россию, прежде всего от путчистов и освободили Горбачёва из под ареста.
Кстати очень интересная судьба у вашего родственника, нетипичная.Как думаете, почему?
А сколько людей погибло от голода, было расстреляно, эмигрировало после революции-цвет нации, её уничтоженный генофонд, офицеры, учёные, скольких великих людей, стоящих сотни, а то и тысячи обычных, уничтожено при Сталине (один Вавилов,чего стоит,который решил бы все существующие проблемы с продовольствием и мы жили бы иначе), наконец количество погибших в войне, также по вине Сталина, расстрелявшего ведущих полководцев, демонтаж границы, расстрел за панику, сколько было разведчиков и перебежчиков, предупреждавших его о точной дате начала войны, он же никого не слушал-тупой, упрямый осёл.В результате количество жертв возросло во много раз.Что вытворяли с людьми,попавшими в плен, брошенными на территории врага на произвол судьбы из-за этого параноика после окончания войны.Вы количества всех этих жертв не находили в своих архивных документах, а также искалеченных судеб? И вы ещё будете славить эту эпоху и это зверьё.Да я не желаю с вами больше разговаривать.
Наталья Буканова 25.03.2015 19:23 Заявить о нарушении
А какую цель ставил путч арестовав Горбачёва?
В Белом доме люди защищали Россию, прежде всего от путчистов и освободили Горбачёва из под ареста.
Кстати очень интересная судьба у вашего родственника, нетипичная.Как думаете, почему?
А сколько людей погибло от голода, было расстреляно, эмигрировало после революции-цвет нации, её уничтоженный генофонд, офицеры, учёные, скольких великих людей, стоящих сотни, а то и тысячи обычных, уничтожено при Сталине (один Вавилов,чего стоит,который решил бы все существующие проблемы с продовольствием и мы жили бы иначе), наконец количество погибших в войне, также по вине Сталина, расстрелявшего ведущих полководцев, демонтаж границы, расстрел за панику, сколько было разведчиков и перебежчиков, предупреждавших его о точной дате начала войны, он же никого не слушал-тупой, упрямый осёл.В результате количество жертв возросло во много раз.Что вытворяли с людьми,попавшими в плен, брошенными на территории врага на произвол судьбы из-за этого параноика после окончания войны.Вы количества всех этих жертв не находили в своих архивных документах, а также искалеченных судеб? И вы ещё будете славить эту эпоху и это зверьё.Да я не желаю с вами больше разговаривать.
Наталья Буканова 25.03.2015 19:23 Заявить о нарушении
Рабами было всё население-за опоздание на работу на четверть часа и украденный колосок могли посадить.
Наталья Буканова 25.03.2015 19:25 Заявить о нарушении
Наталья Буканова 25.03.2015 19:25 Заявить о нарушении
Угу:)) Почему мне смешно читать ваш гневный ответ? Потому, что все, о чем вы пишете или вообще не отвечает реальности, или гипертрофировано. Я улыбаюсь потому, что вижу перед собой собеседницу, совершенно не владеющую фактическим материалом, при этом не сомневающуюся в том, что почерпнутые ей отрывочные и искаженные данные из определенных "независимых" СМИ, являются достоверными, а собеседник или оппонент - неграмотный и глупый. Я сочувственно улыбаюсь, потому что понимаю, как сложно раздваиваться:любить свою страну и одновременно испытывать стыд за ее "грехи".
Теперь вы наверное уверены в том, что верные псы Берия отравили Орлову, а Сталин ее спас, потому что любил ее. И если вам скажут, что это неправда, вы будете пылко доказывать обратное только потому, что это вписывается в вашу систему представлений о "грехах" страны, а понимание, что это преднамеренная ложь, станет разрушать эту систему. А ведь такое разрушение не доставляет человеку удовольствия.
Браток 26.03.2015 10:49 Заявить о нарушении
Теперь вы наверное уверены в том, что верные псы Берия отравили Орлову, а Сталин ее спас, потому что любил ее. И если вам скажут, что это неправда, вы будете пылко доказывать обратное только потому, что это вписывается в вашу систему представлений о "грехах" страны, а понимание, что это преднамеренная ложь, станет разрушать эту систему. А ведь такое разрушение не доставляет человеку удовольствия.
Браток 26.03.2015 10:49 Заявить о нарушении
Вы не поняли меня, раз продолжаете? Ваше мнение обо мне меня не слишком интересует.Будьте здоровы.
Наталья Буканова 26.03.2015 20:07 Заявить о нарушении
Наталья Буканова 26.03.2015 20:07 Заявить о нарушении
Как впрочем и ваше унылое представление о жизни.Я вам сочувствую.Вам не довелось увидеть жизнь во всей её полноте-либо из-за "плохого зрения", либо не повезло.И я говорю не о материальной её стороне, а о духовной.Поэтому люди с мечтами, фантазиями, одним словом неприземлённые кажутся вам наивными.Но
именно они настоящие, и мир существует благодаря им."Всё лучшее
на земле создано благодаря фантазии и воображению", а не на основе статистических данных.
Ваша постоянная манера поучать, не умея или не желая понимать, о чём с вами говорят, непрекрытое стремление постоянно возвысить себя над собеседником смехотворны.
Кроме того, есть у меня и давно подозрение, что вы вероятно в прошлом работник небезызвестной конторы.Возможно это вас серьёзно ушибло.Хотя есть люди, конечно единицы-очень сильные, которые и оттуда выходят без потерь.Прощайте, и очень прошу не пишите мне больше.Я устала от этих бессмысленных разговоров.Вы не понимаете меня и слышите только себя.Надеюсь, на этот раз вы
выполните элементарное правило воспитанности.
Наталья Буканова 27.03.2015 01:25 Заявить о нарушении
именно они настоящие, и мир существует благодаря им."Всё лучшее
на земле создано благодаря фантазии и воображению", а не на основе статистических данных.
Ваша постоянная манера поучать, не умея или не желая понимать, о чём с вами говорят, непрекрытое стремление постоянно возвысить себя над собеседником смехотворны.
Кроме того, есть у меня и давно подозрение, что вы вероятно в прошлом работник небезызвестной конторы.Возможно это вас серьёзно ушибло.Хотя есть люди, конечно единицы-очень сильные, которые и оттуда выходят без потерь.Прощайте, и очень прошу не пишите мне больше.Я устала от этих бессмысленных разговоров.Вы не понимаете меня и слышите только себя.Надеюсь, на этот раз вы
выполните элементарное правило воспитанности.
Наталья Буканова 27.03.2015 01:25 Заявить о нарушении
P.S.Под людьми настоящими, с фантазией и воображением я подразумеваю не себя, хотя не считаю себя обделённой этими качествами.
А в истории с Орловой склонна доверять концепции режиссёра.Откуда, кстати, вам может быть известна другая версия-об этом наверняка знает весьма узкий круг лиц, принадлежащий к уже упомянутой мной конторе.
И ещё один совет на прощание-не стоит так слепо опираться на статистику и архивы-они лгут не меньше, чем всё остальное.Кроме
того и там возможны подтасовки и подлоги.
Наталья Буканова 27.03.2015 01:43 Заявить о нарушении
А в истории с Орловой склонна доверять концепции режиссёра.Откуда, кстати, вам может быть известна другая версия-об этом наверняка знает весьма узкий круг лиц, принадлежащий к уже упомянутой мной конторе.
И ещё один совет на прощание-не стоит так слепо опираться на статистику и архивы-они лгут не меньше, чем всё остальное.Кроме
того и там возможны подтасовки и подлоги.
Наталья Буканова 27.03.2015 01:43 Заявить о нарушении