Не вопрос

Рецензия Дианы Коржаковой

"Это не вопрос или ответ,
Это философский разговор.
Это посложнее, чем крокет."
Ирина, своей миниатюрой Вы затрагиваете глубочайшую тему,-тему творчества Льюиса Кэрролла, мною горячо любимого. Человека, предвосхитившего многие открытия науки в области психологии. Да что там предвосхитившего,-положившего начало этим открытиям!
В его сказках есть скрытые истины о человеческом мозге, которые до сих пор дают работу психологам, неврологам. "Всё это лишь сон, но я не хочу, чтобы он был раскрыт до конца», — писал Кэрролл в юмористическом журнале Punch.
В его книге отражены способы, с помощью которых мозг формирует представление о реальности. Память, язык, сознание…
Дневники Кэрролла показывают, что он страдал от мигрени, которая способна вызвать расстройство, известное теперь как "Синдром Алисы... " Этот синдром может быть связан с аномальной активностью теменных долей мозга, которые как раз и отвечают за пространственное восприятие и за ощущение расстояния и перспективы.
Этот синдром всё ещё изучают,т. к. считается ,что это может пролить свет на то, как мы создаём наше ощущение происходящего здесь и сейчас.
Интересно ещё и то,как в истории Алисы показан сон разума,-то Алиса играет в крокет, используя фламинго в качестве клюшки, то встречает улыбающегося Чеширского Кота, улыбка которого остаётся даже после того, как сам кот исчезает.В снах часто встречаются объекты, превращающиеся в другие объекты. Перечисленные явления — это попытки спящего мозга объединить воспоминания.
В приключениях Алисы в Зазеркалье есть и несколько шутливых нападок на природу речи.
Когда Алиса читает стихотворение под названием «Бармаглот». «Варкалось. Хливкие шорьки / пырялись по наве…» .«Кажется, это очень красиво, — говорит Алиса, закончив читать, — но понять это довольно трудно»! И Алиса попадает в самую точку: стишок слегка щекочет чувство грамматической правильности, хотя сами слова в нём — просто чушь.Исследующие механику речи, сегодня регулярно используют так называемые «предложения Бармаглота» в процессе сканирования мозга, чтобы показать, что за обработку смысла и за обработку грамматики отвечают совершенно разные области мозга.
В книге затрагиваются и вопросы природы самих слов.
Может ли фраза из двух слов, которая, по словам Шалтая-Болтая, показывает его «красивый вид», быть лучше, чем ряд каких-то других случайных звуков?
Это очень древний философский вопрос, возникший ещё во времена Платона. Ранее специалисты полагали, что это невозможно: ведь слова совершенно произвольны, и в звуках не может быть никакого «врождённого» смысла. Однако сегодня кажется, что Шалтай-Болтай был прав. «Звуковой символизм» сегодня является нынче целой областью исследований, хотя его причина так до конца и неясна. Есть одна теория, которая гласит, что указанные выше ассоциации возникают из-за формы, которую образуют губы в момент произнесения этих слов.Как бы там ни было, это означает, что иногда можно с высокой вероятностью угадывать значения иностранных слов.
Очень интересны высказывания Королевы , она утверждала, что у неё есть странный дар предвидения. А её комментарии по поводу памяти стали пророческими.
«Примерно с середины двухтысячных годов учёные начали понимать, что память на самом деле связана не с прошлым. Её назначение — помочь нам соответствующим образом действовать в будущем». Таким образом, память и предвидение используют одни и те же области мозга. Люди, которые не в состоянии помнить своё прошлое очень недальновидны.
Я ещё много могу писать на эту тему, но в целом хочу сказать одно, что в своём стихотворении Вы обозначили эту тему, дали повод вспомнить и поговорить о ней.Краткий, точный, глубокий задел достойный самого Льиса Кэрролла. Только хочу прибавить, что спор этот уже и не английский, но затяжной,- на многие века!

Ирина Лебедева 5   13.04.2015 14:49   •   Заявить о нарушении