1 тур. Обзор Марты Журавлёвой

Уважаемые авторы! Составы команд сильные, игроки «все как на подбор». Но мое дело не просто похвалить, а как-то отделить то, что понравилось больше от того, что вызвало вопросы. Понятия не имею, кому я ставлю эти оценки – только радуюсь тому, что конкурс анонимный.  Кого обидела – охотно приму ваши «фе», можете разгромить что-нибудь на моей страничке, не обижусь (благо там материала для этого хватает!))
С дважды мартовским приветом,
Марта

1 Где ты?

Оценка 5
«Холодновата весною волна, близко мгновенье заката (тоже весною???)» Следовало бы, как мне кажется, получше разделить эти два предложения – хотя бы знаками препинания (точкой, а лучше – многоточием). Иначе возникает путаница.
Жена думает, что Матвей в «граде фонарей», говорит с ним («Где же ты?»), а смотрит на море? Логичнее было бы, говоря с человеком, смотреть туда, где ожидал бы его увидеть…
«Может быть, где-нибудь в тайском порту»… Она предполагает, что он уехал так далеко? Или они вместе с мужем в Тайланде? (Но тогда зачем уточнения?)
Трансы вряд ли будут кого-то «обижать», у них другие интересы…
«Поздним-серьезный», «Матвей-фонарей» - не то, чтобы плохие рифмы, просто не очень хорошие.
«Волны меж камня сбиваются в пунш» - видимо, «меж камней»? «Камень» - это либо один из камней, либо название материала («из камня», «из стекла», «из дерева»). Нельзя же сказать «меж дерева росли кусты»!
Если Аглаюшкин муж предполагает, что она у себя дома (чаевничает с соседом или слушает крики дружков), к чему вопросы «Где же ты?» Логичнее было бы вопрошать «Что ты сейчас делаешь?»
«Дотемна» пишется вместе.
«Разошлись по домам, каждый на прежнее место»… Странно называть дом «прежним местом»…
Речь шла об Аглае и Матвее, потом переключилась на Марью и Василия… Это имена жены Матвея и мужа Аглаи? (Встретившихся на берегу?) Это они, неотступно весь день до самого заката думавшие о своих «половинках», оказались героями курортного романа? Скорее всего, я чего-то не поняла…


2 Грезы

Оценка 7
«Пляж спрятался за скалами от бурь»… То есть скалы стоят между пляжем и «большой землей»? Видимо, это очень дикий пляж… Или дома и отели для отдыхающих стоят прямо на пляже? Тогда за скалами спрятался не сам пляж, а целый поселок (или пансионаты с пляжем – все-таки не совсем «пляж»…)
Трудно представить себе лазурь, искрящуюся под барашками из ваты… (Ладно бы «рядом» с этими барашками). Вода может искриться на солнце, когда его лучи ничем от воды не закрыты.
«Пляж познакомил нас с морем»… - очень странное выражение. «Пляж» это «Отлогий берег водоема, удобный для купания и принятия солнечных ванн» (словарь Ефремовой). Водоем в данном случае – это море. Берег моря познакомил нас с морем?..  А каблучок показал туфельку?
Так «стук колес» и путешествие в вагоне (в вагонах ездят на значительные расстояния) или «руку протянуть» (когда нужное место рядом)? Странное соседство образов.
«СЕРЬЕЗНАЯ махина» - не очень удачное сочетание…
Дельфин готов подставить спину человеку, находящемуся на скале???
Шарик вырвался на волю из квартиры???
«Мечтаю затеряться пилигримом». Пилигримы это паломники. Они не просто бродяжничают, радуясь возможности «затеряться», у них есть цель путешествия (поклонение святыням). Не очень удачное сравнение…
Некоторые строчки и образы очень понравились – например, эти:
«Из детских грез является ко мне,
Бурлящей пеной ноги омывает
И манит вглубь, где камушки на дне
Сапфирами и яшмами сияют,
Большое МОРЕ…»
Прочитав их, я мысленно сказала «ах!» - и приготовилась ко встрече с шедевром. Думаю, у автора с таким ярким восприятием шедевры тоже есть – просто покритичнее бы относиться к тому, что говорится…


3 Пока все живы...

Оценка 8
Начало стиха очень красивое. Первые восемь строчек просто замечательные.
Некоторое недоумение возникло при чтении строк
«Где боль смешная – ссадины колен...
А ты губами к ранкам тем припала...» - Это сама героиня припала губами к ранке на своей же коленке?.. (Однако!.. Гибкость-то какая!) Или это губы подружки? (Тоже как-то трудно себе представить, что подруга облизывает чью-то коленку)
«Ещё полмира – вань, серёж и саш,
Чьи звёзды на могилах и в петлицах...» Но ведь есть «вани, серёжи и саши» и без звезд в петлицах и на могилах? Значит, уже не «полмира»…
Видимо, весна представлена «в бутонах распускающейся сливы»?
«Рисуй, пока все живы, наши лица....» - неудобочитаемо. Возможно, было бы лучше «Рисуй, пока мы живы, наши лица....» (Ведь «все» в данном случае это не «кто-то вообще», а именно «мы» - это же «наши» лица предлагается нарисовать!)
Возможно, стоило бы подумать и над названием. Где же «Пока все живы», если у кого-то звезды на могилах? Ведь явно имеется в виду «Пока мы живы»!

4 - А сугробы совсем по-весеннему таяли

Оценка 8
Красивые рифмы «тайными-таяли», «таянье-стаями»! (Однородная «слезами-ночами» - уже не настолько).
Во вторых строчках четверостиший специфический ритм (выдержанный во всех четверостишиях). Возможно, стоило это подчеркнуть, дав разбивку:
«А сугробы совсем по-весеннему таяли -
Оседали, темнели,
истекали слезами».
«Воробьи – НЕСЕРЬЁЗНЕЙ» - звучит очень искусственно. Вообще как-то странно обсуждать «серьезность воробьев»…
Немножко странно сочетается то, что желающий «задержаться б подольше в кружении этом» ЛГ все-таки мечтает о дальних странах. («Несостыковка»!)
Два «круженья» в последнем катрене («крУжит» и «в кружении») – многовато.
Но тема весеннего фантазирования развернута полноценно. Многое понравилось (в частности, первые три строчки).

5 - Весеннее обострение

Оценка 9
Очень смешно и мило!) Живой стих, очень естественный, играющий каждой строчкой!
Если придираться, то здесь:
«охом-вздохом-стоном-скрипом
расскажу, что не желаю
я на МОРЕ... "Ой, не ври-ка!"-
мне подруга отвечает». – не совсем удачно соседство «расскажу» и «отвечает» (тогда уж «ответит», наверное? А то я еще не рассказала, только собираюсь, а она уже отвечает?..)
«Но мечта прильнёт к макушке
запоздалым талым снегом»… Запоздалый талый снег часто льнет к макушкам?..
Про посуду и бегемота – просто чудесно!))


6 Мир магнитов

Оценка 7
В целом стих приятный. Правда, трудновато представить себе хозяйку, каждый раз замирающую перед холодильником… (Тяжело же ей однако хозяйничать-то! Наверное, не только она, но и вся семья голодает!)))
«Все места припомнить можно без проблем» - видимо, не хватает пояснения к слову «места» (Скажем, «места былых путешествий»). А то ведь слово «место» многое может обозначать («место ушиба», «места для поцелуев» и т.п.)
«НЕСЕРЬЁЗНО было всё, под стать игре» - наверное, трудновато объяснить, но строчка несколько покоробила.
«Кто-то скажет: собираю всякий хлам -
Но не жалко, что потрачены рубли». Странное противопоставление. Ведь  этот «кто-то» не о рублях говорит, а о хламе! Его удивляют не потраченные деньги, а «замусоренная» квартира…
«шум капели» - наверное, так можно сказать, но все-таки слово «шум» мне здесь не очень нравится.
«Мысли бродят непокорным табуном»… Если подчеркивается именно непокорность табуна, то малоэнергичное («вялое») слово «бродят» здесь не самое подходящее.


7 - ФАНТАЗИЯ С ВЕТРОМ

Оценка 10.
Совершенно обезоружена обаянием этого стиха) Столько милейших деталей, такой замечательный ритм, рифмы… История любовных отношений… с ветром – это прекрасно!) Такого я еще точно нигде не встречала… Стих играет и искрится буквально каждым словом. Браво автору! 

8«Хочется»

Оценка 8
«Мир вокруг удивительно ярок,
по-весеннему бодр и здоров,
и протянут мне»… - То есть «бодр», «здоров» и «протянут» это однородные члены предложения? Мне кажется, лучше было бы начать новое предложение – «Он протянут мне…»
«пить настой из берёзовых снов»,
 «на прохладных ладонях ветров.»,
 «в безмятежность небесной волны» - красиво!)
Немножко странные последние две строчки:
«и сухими от счастья губами
встретить сочные губы весны.»
Сначала подчеркивается, что от счастья губы бывают сухими, потом говорится о сочных (то есть «не сухих») губах весны… Возникают (дурацкие!) вопросы…)))


9 - Бросает март проталины под ноги,

Оценка 9
«Бросает март проталины под ноги»… Что-то в этой строчке мне явно мешает. Возможно, то, что слово «бросает» - стремительное, энергичное, «быстрое». А проталины – «тихое», неспешное. Мне кажется, проталины можно под ноги  скорее «стелить» - никак не «бросать».
«Я вглядываюсь в лица стариков.
Что ждет меня за этим поворотом»… За каким? За лицами стариков? Тогда почему «этим»? Больше подошло бы слово «тем».
«Как в МОРЕ пенный след за кораблём,
Стремится наше прошлое за нами» - очень понравилось!
«Поток далёких образов оттиснут,
Как в кадрах черно-белого кино...» - А разве на кадрах кино оттиски? Они же не гравюры…
«А может, мы - иная форма жизни
Для тех, кому вернуться не дано?» - понравилось.
«О старики, хранители вселенных,
За вами уходящих по пятам» - замечательно!
Концовка хороша сама по себе, но она словно из другого стиха. Ведь по логике этого стихотворения внуки тоже становятся «иной формой жизни». Да и сама жизнь для тех, «кому вернуться не дано» совсем не кончается – при чем же тогда бессмертие во внуках? (Они, старики, получается, и сами бессмертны…)

10 - Лямурррные фантазии

Оценка 8
Наверное, стих задуман как смешной, но почему-то от него становится очень грустно… Получается, хозяйка подозвала к себе совершенно взрослого, очень темпераментного бродячего кота и лишила его лямуррных вдохновений? А он, такой страстный повеса, «повелся» на сытую жизнь? Интересно, такое бывает?.. Он ведь «никогда не шел на компромисс»…
А снится ему то, что он окружен страстными кошками, но его больше волнует зовущий сосисочный маяк и море валерьянки? (Разве это означает, что он «прежний»?..)

11 В ожидании автобуса

Оценка 10
Отличный стих! Теплый, живой, какой-то особенно бережный. Ни одной неверной интонации, ничего лишнего, техника радует… И конечно, создается полное ощущение того, что любовь тоже будет – просто вместо южного жара в ней будет зрелое тепло…

12 Врываюсь в сны

Оценка 8
Предполагается, что «твои-вытворить» это рифма?.. Может, имелось в виду «сотворить»? (Хотя бы ударения совпадают: «твоИ-сотворИть»)
Прочитав следующее четверостишие и подумав о ритмическом сбое, поняла, что, видимо, и первое надо читать так: «Прости, что я опять врывяюсь в снЫ твои». (Изначально прочиталось как «Прости, что я опЯть… врываюсь в сны твоИ» - по ритму типа «У нас метет метЕль,.. А в Африке жарА»)
Уважаемый автор, может, Вам стоило бы поставить ударение «снЫ», чтобы не возникало подобных разночтений?..
Бриз – очень легкий ветер. Возможно, он и умеет «врываться», но, возможно, этот глагол для бриза слишком динамичный…
«Ты помнишь, как умели мы»… - так говорят, когда речь идет о том, что случалось часто. «И задремать (ведь время было за полночь)» сюда явно не подходит, т.к. говорит о чем-то конкретном и единичном. Предложение построено так, что «свернуть» и «задремать» - его однородные члены, причем оба слова относятся к «умели» («умели свернуть», «умели задремать»).  Явное несоответствие. Вот если бы было сказано «могли задремать», несоответствия бы не возникло. Еще вариант – сказать «И задремать (коль время было за полночь)».
«Вылет из коконов», насколько я понимаю, в природе совершается единожды, это что-то вроде символа кардинальной перемены в жизни вылетающего. Здесь же получается, что герои из коконов многократно вылетали, затем возвращались. Как-то не очень естественно…
Дважды сочетание «врываться в сны» - мне кажется, лишнее, это обедняет стих. Лучше было второй раз выразиться по-другому.
Очень понравились строчки
«Ты помнишь парк с роскошными тюльпанами
И яблони в весенних белых локонах?»
Понравились многие рифмы: «внезапные – за полночь», «спонтанные – тюльпанами», «коконов – локонах» и др. Менее впечатлило «врываюсь я – БарбАдосе» и «волосы – Мак-Дональдса» («перемудреж»!))
В целом стих понравился.

13 - Прогулка с Мартом

Оценка 7
«Квартирка-коробочка» - очень симпатично!
Некоторые рифмы понравились («пародия-сородичи», «ластится-пластиком»), некоторые показались «не очень» («дендропарк-март», «лыжню-юг»)
«Бочонки синиц» почему-то отторгаются… Не хочется сравнивать синичек с бочками…
«А вот этих оранжевых уточек
почему-то не взяли на юг...» - очень милый юмор)
«Ошалелая белочка носится –
то взлетает, то падает ниц» - именно «ниц», не «вниз» - это не опечатка? Странно…  Из Толкового словаря: «НИЦ, наречие (книжное). Книзу, касаясь лбом земли» Белочки падали именно так?..
«И хрустит аппетитно под пластиком
карамелево-сахарный наст!» - строчки впечатляют, но что за пластик имеется в виду, непонятно… Это обувь у ЛГ из пластика? Или имеются в виду какие-то мостки, положенные на мартовский снег? (Они из пластика?)

14 - Сеньор Робинзон 

Оценка 9
Фильм про море для Робинзона – замечательная находка!
«Море-горе» - ну очень уж замученная рифма…
«Но плавятся в жаре закаты и рассветы» - класс!
«На пальме прокричит испуганная птица,
Когда он, целясь вверх, стреляет в тишину» - не очень удачное соседство глаголов «прокричит» и «стреляет» (разные времена и виды). Уж или «прокричит» и «выстрелит», или «кричит» и «стреляет».
Много всего меткого и яркого, выразительная речь, прекрасная концовка – стих впечатлил!

15 - Снова верила               

Оценка 9
Не совсем поняла, как можно дыбиться синевою (цветом?)
Солнце идет извилистым путем? Это как?))
«Пополудни округа хлюпала
и боченилась так апрелево!» - как мило!)
Рифмы («дыбятся-рыбицей-ириса-Ибицы» и большинство рифм в стихе) впечатляют. Ритм, форма в целом – на высоком уровне.

16 - Дождь в конце февраля   

Оценка 9
Не поняла, что такое «вершь» (первая строчка), в словаре не нашла… (?)
«На просушку дождь развешен»  - понравилось)
Если о рифмах, то не очень понравились «кустах-помечтать» и «прогноз-окном»
А такой «качественный» юмор – как не оценить?)


17 - Ярославна               

Оценка 6
«Чтоб утихли раны от страданий»… Раны бывают от меча, от пуль, от взрывов и т.д. Наверное, более понятной была бы строчка  «чтоб утихли страдания от ран»
«Кровь омою после жаркой брани» … Омывают раны (или тела), кровь – отмывают. Словарь Ушакова: Омывать=обмывать - «моя со всех сторон, делать чистым. Обмыть рану. Обмыть яблоко». Можно ли кровь помыть со всех сторон, делая чистой?
 «Носишь облака в своей горсти»… Все-таки «горсть» - это мало, всего лишь часть руки (пусть и гигантской). Трудно представить, что облака носятся в горсти.
«Ждёт дружина Игоря подмоги,
злой тоской наполнился колчан»… У них ведь не один колчан на всю дружину? Значит, «колчаны».
«Лада по волнам домой вернуть»… В словаре: ЛА;ДА (Мужской род и Женский род) - в народной поэзии: возлюбленный -ая. Получается, слово «лада» имеет два рода – значит, «ладУ по волнам домой вернуть» (даже если речь идет о любимом)
Концовка понятна только тем, кто знает, что Игорь был пленен – в стихе об этом нет ни намека. Может показаться, что князь бежал с поля боя…
«Солнцу повелю огонь не лить» - красиво! В целом много красивых образов, эпитетов, сравнений.

18 - Весеннее, поясничное.               

Оценка 9
Стих понравился – и смешной, и серьезный, с «грустинкой», такой непринужденный. В общем, оклик вызывает очень теплый.
Если о мелочах… Словарь говорит, что правильное ударение – «в волнАх» (только что проверила). Пара не лучших рифм («шторы-коридоре», «терапия-квартире»). Но на фоне достоинств это действительно мелочи.


19 - Лазоревые сны               

Оценка 6
Довольно странное сочетание «серьезно нахмурить брови»… Все-таки «серьезность» это не «сердитость», при ней особо не хмурятся…
«проносит их вровень высоток легко»…    А разве не «вровень С высотками»?
Можно ли «задобрить норов»? Можно задобрить человека, это да, но ведь норов – это другое (нрав, характер).. Даль: «НОРОВ -. нрав, обычай, || особое, личное свойство человека или животного, более в неодобрительном значении; || своеобычие, упрямство, упорство; || какая либо дурная привычка, обычай, свойство, от которого трудно отстать». Можно ли все это «задобрить»? (Ладно бы еще «смягчить»!)
 «И серость газонов нам (?), в общем, к лицу!» Именно «нам»? Не земле? Обычно «к лицу» говорят о чем-то, что действительно близко к лицу (шляпка, прическа, максимум костюм). Даже о брюках или ботинках так не скажешь. А тут – вообще газоны!
«Я верю, умчится Зима без оглядки,
в санях расписных устремится к крыльцу» - к какому крыльцу? Это «наша местность» объявляется домом, а зима – гостем? И он, гость, покидая дом, устремляется к крыльцу? Но почему тогда в санях? Разве по дому в санях ездят? (Уж если берутся сравнения, они должны быть в системе)
Чего испугалась зима («с перепугу»)? «Сроков»?
«Мечтайте и вы, чтоб очнулась Весна» - так она должна прибыть (по проложенному для нее пути) или очнуться? Разные вещи! Очнуться может тот, кто «здесь», но потерял сознание. Или весна едет, но в состоянии обморока?
«Того, кто сгоняет к нам север на юг» - понравилось!
Много хороших рифм («норов – в норах», «облаков – легко», «юг – узнаю» и др.)

20 - Девичьи мечты

Оценка 9
Такая милая история!)) И имена так хорошо подобраны – Ася и Григорий!))
«Уплыла она феей весенней»- «уплыла» из виду? По закону Ньютона о действии-противодействии? (Это же он на катере!))
Замечаний писать не о чем, разве что в некоторых местах многовато местоимений…
Прочитала с удовольствием)