1 тур. Обзор Татьяны Давиденко

Доброго дня всем!
Очень хорошие стихи, причём почти все. Но поставить всем 10 – это не поставить ничего.
Ни в коей мере не претендуя на звание истины в последней инстанции, попытаюсь выразить лично свое мнение по поводу данной подборки, приняв два критерия оценки: нра/ненра и соответствие заданию. Тема проста на первый взгляд, как любовь/кровь (что, кстати, даёт повод к риску написать что-то совершенно банальное), но задание по ней имеет небольшой уточнительный спотык:

«Ещё раз уточню: ВЕСЕННИЕ ФАНТАЗИИ - это не обязательно стихи о весне. Вы можете фантазировать о весне или весной о чём-то и т.д. Но из текста должно быть понятно, что фантазии именно весенние.


Кому-то из авторов удалось обойти эти два рифа в большей степени, кому-то в меньшей, и несправедливо было бы не отметить этот факт в оценках.

1***

Сбило с толку нелогичное обстоятельство: жена, находясь на курорте, думает о том, где находится муж – в Париже, в Тайланде или дома. Вроде наши мужья и жёны одновременно по разным курортам не шастают? Или хотя бы сообщают, куда путёвка. Хотя от наших людей можно ждать чего угодно.
В-остальном – совершенно замечательнейший стих, столько «вкусных» находочек: и про трансов, и про брови, про чай некстати. Тёща немного избитая шуточка, снижает накал интереса к перечню. Ну и шикарная последняя фраза!
Браво, автор! Однозначно

10 баллов!


2***

Совершенно потрясающие первые два катрена, я аж затаила дыхание, ожидая чего-то «бурлящего» от «барашков из ваты» и дальше . Но стих потихоньку покатился в стиль советских призывных плакатов об отпуске в Крыму и последний катрен стал вообще простой констатацией простого факта.
Ну, и «мечтать о море можно круглый год, а ждать весну для мечт немного нелогично».

8 баллов.


3***

Пока все живы...
Щас…проплачусь…
Спасибо, автор, что написал о болящем так, – без патетики и лозунгов. Но до мурашек.

10 баллов.



4***

Вот какое-то всё ровное и читанное-перечитанное.

*А сугробы совсем по-весеннему таяли* – а как они ещё могут таять? По-летнему? По-зимнему?

*Почему-то весною легко в чудо верится,…
Будет выстроен дом, и посажено деревце,
И проложена к сердцу любимой дорога...* с чего это простые факты перешли в разряд чудес?

Сам по себе стих не так уж плох, правда! Но из чувства справедливости по отношению к 10-бальным стихам, сорри, автор, только

7 баллов.


5***

Хороший замысел, но уж больно перемудрил автор с исполнением, нестыковки и нелогичность повествования.
*«безобразность» для немытой посуды – пожалуй, чересчур круто.
*других оказий (оказия – подходящий случай) – а какие были до этого и в чём их подходящесть в данном контексте?
*бегемот в шортах – чего фантастического? Лёгкая промышленность выпускает шорты и на слонов.
*мечта к макушке снегом, да ещё талым, да ещё и запоздалым, да ещё и прильнёт! Супер фразочка!
Дальнейшее повествование – не лучше. Извините, но только

7 баллов.



6***

Всё на месте: идея, тема, весна.
Чуть-чуть не хватило впечатления, «дыхание в зобу не спёрло», что ли…

9 баллов

7***

Милое такое повествование, «чтобы чувства не ослабли, я помчусь на те же грабли».
Волны по спирали никак не смогла представить.

9 баллов


8***

Да простят меня специалисты в русском языке за косноязычие объяснения – в обстоятельствах, меня окружающих, я как собака, понимаю, а сказать не могу.
Но попробую.
3 катрен.
«так и хочется» второго катрена закончилось, точка. И начиная перечень новых хотений логично поставить большую букву в начале.
А потом схема такая: хочется- взбегать чтобы окунуть- отрекаясь- отвергая – чтобы бросить.
Короче, что я хочу сказать: последнее «чтобы» явно лишнее! Пора делать вывод, для чего все эти лазания по карнизам. И иссохшесть памяти – не совсем хорошо (дальше сухие губы будут, прямо мумия какая-то)
…бросить нежно пожухлую память
…окунуть чуть завявшую память,
Ну и ещё 100 вариантов без «чтобы».
Ну, и хочу сказать, что очень хороший стих. Динамичный. Образы сочные, не избитые. С минусом, но

10 баллов.


9***

Мне понравилось!
А может, мы - иная форма жизни
Для тех, кому вернуться не дано?****очень сильно!

10 баллов.




10***

Резанула рифма серьёзен-грандиозен – не интересная какая-то.
А стих интересный. И кот такой себе образованный получился и море валерьянки впечатлило (кто это ему столько нальёт?)
А тут логика прихрамывает:

Прежний я. Но нет котов и драк.
Только кошки – страстные южанки.***у кота что, ориентация была раньше другая? И опять это вразрез с тем, что кошка Мура не вдохновляет. Непаняяатна.

8 баллов.


11***

У стиха есть настроение. Вернее так: то настроение, которое есть в подобной картинке, автору передать удалось. Хоть само настроение мне не нравится, но нельзя не отметить, что нарисовано оно хорошо.
Не люблю неточные рифмы: автобуса-горбится, зонтиком-фокстротными.
Некоторое отсутствие логики:
*Тёплый дождь стучал по мостовой,
Завлекая ритмами фокстротными.* откуда тогда злой февраль?
И нет ни развития событий, ни конца. 4 катрена и по 30 лет каждый, горбились, ёжились, потом бац! 2 строчки и автобус куда-то плыл. А они? Заговорили, поймали взляды, соприкоснулись рукавами? Ну что-то же должно было произойти, чтоб лужи в феврале позолотились?
Увы,только

7 баллов.

12***

Кризис среднего возраста семьи: что бы такое вытворить вдвоём? Воспоминания о том, что вытворяли, но давно, свелись к крошению булки. Это всё? Почему именно из Мак-Дональдса? Она романтичнее что-ли? А где весенние фантазии?
Здесь неточные рифмы текста не испортили. Но смысловой линии не улучшили.
Очень нравится первый катрен. А потом как-то не зацепило. Сорри.

7 баллов.


13***

Ой, а вот это настроение мне нравится! И наст, и особенно белочка!

***задиристый март.
И на каждом шагу у обочины
мечет дротик в сугробный колосс.*** после «март» или поставить запятую, или написать: Он на каждом шагу….
А то не сразу поняла кто дротики мечет.
С удовольствием ставлю

10 баллов.


14***

Какое неожиданное раскрытие темы! И классная фраза
*И ПУТЬ всегда один: по острову – к себе*
Пусть будет

10 баллов.



15***

Замечательно написано! Непостижимо для меня, как-то монолитно, что ли и выпукло.

10 баллов


16***

Думала, высокие баллы кончились – ан нет.
Здесь автор вполне логично обосновал, почему о море мечтается именно весной.
***не так крамольно(!!!)
От загара неженат!!!
20 строчек под носками!!!
И морской прибой в звуках февральского дождя!
Короче, меньше никак.

10 баллов


17***

Да простит меня автор, но о Родных Богах надо писать или очень хорошо, или ничего, потому как тема ответственна. Кто не знает об этих временах ничего – данный текст не даст дополнительных знаний. А кто сведущ – наверняка не будет удовлетворен данным описанием.
Я отношусь скорее к первой категории, но предполагаю, что поклоняясь стихиям, как Богам, Ярославна вряд ли мечтала «повелеть» что-либо Солнцу, оно же Ярило.
Обащение к ветру , если от него что-то ждёшь, должно быть с большой буквы: Ветрило.
Лада – одна их главных Богинь, негоже её с маленькой буквы и неподходяще по смыслу.
Конец смят –не понятно, князь победил или сбежал с поля боя.
Ну и наконец, весенних фантазий я не увидела вообще.

7 баллов


18***

Динамичное, хорошее стихо. Легко и с удовольствием читала, но увы, споткнулась об это:

*Чтоб снова продлить полевые работы,
Расслабиться нужно, сдавая отчёты.* то есть я понимаю, ЧТО хотел сказать автор, но понимаю, что сказано совсем не то.
Короче, отлежится, поправить финал, и будет стих-огонь!
А пока

8 баллов.


19***

Вряд ли с перепугу можно удивляться.
Как-то перемудрил автор с образами и выводом.

8 баллов

20***
Ровное, доброе стихо. Писание переписанного. Изюминки не хватило.

8 баллов.


Фуф!
Как там наше любимое: кто не умеет писать хороших стихов пишет плохие обзоры?
К сожалению, не пишутся ни плохие, ни хорошие стихи. Надеюсь, хоть обзор получился не таким уж плохим.
В любом случае: спасибо, Марго, за то, что пригласила и доверила, а авторам за доставленное удовольствие от чтения хороших стихов.
Всем удач в конкурсе!