Стихополотно. Человеку надо мало
Человеку надо мало:
чтоб искал
и находил.
Чтоб имелись для начала
Друг -
один
и враг -
один...
Человеку надо мало:
чтоб тропинка вдаль вела.
Чтоб жила на свете
мама.
Сколько нужно ей -
жила..
Человеку надо мало:
после грома -
тишину.
Голубой клочок тумана.
Жизнь -
одну.
И смерть -
одну.
Утром свежую газету -
с Человечеством родство.
И всего одну планету:
Землю!
Только и всего.
И -
межзвездную дорогу
да мечту о скоростях.
Это, в сущности,-
немного.
Это, в общем-то,- пустяк.
Невеликая награда.
Невысокий пьедестал.
Человеку
мало
надо.
Лишь бы дома кто-то
ждал.
1973
Роберт Рождественский
_____________________
Мы корни...
Кот Басё
Мы корни.
Мы древние корни реликтовых темных лесов, чьи кроны – пристанище хищных встревоженных сов, лесов, где не слышно тоскливого стона пилы, где цепкие пальцы плюща обвивают стволы, где ветви скрывают уснувших летучих мышей и где заблудившийся путник – живая мишень… Мы корни. Над нами спускается мох по камням, и острые стрелы травы напряженно звенят, когда паутина натянута, как тетива, когда каждый след у ручья от брусники кровав. Мы корни. Мы связаны, спаяны и сплетены. Мы прочный фундамент лесной бесконечной стены. И нас невозможно рассорить, разнять, разделить. Мы нервом уходим в глубокие недра земли.
Мы корни.
Возьми мою силу, скользи, обвивайся, плетись. Так невыносимо внутри отзывается жизнь, так крепко и прочно впивается в самую суть… Нам долгие годы держать этот лес на весу. Когда я устану – дотронься, в моей темноте в тебя прорастать, прорываться, в лесную постель ложиться, в тебя проникая, в основы твои…
Мы древние корни реликтовой темной любви.
© Кот Басё, 2010
http://www.stihi.ru/2010/07/12/5516
Господин N
Енот-Полоскун 2
Господин N.начитался Хармса и решил, что он Хармс, который начитался Хармса, который начитался Хармса,который начитался Хармса.Правда это или нет, нам это доподлинно неизвестно.Да и никому не известно.Более того, самому господину N.неизвестно.Ну, да хватит уже о нем ( о них).Пойдемте лучше спать ляжем.
© Copyright: Енот-Полоскун 2, 2016
http://www.stihi.ru/2016/07/27/4946
Человек-слон
Енот-Полоскун 2
Один человек, для удобства повествования назовем его ..., нет, не будем никак называть , так как можем нечаянно бросить тень на других людей, имеющих такое же имя, и паче чаяния, такую же фамилию.А вдруг еще и окажется, что и почтовый индекс совпадет, и адрес проживания, и номер сотового телефона, да что там, немудрено, что и супруга совпадет, да и не понравится ей, что в некоем повествовании ее совпадающий супруг фигурирует.Итак, некто , никак нами не называемый, кроме как,один человек, начитался Хармса, и понял, что он слон.
Мало того, что слон, так еще и розовый.Мало того, что розовый, так еще и надувной.Мало того, что надувной, так еще и гелием наполненный, и за веревочку привязанный.А держит его за эту веревочку супруга его. Исхитрился человек-слон, хоботом веревочку выхватил, да и взмыл в небо! Так до сих пор в небе и парит.
Вот, собственно, и вся история.
© Copyright: Енот-Полоскун 2, 2016
http://www.stihi.ru/2016/07/27/3590
Человек, который заснул
Енот-Полоскун 2
Один человек начитался Хармса и заснул.
И снится ему, что он читает Хармса.
И, главное, опять то же самое читает, даже смеяться уже скучно.
Решил он проснуться.А не просыпается.Он уже и за нос себя щипал, и за ухо, не просыпается совершенно.
Тут видит, навстречу ему сам Хармс идет, в цилиндре, с трубкой, все, как полагается.
Человек к нему:
- Хармс, а Хармс,напиши что-нибудь новенькое, сил нет старое читать!
А Хармс в ответ:
- Напишу, не вопрос!Вот про тебя и напишу.
И растворился в воздухе.Вот и верь после этого писателям.
© Copyright: Енот-Полоскун 2, 2016
http://www.stihi.ru/2016/07/28/6380
Человек, который бросил писать
Енот-Полоскун 2
Один человек начитался Хармса, и стал писать, как Хармс.Писал, писал, писал писал, аж вспотел.Вытер он пот и давай опять писать! Писал, писал, писал, писал, писал, пока ручка не сломалась.Взял он новую ручку и давай писать!Писал, писал, писал, писал, писал,пока бумажка не кончилась! Тут подошел к нему Хармс и говорит, а что это ты делаешь.А человек отвечает- пишу, как Хармс.
А Хармс говорит, так ты ничего не написал.Посмотрел человек, и правда, ничего он не написал.Взял он и бросил писать.Совсем.Да и читать бросил.И вообще все .И нечего больше о нем говорить.
© Copyright: Енот-Полоскун 2, 2016
http://www.stihi.ru/2016/07/29/10213
_______________________________
Информативно и красиво
Сергей Серафимкин
Так как же нужно жизнь прожить, спросила кроха,
Что ей ответить, для Судьбы не выбирают комплимент,
Наверно, рада будет, если сможет на краю порока,
Информативно и красиво отслужить божественный момент.
В воспоминаниях рождается густой туман сомнений,
Молитвами не смыть из памяти чернильное пятно,
Кому-то повезло, а кто-то жил, купаясь в слюнной пене,
Кому-то бабы отдавались просто так, кому-то - за рыжьё.
Так как же, вновь она, с прищуром глаз, меня спросила,
Ответ простой, ты будешь счастлива, если кому-то повезёт,
И он не будет за тебя молиться, преклоня колени пред осиной,
И ты не будешь вытирать его душой от грязи сейфовый замок.
© Copyright: Сергей Серафимкин, 2016
http://www.stihi.ru/2016/08/07/8671
Рецензия на «Информативно и красиво» (Сергей Серафимкин)
Была бы счастлива – прожить жизнь по своим силам…
Ирина Петал 08.08.2016 10:06
«Кому-то бабы отдавались просто так, кому-то - за рыжьё.»
Сергей, у тебя опечатка «рыжьё» или слово такое? Не слышивала о таком. Рыжьё.
Это что?,
• ружьё
• рожа (красивая физиономия)
• рыжая шубка (с барского плеча)
• золото (что блестит на теле и в кошельке)
• конопушки на лице
• солнечные конопушки (улыбка, радость)
• речь (комплименты, красивая речь)
• звериное рычание (мужская сила)
и т.д.
Ирина Петал 08.08.2016 10:07
По разному, Ира, можно понимать.)
Сергей Серафимкин 08.08.2016 10:44
Мне это слово понравилось :)
Ирина Петал 08.08.2016 12:04
Сунула нос в Инет. Оказывается, такое слово есть в природе! Словарь воровского жаргона: рыжьё – золото…
Ирина Петал 08.08.2016 13:46
«Информативно и красиво» (Сергей Серафимкин)
(Сучонок, опять стихо удалил, а ещё приглашает на новый свой сайт... Если там у него такая же непостоянная система, не пойду. Я люблю в окружении постоянство. Почему Авторы любят этот сайт? Здесь практически интерфейс не меняется, простенько, понятно. Долго отсутствуешь, например в "Одноклассниках", сунешь нос, рябит новшествами... Это раздражает :)) Если бы не любопытство, тк совсем нос бы не совала... И чего там у него на сайте?...)
Ирина Петал 08.08.2016 13:51
Блин, какойже он умный. Как пишет!!!
**
Что такое жизнь ? По сути, это борьба людей, обладающих ограниченным интеллектом, и ограниченным здоровьем, с людьми, которые такими ограничениями не обладают, за своё право на счастье. И одновременно, это борьба людей, которые обладают неограниченными возможностями, с людьми, которые обладают ограниченными возможностями, за своё желание чувствовать превосходство в праве на счастье.
Тому, кто пожелает поспорить со мной, в том, что право на счастье не может зависеть от интеллектуальных и физических возможностей человека, придётся спорить не со мной, а с Богом.
Вряд ли найдутся желающие осыпать благами семью, в которой здоровые, и имеющие возможность зарабатывать, будут бросать обглоданную кость с обеденного стола больному члену семьи, не имеющего возможности на равных приносить доход. Но ведь для Бога все люди, проживающие на одной планете, это одна семья.
Кого можно назвать разумным человеком ? Того, кто уже поверил в Бога. Но не как в религиозного идола, а как в существующую, неосознаваемую умом, реальность.
В чём смысл жизни ? Прожить её так, чтобы Бог, наблюдая за жизнью человека, которого он с рождения считал сыном, или дочерью, при приближении её к завершению, мог подтвердить перед Вечностью: "Да, это мой сын !", или "Да, это моя дочь !"
**
Приглашаю желающих посетить мой сайт serafimkin.com
Сайт находится в стадии тестирования, нужно дорабатывать,
поэтому можете высказывать замечания и предложения,
в рецензиях, или на почту.
Ирина Петал 08.08.2016 13:52
"В чём смысл жизни ? Прожить её так, чтобы Бог, наблюдая за жизнью человека, которого он с рождения считал сыном, или дочерью, при приближении её к завершению, мог подтвердить перед Вечностью: "Да, это мой сын !", или "Да, это моя дочь !""
А если Богу не понравится моя жизнь? Может, он много, как родители, как окружающие, от меня хотел... Прожить по своим силам... Бог, не подведи в жизненном пути!
Ирина Петал 08.08.2016 13:55
Насколько я понимаю, Бог вообще от своих детей ничего не хочет, кроме того, чтобы они не отказывались при жизни от права называться человеком. Проще говоря, если ты, будучи здоровой, будешь кидать обглоданную кость своей сестре, которая в связи со своими ограниченными способностями, не может зарабатывать так, чтобы кушать мясо не только по большим праздникам, то наверное ему будет сложно признать тебя своей дочерью. Может ты просто мутировавший робот, точнее роботесса. Подумает он.
Сергей Серафимкин 08.08.2016 14:49
Что думает Бог, одному Богу известно, Сергей...
Реальнее осознать, что думает сестра (та которой не дали мяса) о другой сестре (той, которая не дала мяса)...
Ирина Петал 08.08.2016 14:53
Вот, и часть замечаний к рецке удалились... А было так информативно и красиво!
Ирина Петал 08.08.2016 14:57
Человеку надо мало:
чтоб искал
и находил.
Чтоб имелись для начала
Друг -
один
и враг -
один...
Человеку надо мало:
чтоб тропинка вдаль вела.
Чтоб жила на свете
мама.
Сколько нужно ей -
жила..
Человеку надо мало:
после грома -
тишину.
Голубой клочок тумана.
Жизнь -
одну.
И смерть -
одну.
Утром свежую газету -
с Человечеством родство.
И всего одну планету:
Землю!
Только и всего.
И -
межзвездную дорогу
да мечту о скоростях.
Это, в сущности,-
немного.
Это, в общем-то,- пустяк.
Невеликая награда.
Невысокий пьедестал.
Человеку
мало
надо.
Лишь бы дома кто-то
ждал.
1973
Роберт Рождественский
Ирина Петал 08.08.2016 14:59
Я бы не ссылался на Рождественского для понимания того, сколько человеку надо для счастья.
Сергей Серафимкин 08.08.2016 15:05
Конечно, не ссылался бы... Кому охота в ссылку...
Ирина Петал 08.08.2016 15:17
Сложно с тобой общаться, Ира. Особенно, когда ты идёшь в разнос.)
Сергей Серафимкин 08.08.2016 15:26
Я тебя насильно не тяну. Можешь, не общайся.
Информационно ж, тема такая, если не красота, так хотя б информацией поиграться. Можно подумать, я от тебя в восторге.
Ирина Петал 08.08.2016 15:30
Если ты от меня не в восторге, то зачем общаешься ? Я тебя за чубчик не тяну.
Сергей Серафимкин 08.08.2016 15:34
Эх, косточек у меня нет. Ни с мясом, ни без мяса. Эх, мясца бы... Сама б не отказалась... Овощи, овощи, рагу, икра... Целый день только мыть, чистить, тереть, жарить, а выхода - с гулькин нос... Ладно, Симкин, подкинуть чего-то красивого у меня нет для тебя. Ну ты это, не болей. Чего-то голос у тебя усталый. Пусть для тебя усталость от работы будет - в радость. Пока.
Ирина Петал 08.08.2016 15:36
Да я как-то ничего у тебя и не прошу.)
Сергей Серафимкин 08.08.2016 15:41
Знаю. Мне ж тебе дать нечего. У тебя всё есть :)).
Ирина Петал 08.08.2016 15:43
А я забегаю к тебе иногда кой-чё своровать :)). Сегодня, твой стих «Информативно и красиво» стырила. Ну, он мне и даром не нужен, но красиво ж блестел! Утащила в своё гнездо :)). Да простит меня Бог за воровство. Ты ещё напишешь, а я не могу стихи писать, могу их только воровать.
Ирина Петал 08.08.2016 15:48
Если хочешь, удалю стих из гнезда. Будет у меня пусто, но информационная пустота, это тоже красиво.
Ирина Петал 08.08.2016 15:51
Можно ли назвать воровством, когда сестра стащила у братика конфетку ? Вряд ли. )
Сергей Серафимкин 08.08.2016 15:51
Эх, вот удалю все чужие стихи со своей странички, все чужие рецки, и останусь красивая, красивая! В чём мать родила.
Ирина Петал 08.08.2016 15:53
Спасиб, останусь голенькая и с конфеткой!
Ну люблю я сладкое. Съедаю сразу, не прячу на потом. И мясо в супе тоже сразу съедаю, и котлетку в каше, не оставляю на конец...
Ирина Петал 08.08.2016 15:55
Зачем удалять многолетний труд ? Если кому-то не понравится, то попросит. Тогда и удалишь. Единственное, в чём, по моему мнению, кроется твоя ошибка, это в том, что ты не предупреждаешь человека, рецензии с которым публикуешь, о самом факте публикации. Всё-таки рецензии, хотя тоже являются публичными, но всё же не каждый готов представить их в формате, отличающимся от рецензии, в первую очередь, в связи с тем, что рецензии не попадают в поле зрения роботов гугла и яндекса, или даже если и попадают, то не так очевидно, как опубликованные произведения.
Сергей Серафимкин 08.08.2016 16:05 Заявить о нарушении / Удалить
Единственная моя ошибка, это сам факт регистрации на сайте… А всё остальное (если уж я тут оказалась) – это моя жизнь…
И что я подумала, что я взяла от других людей, одному Богу известно… Я публикую, в первую очередь, для себя. Учись потихоньку. Спрашивать на всё разрешение…, поверь, Сергей, я когда-то пробовала спрашивать людей о разрешении брать в свой архив копию какого-либо произведения, редко кто отзывается. И большинство людей против того, что с их страничек копировали информацию. Да, я бывает копирую и такую информацию. Кто знает…, может, мне она и во вред, ведь автор своего согласия не давал… Но произведения авторов, они живые, они уже живут своей детской жизнью. Да простят их родители, что они, их стихи, выбрали иной путь… Жить на чужбине, на моей территории...
Ирина Петал 08.08.2016 16:43
И куда я что распихиваю на своей страничке, это ведомо только мне :))... К конце-то концов, нам не известны каждодневные мысли других людей, кто от чём думает, о ком думает и т.д.
Я могу легко отказаться от этой страницы "Ирина Петал". Но она этого не хочет :)). И я уважаю её выбор.
Ирина Петал 08.08.2016 16:47
Твоё право. Человек, который сказал публично слово, наверно понимает, что оно может разойтись по всему интернету, а не только попасть на страницу к Ирине Петал. Однако, иногда осознание приходит позже вылетевшего слова. Кроме того, многие люди на сайте не всегда находятся во вполне адекватном состоянии, и могут сболтнуть лишнее. Это нужно тоже учитывать.
Сергей Серафимкин 08.08.2016 17:00 Заявить о нарушении / Удалить
А вообще-то меня уже давно удивляет, что ты так долго находишься рядом со мной, хоть и в гугле.)
Сергей Серафимкин 08.08.2016 17:40
Слово не воробей, вылетит – не поймаешь.
Думаю, не стоит переживать о залетевших на мою страницу словах, фразах, фотоснимках произведений… Мои произведения, мой калейдоскоп, мою мозаику, весь этот творческий архивный хаос крайне редко кто читает. Иногда, поверхностно, любопытные просматривают, не читая.
Меня удивляет, чего ты-то иногда открываешь мои публикации? Сам знаешь, оно-то тебе не надо.
p.s. а Гугл – мой любимый поисковик.
Ирина Петал 09.08.2016 14:49
«Что можно сказать о членах семьи, которые ежедневно вкушая плотный завтрак, обед и ужин, бросают по окончании со стола обглоданную кость больному члену этой же семьи, которого не допускают к общему столу в связи с тем, что он не приносит в семью равных доход? Отморозки. Подонки. Извращенцы. Скоты.» /Сергей Серафимкин, «Слово», 09.08.2016/
Твой ЛГ, видимо, насмотрелся телевизионных новостей. Сюжеты. Европейское семейство стран и Украина, Украина и её восточная часть и т.д. А, вот, ещё, обеспеченная семья, буржуи и их бедные родственники…
Что можно сказать о твоём ЛГ. Тупой, озлобленный эгоист, ненавидит и презирает всех. (Бедным больным родственникам он так и не посочувствовал, да и, вообще, он не жил с больными, стариками, малоимущими, вечно зудящими, недовольными теперешней жизнью, мечтающие вернуть прежний свой мир, здоровье, достаток и молодость, не жил с инвалидами, пупами Земли, вечно требующих к себе внимание, которые считают, что все им что-то должны и обязаны…)
«Что можно сказать о членах семьи, которые ежедневно вкушая плотный завтрак, обед и ужин, бросают по окончании со стола обглоданную кость больному члену этой же семьи, которого не допускают к общему столу в связи с тем, что он не приносит в семью равных доход» Они в здоровом теле, здоровом духе, заботятся о других, больных, ведь мясо вредно для здоровья. Они цивилизованные люди.
Ирина Петал 09.08.2016 14:50
)) Вот что значит отсутствие полноценной информации. Я, кстати, несколько лет, с небольшими перерывами, прожил в обычной ночлежке, в окружении инвалидов, стариков, психически больных, алкашей, уголовников.
Сергей Серафимкин 09.08.2016 15:56 Заявить о нарушении / Удалить
Кстати, и сейчас бы Христа распяли. Если уж ты так взволновалась, то что говорить о других. Так что, думаю, второго пришествия никто не увидит.
Сергей Серафимкин 09.08.2016 16:00 Заявить о нарушении / Удалить
Бомжевал... Сочувствую. Для умных мужчин это тяжело, без полноценной информации-то... Звереют. (По мужу знаю, от Интернета отрывать нельзя! Нехватка информации плохо сказывается...)
Ирина Петал 09.08.2016 16:02
___________________________________
Их мозг укутан в чём-то сером
Сергей Серафимкин
Их мозг укутан в чём-то сером,
Натаскивают с детства их на злато, как собак,
И зубы отрастив, они глотают жадно пену,
Когда сумеют вырвать у слабейшего пятак.
Их мозг укутан в чём-то сером,
Больным они бросают со стола обглоданную кость,
С объятьями распахивают дверь лакеям королевы,
А нищий родственник - для них нежданный гость.
Их мозг укутан в чём-то сером,
Мечты кончаются, когда урвут последний куш,
Жизнь - казино, любовь - спектакль, Бог - полено,
Чтоб у костра тлен попытаться растопить замёрзших душ.
© Copyright: Сергей Серафимкин, 2016
http://www.stihi.ru/2016/08/10/2189
***
А фото из личного архива?
Ирина Петал 29.03.2013 14:14
p.s. Фото... Fred Astaire and Ginger Rogers created a movie partnership that spanned ten motion pictures and revolutionized the use of dance in film. Together, they defined a genre and enchanted audiences everywhere...
Боже, какая же я отсталая от этой всей мировой культуры... Здесь живут Боги!
Ирина Петал 27.07.2016 15:48
Просматривала старые рецки... Смешно (по отношению к себе). Если повернуть время вспять. я б здесь и не регистрировалась бы. Это не мой мир. Не мой уровень. Остаюсь на своём уровне...
Ирина Петал 27.07.2016 15:51
Привет, Ирина!
Мир Стихиры много дал каждому из нас, и много отнял, но дал несоизмеримо больше. Люди в реальности несколько иные и ведут себя по-другому.
Благодаря Стихире, написал много стихотворений, чужие стихи натолкнули меня на многие мысли и образы.
Было очень интересно общаться с Вами, дорогая Ирочка. Вы - необыкновенная женщина!
С уважением,
Ваш Михаил
Михаил Гуськов 27.07.2016 17:34
Рецензия на «Мотылек и бабочка цветная» (Михаил Гуськов)
http://www.stihi.ru/2010/08/11/7423
Сергей Серафимкин
Всё просто. Наверное.
**
Бог всегда благодарит заранее. Во-первых, чтобы богоугодные деяния не превращались в одну из форм заработка. Во-вторых, чтобы никто не мог упрекнуть его в неоправданных ожиданиях. Впрочем, чтобы не чувствовать себя должным, от блага можно и отказаться, за исключением случаев, когда оно является спасением, хотя некоторые и от спасения отказываются. Поэтому, нужно понимать, что если "на голову свалилось" счастье, то одновременно появился долг перед Богом. И что произойдёт, если человек не пожелает оправдать доверия Бога, и на "свалившееся", например богатство, станет строить дворцы, вместо того, чтобы направить эти средства на помощь страждущим, одному Богу известно. Впрочем, как и любому разумному человеку.
**
" Мгновенья раздают, кому - позор, кому - бесславье, а кому - бессмертие."
/ Р. Рождественский /
**
Убеждениями, и аргументами, даже абсолютно неопровержимыми, подкреплёнными доказательствами, сделать человека разумным невозможно. Разум приходит через собственный многолетний опыт. Единственное, чем можно помочь, это попробовать изменить отношение человека к собственному опыту, чтобы его воспоминания являлись не только поводом для чувственных переживаний, и источником знаний, но и рассматривались как цепочка мгновений, каждое из которых может быть как первым, когда человек получает авансом благо свыше, так и последним, когда человек оправдывает доверие Бога. Или не оправдывает.
**
Отделение религии от государства полезно только в том случае, когда религия является фарсом идолопоклонства, не имеющим никакого отношения к её истинному предназначению, которое заключается в растолковании людям, что по воле Божей, они все являются одной семьёй, независимо от того, имеют на шее, или другой части тела, некий знак принадлежности к определённой группе, или не имеют. И желание воспротивиться Божей воле, отрекаясь от своих братьев, и сестёр, может иметь неблагоприятные последствия не только для тех, от кого отрекаются, в случае, если они, в связи с болезнью, или по иным причинам, не в силах самостоятельно обеспечить себе комфортную жизнь, но и для тех, кто отрекается, в связи с позором, которым их покрывает Бог.
**
Такого понятия, как грех, насколько я понял, у Бога вообще не существует. Или точнее, если понимать под грехом нечто подлежащее осуждению Богом, то греха только два. Неоправдание доверия Бога, и отречение от братьев, и сестер, которыми являются все люди, проживающие на планете. Впрочем, тут нужно понимать, что любое умышленное деяние, нанёсшее вред человеку, по сути является отречением от него, как от брата, или как от сестры.
**
Приглашаю желающих посетить мой сайт serafimkin.com
Сайт находится в стадии тестирования, нужно дорабатывать,
поэтому можете высказывать замечания и предложения,
в рецензиях, или на почту.
09.08.2016
Рецензия на «Учитывая мой потенциал» (Зейлар) http://www.stihi.ru/2017/10/28/7717
Учитывая мой потенциал, ползучий день мучительно стонал. К нему, ещё не знавшему печали, идеи, как липучка приставали и перспективы мира рисовали... Ко мне прильнув, идеи обещали, что станут настоящими друзьями, но чтоб проект набрал исходный балл, когда час выборов уже настал, просили, чтоб за них голосовал. Учитывая мой потенциал, идеи чётко роли прописали: пост предлагали, ордена, медали. На вес, поштучно – счастье обещали, но, недоношенные, исчезали... А те, что водворялись, рисковали, что исказят их в целом, часть в деталях, и призрачно, как Маркса "Капитал", останутся для всех, как идеал. В идеи погружаясь, рассуждал: «Что не идеи, люди людям лгали, ко лжи привыкли, в ней существовали, войной грозили, тюрьмами пугали. А непокорных жёсткими статьями, доносами и жёлтыми домами упрятали, всех объявив врагами, чтоб ясный день, во тьме, людей искал, заглядывая в каменный подвал. Привычкой, Я, безропотно молчал, чтобы опять в тупик кнутом загнали, покорною овцой сформировали. Определяя ценности в морали, чтоб Я "своих", как брат, не предавал, их выбором к "своим" принадлежал, отправили, в прогон, к чертям на бал, где б чёрт меня легко очаровал.
© Зейлар «Учитывая мой потенциал»
Ирина Петал 28.02.2018 15:38
Отличный философский, психологический текст, Лариса. (Представила его немного в другом формате для лучшего собственного восприятия, привыкаю к стихотворному виду...) Хочется спросить, такие сложные темы, зов профессии или природная любознательность? Хоть я в них недостаточно понимаю, мне такие темы любопытны и привлекают внимание. Правда, некоторые общие философские темы, например, «Дух» и «Душа», пыталась понять, как-то безрезультатно… Не спешу, жду, когда они сами раскроются мне во всей красе... А все виной моя лень-матушка. Идеи – это не для ленивых, носить, кормить… У ленивых не тот творческий, умственный потенциал, не та работоспособность и тыры-пыры…
Идею, как ребёнка, надо зачать, выносить и родить, наслаждаясь собственным детищем, потом долгие годы заботясь о нём, кормя и одевая… Не факт, что Ребёнок будет гордится своим родителем. Возможно, вздохнёт с грустью – родителя не выбирают… Это как лучший вариант… Всё же перед тем, как заводить детей-идеи, стоит подумать о собственных силах и ресурсах, хватит ли их на дитёныша. Но, редко, а случается, дети заботятся о своих родителях, любят их, помня их добро и ласку… Идеи, как любые дети, бывают разными… Наследственность, воспитание, образование… Кто на пост, кто в гении, кто в трудяги или бомжи… Жизнь сама расставит их по своим местам…
Как бы то ни было, но многие мечтают о «сексе», творческой беременности и успешном разрешении от бремени… «Что же поддерживало меня? Всегда лишь беременность. И всякий раз с появлением на свет творения жизнь моя повисала на волоске.» /Фридрих Ницше/
Пожелаем всем, беременными идеями, успешный «родов» и спокойной старости в кругу добрых заботливых, любящих «деток». Человек – это и есть идея. И рожает он по своему образу и подобию.
С уважением и улыбкой,
Ирина Петал 28.02.2018 15:43
Спасибо Большое,Ирина,за вдумчивый,пытливый,вдохновенный, и вдохновляющий отзыв,который представляет готовый исследовательский материал для публикации.... В котором Вы очень ярко,темпераментно, философским складом ума, талантом исследователя, пытаетесь " во всём дойти до самой сути"....
Мне близок и дорог Ваш подход к жизни - быть к ней неравнодушной,попыткой задавать вопросы, находить ответы на поставленные,волнующие вопросы.... А их развитием,опытом становятся всё больше, и больше...... Мне кажется,что нельзя в творчестве ограничиваться,только рамками определённых,узких тем, выплёскивая на читателя, испытываемые чувства,эмоции,хотя в состоянии Любви, Мы - равны Богу, а эмоции,которые испытываем общаясь с природой,величием и красотой искусства - дают нам истинную,восстанавливающую радость бытия,но для меня важна и философская сторона жизни, важно выразить свою гражданскую позицию,мировоззренческие взгляды......
С любовью и теплом сердца,души к Вам,благодарная Вам за внимание ко мне,моим поэтическим работам,проникновенность и чуткость проявленную во всём,Зейлар
Зейлар 01.03.2018 05:02
__________________
Бессмертия КОД
Валерий Буслов
Не угаснет ВЕРЫ Код:
Ведь на вечность разговление,
Потому что Откровение
Знает слово лишь ВПЕРЕД!
© Валерий Буслов, 2015
http://www.stihi.ru/2015/04/12/1274
Рецензия на «Бессмертия КОД» (Валерий Буслов)
«Бесконечная борьба. Бесконечные раздоры. Такова жизнь. Великое и малое не могут найти общий язык. Но в каждом вновь родившимся человеке дремлет зерно величия, дремлет – и дожидается Пищи» / Герберта Уэллс, «Пища богов» /
« — Ибо величие не только в нас, не только в Пище, но и в сущности всех вещей! Оно заключено в природе всего сущего; оно – часть пространства и времени. Расти, всегда расти, с первого и до последнего часа – таково Бытие, таков закон жизни. Иного закона нет!
- А помогать другим?» / Герберта Уэллс, «Пища богов» /
Ирина Петал 20.04.2015 19:40
Пища богов - это абсолютно пустое величие ВЛАСТИ, которая держится на таком краеугольном принципе: разделяй и властвуй! Вот для чего это показное величие и нужно! Оно самой ЖИЗНИ ничего хорошего и полезного не даёт!
Валерий Буслов 22.04.2015 14:03
Иногда и разделять не помешает, а не сваливать всё в одлну кучу.
Ирина Петал 22.04.2015 15:47
Это тоже верно! Ведь не случайно в Библии сказано: "Время разбрасывать камни и время собирать их!", т.е. по иному структурировать хаос!
Валерий Буслов 22.04.2015 18:58
Ага, анализ и синтез, диавол и символ, тыры пыры...
Ирина Петал 22.04.2015 19:49
Анализ, синтез, законы диалектики... Всё это так, но ПАРАДОКС с таким инструментарием не возьмёшь: слишком уж отмычки примитивные.
:))))))))))))))
Валерий Буслов 06.06.2015 12:01
Угу, анализом и синтезом парадокс не возьмёшь, тут не только думать и анализировать надо, но и уметь читать, писать, оформлять. Что такое парадокс? Пара-док-с, пара-doc-с, парочка документов с...(информацией). Так получается. Не исключено, что они записаны, закодированы незнакомыми символами, но это не значит, что информация не читается. Вот, искусство, стихи - это тоже парадокс, в нескольких малых мазках, в нескольких строчках - огромная жизнь!
Получается, что стихи - это, на современном компьютерном языке, архив с расширением .zip, .rar , сейчас как-то больше - архив Winrar, что-то огромное, большое, сжатое в малой форме, заархивированная информация.
Ирина Петал 06.06.2015 22:11
"Угу, анализом и синтезом парадокс не возьмёшь, тут не только думать и анализировать надо, но и уметь читать, писать, оформлять." Нда, кажется этого тоже маловато будет. Учиться. Знать. Практиковать. Делать. Жить. Творить. Любить. И, главное, верить, что всё это было не зря...
Ирина Петал 06.06.2015 22:16
Здесь, будто чуЧЕЛО, ВЕКовать – особенный знак,
поЭТОму птицы над полем рисуют зигЗАГ.
АД КАжется выдумкой, пусть верят в неё поэты.
Колосу служишь или же служишь бОТВЕ ТЫ?
тУча прольётся. Но если до осени далеКО,
ТО РОЙ эту землю, не бойся выглядеть дураком.
Стая ворон в оВСЕ, ГДАньск соответственно в Польше…
Похоже на несуРАЗНЫЕ мысли, ничего больше.
© Ольга Фил
«Человек – это загадка, ответы у которой всегда разные»
© Валерий Красовский
Ирина Петал 07.06.2015 16:20
В Библии точно сказано, что такое человек! Удивляет то, как поверхностно читаю ЭТУ Книгу книг!
Валерий Буслов 29.06.2015 16:41
Я Библию не читала. Если ты читал и понял, кто такой "человек", так скажи конкретно.
Ирина Петал 29.06.2015 17:29
Библия о человеке до цивилизации, т.е. нашего общего прошлого:
"И сказал Бог: сотворим человека по образцу Нашему (и) по подобию Нашему, и да властвуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, (и над зверями,) и над скотом, и над всею землёю, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их."
Валерий Буслов 02.07.2015 02:29
Библия о человеке цивилизации, т.е. нашего настоящего:
"...И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою. И сказал Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему. Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привёл (их) к человеку, чтобы видеть, как он назовёт их, и чтобы, как наречёт человек всякую душу живую, так и было имя ей. И нарёк человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помошника, подобного ему. И навёл Господь Бог на человека крепкий сон, и, когда он уснул, взял одно из ребер его, и закрыл то место плотию. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привёл её к человеку. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа (своего). Поэтому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будит (два) одна плоть." Вот почему в народе и говорят: "Муж и жена одна сатана!"
Валерий Буслов 02.07.2015 02:44
А вот Библия о человеке будущего, которое случится после нового всемирного потопа:
"Вот родословие Адама: когда Бог сотворил человека, по подобию Божию создал его, мужчину и женщину сотворил их, и благословил их, и нарёк им имя: человек, в день сотворения их."
Но ведь некоторые знатоки Книги книг воскликнут о том, что Господь обещал Ною: "Не буду больше проклинать землю за человека, потому что помышление сердца человеческого - зло от юности его; и не буду больше поражать всего живущего, как Я сделал: впредь во все дни земли сияние и жатва, холод и зной, лето и зима, день и ночь не прекратятся". Всё так: ведь человек сам взвалил ипостась Божью на свои плечи, и по этой причине за своё будущее отвечает САМ! Поэтому будет ли новый всемирный потоп или будет так, что живые позавидуют мёртвым, зависит не от Бога, а от самого человека на Земле!
Правда об этом, т.е. о разбитом корыте, ещё предупреждал Александр Пушкин в "Сказке о золотой рыбке", но что такое Пушкин, когда такие великие соблазны будоражат головы правителей, вознёсшихся из грязи да в князи!
Валерий Буслов 02.07.2015 03:19
«Человеку много надо...» (Михаил Гуськов) http://stihi.ru/2020/09/21/3140
Человек - это конспект всех тех, кого он любил
Зинаида Полякова: литературный дневник
Человек — это конспект всех тех, кого он любил.
Каждый из тех, кому принадлежало твое сердце (по твоей же воле) остается в тебе привычкой, фразой, строчкой, жестом. Все, даже (особенно) те, что ушли оставляют после себя мелкие камешки своего присутствия: привычку завязывать волосы тонким шарфом, умение улыбаться уголком губ, способность унимать дрожь перед выступлением за 6 секунд;дневник, в который записываешь сны, глоток чистой воды перед кофе.
Что из этого твое, а что стало твоим со временем? Я не о том, что человек, чем дальше, тем больше похож на стекло от витража, на яркий пазл.
Я о том, что только так и становишься все больше похожим на самого себя.
Кит не спи
© Copyright: Зинаида Полякова, 2021.
http://stihi.ru/diary/polyakova1/2021-08-21
Свидетельство о публикации №115031206372