Стихотворение месяца 25 -Обзор Александра Шершнева

• Александр Шершнев Второй http://www.stihi.ru/avtor/poiuy3

1. "Ты в крови"
К сожалению, не впечатлен. Название заинтриговало, но, как оказалось, триллера не будет – обычное рядовое женское стихотворение, якобы, о любви, коих великое множество на просторах СТИХИРЫ. Из прочитанного понял, что литературная героиня долго боролась с собой, но в, итоге, как водится, сдалась. Если честно, вспомнился старый анекдот:
Ржевский: - Мадам, не хотите ли в стог?
Дама: - Поручик, Вы хам! Конечно, хочу!
Пишу это не для того, чтобы поржать над автором. Просто запланированный надрыв не получился. В стихах, в изобилии, присутствуют опостылевшие штампы (любовь-наркотик-ломка, прореха (дыра, рана, пропасть…) на (в) душе, неистовый пульс снов и т.д.) Ввела в ступор админа (???)тревожных дум, которая (???) почему-то не ЦЕПЛЯЮТ «мои дни, мои горести». Ужасы, вроде иголок в венах, тоже ни в чем не убедили, и Станиславский сказал: «Не верю!»
В итоге сложилось твердое убеждение, что эти стихи написаны только рады формы, а отсутствие темы, как водится, восполнила придуманная неистовая любовь.
С формой тоже не все однозначно. Разностопный дольник это, конечно, интересно и рвать размер, как Бобик грелку (при наличии таланта, естественно) сам Бог велел, но, как пишет в своем учебнике Тим Скоренко, подобная наглость должна быть оправдана эффектными рифмами. К сожалению, рифмы, вроде «выбраться - дыбятся» или «гордости – горести» на меня никакого впечатления не произвели.
Худ. – 3,
Тех. – 4.

2. Мудрая философская притча. Изложенная в стихах мысль, конечно, не нова, но, как писал украинский поэт Василь Шукайло:
Писали, кажуть, тільки древні греки,
Всі інші – переписувачі лиш…
Сделано хорошо и добротно.
Худ. – 5,
Тех. – 5.

 3. "Весенний подглядыш..."
Миленько и оптимистичненько. Для старшеклассницы хорошо, для поэтессы – никак. Из текста неясно кто писал письма лающему Тишке и писал ли тот письма в ответ, не раскрыта тема великой тайны Детства и непонятно, почему Взрослость забывает эту тайну случайно, а не следуя заранее придуманному плану, или просто так. Над рифмами автор тоже особо не утруждался.
Худ. – 3,
Тех. – 3.

 4. "Ответь мне, Алиса!"
Шикарные стихи, только схуднутого календаря жалко. И ведь не столстнёт уже, бедняга - листки в мусоропроводе. Люди, будьте осторожнее с неологизмами – среди нас, прикидываясь приличными читателями, бродят пародисты!
Худ. –5,
Тех. –4.

 5. "Муравей и субъективный идеализм"
Тоже интересно, и тоже талантливо. Могу, сделав усилие над собой, согласиться с тем, что мир можно вытворить, а не сотворить, но с вечными травинками не совсем согласен. Кажется мне, что автор хотел сказать что-то другое, но так и не подобрал нужного слова.
Худ. –5,
Тех. –4.

6. "Чучело"
Стих, конечно, оригинальный, но слишком уж простецкий, особенно рифмы.
 Худ. –4,
Тех. –4.

7. И я за то – от мыслЕй одни неприятности. Талантливо. И ирония у автора на высоте, и словом владеет превосходно. В девятой строке лучше бы «и черным кажется мне снег» написать, а то ее и по-другому истолковать можно. Немного огорчила финальная строка. Смазано как-то получилось. Не знаю, как можно одиночество доверить. Автор явно хотел сказать «оставь меня в одиночестве», но не вышло.
Худ. –5,
Тех. –4.

8. "Весенний гобелен"
Краткость, конечно, сестра таланта, но стишок похож не на гобелен, а только на яркую заплатку. И для стихотворения месяца маловат, хотя детям читать – самое то.
Худ. –4,
Тех. –4.

9. "Новый посад"
Эх, опоздали эти стихи лет на тридцать! И мне бы легче было – написал бы, что стихотворение написано в лучших традициях соцреализма – и вся недолга! А сейчас мучаюсь – и хорошо ведь, как будто, но соцреализм проклятый, как привидение… И финал, как будто из другой оперы. Как будто все стихотворение поэт-строитель написал, а две последние строчки – поэт-кладоискатель.
Худ. –4,
Тех. –4.

10. "Мой Верный"
Рад и за собаку, и за хозяина, но пяти катренов, чтобы просто сказать, что собака заболела, а потом выздоровела – многовато. Не представляю даже к какому жанру отнести эти стихи. По-моему, и детей они не слишком заинтересуют, и взрослые только плечами пожмут. Изысков в плане формы тоже, естественно, никаких.
Худ. –3,
Тех. –3.

11. "Вы не спешите выпускать ладонь любимой..."
За смелость хвалю (шестистопный и даже семистопный в конце строки ямб, это конечно круто – чем длиннее строка, тем труднее писать), но за стихи хвалить не буду. Коли уж ладонь любимой Вы много раз ДЕРЖАЛИ (стало быть сейчас уже не держите), то как же сейчас можно не спешить ее выпускать? Выпустили ведь уже!
Ранимым может быть человек, ранимых мигов не бывает, даже если это нужно для рифмы. «Неизлечимы» нужно писать слитно. Прислушавшись к каким ударам, литературные герои слышат «воробушков»? Почему грудная клетка плетеная, если только не для того, чтобы словом «плетеной» заткнуть размер? Не могу признать рифмой «щебечут – беспечный».
Да простит меня автор за вредность, но
Худ. –3,
Тех. –3.

12. "Неотправленные письма..."
Собственно, судьбе вообще помешать невозможно. Насколько я помню, «неразлейвода» пишется слитно.
Ну, слишком уж простенько написано! Рифмы огорчили – «всегда-вода», «тебе-судьбе».
Худ. –4,
Тех. –3

13. "Время обугленных нитей"
Не хочу комментировать.
Худ. –5,
Тех. –5

14. Угу. Так и живем в этой чертовой пустыне, пока не сгорим на солнцепеке к чертовой матери.
Худ. –5,
Тех. –5

15. "Слов не хочется вовсе"
Сколько волка не корми… Но талантлив, зверюга!
Худ. –5,
Тех. –5

16. "Бестактное признание"
А я всегда говорил, что Интернет до добра не доведет. Дожились – уже стриптиза не замечаем!
Эх…
Худ. –5,
Тех. –5

17. "Мой город"
А что тут скажешь? Ни добавить, ни убавить.
Худ. –5,
Тех. –5

18. "Я давно позабыл о геройских поступках..."
И мне все реже.
Худ. –5,
Тех. –5

19. "З0 ноября в Питере..."
Батюшка Вы мой (или матушка?), да рядом с Вами и Пушкин меркнет. И откуда же в вашем лягушачьем Питере такие таланты берутся? Болотный воздух, что ли, способствует? Мама дорогая, я в шоке! Никогда не бывал под кайфом, но читая Ваши стихи, кажется , начинаю понимать, что это такое. Может, на меня и обидятся другие участники конкурса, но поставлю такую оценку, какую считаю правильной, а Лана пусть уже сама снижает до пятерок, если захочет. Сам я ниже поставить не могу.
Худ. –10,
Тех. –10
(ага, злая Сноу снизила до пятёрок))))))))))))



Рецензии
Благодарю за подробнейший разбор стихотворения.Надеюсь, что охоту писать Вы всё-таки не отобъёте. Или сожалею... Не знаю уж...

Оксана Осипова 2   10.03.2015 01:24     Заявить о нарушении
Конечно, не отобью, Оксана. И в мыслях не было у меня такой глупости. Просто попытался подоходчивее указать на некоторые промахи, опять же, только с моей, индивидуальной, точки зрения.
Не обижайтесь, пожалуйста. Если бы я не увидел потенциала в Ваших стихах, не стал бы тратить столько времени на разбор. Буду рад, если смогу чем-то помочь.

Александр Шершнев Второй   12.03.2015 21:00   Заявить о нарушении
Ещё раз спасибо! Сегодня могу сказать уже спокойно.)))

Оксана Осипова 2   12.03.2015 21:05   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.