Как узнать аналитика, непредвзятый или купленный?

Игра слов, не более...

Татьяна Пежемская   05.03.2015 22:40   Заявить о нарушении

аналитик - это профессия
профессионал получает за работу зарплату
кто платит зарплату, тот и задает направление

вот и вся игра слов, забава с бесплатным сыром

я не верю в бесплатных снайперов над майданом дураков

Михаил Просперо   06.03.2015 04:26   Заявить о нарушении

Не согласна.
Вы, Михаил, наверно никогда
ничего не делаете для родины
безплатно?
Никогда и ничего?


Татьяна Пежемская   06.03.2015 12:15   Заявить о нарушении

Жизнь довольно продолжительная вещь. Имею определенный опыт участия в политических процессах разрушения Родины под флагом личной свободы для Человека. Пока не дошло до Беловежской Пущи я был депутатом, участвовал в демократизации, с чем потом пытался бороться по 2000-й год, БЕСПЛАТНО и - скорее всего - потому и бесполезно. Тогда мне не верили, что после распада СССР мы получим княжескую войну брат на брата, как перед приходом Бату-хана уже было. Тогда я плюнул на всё, ушел из журналистики, политики, и т.п. Сказал глухим: "Хорошо, что я не доживу до войны России с Украиной". Но оказался долгожителем...

Но давайте без истории и философии, о более простом, о личном. В Луганске работал сам в 70-е, в Славянске родила первого ребенка моя сестра, тогда это была моя Родина. А то что мы с Вами делаем патриотически и бесплатно сейчас в Донецке и Луганске - это делается для какой Родины, позвольте поинтересоваться?

На Крещенье этого года ездил мать хоронить в Херсон, как партизан пробирался мимо блок-постов на бывшей Родине. Кто кормит бесплатно толстозадых вояк на этих блок-постах - не спрашиваю, не вопрос это.

Как считают бесплатные аналитики? По какой информации они делают свои выводы? Насколько репрезентативен массив наблюдений?

Михаил Просперо   06.03.2015 20:20   Заявить о нарушении

Очень сожалею, что Вы потеряли маму,
Михаил.
Сожалею, что мы потеряли Родину.
Ту Родину, которая была нам матерью,
а не мачехой, как сегодня.
Если Вы были депутатом, тогда знаете,
что в том же Донбассе есть разные силы.
Силы народа простого, ну и силы врагов
этого самого народа.
Это хорошо видно по тем же гуманитарным
конвоям, которые каким-то сказочным образом
не достигают народа, а оседают на торговых точках
и рынках.
Это анализ безплатный.
Пиар есть, а помощи нет и с такой властью,
не будет!
И Вы на своей земле будете как партизаны,
потому что сегодня за народ решают инородцы,
у которых в руках власть и деньги.
И эти инородцы сумели внушить народу(так
как ТВ в их руках), что деньги - это всё!
И им поверили!
Люди им поверили!
И попались.
Тут же!
Опомнились правда, да ногу-то уже
с опоры Духовной убрали, на денежную
поставили.
Поэтому теперь нет ни той опоры, ни уже другой.
Зависли-с.
Тут бы крылами начать махать, да грехи
к земле тянут, вещизм перевешивает.
Отбросить бы, да приросло!
А не получилось у Вас в своё время
бороться не потому, что безплатно боролись,
а потому, что сами себе не верили.
Да и против течения трудно одному.
Да если в городе, да большом.
Это в деревне есть устои, где все друг друга
насквозь. Не соврёшь.
В городе на одной площадке-то друг друга по
имени не знают.
Порой даже не здороваются мимо проходя соседи... :(
Это так, наблюдения просто.
Поговорили называется...
С уважением

Татьяна Пежемская   06.03.2015 21:17   Заявить о нарушении

это просто наблюдения, не аналитика
на самом деле альтернативы государственному устройству нет и быть не может
гипотетическая демократия это обман, это иллюзия ума демоса, когда 300 моряков и торговцев осуждают Сократа за ошибки в философии
есть ведь и иная кратия - Аристотельева аристократия - ум, честь и совесть в прямом смысле
отличающаяся от артистов демократии

ведь по сути своей анилитики и есть аристократы мысли

а в идее развития мыслеформа пробивает тьму незнания и определяет истинный путь роста
если туча жадности не накроет росток

Михаил Просперо   11.03.2015 10:12   Заявить о нарушении

лександр Павлович Лопухин
Толковая Библия или комментарий на все книги Священного Писания Ветхого и Нового Заветов
Евангелие от Иоанна

Глава 1
1. Пролог к Евангелию
5. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.

И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Так как последнее предыдущего стиха положение могло показаться читателям не согласным с действительностью, им представлялось положение мира языческого да и иудейского состоянием крайнего падения нравственного и ожесточения во грехе, то евангелист считает нужным заверить их в том, что свет — Логос, действительно, всегда светил и продолжает светить (φαίνει наст. время для обозначения постоянства деятельности) даже во мраке человеческого неведения и всякого развращения (тьма σκοτία и означает состояние падения и противления воле Божией ср. 12:35; Еф. 5:8).

Тьма не объяла его.
Смысл русского перевода такой: тьме не удалось заглушить, потушить действие в людях Логоса. В таком смысле толковали это выражение многие древние Отцы и Учители Церкви, а равно и многие из новейших экзегетов. И такое толкование представляется совершенно правильным, если мы обратим внимание на параллельное место в Евангелии Иоанна: "ходите, пока есть свет, чтобы не объяла вас тьма" (12:35). Здесь поставлен тот же глагол (καταλαμβάνειν) для обозначения понятия "объять", и нет решительно никакого основания толковать этот глагол иначе, чем как толкует наш русский перевод [1]. Некоторые (напр., г. Знаменский с. 46, 47) опасаются, что при таком переводе придется признать, что Иоанн допускал мысль "о какой-нибудь борьбе между самыми началами света и тьмы и, следовательно, мыслил их реально сущностями. Между тем реальностью в метафизическом смысле могут обладать только личные носители известного принципа, а не самый принцип".

http://lib.eparhia-saratov.ru/books/11l/lopuhin/lopuhin6/14.html

Михаил Просперо   11.03.2015 10:14   Заявить о нарушении