Что такое мыслить философски?
"Здравомыслие" ("софросине") нам говорит:
Мыслить можно:
- разумно – неразумно
- логически – нелогично
- последовательно – непоследовательно
- системно – бессистемно
- диалектически – не диалектически
- дедуктивно – индуктивно
- творчески – не творчески
- поверхностно – глубоко
- основательно – неосновательно
- правильно – неправильно
- конструктивно – деструктивно
- предубежденно – непредубежденно
- беспристрастно – небеспристрастно
- заблуждаясь – не заблуждаясь
- продолжительно – непродолжительно
и т.д. и т.п.
Также можно мыслить мировоззренчески:
- по-христиански
- по-исламски
- по-язычески
Или в рамках чьей-то философии:
- по-марксистски
- по-ницшеански
Или этнически:
- по-русски
- по-арабски
и т.д. и т.п.
И ВСЕ ЭТО ОЧЕВИДНО!
А вот, что такое «мыслить философски» не очевидно...
Вероятно, это «мыслить как философ»
Вопрос: кто такой «философ»?
Ответ: «философ» – тот, кто мыслит философски
В итоге: «мыслить философски – мыслить как тот, кто мыслит философски»
Может быть, это «мыслить согласно философии»?
Вопрос: что такое философия?
Ответ: философия – это философское мышление
В итоге: «мыслить философски – мыслить согласно философскому мышлению»
Никакой очевидности!
А вот если мыслить согласно элементарному «здравому смыслу»,
то можно предположить, что
«мыслить философски» – это:
«мыслить разумно, логически, последовательно, системно, диалектически, дедуктивно или индуктивно, творчески, глубоко, основательно, правильно, конструктивно, непредубежденно, беспристрастно, не заблуждаясь, продолжительно…» и т.д.
Свидетельство о публикации №115030100077
Сирожа Боцманков 01.03.2015 01:29 Заявить о нарушении
Игорь Анатольевич Иванов 01.03.2015 01:45 Заявить о нарушении
верно, корректно
справедливо
точно; частичн.: и то верно
Игорь Анатольевич Иванов 01.03.2015 01:46 Заявить о нарушении
Сирожа Боцманков 01.03.2015 09:13 Заявить о нарушении
Игорь Анатольевич Иванов 01.03.2015 17:16 Заявить о нарушении
В логике и философии достоверность часто выступает в качестве синонима понятия «истина» и характеризует бесспорное, твёрдо обоснованное и доказательное знание. Вместе с тем понятия «достоверность» и «истинность» являются синонимами далеко не всегда: например, в теории судебных доказательств под истинностью понимается соответствие знаний реальному положению дел, а под достоверностью — только убеждённость в этой истинности[1].
В естествознании под достоверностью понимается некое суждение, эмпирически (то есть на практике) подтверждённое какими-либо специальными экспериментами или общественной практикой; иногда в качестве дополнительного признака указывается необходимость возможности повторить эксперимент в тех же условиях (так называемая ретикация), получив тот же результат. При этом достоверное суждение может быть как ассерторическим, описывающим реальное положение дел, и аподиктическим, которое утверждает необходимую связь явлений.
В теории вероятностей достоверность означает уверенность в правильности оценки вероятности наступления того или иного события, выражая степень знаний о факторах, которые могут содействовать или препятствовать его наступлению. В большинстве случаев достоверность в теории вероятностей имеет существенный элемент неопределённости, поскольку полной информации о подобных факторов практически никогда не бывает.
Игорь Анатольевич Иванов 01.03.2015 17:17 Заявить о нарушении