Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
АЛЕКСАНДР БЛОК
Россия, Скифом себя мнишь?
Русь, не рядись в одежду азиата.
Вся мощь, которую хранишь,
Весь интеллект - всё у Европы взято.
Опомнись Русь. Что миру дал Китай?
Не тот, не древний - это мы все знаем...
А ты, пролезши сквозь "окно", сказавши "дай" -
Внесла свой вклад - плоды послушных знаний.
Всё, чем гордишься нынче ты,
Что ценит мир - из одного истока –
Пришло к тебе через латынь.
Всё с Запада пришло, а не с Востока.
Ты впитывала Западный прогресс -
Науку и искусство. Но к несчастью
Твой гонор, твой имперский бес
Не позволяет стать Европы частью.
Опомнись Русь, отбрось гордыню вон.
Мечом не угрожай Европе грозно.
Брось азиатчину и выбери закон.
Вернись на путь Петра, пока не поздно.
Скифы?
© Copyright: Greg, 2015
Свидетельство о публикации №115022807432
Свидетельство о публикации №115022807432
Рецензии
Сегодняшний Китай куда ближе к Европе, чем Россия.
А ведь именно с Петра все наши беды и начались. Усваивать европейскую культуру надо, но дозированно! Иначе лекарство превратится в яд для неподготовленного человека. Есть в культурологии такое понятие как "шаг новизны" - расстояние, которое народ или человек может безболезненно преодолеть. В 17 веке в России происходили плавные изменения по европеизации. Но нетерпеливому Петру (в этом он мало отличается от своего народа) захотелось все сразу и сейчас! В результате евр. культура была перенята лишь внешне, а под прожектом все та же дикость. Впрочем, раскол нашего сознания имеет более глубокие корни (ведь наша и Петра нетерпеливость не с пустого места) - с образования варягами Русского государства. Представляете, какой это стресс для негосударственного по сути тогда народа?
Маркин Павел 21.03.2016 14:38 • Заявить о нарушении
А ведь именно с Петра все наши беды и начались. Усваивать европейскую культуру надо, но дозированно! Иначе лекарство превратится в яд для неподготовленного человека. Есть в культурологии такое понятие как "шаг новизны" - расстояние, которое народ или человек может безболезненно преодолеть. В 17 веке в России происходили плавные изменения по европеизации. Но нетерпеливому Петру (в этом он мало отличается от своего народа) захотелось все сразу и сейчас! В результате евр. культура была перенята лишь внешне, а под прожектом все та же дикость. Впрочем, раскол нашего сознания имеет более глубокие корни (ведь наша и Петра нетерпеливость не с пустого места) - с образования варягами Русского государства. Представляете, какой это стресс для негосударственного по сути тогда народа?
Маркин Павел 21.03.2016 14:38 • Заявить о нарушении
История не имеет сослагательного наклонения! Избитая, но не потерявшая своего значения фраза. Суть действий Петра известна - деспотия, жестокость и нетерпимость к противодействию. Я думаю, нельзя отделять действия исторических личностей от исторической эпохи, от тех правил по которым жило их общество, от мировоззрения господствующего в их обществе. Гуманизм, который тогда уже проявлялся в Европе, в России (на тот момент, по сути Московии) ещё не был и в помине. Но шаг был сделан, шаг в сторону Европы от сильно отстававшей тогда Азии. Именно эту составляющую вектора действий Петра я имею ввиду.
Greg 21.03.2016 15:35 Заявить о нарушении
Greg 21.03.2016 15:35 Заявить о нарушении
Я согласен, что для России благо - двигаться к Европе. Но цель никогда не оправдывает средства - верно только наоборот. Дикарскими методами нельзя усвоить то, что им противостоит в принципе - европейский гуманизм, культуру и экономику.
Впрочем, помеха не только наша дикость, но и доморощенные наши теоретики либерализма: Гайдар и проч. Совершили чисто детскую ошибку: навязали либерализм и демократию народу, которому до этого еще расти и расти. Опять те же грабли: хотели как лучше... В итоге вместо демократии получили дерьмократию. Не обращая внимания на особенности рос. ментальности и уровень его ист. развития, считали, что добьются цели одними указами и законами. В итоге эти законы повисли в воздухе.
Маркин Павел 21.03.2016 16:34 Заявить о нарушении
Впрочем, помеха не только наша дикость, но и доморощенные наши теоретики либерализма: Гайдар и проч. Совершили чисто детскую ошибку: навязали либерализм и демократию народу, которому до этого еще расти и расти. Опять те же грабли: хотели как лучше... В итоге вместо демократии получили дерьмократию. Не обращая внимания на особенности рос. ментальности и уровень его ист. развития, считали, что добьются цели одними указами и законами. В итоге эти законы повисли в воздухе.
Маркин Павел 21.03.2016 16:34 Заявить о нарушении
"Демократия"
http://www.stihi.ru/2015/11/22/185
России дважды был дан шанс перемучавшись, переболев, всё-таки выйти к европейскому понятию демократии, гуманизма и либерализма (что тоже не идеал, но, как сказал Черчель - лучше не придумали), но желание "всё сразу" и "лучше чем у всех" не позволило.
Greg 21.03.2016 17:46 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2015/11/22/185
России дважды был дан шанс перемучавшись, переболев, всё-таки выйти к европейскому понятию демократии, гуманизма и либерализма (что тоже не идеал, но, как сказал Черчель - лучше не придумали), но желание "всё сразу" и "лучше чем у всех" не позволило.
Greg 21.03.2016 17:46 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.