Вопрос учительства в церкви

ВОПРОС УЧИТЕЛЬСТВА В ЦЕРКВИ
Вопрос признания за отдельными личностями СУВЕРИНИТЕТА НА ПРАВО УЧИТЬ В ЦЕРКВИ.
Чтобы иметь ответ на этот вопрос, нужно понимать, что в первой Церкви не было книги под названием Новый Завет. Не было сформированной и сформулированной догматики. У христианства НЕ БЫЛО УЧЕНИЯ, ОНО БЫЛО НОВШЕСТВОМ. Были только несколько людей, принявших Христа Господом и три года учившимся у Него. Эти несколько последователей Христа открыто противостали против существующей в то историческое время религиозной системы, и сразу стали ВНЕ ЗАКОНА. Первых последователей Христа в любой момент могли согласно Закона умертвить (что и произошло со многими). НО ПРЕЗРЕВ ВСЕ ОПАСНОСТИ ОНИ ШЛИ И УЧИЛИ О ХРИСТЕ РАСПЯТОМ И ВОСКРЕСШЕМ. Они шли из города в город, свидетельствовали о Новом Учении, и УЧИЛИ ЭТОМУ НОВОМУ УЧЕНИЮ тех, кто уверовал во Христа как в Господа и Спасителя. Конечно у людей, лично ходивших со Христом 3 года, и наученным ИМ САМИМ, или у учеников Апостолов был СУВЕРИНИТЕТ НА ПРАВО УЧИТЬ – так как более верно, чем они, никто не мог передать СУТЬ НОВОГО УЧЕНИЯ.
В защиту своего привилегированного положения  претенденты на роль «учителей в законе» цитируют 1 Кор. 12:28 и  Еф. 4:11.
Но, повторюсь: "Нового Завета" ни как книги, ни как учения - ни во время написания 1 Коринфянам, ни во время написания послания Ефессянам НЕ БЫЛО. Были ОБРАЩЕННЫЕ ЯЗЫЧНИКИ ВООБЩЕ НЕ ЗНАВШИЕ ЗАКОН БОГА - КОНЕЧНО ИХ НУЖНО БЫЛО ОБУЧИТЬ. И конечно они учились у тех, ЧЕРЕЗ КОГО УВЕРОВАЛИ В НЕВИДАННОЕ ДОТОЛЕ УЧЕНИЕ. Не было НАПЕЧАТАННОГО И РАСТИРАЖИРОВАННОГО Нового Завета!!! В ТОМ обществе такого понятия как "христианство" ВООБЩЕ НЕ БЫЛО! Ни евреи, ни язычники ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЛИ, ЧТО ЭТО ТАКОЕ – ХРИСТИАНСТВО. Писались Павлом и послания Коринфянам и послания Ефессянам людям, ВПЕРВЫЕ НАЧАВШИМ ОСОЗНАВАТЬ СУТЬ НОВОРОЖДЕННОГО УЧЕНИЯ!
Это сегодня для нас письма Павла – часть книги, под названием Новый Завет.
А ведь писал Павел свои письма, вряд ли догадываясь, что они станут частью Библии.
Он писал письма конкретным людям в конкретное историческое время.
Сегодня мы живем во втором тысячелетии от рождества Христова. О Христе слышим от рождения. Сегодня же все мы от мала до велика прекрасно знаем суть и доктрины христианского учения. СЕГОДНЯ, что такого "НЕВИДАННОГО" может сказать человек, читающий ту же самую книгу, что и все? Чему ОСОБОМУ может научить?
Почему совершенно игнорируются слова САМОГО ХРИСТА (Матфей 23: 8-10)?
Неужели думаете, что слова ап. Павла (казалось бы противоречащие словам Христа, если не вникнуть в суть) для нас ВАЖНЕЕ СЛОВ САМОГО СПАСИТЕЛЯ? 
Как много беды в Церкви Христовой от людей не умеющих отличить букву от духа!

Сегодня, когда Новый Завет – это общедоступная книга, когда вся догматика выработана, сформирована и давным-давно утверждена, КТО И ЧТО МОЖЕТ ПРИБАВИТЬ К ЭТОМУ? Сегодня все уверовавшие во Христа находятся в равном по отношению к УЧЕНИЮ ХРИСТА положении – все мы принимаем его из книги под названием Новый Завет. Сегодня все христиане – это ЧТЕЦЫ И ПЕРЕСКАЗЧИКИ НОВОГО ЗАВЕТА.  Кто сегодня может утверждать, что он знает нечто большее, чем написано в Новом Завете?  Сегодня ближе всех ко Христу не «профессиональные» «учителя», а те христиане, кто больше всего времени проводит в личном молитвенном общении со СВЯТЫМ ДУХОМ. И как раз именно эти ученики Христа никогда не назовут себя «УЧИТЕЛЯМИ», потому что им лучше чем кому бы то ни было открыта истина слов Господа:  "А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель-Христос, все же вы братия, и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах,и не называйтесь наставниками, ибо один у вас наставник-Христос"  (Мат.23:8-10)
Все, кто сегодня учит в церкви – это не учителя, а «чтецы-пересказчики» книги под названием Новый Завет. И учат народ божий МНОГИЕ ИЗ НИХ  зачастую не водительству Святым Духом, а своим фантазиям «на тему» Нового Завета.
ВСЕ, КТО ПРЕТЕНДУЕТ НА «ОСОБОЕ», УЗАКОНЕННОЕ ПРАВО УЧИТЬ В ЦЕРКВИ – ЭТО ЛЮДИ, ЛИБО САМИ ОБМАНУТЫЕ И  НЕ ЗНАЮЩИЕ ГОЛОС СВЯТОГО ДУХА, ЛИБО ПРОСТО ВОЛКИ В ОВЕЧЬИХ ШКУРАХ.