При чём тут Киев и при чём тут хунта?
1) Название общественно-политических организаций, объединений в Испании и в странах Латинской Америки. 2) Исполнительный, правительственный орган власти в некоторых латиноамериканских странах. 3) Военная реакционная террористическая группировка, захватившая власть и установившая свою диктатуру.
Первый и второй пункты для определения нынешней украинской власти не подходят (Украина – не Латинская Америка), третий – тоже (Кто там, в Киеве, из власть имущих имеет военное образование или занимал военную должность? Порошенко? Яценюк? Ляшко? Турчинов? Они в к профессии военного даже, как говорится, близко не стояли.)
Другой солидный словарь – Толковый словарь русского языка под авторством С.И Ожегова и Н. Ю Шведовой (для любого лингвиста – авторитетнейшее издание!): ХУ;НТА, -ы, ж.
1. В Испании и странах Латинской Америки: название различных объединений, группировок, союзов, государственных органов. 2. Военная реакционная террористическая группировка, захватившая власть и установившая террористическую диктатуру.
То есть,то же самое, что и в первом случае.
Далее. Словарь Д.Н. Ушакова. Большой толковый словарь современного русского языка: ХУ;НТА, хунты, •жен. (исп. junta - собрание). Название политических объединений, комитетов в Испании.
Опять мимо.
А что нам скажет Малый академический словарь русского языка?
хунта
-ы, ж.
1. Название различного рода объединений, союзов, комиссий, государственных органов в странах распространения испанского языка (Испании, большинства стран Латинской Америки). 2. Военное правительство в некоторых странах Латинской Америки, пришедшее к власти в результате государственного переворота.
И, наконец, Большая Российская энциклопедия. Энциклопедический словарь
ХУНТА (исп. junta) название объединений, союзов, комиссий, государственных органов, военных правительств в испаноязычных странах.
ВЫВОД:
Получается, что никакой хунты на (или «в») Украине сегодня НЕТ! Так кто же сегодня ею правит по определению? Я не знаю. Я не специалист. Но мне простительно, потому что я своё мнение прилюдно через ТВ, радио, газеты и журналы, не озвучиваю. Но получается, что и все эти т.н. политологи, политтехнологи, «общественники», депутаты, делегаты и прочие «авторитетные эксперты», которые мусолят это слово на все перекрёстка во всех телевизионных шоу тоже не понимают, чего они говорят? Или это такая примета (увы, совершенно печальная!) нашего времени: что-то говорить, не понимая сути разговора? Лишь бы говорить! Лишь бы быть на виду! Как говорится, «мели,Емеля! Твоя неделя!». Или, как говорит Невеста в чеховской «Свадьбе», «они так свою образованность ХОЧУТ показать». Да уж, чего-чего, а в меткости определений Антону Павловичу не откажешь…
Свидетельство о публикации №115022708884