Пятьдесят оттенков серого
А он такой обходительный,
Лицом хорош, харчей богато.
Предложил удивительное:
Буду, говорит, доминантом.
Ну, за харчи-то сам бог велел,
Поёжилась и согласилась;
Он прям магистр постельных дел
И грубой физической силы.
Сожительствуем в пентхаусе,
Вот только духовности мало.
«Почему не можем быть как все?»
Спросила — ремнём перепало.
Думала я, что хороший он,
А он оказался вон какой.
Сердце разбитое — крошевом,
В этот содом больше ни ногой!..
Занавес. Что здесь забыли мы?
Ни сюжета нет, ни интриги.
Смотрите дурацкие фильмы,
Читайте дурацкие книги.
Свидетельство о публикации №115022401384
Перечитал книгу в твердом переплете после просмотра, поразило сходство фильма и книги, без "авторского видения", которыми иногда грешат фильмы. Ощущение, что автор книги и режиссер фильма дышат одним воздухом. НО! по прошествии нескольких лет попалась та-же книга в мягкой обложке, на простенькой бумаге... эффект от прочтения был не тот, однако, так я понял значение слова "Книга", в противовес к "книжонка". Поэтому этому фильму, этой книге... я многим обязан в своей жизни. Хоть он и повествует о тех-же плетях и оковах, но "дурацким" я его назвать не могу, ПОЭТОМУ считаю "50 оттенков серого" снятым не для меня, но, вряд ли "дурацким" от того, что я его не понял.
http://www.stihi.ru/2010/12/17/1545 - это из "о дурацких".
Влад Мальцев 24.02.2015 05:30 Заявить о нарушении
«Понять не каждый может».
Но если плюнул с чувством,
Плевок — искусство тоже.
Талиессин Ил-Лиорве 24.02.2015 11:45 Заявить о нарушении