Дальтонизм определения

     Чёрное – это просто немножко не белое.

Г. Л. ГЕНЦЛЕР
22 февраля 2015 года


Рецензии
Ну, следуя этой логике, можно сказать и наоборот (что и было уже предложено в предыдущих рецках).
Если честно, не совсем понял, что Вы хотели этим сказать. То, что человечьи определения всегда относительно верны? Тяготеют к парадоксам и апориям? То, что оставаясь на уровне абсолютизации антропности, мы ни на что не способны, кроме гносеологического дальтонизма?
Хотя, мне ближе воспринять этот афоризм, просто как шутку. Философскую, но ... шутку. Правильно ли я Вас понял?
С уважением -

Юрий Мелиоранский   07.07.2015 20:42     Заявить о нарушении
Уважаемый Юрий.
Это политический парадокс, родившийся из комментариев наших власть предержащих, уличённых в неблаговидных поступках. Они не просто чёрное тут же выдают за белое. Они "умело признают", что чёрное - это чуть-чуть не белое.
Всего-то делов. И нечего об этом долго говорить. И прекращают все дискуссии.
Такой вот эквилибризм на политическом канате, названный мной дальтонизмом определения. Свойство глаза я передал политическим формулировкам, при помощи которых обеляют и искажают.
Всё это настолько гадко, настолько противоречит нравственности и культуре, что не сразу и разберёшь, в чём дело.
Поэтому честному человеку невозможно победить зло, у которого сто одежд.
Спасибо, что попытались разобраться.
Искренне всегда Вам рад.
С добрыми пожеланиями.
Геннадий

Геннадий Генцлер   09.07.2015 06:01   Заявить о нарушении
Ну, аллегоричность этой фразы я увидел, но не увидел на какое пространство ее можно экстаполировать. А ввиду того, что мой мозжечек больше занять проблемами гносеологического порядка, и все видимые и невидимые реалии проецирую на спектр проблем своего "любимого конька", и.. ошибся. Может по той причине, что мой диапазон социальных интересов весьма узок, и пошло утилитарен. Нет, я могу побушевать, типа - ай, ай, ай, ох, ох, ох, как же так, доколе???!!! и.. тут же забыть. А в целом, все социальные ситуации, я расцениваю, как иллюстрации, как плоскостные проекции онтологических законов. В одной католической мессе есть слова о том, что этот мир - есть лишь символ мира горнего. Ну а я, так сказать, примеряю на себя роль Вассисуалия Лоханкина. А чего мельчить, и решать судьбы мира? Куда грандиозней решать судьбы пространственно-временного континиума!!!
Тем не менее, я вполне разделяю Ваш взгляд, и вполне сопереживаю ваше тяготение к такой категории, как социальная справедливость, при всей ее гипотетичности.
Спасибо за подробный ответ.
С уважением -

Юрий Мелиоранский   09.07.2015 11:25   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 32 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.