стихо для Питера
http://www.stihi.ru/avtor/peterritter
***
Я оставляю следы в душах,
А об мою окурки тушат.
Каждый сука: - Ты самый лучший!
И сердце безжалостно потрошат.
Как изумителен солнце – ян…
Мне бы кусочек льда взамен
Той пустоты, что взяла меня в плен,
и скомпенсировать изъян.
Тогда бы лучи растопили лёд…
Был бы лёд и от тепла вода,
А не эта чертова пустота…
Ведь по воде можно пустить парус -
Он бы составил кораблю пару…
Их бы ветром снесло в гавань,
где нарушаются круга грани.
После б повел бы в такие страны,
где были б счастливы капитаны.
Ну, а пока …
на плече дьявол,
строго отслеживающего право,
Право не верить, не думать и не мечтать,
что могут сделать лучи света…
Видишь, как восхитительно пуст…
Нет,
не касайся
моих уст.
___________
http://www.youtube.com/watch?v=WujP1VFnHXo
Landon Pigg - The Boy Who Never
бонус:
http://www.youtube.com/watch?v=_YrzMTFg7hY#t=138
Я оставляю следы в душах...
© Copyright: Твой Скай, 2015
Свидетельство о публикации №115022006986
Свидетельство о публикации №115022006986
Рецензии
В моей не оставили. Жаль.
Вне зависимости от стадии, в которой находится эпоха великих грамматических
открытий, требования к оформлению прямой речи никто не отменял)
Фокусирование на коде смысл не размывает, а получившийся рефрен легко
может придать стихотворению дополнительный колорит.
Вы не находите?)
"Ну, а пока …
на плече дьявол,
строго отслеживающего право" - Максимум, чего помогут добиться такие
телодвижения – это сохранить прошлое. В хлам при этом испортив человеку настоящее.
И навсегда лишив того самого будущего. Которое светлое)
Никогда не понимала, зачем поэты тратят столько бумаги на
тантрометрические зарисовки) Ну не бывает девальваций без последующей девальвации нравственности. Т.е. падение норм неизбежно влечёт за собой и размытие норм этических.
И со всеми вытекающими.
Эххх)
На самом финише всё-таки споткнулась:))
По-моему, там засада окопалась.
Несанкционированная)
То, как ведёт себя ЛГ психологи бы квалифицировали однозначно - рефлексия. А у любой рефлексии подоплёка всегда одна и та же - жуткая неуверенность в собственной правоте. Вопросы, которые возникают на этом фоне, тоже, как правило, разнообразием не блещут. И все они так или иначе замыкаются на одном - на смысле того, что происходит/не происходит. Или того, что сделано/не сделано. То есть по гамбургскому счёту - на смысле жизни вообще. Одно могу сказать точно: бесценное очень часто оказывается перенедооценённым.
Ирина Чубенко Сергеева 07.06.2015 20:32 • Заявить о нарушении
Вне зависимости от стадии, в которой находится эпоха великих грамматических
открытий, требования к оформлению прямой речи никто не отменял)
Фокусирование на коде смысл не размывает, а получившийся рефрен легко
может придать стихотворению дополнительный колорит.
Вы не находите?)
"Ну, а пока …
на плече дьявол,
строго отслеживающего право" - Максимум, чего помогут добиться такие
телодвижения – это сохранить прошлое. В хлам при этом испортив человеку настоящее.
И навсегда лишив того самого будущего. Которое светлое)
Никогда не понимала, зачем поэты тратят столько бумаги на
тантрометрические зарисовки) Ну не бывает девальваций без последующей девальвации нравственности. Т.е. падение норм неизбежно влечёт за собой и размытие норм этических.
И со всеми вытекающими.
Эххх)
На самом финише всё-таки споткнулась:))
По-моему, там засада окопалась.
Несанкционированная)
То, как ведёт себя ЛГ психологи бы квалифицировали однозначно - рефлексия. А у любой рефлексии подоплёка всегда одна и та же - жуткая неуверенность в собственной правоте. Вопросы, которые возникают на этом фоне, тоже, как правило, разнообразием не блещут. И все они так или иначе замыкаются на одном - на смысле того, что происходит/не происходит. Или того, что сделано/не сделано. То есть по гамбургскому счёту - на смысле жизни вообще. Одно могу сказать точно: бесценное очень часто оказывается перенедооценённым.
Ирина Чубенко Сергеева 07.06.2015 20:32 • Заявить о нарушении
Да не жаль вам, но за такой подробный разбор полетов моё «мерси» )
Давно вас приметил, и даже хотел вас позвать т.с « вызывать огонь на себя» , чтоб потрепать мои вирши, найти в них то, о чем я сам не догадывался, что вложил.
Знаете, как бывает, человек сказал фразу, а люди нашли в этих словах глубокий смысл, по типу, Гамбовского «дерьмо случается» и опа, уже крылатая фраза, а парень просто озвучил факт.
А какие требования к оформлению прямой речи в эпоху бла-бла-бля? Как автор, я могу написать текст без единого знака препинания. Авторское право вами тоже оспаривается?
Да-да, жить прошлым, это лишить себя будущего. В зависимости от того что умерло в этом прошлом: душа, вера, надежда, человек, сердце /выжившее вычеркнуть/ . Как только рана затянется и вырастет новая душа, вера , надежда, человек, сердце - можно начинать жить в светлом.
А поэты на что-то только вирт бумагу не используют, на то они и поэты, некоторые довольно талантливы, я не из их числа. Радует, что ни одно дерево при существования такого бездарного поэта, как я , не пострадало.
Про «девальвацию нравственности» я не понял вашу мысль. В какой строчке вы это нашли, чтоб я знал, не подскажете?
Я бы не стал так однозначно трактовать рефлексию, как неуверенность в себе или в поступках. Понятие рефлексии в психологии это возможность совершать самонаблюдение, самоанализ и саморазмышление, а там уж в силу своей испорченности чел либо усваивает полученные уроки в жизненный опыт, либо зависает на какой-то ситуации и не может выскочить из неё без потерь. Список потерь представлен выше.
«Перенедо» - это сильно.
Твой Скай 10.06.2015 23:45 Заявить о нарушении
Давно вас приметил, и даже хотел вас позвать т.с « вызывать огонь на себя» , чтоб потрепать мои вирши, найти в них то, о чем я сам не догадывался, что вложил.
Знаете, как бывает, человек сказал фразу, а люди нашли в этих словах глубокий смысл, по типу, Гамбовского «дерьмо случается» и опа, уже крылатая фраза, а парень просто озвучил факт.
А какие требования к оформлению прямой речи в эпоху бла-бла-бля? Как автор, я могу написать текст без единого знака препинания. Авторское право вами тоже оспаривается?
Да-да, жить прошлым, это лишить себя будущего. В зависимости от того что умерло в этом прошлом: душа, вера, надежда, человек, сердце /выжившее вычеркнуть/ . Как только рана затянется и вырастет новая душа, вера , надежда, человек, сердце - можно начинать жить в светлом.
А поэты на что-то только вирт бумагу не используют, на то они и поэты, некоторые довольно талантливы, я не из их числа. Радует, что ни одно дерево при существования такого бездарного поэта, как я , не пострадало.
Про «девальвацию нравственности» я не понял вашу мысль. В какой строчке вы это нашли, чтоб я знал, не подскажете?
Я бы не стал так однозначно трактовать рефлексию, как неуверенность в себе или в поступках. Понятие рефлексии в психологии это возможность совершать самонаблюдение, самоанализ и саморазмышление, а там уж в силу своей испорченности чел либо усваивает полученные уроки в жизненный опыт, либо зависает на какой-то ситуации и не может выскочить из неё без потерь. Список потерь представлен выше.
«Перенедо» - это сильно.
Твой Скай 10.06.2015 23:45 Заявить о нарушении
Верно, не жаль.
Вещи надо называть своими именами.
Зачем меня звать, я сама прихожу. Нежданчиком:)
И далеко не факт, цитирую: "хотел вас позвать т.с « вызывать огонь на себя»", что так называемый огонь по зажиганию одной только спички захочет проявиться.
Автор думает, что мне свойственно только: "потрепать вирши, найти в них то, о чем я сам не догадывался, что вложил" Напрасно. Если рецензент приходит, то вычленяет и достоинства и смущающие моменты стихотворений, причем тратит на это свое свободное время, совершенно безвозмездно. Отстраненно и абстрагированно.
Это к тому, что "по заказу" оные не приходят.
"Знаете, как бывает, человек сказал фразу, а люди нашли в этих словах глубокий смысл" И такое бывает. Равно как и наоборот. Сколько читателей, столько и мнений/трактовок/видений. Иногда автор не может увидеть все нюансы написанного, это происходит на подсознательном, интуитивном уровне. Иногда понимание и осмысление фраз/текста/содержания/смысла приходит позже, много позже. А может не наступить вообще.
"А какие требования к оформлению прямой речи в эпоху бла-бла-бля? "
Русский язык не терпит небрежного к нему обращения, орфографию и пунктуацию нужно правильно применять и использовать. Верно, можно написать текст без единого знака препинания, но для этого оный должен быть безупречен. А таких авторов единицы. Лично я знаю только двух.
С чего вы взяли, что мной оспаривается авторское право ваше или чье - либо еще? Вовсе нет. Не нужно приписывать то, чего априори не практикуется.
"Про «девальвацию нравственности» я не понял вашу мысль. В какой строчке вы это нашли, чтоб я знал, не подскажете?" Под ремаркой имелась ввиду нестабильность, обесценивание в нравственных и этических аспектах. Переоценка, мжбть новый взгляд, точка зрения на описанные явления. В какой строчке. Так сложилось, что мне не свойственно перечитывать вещи, ни свои, ни чужие, так что "ищущий да обрящет" Quaerite et inveniete.
Рефлексию можно трактовать по разному, ибо это - навык, который позволяет не только контролировать направленность внимания, но и осознавать собственные мысли, ощущение и общее состояние. Именно благодаря ей человек имеет возможность наблюдать за собой со стороны и видеть себя глазами людей, которые его окружают. Также она подразумевает любые поползновения личности, направленные на самоанализ. Они могут проявляться в оценке своих поступков, мыслей и происходящих событий. От того, насколько человек образован и умеет себя контролировать, будет зависеть глубина рефлексии, как источника познания, ибо предметом становится непосредственно сама мысль. К слову, рефлексия бывает разной: кооперативная (акцент ставится на результат, а не на механизм), коммуникативная, личностная, интеллектуальная (объектом выступают знания), экзистенциональная (объектом являются глубинные смыслы личности), саногенная (регулирование эмоциональных состояний) Отсюда рассматривать reflexio нужно и через формы ее феномена: ситуативную, ретроспективную и перспективную. Очень важно не путать рефлексию с самосознанием. Оно подразумевает ориентацию на себя. Рефлексия концентрирует внимание на том, что уже происходило. Ей характерна глубина, которую характеризует степень проникновения во внутренний мир человека, который уже содержит миры других людей и обширность. Этот показатель отражает количество людей, чьи миры рассматриваются. Здесь работают синтез, анализ и оценка.
Можно еще долго бухтеть на эту тему. Но зачем?
В разгар солнечного сезона это и правда смотрелось бы странно. Особенно для июня месяца, когда время легче убить, чем пытаться его останавливать:)
Ирина Чубенко Сергеева 11.06.2015 07:32 Заявить о нарушении
Вещи надо называть своими именами.
Зачем меня звать, я сама прихожу. Нежданчиком:)
И далеко не факт, цитирую: "хотел вас позвать т.с « вызывать огонь на себя»", что так называемый огонь по зажиганию одной только спички захочет проявиться.
Автор думает, что мне свойственно только: "потрепать вирши, найти в них то, о чем я сам не догадывался, что вложил" Напрасно. Если рецензент приходит, то вычленяет и достоинства и смущающие моменты стихотворений, причем тратит на это свое свободное время, совершенно безвозмездно. Отстраненно и абстрагированно.
Это к тому, что "по заказу" оные не приходят.
"Знаете, как бывает, человек сказал фразу, а люди нашли в этих словах глубокий смысл" И такое бывает. Равно как и наоборот. Сколько читателей, столько и мнений/трактовок/видений. Иногда автор не может увидеть все нюансы написанного, это происходит на подсознательном, интуитивном уровне. Иногда понимание и осмысление фраз/текста/содержания/смысла приходит позже, много позже. А может не наступить вообще.
"А какие требования к оформлению прямой речи в эпоху бла-бла-бля? "
Русский язык не терпит небрежного к нему обращения, орфографию и пунктуацию нужно правильно применять и использовать. Верно, можно написать текст без единого знака препинания, но для этого оный должен быть безупречен. А таких авторов единицы. Лично я знаю только двух.
С чего вы взяли, что мной оспаривается авторское право ваше или чье - либо еще? Вовсе нет. Не нужно приписывать то, чего априори не практикуется.
"Про «девальвацию нравственности» я не понял вашу мысль. В какой строчке вы это нашли, чтоб я знал, не подскажете?" Под ремаркой имелась ввиду нестабильность, обесценивание в нравственных и этических аспектах. Переоценка, мжбть новый взгляд, точка зрения на описанные явления. В какой строчке. Так сложилось, что мне не свойственно перечитывать вещи, ни свои, ни чужие, так что "ищущий да обрящет" Quaerite et inveniete.
Рефлексию можно трактовать по разному, ибо это - навык, который позволяет не только контролировать направленность внимания, но и осознавать собственные мысли, ощущение и общее состояние. Именно благодаря ей человек имеет возможность наблюдать за собой со стороны и видеть себя глазами людей, которые его окружают. Также она подразумевает любые поползновения личности, направленные на самоанализ. Они могут проявляться в оценке своих поступков, мыслей и происходящих событий. От того, насколько человек образован и умеет себя контролировать, будет зависеть глубина рефлексии, как источника познания, ибо предметом становится непосредственно сама мысль. К слову, рефлексия бывает разной: кооперативная (акцент ставится на результат, а не на механизм), коммуникативная, личностная, интеллектуальная (объектом выступают знания), экзистенциональная (объектом являются глубинные смыслы личности), саногенная (регулирование эмоциональных состояний) Отсюда рассматривать reflexio нужно и через формы ее феномена: ситуативную, ретроспективную и перспективную. Очень важно не путать рефлексию с самосознанием. Оно подразумевает ориентацию на себя. Рефлексия концентрирует внимание на том, что уже происходило. Ей характерна глубина, которую характеризует степень проникновения во внутренний мир человека, который уже содержит миры других людей и обширность. Этот показатель отражает количество людей, чьи миры рассматриваются. Здесь работают синтез, анализ и оценка.
Можно еще долго бухтеть на эту тему. Но зачем?
В разгар солнечного сезона это и правда смотрелось бы странно. Особенно для июня месяца, когда время легче убить, чем пытаться его останавливать:)
Ирина Чубенко Сергеева 11.06.2015 07:32 Заявить о нарушении
вот поэтому и не стал вызывать огонь,
потому что лучше "нежданчиком", чем игра со спичками,
но пожарные отдыхают за неимением работы.
-
И чего только не бывает, и чего только не наступает, и чего только не терпит русский язык.
А кто те два автора? Я бы их почитал.
-
Vile est quod licet.
-
зачем мне столько содранного с психсайта текста про рефлексию?
Не знаю, как в вашей местности,
но у меня июнь пока прохладный,
хотя и солнечный.
Твой Скай 13.06.2015 02:09 Заявить о нарушении
потому что лучше "нежданчиком", чем игра со спичками,
но пожарные отдыхают за неимением работы.
-
И чего только не бывает, и чего только не наступает, и чего только не терпит русский язык.
А кто те два автора? Я бы их почитал.
-
Vile est quod licet.
-
зачем мне столько содранного с психсайта текста про рефлексию?
Не знаю, как в вашей местности,
но у меня июнь пока прохладный,
хотя и солнечный.
Твой Скай 13.06.2015 02:09 Заявить о нарушении
Работу для пожарных всегда найти можно.
Было бы время и мотив.
Изюбрь (Алька Кудряшова), Скоренко Тимофей.
Здесь их нет.
Мало ценится то, что легко доступно.
Не всегда.
Non omne quod licet honestum est
Ирина Чубенко Сергеева 13.06.2015 11:31 Заявить о нарушении
Было бы время и мотив.
Изюбрь (Алька Кудряшова), Скоренко Тимофей.
Здесь их нет.
Мало ценится то, что легко доступно.
Не всегда.
Non omne quod licet honestum est
Ирина Чубенко Сергеева 13.06.2015 11:31 Заявить о нарушении
Действительно, таких не читал.
Хотя, про Изюбря не уверен.
Уважение - дело субъективное.
Neque semper arcum tendit Apollo
Твой Скай 13.06.2015 17:19 Заявить о нарушении
Хотя, про Изюбря не уверен.
Уважение - дело субъективное.
Neque semper arcum tendit Apollo
Твой Скай 13.06.2015 17:19 Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.