Прогресс достигается творчеством каждого-
Мысль всем известная, даже избитая,
И можно бы им заниматься всем гражданам,
Если бы не приходили к вам с битою.
А впрочем можно без биты, культурненько,
Просто сказать, мол, вам нет основания,
Учёным вдруг стать за открытия бурные,
Ждите всю жинь вы учёного звания!
Просто сказать, мол, вам нет основания...Как полагает автор, в будущем всеобщее изумление вызовут незамеченность его творческого потенциала и неиспользованность, невостребованность его открытий. Возможно, всё объясняется давним имиджем России, как страны с фантастически непредсказуемым прошлым (ФНПР) , страны неограниченных невозможностей. Казалось бы, сделал научное открытие и тебе раскроют объятия, но это в теории- на практике тебя встретят плакатами "МЕСТ НЕТ". В начале 80-ых, когда основные открытия уже были сделаны, мне отвечали- Кишинев: "Молдавии фенолы не угрожают", Киев- перечень 12 научных центров, где меня не ждут. Латвия- У нас для своих мест не хватает. Пущино (ИБФМ АН СССР)- из песни слов не выбросишь- на институтском бланке без даты и № исходящих- обмануть Её Величество Историю?-в Институте нет и не будет вакантной должности, к тому же отсутствует лимит на прописку в г. Пущино.
Десятилетиями мои усилия принести пользу обществу своими открытиями наталкивались на стену отрицательных заключений. Начало 80-ых: Отсутствие конкретной цели, практической направленности, нет необходимости в проведении полупромышленных испытаний- Профессор Н.А. Лукиных и д.т.н. Л.И.Гюнтер- НИИКВОВ. В ноябре 1982г. к ним присоединился д.б.н. Ю.Н. Карасевич-(ИНМИ АН СССР)- мол, материалы не соответствуют требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям, несмотря на то, что летом 1978 года по поводу проявления СИНХРОННОСТИ в смеси микробнх культур написал мне: "Повторяю, Ваши данные интересны..."
Апрель 2000г: без какого-либо упоминания, что это автор там понаоткрывал- обвинение: "Вы долгие годы за счет государственных средств, средств налогоплательщиков, наших общих средств удовлетворяли свой личный интерес, свой творческий инстинкт" (Академик РАЕН Н.А. Демина). Получается, что десятки тысяч исследователей,защитивших диссертации, но прошедших мимо удивительного рядом, использовали средства налогоплательщиков рационально?
Далее. Январь 2004г. На шесть поистине удивительных открытий (Письмо от Представителя Администрации Президента РФ в г. Взьме) -одиозное и трафаретом: "Не несёт нового знания" (Зам. директора ИБФМ РАН д.б.н. М.Б. Вайнштейн)
И, наконец, (17 ноября 2004г.)- апофеоз театра абсурда: "За прошедшие годы Вами проделана большая научно-исследовательская работа, которая позволила получить н о в у ю информацию и н о в ы е знания в области водоочистки и микробиологии...Вы часто писали научные записки и выступали с докладами, но существует Положение о порядке присуждения ученых степеней и званий от 30 января 2002 г., где защита диссертации в виде научного доклада не предусмотрена". (Зам. начальника Управления развития поисковых исследований и новых технологий Н.Д. Войткевич) Не правда ли , парадокс тысячелетия?!
Иллюстрация из инета.
Свидетельство о публикации №115021801444