А это что думает народ об этом предыдущая строка

 Мусихин
21 окт 2014   #1       +3   

Не примут такой закон. Кто из них станет пилить сук, на котором так хорошо и сытно?! Даже. если и примут, что уже является фантастикой, то испохабят так. что сами же и скажем, "лучше бы не принимали"! Они же законы принимают только такие, которыми их задеть нельзя, НИКАК!

 ответить   





Александр Самойленко
29 окт 2014   #46       +2   

ты сам против? читай внимательно- не дума будет принимать, а народ на референдуме.

 ответить   





Николай Мусихин
30 окт 2014   #52       0   

Во-первых, не "ТЫ", а "ВЫ", на брудершафт мы не пили, как говорится! Во-вторых, "Государственной Думе принять поправку к Конституции и закон, по которому после истечения срока нахождения Государственной Думы и Президента у власти ..." это и есть референдум по принятию закона и поправки к Конституции?! Сначала нужно внимательно читать, и только потом комментировать!

 ответить   





Немцева Наталья
30 окт 2014   #55       0   

Я категорически против поощрения думцев и прочей нечисти ! На Западе думцы работают для блага страны ,а не за деньги и почести .Стыдно нам всем ,что говоря о почестях наших "слуг народных ",мы уподобляемся им же -типа ,как отблагодарить за служение Родине тех,кто добровольно и бесплатно должен это делать .?Бесплатно и патриотично,добросовестно и искренне -вот так и никак иначе должен работать депутат ,премьер и президент !

 ответить   





Николай Мусихин
31 окт 2014   #57       +1   

Всякий труд должен оплачиваться! Другой вопрос, какими суммами можно оплачивать труд думцев, в данном случае?! Если бы они действительно работали, ХОТЯ БЫ РАБОТАЛИ, можно было бы платить приличные суммы. Но они не только не работают на благо страны, они ПРОСТО НЕ РАБОТАЮТ! Они выпускают закончики, подписываемые президентом, на основании которых их можно было бы упрятать в дурку, на всю жизнь, поскольку то, что они выпускают нельзя назвать адекватными документами! Тем более их нельзя назвать адекватными документами, созданными на благо общества и страны! А еще они просто спят на своих сборищах, и за это получают огромные деньжищи!!! Такого быть просто не должно! Гнать их надо оттуда поганой метлой и судить потому, что это преступление!!!

 ответить   





Александр Некрасов
20 янв 20:44   #77       0   
Непонятно, что это у Вас- искреннее заблуждение или Вы опытный демагог. Если нет поощрения то нет и наказания, то есть- нет отвественности. Значит Вы считаете что безотвественная власть лучше отвественной.
 ответить   





Рубинов Александр
1 ноя 2014   #58       0   

Уважаемый, так это вы не дочитали.

"избиратели выбирают также один из трёх вариантов вердикта прежнему составу Думы и прежнему Президенту:"

Делается это на референдуме. Так что всё в порядке.

 ответить   





Николай Мусихин
2 ноя 2014   #62       0   

Уважаемый! Для того, чтобы избиратели вынесли свой вердикт, в данном случае, нужно принять закон! Вопрос: кто примет такой закон против себя любимого?!

 ответить   





Александр Некрасов
20 янв 20:46   #78       0   
Источник власти- народ. Народ принимает законы или через своих представителей или непосредственно на референдуме.
 ответить   





Николай Мусихин
21 янв 2:42   #80       0   

"Источник власти - народ" - это в России только декларативное изречение, на самом деле в стране источником власти является путин, даже не депуТАТИ. ДепуТАТИ думы в России делают только то, что им скажет путин; принимают нужные ему законы, осуждают или одобряют кого-либо или что-либо. Эти депуТАТИ и являются представителями народа, но о жизни оного не имеют никакого понятия, т.к. живут в другом мире. по другим правилам, с другим достатком и прочее. Они не ездят в общественном транспорте, но "решают" его проблемы. Они не отдают своих детей в российские школы и ВУЗы, но "знают", как именно нужно учить детей. Они лечатся в особых условиях и больницах и не знают, что творится в районных поликлиниках и больницах, но "решают" и эти проблемы. Они не сталкиваются с российским "правосудием" и силовиками потому. что имеют иммунитет, и поэтому называют его именно правосудием, а не кривосудием, как это есть на самом деле. И таким образом можно говорить по всем пунктам жизни российского гражданина, не имеющего властных полномочий. Все эти условия создали именно они, во главе с путиным и медведевым. Конституцию страны они меняют сами, не спрашивая мнения народа, тем самым плюют на народ и вытирают ноги об основной закон страны. Для претворения данной инициативы в жизнь, нужен ЗАКОН, а законодательная власть - это те самые депуТАТИ. Вы хотите сказать, что эти депуТАТИ примут закон, предполагающий оценку их деятельности общим референдумом? Думаете, путин поставит под таким законом свою подпись? НИКОГДА! Такой закон означает для них смерть, не только моральную, но и физическую!

 ответить   





Александр Некрасов
21 янв 13:37   #83       0   

Думаю что ни президент не поставит подпись под таким законом ни дИпутаты за него не проголосуют. Поэтому остается только референдум. Но все равно на сайте КПРФ нужно голосовать за эту инициативу. Нужно убеждать людей чтобы проголосовали. Ведь замалчивание ЗОВ в СМИ просто удушающее.

 ответить   





Александр Некрасов
20 янв 20:41   #76       0   

Проект закона и его обсуждение можно найти на сайте Ю.И.Мухина. И он пишет именно о всенародном референдуме, так как иного пути нет и дума никогда не будет принимать такого закона. Но на сайте КПРФ Мухин не написал про референдум и вот почему...КПРФ создала интернет ресурс Народная инициатива. Их условие- если какая то инициатива наберет 20 тыщ голосов то КПРФ будет добиваться принятия закона по этой инициативе в госдуме. Понятно что по КПРФ никогда не будет даже упоминать закон об отвественности власти и Мухин опубликовал там проект этого закона как инициативу только для пропаганды, чтобы как можно больше людей об этом узнало. Поэтому у Вас с Самойленко такое непонимание получилось.

 ответить   





Николай Мусихин
21 янв 2:47   #81       0   

Для пропаганды этого направления мысли у народа одной инициативы мало! Пропаганда - оружие власти или реальной силы, которой один человек не может являться, сравниваясь с государством или партией. Вот, если бы любая из партий начала систематически проталкивать подобную инициативу, тем самым пропагандируя ее, можно было бы говорить о пропаганде. а так ... ерунда.

 ответить   





Александр Некрасов
21 янв 13:32   #82       0   

А кто говорит об одной инициативе. Раз КПРФ создало такой ресурс то почему бы им не воспользоваться для пропаганды. И если бы эта инициатива на сайте КПРФ набрала нужное количество голосов, то интересно было бы посмотреть на реакцию Зюганова, на его действия. Только не наберется 20 тысяч голосов. Слишком много умников считающих, что раз телевизор об отвественности власти не говорит значит власть должна быть безотвественной.

 ответить   





Николай Мусихин
21 янв 13:39   #84       0   

Словосочетание "одной инициативы мало" можно заменить на "только инициативы мало", для полного понимания того, что я имел ввиду. Я не считаю партию Зюганова силой, потому не верю в то, что данная инициатива будет успешна! Для превращения подобной инициативы в закон нужна другая, реальная сила!

 ответить   





Евгений Лобов
23 дек 2014   #70       0   

Примут, не примут- речь не об этом. Важно вы как- проголосовали ли вы за него? Ведь от нас иусилий то никаких не требуется- даже вставать с дивана не надо. А уже начинаем рассуждать. Не рассуждать надо а проголосовать! Закон очень правильный и нужный. А количество голосов отданных за него говорит о том, что у нас население состоит из быдла, рабов, которые сами даже мышью пошевелить не могут и надеются на доброго дядю который сам за них все сделает!

 ответить   





Николай Мусихин
24 дек 2014   #73       0   

Лично я проголосовал "ЗА", а это мои сомнения, не более того!

 ответить   





Сергей Филиппов
21 окт 2014   #2       +10   

Я слышал об этой идее. Вполне может пройти. Нужна только массовая поддержка. Думка здесь конечно не катит - нужен референдум.

 ответить   





Валентин Дорохов
21 окт 2014   #3       +3   

Такое в древности уже было:Если депутатом народ был недоволен,то его вешали и т.д.Дело ведь не в слугах народа.Дело в сущности государства,а потом ,в слугах.Необходимо провести референдум о б изменении политической и идеологической сущности государства,Воссоздать СССР.А потом выработать Конституцию и правила по отношению и к партократам, к бюрократам, ко всей "коммунистической "сволочи(зажравшимся работникам,к блатным,к тунеядцам,мещанам ,личностям с мелкобуржуазным сознанием и т.д.),как называл их В.И.Ленин.

 ответить   





Сергей Кравченко
22 окт 2014   #14       0   

верно !

 ответить   





Андрей Чередниченко (vk)
21 окт 2014   #4       0   

Порой впечатление, что зашел в гости к сумасшедшим. Как можно одинаково оценить работу сразу 450 человек. Представьте, 450 человек копают яму. 50 упорно копают, 400 курят. И что делать. Вот у меня другое предложение. За глупые инициативы отключать пользователю интернет, а за особо глупые отправлять к психиатрам.

 ответить   





Чичковский Анатолий
22 окт 2014   #9       +1   

Ну где ни вылезет Андрей Чередниченко со своими комментариями, хоть стой, хоть падай. Все у него или психи или идиоты. Сам что, из Госдумы?

 ответить   





Мухин Ю.И.
22 окт 2014   #13       +3   

"Ну где ни вылезет Андрей Чередниченко со своими комментариями, хоть стой, хоть падай. Все у него или психи или идиоты. Сам что, из Госдумы?"

Не переживайте, это идиот, который сам ни разу в жизни не копал. Главное, что при таком законе таких идиотов не будет в Госдуме.

 ответить   





Андрей Чередниченко (vk)
22 окт 2014   #21       -2   

Г-м Чичковскому Анатолию и Мухину Ю. И.

Вы правы, на заводе я отработал только 2 года и ям не много выкопал (кроме, как в армии). "Это ты верно сказал, Копчёный, Руки у меня не в мозолях, но если я за год десяток твоих дружков переловлю, то уже больше своей зарплаты сэкономил. А я, по счастью, много больше вашего брата ловлю" (В. Высоцкий в роли Г. Жеглова)

Главное, что на своей работе я научился внимательно читать и понимать прочитанное .

Вы проголосовали "За". Прекрасно! Уверяю, что подавляющее большинство не одобрит деятельности ГД. Теперь вы смело можете идти готовить камеры для Г. А. Зюганова, Л. И. Калашникова, Ж. И. Алферова. Всех так всех. "Если большинство проголосует за «Заслуживают наказания», то все 450 депутатов и Президент по такому вердикту сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти". Если Вы не видите в ГД ни одного вменяемого и достойного депутата, тогда этот закон будет мил Вашему сердцу и разуму.

"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством" (В. И. Ленин). А Вы бездумно голосуете за откровенно популистские, заведомо не проходные и юридически безграмотные инициативы. Даже если такая инициатива и пройдет в ГД, то депутаты будут 5 лет её обсуждать, забросив более важные мероприятия и всё равно не примут.

Похоже, что Вы сами из Думы. Что бы не обсуждать, лишь бы себя показать. Предлагается куча сверхважных, актуальных, грамотно оформленных инициатив, а там всего 5-10 комментариев. Зато как обсудить тональность в песне, или в скольких метрах от забора курить, комментариев сотни.

 ответить   





Мухин Ю.И.
22 окт 2014   #24       +4   

Кроме бла-бла-ба что-то умеете? Почему 2+2=4 объяснить сумеете?

 ответить   





Александр Самойленко
29 окт 2014   #47       +2   
видать по ссылкам не ходил. там про референдум речь идёт. Решение такого сложного вопроса- нынешним думакам не по зубам...
 ответить   





Андрей Чередниченко (vk)
30 окт 2014   #53       -1   

Простите, но в инициативе написано: "Государственной Думе принять поправку к Конституции и закон..." и не слова о референдуме. А на ссылках про референдум. Так за что голосуем? Определитесь!

 ответить   





Александр Самойленко
30 окт 2014   #56       0   

дык, здесь спецом так написали, чтоб была понятна бесполезность думы в таком виде...

 ответить   





Рубинов Александр
1 ноя 2014   #59       +1   
Андрей, это не совсем так.

Здесь инициатива КПРФ. Это она предлагает принимать закон Думой. Мухин предлагает референдумом. Но поскольку КПРФ "сказала а", разницы кто примет нет. Лишь бы прошёл закон.

 ответить   





Евгений Лобов
23 дек 2014   #71       0   
Он готовит себя в Думу...
 ответить   





Сергей Кравченко
22 окт 2014   #15       +1   
Да, инициатива - глупа в техническом плане, хотя и привлекательна в принципе: за хорошую работу - поощрять, за плохую - наказывать. Реальнее - придумать РАБОТАЮЩИЙ механизм ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ сменяемости власти после истечения законного срока работы, но - С ВОЗМОЖНОСТЬЮ пролонгации работы в новом составе ГД (на повторный срок президентства) В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях и - ПЕРСОНАЛЬНО. ~ Да и вообще - ЗАЧЕМ в России Президент (единоличный Правитель ? Царь ?! Пустой фигляр - символ ?! КТО он и зачем ?) ?! В традициях России - коллективное управление - парламентская Республика (на местах - Советы)
 ответить   





Мухин Ю.И.
22 окт 2014   #25       +2   
Слова-то знаем какие умные - "в техническом плане"! Надо же!

В техническом плане это гениальное предложение, поскольку не требует никаких затрат на подготовку избирателей, никаких дополнительных затрат на подготовку избирательных комиссий, минимум затрат на звание Героя, никаких дополнительных затрат на тюрьмы.

И удаляет от власти долбонов, перемещая их в интернет, где они могут вести друг с другом высокоинтеллектуальные беседы: "Бла-бла-бла! В теническом плане! Бла-бла-бла! В техническом плане!"

 ответить   





Рубинов Александр
1 ноя 2014   #60       0   
+100500
 ответить   





Валерий Парфёнов
24 окт 2014   #29       +2   

да, вы бы пояснили, что такого умно-глубокого вы разумели под "глупа в техническом плане"?

Собрать голоса избирателей по 3м вариантам ответа - очень просто, технически просто сделать.

Кстати, у вас в одном предложении на соседних строчках есть противоречие, первая часть противоречит другой:

а) "придумать РАБОТАЮЩИЙ механизм ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ сменяемости власти";

б) "но - С ВОЗМОЖНОСТЬЮ пролонгации работы в новом составе ГД";

"В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях и - ПЕРСОНАЛЬНО" - вы смешны.)

 ответить   





Лямин О.А.
29 окт 2014   #39       0   

"В традициях России - коллективное управление - парламентская Республика (на местах - Советы)"

Сталин? Не, не слышал.

 ответить   





Лямин О.А.
29 окт 2014   #40       +3   

"Как можно одинаково оценить работу сразу 450 человек. Представьте, 450 человек копают яму. 50 упорно копают, 400 курят…"



А яма как была не выкопана, так и осталась.


А теперь вспоминаем собственное армейское прошлое и принцип коллективной ответственности.


Отличие от армии в том, что в Думу насильно никого не гонят. И силком там до конца срока не держат. Уходи. Протестуй. Бей в барабаны. Заставляй «коллег» работать. Гражданин Минин в свое время, словами и личным примером, подвиг многие тысячи на тяжкий, долгий смертный подвиг (сперва продай имущество, потом пойди ножками до Москвы, таща на себе бранное железо, а потом прими под Белокаменной смерть лютую). Некоему условному Алферову не нужно и тысячной доли мининской убедительности. Не нужно заставлять депутатов отдавать свои виллы и броневозы; не нужно тащиться ножками в ужасное далеко и принимать там смерть… Делов-то – тьфу! взять да начать работать нормально, в соответствии с уже занятой должностью. В сравнении с мининским подвигом убеждения – такая мелочь, что даже и говорить не удобно.




Но если и на такую мелочь депутат идти не хочет, если сидит в Думе и знать не хочет, что стране от его сиденья хуже и хуже – так отчего не подстегнуть его таким вот законом? В конце концов, есть же там и хорошие люди, но полная безответственность развращает даже самых лучших… Собственно, худших и развращать не надо, они уже, того. Будет закон – прекратиться развращение достойных. Представьте себе ЭТО.

 ответить   





Александр Некрасов
20 янв 20:51   #79       0   
Элементарно ватсон- если эти 50 копающих плохо яму выкопают, или не выкопают то сядут все 450. И если 400 курящих этого не понимают то туда им и дорога...и 50 копающих если не могут вразумить 400 курящих то тоже сядут. Не нужно демагогии...кто курит ...кто копает....сядут все...А следующие 450 уже задумаются, что сидеть или не сидеть в тюрьме все равно только всем вместе...дружно так...
 ответить   





Селиверстова Галина
21 окт 2014   #5       +1   

Я думаю немного по другому. Путин В.В. с Лавровым внешнюю политику ведут в целом положительно,хотя можно прибавить жёсткости.Но вот внутреннюю политику надо менять и без всеобщей поддержки народа Путину не обойтись.Но поддерживать либерально-олигархический строй под внешним руководством пиндосов никто не будет и если Путин не предпримет волевых решений,то,увы,внутренний хаос предсказуем.Но ничего хорошего не построить на лжи,поэтому государству надо признать обман народа в 90 годы и назвать имена предателей:Горбачёв,Чубайс,Гайдар,Сердюков... .Правительство и ГД изжили себя-тупы,неработоспособны,большинство коррумпированы и не на стороне России.Надо уходить от партийности в руководстве.Управлять страной должны авторитетные,образованные,профессиональные,гсударственники такие как:Глазьев, Катасонов,историк международник Крыма или его зам.(основной состав на 5 состав на 2 года.От каждой отрасли определённых регионов(2 сильных+3 слабых)по 5 человек для обратной связи с народом.Через которых могут подавать свои предложения, критику,вопросы граждане,политические партии.Все поступления и ответы должны фиксироваться на государственном сайте,как и ежегодная отчётность.Принятые решения и законы будут исполнять все.Вспомогательная группа:КБ,НИИ ,РАМН,необходимые институты,которые просчитывают решения,разрабатывают программы и технологии,проводят эксперименты и исследования,изучают статистику.Следующий шаг -это перевод государству ЦБ,сырьевой бызы(национализация),РЖД,оборонка,комос;90% ЖКХ,СМИ,банков,промышленности,строительства и распределения жилого фонда,наука,здравоохранение,образование,транспорт,с/х,спорт;50% туризма,санаторно-курортного лечения,общественного питания,дошкольного воспитания.Разработать идеалогию и концепцию развития России,изменить Конституцию 1993 года.Резко ограничить вывоз капиталла из страны,вернуть незаконно вывезенное,запретить офшоры.Восстановить работу ПТУ на более высоком технологическом уровне на базе 8-11 классов;в общеобразовательных школах за основу принять советское образование,усилить воспитательный процесс и как важнейшие элементы мировоззрение,творчество,патриотизм и нравственность.Возобновить практику трёхгодичной отработки ВУЗов и распределение отличных специалистов.Разработать согласно новым реалиям новое трудовое законодательство,кредитную систему,налогообложение.В армию вернуть 2 года службы,2 года альтернативной службы(для слабых здоровьем и по религиозным соображениям) по месту жительства в образовательных,медицинских учреждениях и военно-промышленного комплекса.Контрактников обеспечить жильём,страховкой,лечением,отдыхом и разносторонним обучением - тренировкой.Ужесточить судебное законодательство.Воры в особокрупных размерах,насильники,наркобороны,изменники Родины,серийные убийцы,педики и гомики,коррупционеры должны сидеть в тюрьме от 15 лет до пожизненного с конфискацией имущества(в том числе у близких родственников)и не просто сидеть,а пахать.Остальным заключённым улучшить санитарные нормы и сделать всё возможное для их в детских колониях.Искоренить такие явления как алкоголизм,наркомания(РЕТО,вытрезвители),детские дома(помогать родителям,сиротам находить родителей или приёмные семьи с достатком или бедным,но любящим детей без усыновления или с последующим усыновлением и помощью от государства или специального фонда с отчислениями в него от бездетных(10%з/п с 25 до 35 лет).Разработать миграционную политику без оглядки на Запад.В Россию могут приезжать необходимое кол-во специалистов говорящих по -русски,проживать в предоставленном помещении,жить по нашим законам и общему трудовому законодательству,платить налоги,мед. страховку и иметь на счёте необходимое кол-во денег на обратную дорогу.Разгрузить мегаполисы и прекратить бездумное строительство и заселение городов.Должна заработать государственная программа строительства посёлков с развитой инфраструктурой и дорогами различной этажности и назначения:разведение рыбы,животноводство,птицеводство,сады,народные промыслы...Дома можно построить самостоятельно или под 3% на 3-10 лет.3 года посёлок развивается и не платит налогов от трудовой деятельности,а затем 20%(13 государству и 7% в муниципальное образование-5лет;следущие 3 года 10%(5%гос. и 5% муниципал.)оставшаяся прибыль на развитие поселковых нужд и бизнеса.10-20% чередовать по годам:5 и 3.Причём расчитываться можно продуктами производства по себестоимости или % от прибыли.Один раз в 5 лет можно взять безпроцентную ссуду у государства на приобретение оборудования,племенного приобретения,строительство на 3 года.Прекратить в ближайшие з года продавать сырую нефть.Строить нефтеперерабатывающие заводы.Определить приоритеты развития:оборона,наука,промышленность,с/Х и строить свои высокотехнологичные комплексы.Сначала насытить свой ранок и постепенно искать внешние рынки или нас сами найдут.Если мы сделаем хотя бы это и начнём сами жить по- человечески,то мир изменится к лучшему и к нам.Надо научиться получать по труду и жить по доходам,не заглядывая в чужой карман.Помоги нам,Господи!

 ответить   





Чичковский Анатолий
22 окт 2014   #10       +1   
Вот это я понимаю, государственный подход к вопросу! Полностью согласен!
 ответить   





Сергей Кравченко
22 окт 2014   #16       +6   

Галина, Вы написали МНОГО и, наверное, - искренне, НО - смущает безаппеляционность и наивность по некоторым вопросам. ~ Например, С ЧЕГО Вы взяли, что нам ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен Путин - человек, НЕ ОТВЕЧАЮЩИЙ НИЧЕМ за свои слова в течение полутора десятилетий АБСОЛЮТНОГО правления, НЕ ЖЕЛАЮЩИЙ пальцем пошевелить для РЕАЛЬНОГО изменения ситуации ВНУТРИ страны. Его уже НЕ ЗРЯ называют президентом иностранных дел.

Далее: НАЗВАТЬ ВСЕХ предателей и гос. преступников - слишком мало, НАДО - воздать им в соответствии с УК, С ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ КОНФИСКАЦИЕЙ ВСЕХ АКТИВОВ их лично и всех родственников и подельников ВНУТРИ СТРАНЫ И ЗА РУБЕЖОМ.

Непонятно, ПОЧЕМУ Вы относите гг Проханова и Михалкова к "авторитетным и профессиональным" в плане гос. управления ?!

ОЧЕРЁДНОСТЬ предлагаемых Вами шагов восстановления социального государства, извините, - не позволяет говорить о Вашем профессионализме в экономике и управлении...

Орфографии - НИКТО не отменял ...

А в целом - мы с Вами соратники по духу !

С уважением к неравнодушным и думающим о России согражданам, С. Кравченко.

 ответить   





Дозорный
27 окт 2014   #37       0   

Сергей, с плеча рубите...

Не нужно вот так сразу создавать списки и арестовывать всех кто виновен и подозрителен, чтоб угодить наболевшим чаяниям народа. Нужно подготовить плацдарм для старта, затем приступить к реализации планов, а по пути заниматься кадрами. Все и сразу не бывает. Я так вот думаю и В,В. Путина полностью поддерживаю, правильный мужик, конкретный.

Если всех сразу пересажать мы все равно лучше бы жить не стали, а наступил бы страх - а за кем следующим приедут? а потом вопросы, почему лучше жить не становиться? и логичный ответ уже готов, а потому что другие мол пришли на их место и так далее... аналогию не видите с украиной?

потому то и не нужно угождать сиюминутной похоти, а идти корректно и последовательно по намеченному пути, к намеченной цели.

 ответить   





Андрей Чередниченко (vk)
22 окт 2014   #22       +1   

Не во всём согласен, но основное, что ГД себя изжила, это точно. Как Вы правильно подметили, законотворчеством должны заниматься профессионалы с привлечением отраслевых специалистов и консультантов. Но депутаты довольно важное звено, только находиться им надо не в Москве, а в тех регионах, в каких были избраны. В СССР депутат ВС продолжал работать по месту основного трудоустройства, получал депутатскую доплату и незначительные, по сравнению с нынешними, льготы. Вот и этим надо после работы вести приём населения, разбирать жалобы, исполнять наказы избирателей, а обобщенные решения проблем и предложения направлять специалистам в профильные комитеты.

 ответить   





Александр Самойленко
29 окт 2014   #48       0   
извините, не осилил...
 ответить   





Кира Рюмина
24 дек 2014   #75       0   

Галина!Искренне написала о том,что волнует душу ,бередит,требует решения.Присоединяюсь к тому,что ВЫ написали.То же душа болит,за то непотребство ,что происходит сейчас в нашей России.Менять надо почти все.Нужны обязательно всероссийские референдумы по всем жизненно важным государственным вопросам.Здесь есть сомневающиеся,что власть не пропустит референдумы.Закон критической массы существует даже при голосовании за референдумы.Надо,чтобы подключились к этому думские коммунисты,мы за них голосуем,пусть потрудятся для народа.,закон о референдумах должен быть обязательно.Первый раз не получится ,получится во второй!Удачи нам!

 ответить   





Наталия Акимова
22 окт 2014   #6       0   

Поддержала, но есть сомнения по поводу присвоения звания "Герой России" чохом всем депутатам. Во-первых, потому что не все депутаты равнозначны по своей активности и "народности". Во-вторых, есть другие способы награждения и поощрения. И делать это дифференцировано.

 ответить   





Сергей Кравченко
22 окт 2014   #17       0   
Правильно !
 ответить   





Валерий Парфёнов
24 окт 2014   #30       +1   
плохая работа ГД и П стоит России минима 1 млн. жизней в год, а хорошая работа - пусть сохранение этого 1 млн., а то и приумножение.

Так вот за эту работу, вам что жалко 450 званий Героя раз в 4-5 лет дать?

 ответить   





Наталия Акимова
24 окт 2014   #31       +1   

Конечно, жалко! Герой России - это вам не "лучший по профессии"! Это ВЫСШЕЕ ПРИЗНАНИЕ ЗАСЛУГ - ПОДВИГА! А давать это звание чохом всем 450 депутатам - это абсурд! Инициируйте введение звания "Лучший депутат" - и тогда НЕ ВСЕМ его можно будет присвоить!

 ответить   





Лямин О.А.
29 окт 2014   #41       0   

"Инициируйте введение звания "Лучший депутат" - и тогда НЕ ВСЕМ его можно будет присвоить!"

Не всем? Зато худшим - запросто. Не важно, кто как работает, важно, кто награждает... а предложенная вашему вниманию инициатива как раз и направлена на то, чтобы любителей награждать друг друга привести в чувство. Очень хорошо, что вы видите недостатки чужих предложений, но как насчет своих собственных?

 ответить   





Наталия Акимова
29 окт 2014   #45       0   

Я ничего не инициирую и не предлагаю. Просто пытаюсь доказать абсурдность "оптового" присвоения высшего звания России.

 ответить   





Пётр Матросов
14 ноя 2014   #64       0   

Конечно нужна самая широкая коллективная ответственность, но и персональную нельзя забывать. При наказании необходимо давать две оценки: коллективную и персональную. Конечно это сложно технически сделать и надо подумать как это сделать.

 ответить   





Александр Самойленко
29 окт 2014   #49       0   
это уже несущественные детали....
 ответить   





Светлана
22 окт 2014   #7       0   

А разве в нашей стране народ играет какую-то роль в любом из голосований?

 ответить   





Сергей Кравченко
22 окт 2014   #18       +1   
Пока власть в руках упырей - НЕТ, не играет, и - не будет играть ! И через парламент - НИКОГДА власть не перейдёт в руки людей, стремящихся построить социально справедливое общество (хотя бы - такое, каким был СССР).
 ответить   





Елена Галактионова
22 окт 2014   #8       +2   

А почему только президент и дума? Всех госчиновников на всех уровнях, особенно на выборных должностях. Избиратель должен иметь возможность оценить работу чиновника в своем районе, городе, области и т.д.

 ответить   





Чичковский Анатолий
22 окт 2014   #11       +3   
А потому, что рыба гниёт с головы. Сможем оценивать Думу и президента, вся остальная шушера по углам расползётся со страху!
 ответить   





Сергей Кравченко
22 окт 2014   #19       0   
Верно !
 ответить   





Лямин О.А.
29 окт 2014   #42       +2   
"Избиратель должен иметь возможность оценить работу чиновника"

Чиновник - не выборная должность.

Чиновником назначают. И назначают не с целью угодить избирателям, а делать какую-то работу в интересах вышестоящего, каковой вышестоящий уже может быть зависим от избирателей. Но сам чиновник - объект интереса не избирателей, а УК. А то, знаете ли, можно допрыгаться до того, что правильность обрезания пуповины в роддоме будут определять избиратели, а не медики.

Избиратель судит того, кого избирает.

 ответить   





Александр Самойленко
29 окт 2014   #50       +1   

проблема в том, что у чиновника есть начальник, Он его поставил- пусть и контролирует...

 ответить   





Мария лобова
22 окт 2014   #12       +2   

Порядок нужен во всем и отвечать за свои слова, если президент, обещал на Дальнем востоке при наводнении ,некоторых чиновников : Баландой накормить и выполнить надо было. Жесткости не хватает или не дают, непонятно,,

 ответить   





Сергей Кравченко
22 окт 2014   #20       +3   
Если НЕ ХОЧЕТ - гнать такого, если НЕ МОЖЕТ - тоже (за 15 лет не научился, значит - необучаем, пусть уступит место более способному).
 ответить   





Лямин О.А.
29 окт 2014   #43       +3   
"Если НЕ ХОЧЕТ - гнать такого, если НЕ МОЖЕТ - тоже"

Разница между "не хочет" и "не может" снаружи не заметна, результат-то один: дело не сделано. И хоть для Господа Бога разница между "не хочет" и "не может" преогромна, мы всеведением не обладаем и, будучи взращены в русле христианской цивилизации, не должны забывать завета: по ДЕЛАМ их узнаете их. А уж не хочет он или не может - это Господь решать будет.

 ответить   





Анатолий Лисицын
22 окт 2014   #23       0   

" Власть не дают.~ Власть берут !" В.И.Ленин. Однако на данный момент вероятно нужно придерживаться другого выражения ;-" На переправе, коней не меняют " ....Если бы не были советники из штатов, то наверняка были бы советники из алькаиды... У Русского Народа в Русском Государстве никогда не было Своей Власти, да Он к ней ( к власти ) и никогда не стремился. Отсюда и все наши беды и ненависть к самой Власти., потому, что.Власть всегда принадлежала и принадлежит авантюристам и шарлатанам. А как заметил В.И.Ленин :- " Всякая Власть есть НАСИЛИЕ ! " То можно сделать вывод , что следующая Власть будет тоже НАСИЛИЕ! По этому надо следовать золотому правилу доярки Дуньки :- " Хрен на хрен менять, только время терять !"

 ответить   





Лямин О.А.
29 окт 2014   #44       0   
"Всякая Власть есть НАСИЛИЕ"

Не стоит выделять одно слово, остальные слова тоже достойны внимания. Например, слово "ВСЯКАЯ". Да, ВСЯКАЯ власть есть насилие, в том числе и над собой. Можно не насиловать себя и сидеть дома перед телевизором, а можно принудить себя на лыжный кросс в пургу и занятия с гирями. Люди, сильные хоть телом, хоть духом, насилие над собой сделали привычкой, и пользуются его (насилия над собой) плодами. Из этого можно сделать любой вывод, но факт остается фактом: для достижения высоких целей нужны усилия, а усилия - суть насилие. Жизнь же без высоких целей низводит Человека до вашей условной "доярки Дуньки", которая только и делала, что хер на хер меняла, да и в том не преуспела. Что интересно: многие другие женщины, хоть доярки, хоть свинарки, перепробовав в своей жизни всякого, пришли к прямо противоположным выводам. Но их выводы вы (почему-то) не процитировали.

 ответить   





Анатолий Лисицын
29 окт 2014   #51       0   

С некоторых пор, в советской школе, начали методично дискредитировать труды как Маркса так и Ленина. Поэтому не удивительно, что мы можем говорить на разных "языках". " Всякая Власть есть насилие ! " - это фундаментальная часть строения любого государства. Но В.И.Ленин раскрыл суть буржуазного строя и победившего пролетариата. " Если насилие происходит над буржуазией, то это Власть рабочих и крестьян, а если насилие происходит над рабочими и крестьянами , то это Власть буржуазии " В.И.Ленин.~ Нет и ещё раз нет, на счёт доярки Дуньки это уж точно! Вы перепутали с женой профессора , ну та , что изрекла гениальное выражение " Хорошая голова -это хорошо , а хороший хрен ещё лучше " .~ вот вам и противоположное мнение! Да ....но мы что то отвлеклись от темы ?..

 ответить   





Лямин О.А.
30 окт 2014   #54       0   

Вы так много сказали о херах, и так мало сказали по сути моего комментария...

 ответить   





сычёв
23 окт 2014   #26       +3   

Этому откровенному жулью и ворью народ нужен тогда,когда нужно пролезть во власть,что бы уцелеть не на 4 года,а на 6 лет за развал России. Когда нужно было изменить Конституцию на этот срок - утром сказал,вечером уже единогласно изменили на 6 лет президенства,чтобы и далее разваливать богатейшую страну мира.А когда надо какой нибудь антинародный закон отменить или внести в него изменения,чтобы народу жилось получше,то требуется более года.Это же надо довести страну до такого состояния,что нет своей еды,а избранное народом руководство даже радуется введённым санкциям,но ничего абсолютно не предпринимает для того,чтобы поддерживать своих предпринимателей,а,например, недостающие 20% курятины будет это преступное руководство закупать за десятки тысяч км. в заокеанской Бразилии,т.е в наглую запрещает доразвитие своего птицеводства до 100% и так во всех сферах своей преступной деятельности. Только цены выросли уже на 50%,а на некоторые продукты и на 100%.Задача преступного "избранного"руководства России- все силы приложить к тому,чтобы задушить своё производство,а развивать зарубежное. Некогда плодородные необозримые поля России почти в запустении и заросшие бурьяном и кустарником. Гнать их всех поганой метлой от руководства страной.

 ответить   





Валерий Парфёнов
23 окт 2014   #27       +2   

вы сказав много и сказав всё правильно, не сказали ничего нового, но главное, не указали путь следуя которым страна сможет избавиться от засилья оккупационной путинской администрации. Такой путь - это путь подготовки и проведения референдума по принятию указанных во главе темы двух поправок в Конституцию и обеспечивающих его работу Закона .

 ответить   





Андрей Чередниченко (vk)
23 окт 2014   #28       -1   

Уважаемый Валерий. Дума, как законодательный орган, изжила себя ещё в начале 20 в. Сплошная грызня, делёж мест, лоббирование. Как следствие полная неразвитость промышленного производства, экспорт исключительно с/х продукции (сейчас нефти-газа), импорт станков и технологий . Зачем пытаться реанимировать покойника? Не вдаваясь в политические предпочтения, хочу сказать, что новое, это хорошо забытое старое. Рядом висит инициатива "Устранить бессмысленность избирательной системы". Там (в самом низу) я высказался, что ничего придумывать не надо, всё придумано до нас. Если не трудно, пожалуйста прочитайте.

Кроме того в соответствии со ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 некоторым категориям пенсионеров предусмотрены дополнительные повышения пенсий.

а) Героям Советского Союза, Героям Российской Федерации и лицам, награжденным орденом Славы трех степеней, - на 100% размера пенсии.

Посчитайте, от оклада нынешнего депутата, какая у него будет пенсия. Не жирно ли будет, даже самым хорошим депутатам, получать пенсии в 10-20 раз превышающие пенсии работяги с 40-летним производственным стажем.

 ответить   





Алексей Буркашов
24 окт 2014   #32       0   

То есть, достойны депутаты поощрения или наказания, будет определять опять Чуров? ))) Инициатива несерьёзная, поэтому проголосовал против.

 ответить   





Марина Вологдина
24 окт 2014   #33       +1   

Инициатива вроде бы неплохая по сути, я за... Но надо бы доработать. Во-первых, от деятельности министров бывает вреда не меньше, чем от депутатов... Во-вторых, надо к депутатам подходить, исходя из того, какая партия и как голосовала за тот или иной закон. Ведь нынешние антинародные законы, как правило, принимаются большинством от ЕР. И главное - кто и как воплотит в жизнь такой закон? Ну не враги же они сами себе!

 ответить   





Дозорный
27 окт 2014   #38       0   
Нужно чтоб выйдя на трибуну каждый высказался по поводу принятого решения, почему за - почему против. Но с другой стороны, смотрю дебаты и вижу иной раз настолько прожжённых прагматиков, что им хоть кол на голове чеши, его все хором на пальцах разъясняют, а он уперся рогом и ничто ему ни почем.

это хоть будет иметь эффект в том смысле, что видеть кого в следующий раз не выбирать, раз таких не переубедить, все думают иначе, а он на своем стоит, значит таких не должно быть.

 ответить   





Марина Вологдина
24 окт 2014   #34       +1   
Да, насчёт Чурова... Как бы действительно не оказалось так, что судьбу депутатов будет определять Чуров! Тем более, что многие принципиально или из лени не ходят даже на выборы...
 ответить   





Сергей
24 окт 2014   #35       +1   

Идея в целом правильная. Но нужна конкретизация. Возможно, по избирательным округам, а не в целом. Или как-то ещё.

 ответить   





Людмила Ципишева
24 окт 2014   #36       +3   

Очень правильное предложение!Да,такой закон нужен,обязательно!Народ должен решать самые глобальные проблемы,вот по поводу олимпиады надо было спросить людей,большинство были бы против,теперь этот чемпионат,такие траты,во время кризиса,когда многие люди живут за чертой!Детишек лечим,всем миром!А этот пиар Путина,никому не нужен!И,ещё надо спрашивать людей,продать или нет,ту или иную госкампанию,а то продают всё народное,словно нам ничего не принадлежит!Даже места под могилы,люди вынуждены покупать,что бы захоронить,родного человека!Столько земли в России и вот такой беспредел.Путин распустил этих буржуев и жуликов,более того,он их поощряет в их тёмных делах,Чубайсу который раз выделяют такие суммы,а результат нулёвый,деньги уходят а изобретений нет!Люди должны участвовать во всех делах государства,а не эта кучка ворья!

 ответить   





Рубинов Александр
1 ноя 2014   #61       0   
+100600
 ответить   





Сергей Хализов
9 ноя 2014   #63       +1   

Инициатива правильная,конечно голосовал ЗА,только боюсь,что толку не будет,но хоть что-то надо делать?Сейчас,еще немного и получится повторение истории 30-х годов,в Германии,придет фюрер,пообещает всем работу,жилье,продукты по нормальным ценам и народ,основная масса,будет делать то же самое,что делали немцы в те годы!Жидов мало осталось,найдем нового врага и вперед,"Дранг нах -(куй знает куда)Надо,наверное,добиваться РЕФЕРЕНДУМА,о возврате СОЦИАЛИЗМА !Результат,думаю известен заранее,но боюсь власти на это никогда не пойдут!

 ответить   





Andreas Einar von Prouss
27 ноя 2014   #67       0   
У немцев в 30е тоже социализм был. Хватит с нас социализмов. Россия без них жила больше тысячи лет и еще дальше жила бы. Все эти наши власти сами социалисты - бывшие члены компартии, комсомола и так далее. В остальном согласен.
 ответить   





Николай Щербаков
18 ноя 2014   #65       +2   

Инициативу принятия закона ответственности власти перед народом надо не только поддержать здесь, но и делом. Способствовать организации референдума и его проведения.

 ответить   





Andreas Einar von Prouss
27 ноя 2014   #66       -1   

Предложение правильное, но коммунистам мы не верим. Один раз они уже Россию развалили ради своей "мировой революции". Чего им не работалось в законном Учредительном собрании, что нужно было его разгонять и зачинать гражданскую войну? Неужто взялись за ум через 100 лет?? Так пусть покаются сперва за зло сотворенное ими в 20 веке против Русского народа.

 ответить   





Чичковский Анатолий
23 дек 2014   #72       +1   

Послушайте,"иносранец" с непонятным ником Andreas Einar von Prouss! Вы чего это так на коммунистов озлобились? Они "Россию развалили"? И сколько можно вам в нос тыкать, что при советской власти Россия на ноги поднялась и к звёздам шагнула? Оглянитесь, чего мы достигли за 20 лет правления либералов. А нефть кончится кого вспоминать будем? Царя-батюшку?

 ответить   





Andreas Einar von Prouss
24 дек 2014   #74       -1   

Какие вы, "туземцы" культурные))

Когда нефть кончится, вы будете вспоминать своих батюшек - Ленина со Сталиным, которые уничтожили крестьянство и Хрущева с Брежневым, которые начали зерно у Канады закупать, а нефть-сырец на запад гнать и создали ту систему, которая вам так не нравится сейчас. К тому о каких "либералах" речь? В правительстве через одного погоны на плечах проступают и корочки красные в кармашках. Никакого либерализма, а лишь банальная эволюция партийных бонз позднего совка.

Да, и кстати, после 1917 года никакой России не было, был РСФСР, потом СССР.

 ответить   





борис цыбулин
15 дек 2014   #68       0   

почему рамка для голосования в самом конце и не просто текста ,а вообще в конце 10 минут искал как проголосовать?

 ответить   





Герман Литвинов
17 дек 2014   #69       +1   

Если сам процесс выборов у большинства населения вызывает лишь смех, то какой смысл от данной поправки? Главное - не за кого вы голосуете, а кто впоследствии эти голоса считает. Выход только один - агитация, массовая пропаганда выхода людей на улицу. Это истинная цель коммунистической партии, о которой почему-то забыло руководство самой партии. Попытки продвижения законопроектов и поправок - это лишь симуляция борьбы... Может настало время действовать? "Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идет за них на бой" - Гете.

Всё горит, горит заря над Смольным

- Это с нами, с нами на века.

Залп Авроры никогда не смолкнет,

Вдаль простерта Ленина рука.

Бьет набат, бьет набат Интернационала,

Пламя Октября в глазах бойца.

Есть у Революции начало,Нет у Революции конца!

 ответить   





Игорь Чурсин
1 фев 18:49   #85       0   

Конечно же проголосовал ЗА, но реального смысла в нашей ситуации данный закон не имеет. На 146% уверен, что в случае его принятия лет через 20 путин будет весь в геройских звёздах и официально причислен к лику святых. А как же вы хотели воля народа это святое!

 ответить   

   

 

 Главные новости










В Минфине допустили участие России в финансовой поддержки Киева



В ДНР заявили о взятии Дебальцево



Стоимость нефти Brent выросла до 62 долларов



Дворкович: Снижение цен на нефть ради ослабления России



Госдеп потребовал от России остановить бои в Дебальцево



МЭР: экономика РФ в 2015 году вступит в полосу затяжного спада



Порошенко, Олланд и Меркель обеспокоенны ситуацией в Дебальцево



В ДНР согласились отводить тяжелые вооружения синхронно с Киевом



ВСУ отклонили предложение ДНР о "зеленом коридоре" из Дебальцево



Совбез Украины допустил возможность прорыва из Дебальцево



Сурков предложил убрать границу между РФ и Абхазией



Меркель отказалась дать гарантии скорого мира в Донбассе



В ДНР назвали условие отвода тяжелого вооружения



Капуста показала рекордный рост цен с начала года



ЕС официально расширил черный список для России



Курс доллара упал ниже 63 рублей



НАТО подтвердило нахождение российских военных на Украине



Путин признал неактуальность теории Толстого в мировой политике



Порошенко обсудил с Обамой план действий при обострении ситуации



Меркель предложили наградить Нобелевской премией мира



В Ростовской области сформирован 14-й гуманитарный конвой


1
2
3
4
5
    

Темы


Авто


Здоровье


Игры


Кино


Культура


Личные деньги


Наука и технологии


Недвижимость


Общество


Палата №6


Политика


Происшествия


Спорт


Экология


Экономика и бизнес


OPENTOWN

 


Актуально


Украинский кризис93


Майдан 2014 V2.06


Южный поток25


Катастрофа Boing-77714


ЧебурNET23


Санкции18


Трагедия в метро10

    


Февраль 2015


пн

вт

ср

чт

пт

сб

вс


Январь      

            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28   
   

на сколько повысят пенсию с 1 апреля по старости 2015?

лишается ли пенсии в 2015 году работающие пенсионеры?

будет ли повышена трудовая пенсия с1 апреля 2015 года?

когда выдадут надбавку пенсии 2015 - в МВД?

стоит ли ожидать повышения пенсии по старости с 1 апреля 2015 года?

сколько будут платить оздоровительных медикам в 2015 году d erhfbyt?

планируется ли понижение зарплаты учителям в 2015 г в башкирии?

будет ли увеличена пенсия в апреле в 2015 году?

пощел ли пором с кроснодара до керчи?

будет ли амнистия к дню победы по ст 111 ч 1?
 
 
 

Комментарии




Зотов Юрий: Депутат Кобзон не с тех начал, или у депутатов действительно всё перепуталось в головах?. Настоящие русофобы-изменники Родине находятся в Думе и в высоких кабинетах сидят, они с заявлениями в СМИ не светятся и изменяют не по мелочам.

21 мин. назад


владимир черемнов: Меркель плевать на народ она представляет интересы пендосов ! А натовцев из котла не выпускать там их и похоронить чтоб другим наука была!.

25 мин. назад


Алексей Кожедуб: Вообще то я за коммунистические идеи тут призываю, читайте внимательней. .

56 мин. назад


Зотов Юрий: Сталинград отстояли наши предки, в нём заводы, фабрики были, за них и сражались. Горестно представить сражение за Икею. Или битву за платную парковку - г. Москва. Сейчас идёт битва за Украину, разделив людей несогласных с ограблением народа, неужели наше правительство не сделает правильных выводов? Неужели оно думает, что отобрав у человека ценности, духовность, работу, люди будут бороться за подделки этих ценностей в виде Макдоналдсов и Икей?.



 

Инициативы




Отмена транспортного налога  17030  256


Пожизненный запрет на въезд в Россию иностранцам, совершившим уголовное преступление в РФ  14182  138


Введение запрета на госзакупки чиновниками легковых автомобилей стоимостью более 900 тыс. руб.  13421  83


За введение визового режима со странами Средней Азии  13144  374


Введение понятия "Незаконное обогащение чиновников" в Уголовный кодекс.  12646  34


На законодательном уровне обязать организации отчислять 5 % прибыли на ежегодную премию сотрудникам  678  158


Отменить Закон "О капремонте" № 271-ФЗ, как антинародный  1713  21


Запретить органам списывать штрафы со счетов физлиц под ноль  1008  35


Земля для работающих граждан под ИЖС  903  55


Минский международный трибунал по бывшей Украине  1028  43


1