Завеса зависти

Игорь, не знаю, как вы, а наша команда при голосовании писала рецензии. Естественно, я выбрала Ваш текст. Вот моя реакция на него:

"Стиш выбран по простой причине - в пятой теме он один нашёл во мне отклик. Удивительно, как из сора пиратской темы вызрела поэзия. Отмечу некоторые моменты.

Несомненная удача – ритм, несмотря на то, что автор его старательно прячет. Хорейные первые стопы каждого стиха звучат мощными ударами колокола, ямбическое продолжение и конечный пиррихий (через строку) – как затухающий перезвон. Думаю, благодаря ритму тема зависти поднимается с бытового уровня на философский. Ритм диктует автору множество ограничений, отсюда плотность, весомость привлечённых слов.

На мой взгляд, насыщенности текста способстует троп, неоднократно применённый автором – аллюзия. В первой же строке: «Парус белеет» отсылает нас к знаменитому лермотовскому «одинокому», и подсознательно возникшее слово наложит отпечаток на понимание прочитанного; следующая: «белеет завистью -/режет завесу тьмы» - поэтически преобразована, скрыта во «тьме» антитеза – чёрная зависть. Дальше: «Малые станут первыми» - вопросом перечёркивает библейски-утешительное "И последние станут первыми" (здесь же у меня, мало знакомой с бизнесом, возникает намёк на российский злободневный лозунг, об этом не хочется…), но пласты вглубь разгребать никому не возбраняется. Ещё одна аллюзия: «Русью рулетка вертится» - посыл к опасной игре (обратите внимание, как от некоторого преобразования слов многократно усиливается опасность, переходя в разряд гео-политических).

«Говорят глазастые», «не веруют -/видят», «опережая сверстников», «берега кисельные», «вселится,/да и друзьям займёт», «Старость, судьба на выданье» - верстовые столбы текста, у каждого стоит остановиться, подумать… Но ведь не статью пишу?

Отдельно скажу о рифмах – они балансируют на грани и тем хороши. Буковку влево – и упадут в банальность, буковку вправо – и потеряют созвучие, но рифмы-эквилибристы держат авторскую марку, дышат свежестью, берегут ударные созвучия.

Ага, ещё о композиции. Начало-то, вроде, о каких-то посторонних, неведомых глазастых завистниках; середина текста – о родственниках?.. О русских?.. О Руси, «откуда быть пошла руская земля»? Об ощечеловеческом? Концовка – однозначно – мы (я/читатель в том числе?) - есть, над чем задуматься.

Слабое звено – графика. Автор не доверяет читателю. Поверьте, после точки я догадаюсь сделать паузу. И разбитое на слоги «не-мы» ритм диктует читать как «не мы», потому что одним словом – нЕмы – без вариантов. А, может быть, я просто застряла в «классицизме трезвом» и придираюсь к новому?.. Но зависть старости зацепила не на шутку.

Победы, автор, Вам и Вашей команде!
13фев15

Тамара Барышева   26.02.2015 15:08   •   Заявить о нарушении