заметки о гражданском чувстве

Для меня всегда существовал и, надеюсь, будет существовать русский мир, но не Рускiй Мiръ.

Его, Рускiй Мiръ, мне пытаются навязать сегодня вместо русского мира.

Эти почти алгебраические символы позволяют не рассусоливать разницу, а перейти к важному.

К сожалению, важное можно передать только штампами или сравнениями, потому что в нашем языке нет адекватных понятий.

Русский язык и русский мир необычайно богат и даже избыточен в сравнении с другими языками и мирами.

Мы бесконечно много говорим по сравнению с другими. Даже наши бульварные газеты полны глубоких и полезных идей, а явление толстого русского журнала вообще уникально в мировой культуре.

Но язык бессилен описать то, чего у нас нет.

Кто-то возразит: «Сначала было слово», забывая, что слово было у Бога, а не у человека.

У человека сначала всегда предмет или явление, а потом уже слово.

Так вот у нас даже нет слов для описания того, чего у нас нет – гражданственности, гражданского чувства.

Вместо этих иностранных слов мы часто используем другое иностранное слово – патриотизм, но тоже бесконечно спорим о его значении.

Говорить о гражданственности у нас бессмысленно и не с кем.

Бесполезно искать соответствующие статьи в Википедии, где русский язык начинает «работать» с понятия гражданское общество, а это уже агрегат, то есть сумма того, о чём мы не умеем говорить, потому что нет явления.

Гражданское общество нельзя создать; из десяти граждан невозможно сформировать гражданское общество, как не образуют голубого неба миллион молекул воздушной смеси газов.

Гражданское чувство появляется у отдельных людей, охватывает большие массы и формирует гражданское общество.

Так двоим влюблённым не нужен ЗАГС и Закон о браке и семье, им не нужен институт брака.

Эти атрибуты любви появляются тогда, когда влюблены миллионы разных людей, причём влюблены свободно и по собственной воле.

Я сам не знаю, что такое гражданское чувство – у меня его практически нет.

Что-то смутное, далёкое я ощущаю.

Наверное, так же смотрит на влюблённых человек никогда не знавший любви – идиоты какие-то.

В каком-то смысле это правильно – любое чувство сродни болезни или опьянению.

До новых встреч, уважаемые читатели и писатели книги о вкусной и здоровой пище.


Рецензии
Толстые журналы, "гражданином быть обязан", а дворянский идеализм еще раньше...
Спираль она и есть спираль)

И чувство было, и даже действие.

Ума вот только маловато оказалось.

Очень мне понравилось, как это разоблачил Вас вчера свежий читатель).

Вроде и нормально мужику (пардон) стопроцентным прагматиком себя позиционировать,
но после таких встрясок, как сейчас, чё хочешь вырасти может.

И гражданское чувство.

И даже рыцарский идеализм.

Только умный какой-нибудь).

Наталия Свиркина   16.02.2015 11:20     Заявить о нарушении
вот такой памятник надо поставить для гражданского чувства:
стопроцентный прагматик с погибшей пятилетней девочкой на руках

и вперед!

Наталия Свиркина   16.02.2015 11:28   Заявить о нарушении
Наталья, есть такие читатели, которые за текстом очень хотят увидеть личность автора и вевести автора на чистую воду. Это желание понятно, но по-моему нереально. Идеализм такой читательский. Это химерическая идея, что у каждого человека есть его истинное лицо и он лишь умело или не умело скрывает свою сущность под маской.

Уменяимянету Этоправопоэта   16.02.2015 11:49   Заявить о нарушении
а несколько лиц могут быть истинными?)

Наталия Свиркина   16.02.2015 13:16   Заявить о нарушении
Максимально не знаю. Я у себя устойчиво наблюдал 4.

Уменяимянету Этоправопоэта   16.02.2015 13:24   Заявить о нарушении
а я пятое вижу)

Наталия Свиркина   17.02.2015 12:41   Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2014/10/30/9363

Жаль, что никто не читает моих рассказов. Ей богу жаль.

Уменяимянету Этоправопоэта   17.02.2015 13:12   Заявить о нарушении