Темнота есть отсутствие света,
Отсутствие звука - тишь.
Отсутствие жизни - это
Когда по ночам не спишь.
Когда смотришь в стену упрямо,
И уже поджидают тебя
В черноте за оконной рамой
Предсказуемость и лед декабря.
Мысли дня доживают вечер,
Чтоб агонией стать твоей.
Ты болеешь. Сам себя лечишь -
Но болеешь еще сильней!
Остаются догадкой бессонной,
До утра выжидают зря
По ту сторону рамы оконной
Предсказуемость и лед декабря.
2013
Темнота есть отсутствие света
© Copyright: Иван По Фамилии Волков, 2015
Свидетельство о публикации №115021109119
Свидетельство о публикации №115021109119
Рецензии
Согласен с предыдущим автором отзыва — произведение достойное, выражает едва ли не основную тему всей выложенной Вами коллекции, и явно заслуживает совсем небольшой отделки и полировки. Если Вам это не покажется неуместным вмешательством, я с готов предложить Вам вариант редакции с минимальными изменениями, на мой слух и вкус. Можно с пояснениями мотивов, вытекающими не из каких-то правил, а из анализа моих личных впечатлений при чтении.
С наилучшими пожеланиями
Тимофей Сергейцев 07.06.2015 23:00 • Заявить о нарушении
С наилучшими пожеланиями
Тимофей Сергейцев 07.06.2015 23:00 • Заявить о нарушении
Тимофей, спасибо! Будет интересно посмотреть на Ваш вариант редакции, почему нет.
Иван По Фамилии Волков 08.06.2015 05:35 Заявить о нарушении
Иван По Фамилии Волков 08.06.2015 05:35 Заявить о нарушении
Темнота — отсутствие света.
Отсутствие звука — тишь.
Отсутствие жизни — это
Когда по ночам не спишь,
Смотришь в стену упрямо,
И поджидает тебя
Чернотой за оконной рамой
Предсказуемый лёд декабря.
Мысли дня пережили вечер,
Чтоб агонией стать твоей.
Ты болеешь. Сам себя лечишь.
И болеешь ещё сильней.
И догадкой сквозит бессонной
До утра, но, похоже, зря
По ту сторону рамы оконной
Предсказуемый лёд декабря.
****
Несколько слов в оправдание. Приём повторяющихся строк, образов, словосчетаний требует четкого ритмического рисунка, отсутствия лишнего фонетического материала, отсутствия сбоев ритма и размера. Предсказуемость лучше ввести как реальное свойство, нежели фикцию, которая, к тому же приводит к двум сущностям в одной строке и размывает смысл и внимание. Поскольку мысль заявлена не в конце, а в начале, то она требует продолжения развития, в том числе и в концовке — чем становится после редакции "догадка" — и чем она не была(ведь если она "осталась", то уже и была, но тут дело именно в том, что мы понимаем что там — именно догадка) некоторое ощущение от нее ("сквозит" или "саднит" — или что-то иное, Вам виднее), а не нейтральная констатация присутствия ("осталась"). Ну и наконец — к третье строфе есть чёткое ощущение наступившей ночи, поэтому возвращение снова в вечер не годится, а вот то, что вечер прошёл, а что-то осталось и после — это и есть ночь. И усиливаем — мысли должны были остаться в дне, а они перешли в ночь — пережили. Да, утрачивается некоторый акцент их угасания ("доживают"), но приходится выбирать что важнее для мысли и ощущения. В конце третьей строфы "И" эффективнее как противопоставление, чем "Но", а утверждение сильнее, чем восклицание.
Как-то так.
Тимофей Сергейцев 09.06.2015 00:02 Заявить о нарушении
Отсутствие звука — тишь.
Отсутствие жизни — это
Когда по ночам не спишь,
Смотришь в стену упрямо,
И поджидает тебя
Чернотой за оконной рамой
Предсказуемый лёд декабря.
Мысли дня пережили вечер,
Чтоб агонией стать твоей.
Ты болеешь. Сам себя лечишь.
И болеешь ещё сильней.
И догадкой сквозит бессонной
До утра, но, похоже, зря
По ту сторону рамы оконной
Предсказуемый лёд декабря.
****
Несколько слов в оправдание. Приём повторяющихся строк, образов, словосчетаний требует четкого ритмического рисунка, отсутствия лишнего фонетического материала, отсутствия сбоев ритма и размера. Предсказуемость лучше ввести как реальное свойство, нежели фикцию, которая, к тому же приводит к двум сущностям в одной строке и размывает смысл и внимание. Поскольку мысль заявлена не в конце, а в начале, то она требует продолжения развития, в том числе и в концовке — чем становится после редакции "догадка" — и чем она не была(ведь если она "осталась", то уже и была, но тут дело именно в том, что мы понимаем что там — именно догадка) некоторое ощущение от нее ("сквозит" или "саднит" — или что-то иное, Вам виднее), а не нейтральная констатация присутствия ("осталась"). Ну и наконец — к третье строфе есть чёткое ощущение наступившей ночи, поэтому возвращение снова в вечер не годится, а вот то, что вечер прошёл, а что-то осталось и после — это и есть ночь. И усиливаем — мысли должны были остаться в дне, а они перешли в ночь — пережили. Да, утрачивается некоторый акцент их угасания ("доживают"), но приходится выбирать что важнее для мысли и ощущения. В конце третьей строфы "И" эффективнее как противопоставление, чем "Но", а утверждение сильнее, чем восклицание.
Как-то так.
Тимофей Сергейцев 09.06.2015 00:02 Заявить о нарушении
Это все очень интересно было сейчас. Правда Ваша, не могу не согласиться, все качественно объяснено. Когда перечитываю своё, мне всегда потом что-то исправить хочется, но не исправляю и не всегда уверен, как лучше. Благодарю за столь развернутый и полезный отзыв, за потраченное время и внимание. Желаю Вам творческих успехов и всего самого наилучшего.
Иван По Фамилии Волков 09.06.2015 04:49 Заявить о нарушении
Иван По Фамилии Волков 09.06.2015 04:49 Заявить о нарушении
Рад, что впечатления мои Вам были интересны. Хорошо Вас понимаю — сам годами меняю буквы, запятые и слова, потом всё возвращаю на место, потом снова меняю, и нет идеала. Но постепенно, за долгий срок, почувствовал — лучшая редакция всё-же есть. Удачи!
Тимофей Сергейцев 09.06.2015 21:21 Заявить о нарушении
Тимофей Сергейцев 09.06.2015 21:21 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.