Способный открытия делать, ликует...

Способный открытия делать, ликует,
Природы прекрасной чудес защищая,
А вот неспособный их лишь критикует,
Процесс до внедренья вести запрещая.

Первый открытий доводит до дела,
Инстанциям новых идей предлагая,
А вот второй, видно, зависть заела,
В открытиях нового нет- полагает.

Первый считает, что самоотдача,
Стране твоей пользу должна приносить,
А у второго иная задача-
Порывы твои на корню погасить.

Первый считает, что Творчество- чудо,
Не надо ни в ком это чудо гасить,
А вот второй превращает всё в груду,
Шедевры желая на свалки носить.

А вот второй, видно, зависть заела...Как полагает автор, в будущем всеобщее изумление вызовут незамеченность его творческого потенциала и неиспользованность, невостребованность его открытий. Возможно, всё объясняется давним имиджем России, как страны с фантастически непредсказуемым прошлым, страны неограниченных невозможностей. Казалось бы, сделал научное открытие и тебе раскроют объятия, но это в теории- на практике тебя встретят плакатами "МЕСТ НЕТ". В начале 80-ых, когда основные открытия уже были сделаны, мне отвечали- Кишинев: "Молдавии фенолы не угрожают", Киев- перечень 12 научных центров, где меня не ждут. Пущино:
 (из песни слов не выбросишь- на институтском бланке без даты и № исходящих-обмануть
 Её Величество Историю?)- в Институте нет и не будет вакантной должности, к тому же отсутствует лимит на прописку.
Десятилетиями мои усилия принести пользу обществу своими открытиями наталкивались на стену отрицательных заключений. Начало 80-ых: Отсутствие конкретной цели, практической
 направленности, нет необходимости в проведении полупромышленных испытаний
(Профессор Н.А. Лукиных и д.т.н. Л.И.Гюнтер- НИИКВОВ). В ноябре 1982г. к ним присоединился д.б.н. Ю.Н. Карасевич- (ИНМИ АН СССР)- мол, материалы не соответствуют требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям. "Необходимо прекратить необоснованныеработы т. Артюшкина от филиала"- резолюция руководства филиана на том заключении от 2 ноября 1982 года, действующее и по сей день, а за окном уже утро 11 апреля 2015-го...
Апрель 2000г: без какого-либо упоминания, что это автор там понаоткрывал- обвинение: "Вы долгие годы за счет государственных средств, средств налогоплательщиков, наших общих средств удовлетворяли свой личный интерес, свой творческий инстинкт" (Академик РАЕН Н.А. Демина). Получается, что десятки тысяч исследователей, защитивших диссертации, но прошедших мимо удивительного рядом, использовали средства налогоплательщиков рационально?
Далее.Январь 2004г. Ответ на письмо, отправленное из Представительства Президента России по г. Вязьме.
На шесть поистине удивительных открытий -одиозное и трафаретом: "Не несёт нового знания" (Зам. директора ИБФМ РАН д.б.н. М.Б. Вайнштейн)
И, наконец, (17 ноября 2004г.)- апофеоз театра абсурда: "За прошедшие годы Вами проделана большая научно-исследовательская работа, которая позволила получить  н о в у ю  информацию  и   н о в ы е   знания в области водоочистки и микробиологии...Вы часто писали научные записки и выступали с докладами, но существует Положение о порядке присуждения ученых степеней и званий от 30 января 2002 г., где защита диссертации в виде научного доклада не предусмотрена". (Зам. начальника Управления развития поисковых исследований и новых технологий Н.Д. Войткевич) Не правда ли , парадокс тысячелетия?!

К иллюстрации- их было две.  Так вот о первом варианте Амфоры- после того, как прошло лет двадцать от создания открытий и мы с 93-го жиди в Вязьме, я поместил (1998г.- если не ошибаюсь)  в местной газете "АВОСЬКА" такое объявление- мол, продаётся АМФОРА с ценным вложением,  описанием Шестнадцати удивительных открытий ХХ века- потом это объявление вошло  и в разосланные "ДЕСЯТЬ ДИСКОВ, КОТОРЫЕ ПОТРЯСУТ МИР".  Кому она досталась, неизвестно, но, представляю, как высоко её оценят уже сегодня на аукционах СОТБИ


Иллюстрация из инета.