1000-506. Амбициозный петушок. Басня...

Среди двора, где много разной птицы,
Есть петушок один, невзрачный, но стремится
Себя он выделить, но чем - ни крика нет, ни шпор,
Вот как внимание привлечь - хитрец допёр:

Нашёл в углу зерна немножко - кричит он всем подряд:
*Ку-ка-реку, ко мне, зерна здесь много, просто склад!*
Сбежались птицы - *Да это ж несъедобное, зачем нас звал?*
А петушок пык-мык - *Простите, но что гнилое - я не знал!*

И зёрнами, что несъедобны, что порой совсем гнилы,
Он привлекает птиц дворовых, чтобы быть среди молвы.
И это  ему очень часто обмануть  всех удаётся -
Кому-то не по нраву, кто-то сердится, а кто-то улыбнётся.

Не вывожу мораль из маленькой такой вот басни  этой -
Таких амбициозных петушков искать не нужно где-то!

Пётр Кантарович.


Рецензии
..и всё-таки, уважаемый Пётр Кантарович,
а я ужасно дотошный человек - какова цель петушка была в конечном итоге?
Ну ясно, ничем особенным не отличился сей петух..,
НО..для чего он стал звать несчастных курей и петухей на заведомо
гнилой провиант? С целью их всех перетравить?
А выгода-то ему какая была бы от этого???
Определённо, я - озадачена!

Очень Вас прошу, ПРОЯСНИТЕ СИТУАЦИЮ!

Моё почтение!

Руслана Войнович   10.02.2015 00:24     Заявить о нарушении
Руслана! Большое спасибо за Ваш ответ! Вот о чём я писал в своих стихах и баснях - некоторые рецензенты, не вникая глубоко в содержание произведения, пишут порой хорошие и восхитительные рецензии знакомым Поэтам и Поэтессам, но когда укажешь на это - ты плохой, *критикан*. Простите меня, я не хочу Вас обидеть, но Вы, наверно, прочитали басню один раз и не поняли её содержание.
Выполняю Вашу просьбу и проясняю ситуацию.
В птичьем дворе был петушок, невзрачный, не обладающий хорошим петушинным криком, без шпор, как у хороших петухов, но с большим желанием выделиться, или хотя бы бытьна уровне с остальными, чтобы о нём знали. И он придумал уловку -найдя кучку выброшенных хозяйкой негодных зёрен, созвал к ней всех. Когда же ему сказали, что зёрна плохие, он ответил, что не знал.Такой фокус он проделывал часто и его теперь все уже знали. Отношение к нему было разное - кто-то его не любил, кто-то не замечал, но были такие, которым он нравился своей находчивостью. Вот это содержание басни.
Такие петушки-Поэты есть на Стихири, которые картинками с обнажёнкой,красивыми пейзажами взятыми из интернета, привлекают других Поэтов и Поэтесс,, которые снисходительго относятся к корявым стишкам под картинкой, порой не подходящими к картинке, переключая всё внимание на неё и, соответственно, написав воссторженную рецензию.
Руслана! Надеюсь, что я разъяснил содержание басни. Я не Поэт, не баснописец, может действительно написал так, что непонятно читателю - может Вы и правы - прошу меня извинить.

С уважением и теплом Пётр Кантарович.

Кантарович Петр   10.02.2015 01:51   Заявить о нарушении
..понятно теперь стало АБСОЛЮТНО, уважаемый Пётр Кантарович

Я поняла, разумеется, что это аллегория, но с Вашим пояснением
мне стало ещё понятнее. Благодарю Вас за потраченное время!

Спокойной ночи!

Руслана Войнович   10.02.2015 01:58   Заявить о нарушении
ЭТО ОН ПРО СЕБЯ ПИСАЛ!

Погорелов Виктор Александрович   10.02.2015 12:29   Заявить о нарушении