Число Рейнольдса

В класса девятом, кажется, наша учительница физики, Валентина Алексеевна Ионова, объясняла нам основные понятия гидростатики и гидродинамики. Которые по молодости и недавности событий запомнил.  В частности, рассказала нам о разных видах течения потока жидкости или газа: ламинарном и турбулентном. Показала красивый опыт: по широкому наклонному руслу текла водица и в неё из трубчатой капельницы падали по сечению потока капельки чернил. И капельки эти сразу вытягивались в тоненькие синие струйки, которые спокойно, не пересекаясь и не смешиваясь, текли параллельно друг другу. Но, вот, течение потока воды ускорилось и синие струйки вдруг начинали превращаться в вихри и смешиваться. Первый вид потока назывался ламинарным. Второй – турбулентным. Со всякими вихревыми дорожками Кармана и прочее. Замаячило магическое число: Число Рейнольдса. Характеризующее некую критическую скорость потока, при которой ламинарное течение срывается в вихревое, турбулентное.
И подумал я недавно, а нельзя ли применить эти гидродинамические изыскания к процессу нашего мышления?
Ведь в литературоведении даже термин такой имеется, кажется: «Поток мышления.» Так что вопрос мой имеет основание быть заданным.
«По ранжиру вытянулись там дивные образцы переплётного искусства: Большая медицинская энциклопедия, «Жизнь животных», пудовый том «Мужчина и женщина», а также «Земля и люди» Элизе Реклю.
«Рядом с этой сокровищницей мысли, –  НЕТОРОПЛИВО думал Васисуалий, – делаешься чище, как-то духовно растёшь.»
Золотой телёнок, Ильф и Петров.
По собственной инициативе выделил прописными буквами слово «неторопливо». То есть последовательно, ламинарно, упорядоченно думал Лоханкин. Мысли текли плавно, не смешиваясь, без всяких там завихрений в сознании.
А у «быстродумающих», наверно, мысли смешиваются, бурлят, вихрятся, турбулентность свою показывают. И не разберёшь, где одна, где другая, где начинается одна и где кончается другая. Не мышление, а сплошное  завихрение!
«Что взрывы, полные игры,
Хранят Томсоновые вихри
И что огромные миры
В атОмных силах не утихли...»
А.Белый
Духовный папочка мой, Герцог Франсуа Шестой де Ларошфуко, тоже добавил:
«Ум ограниченный, но здравый в конце концов меньше утомляет нас, чем ум широкий и путаный.»
Тут, правда, говорится не о скорости мышления, а о его широте.  Но ведь и здесь, по закону Бернулли, из той же школьной гидродинамики: Когда поток переходит из широкой трубы в узкую, он убыстряет своё движение. Ежели объединить высказывание Ларошфуко с законом Бернулли, то получается, что ум широкий течёт ламинарно, спокойно и неторопливо. А ум, ограниченный некими рамками, течёт бурно и турбулентно. Вот, те и на! Так что же больше утомляет герцога??? И нас вместе с ним? Турбулентный с завихрениями или широкий  и неторопливый, Лоханкинский?
И ещё, а как же я-то сам думаю? До Рейнольдса или за Рейнольдсом?
7 II 2015