Даже в Британии, где терроризм -
не "is good",
любят отважного парня
по имени Робин Гуд.
А почему? Да просто
народный "сепаратист"
справедливости силу вернул,
поправ закон как коросту,
что не Божий совсем и не чист!
Пусть пыжатся деньги имущие
властелинами мира стать,
но и мы - далеко не нищие,
чтобы крылья свободы по дури
на "ракушки-каури" менять...
Свобода, равенство, братство -
утопия? Или светлый путь?
На каком пиру его пропили?!
Ох, и тяжко из грязи подняться,
чтоб лукавому выю свернуть...
Ободрительное
© Copyright: Светлана Каплун, 2015
Свидетельство о публикации №115020706372
Свидетельство о публикации №115020706372
Рецензии
Дух сообщал:
-Робин Гуд,это плохо!
Это образ,менталитет,символ,
вторгаясь в сознание простолюдина,
хотя и создан по политическим мотивам,
изменяет ход мышления на позволительно
то,что заведомо запрещено и не приемлемо!
Есть достигнутые ступени развития человечества,
при хрупких которых непозволительно
возвращаться к пройденному с трудом
и вновь повторять путь!
Что сделали сейчас и породили новый фашизм!
Не совершающий преступлений фашист,
не может своим видом ввергать в трепет,
а есть научные наработки,которые в 90х
применяли так называемые националисты,
заставляя подспудно искать защиты
в коммунизме!
Так это давно налицо и совершенно в
понимании очередных тупиков,которые
выпячиваются как добродетели!
Я понимаю,семейный коммунизм,семейный фашизм,
семейную демократию,но всё это не переходит
на всё человечество в целом,что нам пытаются
безжалостно навязать-один путь!
Так и одним путём можно топать в разных направлениях!
А вот идти в общем направлении разными своими путями,
тут совершенно другой задел и удел у каждого свой!
Везде присутствуют выгода и соблазн!
Даже в придуманных кашеварках для всех,
есть каша сверху,каша с низу и по краям!
А она разная по вкусу!
Углубился я по теме Робин Гуда,потому что изначально,
не приемлемая фигура идущая путём преступлений,
как и мошенник Остап Бендер!
Понравилось ваше произведения как задел для обсуждения!
С уважением!
Леонид Якутович 16.04.2015 09:30 • Заявить о нарушении
-Робин Гуд,это плохо!
Это образ,менталитет,символ,
вторгаясь в сознание простолюдина,
хотя и создан по политическим мотивам,
изменяет ход мышления на позволительно
то,что заведомо запрещено и не приемлемо!
Есть достигнутые ступени развития человечества,
при хрупких которых непозволительно
возвращаться к пройденному с трудом
и вновь повторять путь!
Что сделали сейчас и породили новый фашизм!
Не совершающий преступлений фашист,
не может своим видом ввергать в трепет,
а есть научные наработки,которые в 90х
применяли так называемые националисты,
заставляя подспудно искать защиты
в коммунизме!
Так это давно налицо и совершенно в
понимании очередных тупиков,которые
выпячиваются как добродетели!
Я понимаю,семейный коммунизм,семейный фашизм,
семейную демократию,но всё это не переходит
на всё человечество в целом,что нам пытаются
безжалостно навязать-один путь!
Так и одним путём можно топать в разных направлениях!
А вот идти в общем направлении разными своими путями,
тут совершенно другой задел и удел у каждого свой!
Везде присутствуют выгода и соблазн!
Даже в придуманных кашеварках для всех,
есть каша сверху,каша с низу и по краям!
А она разная по вкусу!
Углубился я по теме Робин Гуда,потому что изначально,
не приемлемая фигура идущая путём преступлений,
как и мошенник Остап Бендер!
Понравилось ваше произведения как задел для обсуждения!
С уважением!
Леонид Якутович 16.04.2015 09:30 • Заявить о нарушении
Как я читала, казаки тоже набегами промышляли.
Но даже исходя из этого, разве скажешь, что казачество - это плохо?
Если закон, фактически, превращает человека в раба, можно ли ждать уважения к такому закону?
Признаюсь, наши господа-чиновники иногда пробуждают во мне кровожадные мысли)))
Потому как считаю их первыми из тех, кто готов нарушить всякие правила.
И Остап - мошенник. Но ведь не людоед же! В отличие от многих власть имущих. Привлекательность таких персонажей как раз в том и заключается, что они играют по правилам, которые на порядок лучше тех людей и законов, которым брошен вызов. Это я к фразе о том, что не приемлемы фигуры, идущие путём преступлений. Покажите мне в России хоть одного честного чиновника! Как Фома скажу, что не верю... Мы бы давно богаче саудитов были, если бы кое-кто не воровал.
О фашизме что говорить? Это возвращение к зверю. Мне коммунизм привлекательней, хотя даже в комсомоле не успела посостоять. Жаль, не доросли мы ещё, "чтоб сказку сделать былью..."
Светлана Каплун 17.04.2015 00:23 Заявить о нарушении
Но даже исходя из этого, разве скажешь, что казачество - это плохо?
Если закон, фактически, превращает человека в раба, можно ли ждать уважения к такому закону?
Признаюсь, наши господа-чиновники иногда пробуждают во мне кровожадные мысли)))
Потому как считаю их первыми из тех, кто готов нарушить всякие правила.
И Остап - мошенник. Но ведь не людоед же! В отличие от многих власть имущих. Привлекательность таких персонажей как раз в том и заключается, что они играют по правилам, которые на порядок лучше тех людей и законов, которым брошен вызов. Это я к фразе о том, что не приемлемы фигуры, идущие путём преступлений. Покажите мне в России хоть одного честного чиновника! Как Фома скажу, что не верю... Мы бы давно богаче саудитов были, если бы кое-кто не воровал.
О фашизме что говорить? Это возвращение к зверю. Мне коммунизм привлекательней, хотя даже в комсомоле не успела посостоять. Жаль, не доросли мы ещё, "чтоб сказку сделать былью..."
Светлана Каплун 17.04.2015 00:23 Заявить о нарушении
Вот ещё подумалось.
Робин Гуд в памяти народа занимался перераспределением благ в пользу бедных. Показательно, что при этом он ещё и знатного происхождения. Поэтому, в принципе, нет выступления против закона, есть тоска по справедливой власти. Это как вера крепостных крестьян в доброго батюшку-царя. Сказать, что это плохо? Нет, я не могу.
Светлана Каплун 17.04.2015 12:14 Заявить о нарушении
Робин Гуд в памяти народа занимался перераспределением благ в пользу бедных. Показательно, что при этом он ещё и знатного происхождения. Поэтому, в принципе, нет выступления против закона, есть тоска по справедливой власти. Это как вера крепостных крестьян в доброго батюшку-царя. Сказать, что это плохо? Нет, я не могу.
Светлана Каплун 17.04.2015 12:14 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.