1.
Воздух – ничто.
Ну, прозрачный. Чистый.
Неуловимый, как таракан.
Ложится под тело парашютиста
Или устраивает ураган.
Струит ароматы цветов над лугом.
Дробит отражение солнца в воде.
И птицам под крылья в качестве друга –
Поддержкою верной всегда и везде.
Волною по травам качает метёлки.
Мотает на древке истрёпанный флаг…
И только?
Да может, не только «и только».
Попробуй без воздуха. Что, никак?
2.
Закружило,
Засвежело…
Обложило
Снегом белым.
Опалило,
Холодало.
Что же было?
Что же стало?
Для зачина –
Рюмка водки.
Ночи длинны.
Дни коротки.
Сигарета.
Хруст по лужам.
Ветер, ветер…
Стужа, стужа…
3.
Мы летим под парусами –
Жарко, лето, море, синь!
Солнце валит, как цунами –
Опрокинь нас, опрокинь!
Ветром-солью грудь промыта,
Палуба подошвы жжёт,
Синим воздухом залиты
Небосклон и небосвод.
И, не скован берегами,
Между солнцем и волной,
Улетаю я с ветрами!
Улетаю – кто со мной?!
4.
На планете той – не благодать.
Атмосфера вся тучами заткана.
Как же будет нам там не хватать
Тех земных, тех привычных нам запахов!
Наших, въевшихся в памяти так,
Что как будто заклинило наглухо:
Тянет вонью из местных клоак –
А так хочется запаха яблока!
Чтобы ветер случайно донёс
До лица ну хоть что-то домашнее…
Да хрен с ним, ну – навоз так навоз,
Только лишь бы над свежею пашнею!
Чтобы в воздухе – пение птиц,
Чтобы по телу – томной испариной,
Чтобы сполох далёких зарниц –
И ещё чёрти-что в куче сварено:
Прель опада в осеннем лесу,
Дух июльский над зрелыми травами…
…ностальгия в отдельном носу
Косит личный состав, как отравою.
5.
Земля в воздушном океане –
На зависть всех иных планет.
Вулканами шипит дыханье.
Бредут Сим, Хам и Иафет.
Да, развела судьба далёко
Потомков вспыхнувшей вражды,
А ранее единым вдохом
Они делились в час нужды.
Воздух
© Copyright: Федорович Дмитрий, 2015
Свидетельство о публикации №115020307085
Свидетельство о публикации №115020307085
Рецензии
Привет, дорогой Дмитрий!
Я смотрю, ты все стихии решил на стихи положить. Просто замечательно! Хвалю. Осталась "земля" и пятый элемент :) - женщина. Мой респект!
По технике.
В пером стихе метр гуляет, как у пьяного Маяковского: начал в дактиле с неполной последней стопой, потом на амфибрахий переключился, но опять же размер не соблюдаешь. Прямо как Евтушенко, которому по статусу уже всё простительно :)
Давай разберём. Исправленное я в скобки возьму.
Дактиль, четыре стопы
Воздух – ничто. Ну, прозрачный. Чистый.
(Воздух - ничто: он прозрачный и чистый)
Неуловимый, как таракан.
(неуловимый он, как таракан)
Ложится под тело парашютиста
(Под куполом видится парашютиста)
Или устраивает ураган.
(здесь без ошибок)
Далее амфибрахий в четыре стопы
Струит ароматы цветов над лугом.
(Разносит цветов ароматы над лугом)
Дробит отражение солнца в воде.
(без замечаний)
И птицам под крылья в качестве друга –
(И птицам под крыльями преданным другом,)
Поддержкою верной всегда и везде.
(поддержкою служит всегда и везде)
Глагол здесь необходим, иначе получается сложно с перевариванием текста, тире явно недостаточно. Можно и местоимение использовать, не лишнее, но это уже на вкус:
поддержкой он служит всегда и везде.
Волною по травам качает метёлки.
Мотает на древке истрёпанный флаг…
И только?
Да может, не только «и только».
Попробуй без воздуха. Что, никак?
(Попробуй без воздуха. Что, брат, никак?)
В общем смотри сам, но я бы первую строфу переписал в амфибрахии, ты же не для себя пишешь, а читателю так воспринимать будет значительно лучше.
Что воздух – ничто: он прозрачный и чистый,
и глазу невидимый, как таракан.
Под куполом копится парашютиста,
порою устраивает ураган.
В общем сам решай, это твой огород :)
Ещё в четвёртом стихе меня эта строчка напрягла
"Чтобы по телу – томной испариной,"
Я понимаю, что анапест в три стопы, но на приставку я бы не рекомендовал делать ударение,
лучше подобрать другой вариант:
- Чтоб как в бане по телу испариной
- чтобы жар да по телу испариной
Можно ближе к твоему варианту:
- чтоб по телу да томной испариной
Хотя "да томной" лучше заменить, есть масса других прилагательных-эпитетов: приятной, блаженной, рабочей, прохладной, томящей - тут должно включиться твоё воображение данного момента и личные ассоциации. Моё дело маленькое - указать на технические недоработки :)
Всего-всего. Удачи, Дмттрий!
Надеюсь, что был полезен.
Обнимаю
Юрий Классик 06.02.2015 09:18 • Заявить о нарушении
Я смотрю, ты все стихии решил на стихи положить. Просто замечательно! Хвалю. Осталась "земля" и пятый элемент :) - женщина. Мой респект!
По технике.
В пером стихе метр гуляет, как у пьяного Маяковского: начал в дактиле с неполной последней стопой, потом на амфибрахий переключился, но опять же размер не соблюдаешь. Прямо как Евтушенко, которому по статусу уже всё простительно :)
Давай разберём. Исправленное я в скобки возьму.
Дактиль, четыре стопы
Воздух – ничто. Ну, прозрачный. Чистый.
(Воздух - ничто: он прозрачный и чистый)
Неуловимый, как таракан.
(неуловимый он, как таракан)
Ложится под тело парашютиста
(Под куполом видится парашютиста)
Или устраивает ураган.
(здесь без ошибок)
Далее амфибрахий в четыре стопы
Струит ароматы цветов над лугом.
(Разносит цветов ароматы над лугом)
Дробит отражение солнца в воде.
(без замечаний)
И птицам под крылья в качестве друга –
(И птицам под крыльями преданным другом,)
Поддержкою верной всегда и везде.
(поддержкою служит всегда и везде)
Глагол здесь необходим, иначе получается сложно с перевариванием текста, тире явно недостаточно. Можно и местоимение использовать, не лишнее, но это уже на вкус:
поддержкой он служит всегда и везде.
Волною по травам качает метёлки.
Мотает на древке истрёпанный флаг…
И только?
Да может, не только «и только».
Попробуй без воздуха. Что, никак?
(Попробуй без воздуха. Что, брат, никак?)
В общем смотри сам, но я бы первую строфу переписал в амфибрахии, ты же не для себя пишешь, а читателю так воспринимать будет значительно лучше.
Что воздух – ничто: он прозрачный и чистый,
и глазу невидимый, как таракан.
Под куполом копится парашютиста,
порою устраивает ураган.
В общем сам решай, это твой огород :)
Ещё в четвёртом стихе меня эта строчка напрягла
"Чтобы по телу – томной испариной,"
Я понимаю, что анапест в три стопы, но на приставку я бы не рекомендовал делать ударение,
лучше подобрать другой вариант:
- Чтоб как в бане по телу испариной
- чтобы жар да по телу испариной
Можно ближе к твоему варианту:
- чтоб по телу да томной испариной
Хотя "да томной" лучше заменить, есть масса других прилагательных-эпитетов: приятной, блаженной, рабочей, прохладной, томящей - тут должно включиться твоё воображение данного момента и личные ассоциации. Моё дело маленькое - указать на технические недоработки :)
Всего-всего. Удачи, Дмттрий!
Надеюсь, что был полезен.
Обнимаю
Юрий Классик 06.02.2015 09:18 • Заявить о нарушении
Ну, ты феномен! В смысле - столько наваял текста. Однако и я упрям, ничего переделывать не буду. Считаю: так, как есть, правильно. Например, твой вариант "Что, брат, никак?" не подходит категорически. Здесь я специально заминку устроил, чтобы показать, что без воздуха действительно неудобно.
Ну и далее в таком же духе. Короче, спасибо за ликбез, но останусь я при своём.
Действительно, есть у меня задумка сделать ещё и "землю" - но тут уж как покатит. А пятая стихия - вовсе не женщина, это ты западных фильмов пересмотрелся. У меня в "огне" чётко указано, что пятая - это время. Вот про время тоже бы написать надо...
Рад, что не забываешь меня и держишь в тонусе. Спасибо! И удачных рифм!
Федорович Дмитрий 06.02.2015 10:58 Заявить о нарушении
Ну и далее в таком же духе. Короче, спасибо за ликбез, но останусь я при своём.
Действительно, есть у меня задумка сделать ещё и "землю" - но тут уж как покатит. А пятая стихия - вовсе не женщина, это ты западных фильмов пересмотрелся. У меня в "огне" чётко указано, что пятая - это время. Вот про время тоже бы написать надо...
Рад, что не забываешь меня и держишь в тонусе. Спасибо! И удачных рифм!
Федорович Дмитрий 06.02.2015 10:58 Заявить о нарушении
Как знаешь.
А время, на мой взгляд, Дмитрий, это вообще не стихия, поскольку это ничто. Его нет. А как то, чего нет может быть чем-то? Время - условная величина, взятая для расчётов и не более того. Расстояние есть, скорость есть, масса тоже есть, а времени нет. Так-то :))
А вот красивые женщины - это факт, и это истинная стихия ))
Юрий Классик 06.02.2015 14:36 Заявить о нарушении
А время, на мой взгляд, Дмитрий, это вообще не стихия, поскольку это ничто. Его нет. А как то, чего нет может быть чем-то? Время - условная величина, взятая для расчётов и не более того. Расстояние есть, скорость есть, масса тоже есть, а времени нет. Так-то :))
А вот красивые женщины - это факт, и это истинная стихия ))
Юрий Классик 06.02.2015 14:36 Заявить о нарушении
Юра, я вообще-то физик по специальности. Не смеши!
Федорович Дмитрий 07.02.2015 19:42 Заявить о нарушении
Федорович Дмитрий 07.02.2015 19:42 Заявить о нарушении
То есть ты, как физик считаешь, что время на самом деле существует, и это есть материальная физическая величина, а вовсе не условность?
Юрий Классик 08.02.2015 14:32 Заявить о нарушении
Юрий Классик 08.02.2015 14:32 Заявить о нарушении
Да, это фундаментальная физическая величина, но не материальная. Это более общее понятие, чем, например, упоминаемая тобой скорость, т.к. именно скорость определяется через время, а не наоборот.
Впрочем, спорам на физические темы здесь не место, мне кажется.
Федорович Дмитрий 08.02.2015 21:28 Заявить о нарушении
Впрочем, спорам на физические темы здесь не место, мне кажется.
Федорович Дмитрий 08.02.2015 21:28 Заявить о нарушении
Именно наоборот, Дим!
Скорость и расстояние есть, и через эти величины путём деления одного на другое получили мнимую вертуальную величину - время, которая меняется в зависимости от скорости. :) Потому в микромире, где нет расстояний время стремится к нулю.
Ты попробуй образно это представить, тогда многое упрощается, начинаешь понимать, что энергии тоже не существует, это всего лишь произведение массы на скорость в квадрате. Я, конечно, больше лирик, чем физик, потому с тобой спорить не буду.
Пусть победит дружба ))
Юрий Классик 09.02.2015 07:44 Заявить о нарушении
Скорость и расстояние есть, и через эти величины путём деления одного на другое получили мнимую вертуальную величину - время, которая меняется в зависимости от скорости. :) Потому в микромире, где нет расстояний время стремится к нулю.
Ты попробуй образно это представить, тогда многое упрощается, начинаешь понимать, что энергии тоже не существует, это всего лишь произведение массы на скорость в квадрате. Я, конечно, больше лирик, чем физик, потому с тобой спорить не буду.
Пусть победит дружба ))
Юрий Классик 09.02.2015 07:44 Заявить о нарушении
