Там

Это мне представилось когда-то, сколько еще в нас русских людях разбросанных по телу страны еще осталось хорошего, доброго, положительного... Ведь не могло же все исчезнуть, хотя взаимопонимание между нами большая редкость. И вот, представилось мне, живем мы в мире иллюзий того ценностного папье-маше что стряпает нам система образования и информационная среда, и в этом полиэтиленовом мировоззрении еще сохранилось что-то человеколюбивое, милосердное, объединяющее нас в одно русское население. И хочется мне чтобы оно однажды восторжествовало над невежеством и ханжеством. Пусть даже минуты эти будут самыми тяжелыми.
...
Вот примерно об этом стихо, хотя мне кажется что понять всю эту демагогию, было бы трудновато.
:)
мдя.
Превед Танюша, ето иА.

Александр Миронов   09.03.2022 15:36   Заявить о нарушении

Ты говоришь "еще осталось хорошего, доброго, положительного...
Ведь не могло же все исчезнуть" так, как будто оно у нас когда-то
где-то было кроме как в кино. Я вот напрягаю память, но никого, кроме
себя и пары друзей никого доброго, человеколюбивого и милосердного
вспомнить не могу. А добрым человеком люди у нас обычно считают того,
кто позволяет безнаказанно себя сожрать и ничего не просит взамен.

Ё.Ё.   09.03.2022 17:35   Заявить о нарушении

...не знаю, было или нет, но предполагаю, что часть социально ориентированного пакета заключенного в православии, так или иначе являлось одно время тем формирующим фактором который в конечном итоге привел к февральской революции.
Однако ж трансляторов данного, необходимого каждому обществу культурно-формирующего концепта, очень быстро законопатили в 200-е, облили грязью или выпнули их страны. А религию запретили. Ленинизм же как убогая замена и религии и интеллигенции такой функции не носил. Остатки многовековой работы данного фактора постепенно трансформировались в поведенческие стереотипы, усваиваемые в короткий период семейного воспитания и затем вымывались шаблонами системы образования. Подменяя эрзац гуманитарного этического воспитания, ущербными догмами идейного типажа советского человека. Остались лишь отшметки личностно принятых в рамках индивидуального развития субьективные представления о социальном поведении.
Но, как говаривал Аквинат, человек это ристалище для вечной борьбы добра и зла, когда побеждает второе, первое становится проигравшим но не мертвым.
:)))

Александр Миронов   09.03.2022 22:03   Заявить о нарушении

:) Есть такой семейный психолог Сатья Дас. Разбирая отношения
мужа и жены, он утверждает, что в нормальной семье, где женщина
свободно и с удовольствием может проявлять свои женские качества в виде
милосердия и доброты, муж должен обеспечить жене три вида защиты: физическая,
психологическая и финансовая. Если эти три вида защиты есть, то женщина
счастлива и семья тоже в итоге счастлива. Я это к тому говорю, что на отношения
народа и правительства можно экстраполировать эту модель. Если правительство
даёт народу такие три вида защиты как физическая безопасность (защита от внешней
агрессии и внутреннего насилия гарантированная медицинская помощь), психологическая
(свобода слова и всё такое) и финансовая (надёжность вложений, государственной
валюты, соцпакеты, обеспеченная старость, обеспеченное детство, свободные средства
и т.п.), то народ этой страны будет добрым, человеколюбивыми милосердным.
И программировать поведенческие стереотипы можно будет легко и непринуждённо без
специальной духовной литературы. Так как выживаемость будет обеспечена системой.
Создать такую систему - великий труд. И ума надо много.

Ё.Ё.   09.03.2022 23:02   Заявить о нарушении

...при условии - что мужчина андроид в этой теории - полностью с тобою соглашусь. Ибо тезис "если женщина счастлива, то и семья в итоге счастлива" - подразумевает под источником финансов, охраны и чего-то там еще - именно андроида - безропотного, неутомимого (с учетом женских желаний которым обычно предел размыт) и совершенно подконтрольного, впахивающего как конь и при этом еще и веселого и бодрого в любое время суток.
Такие утопии дажеть Хорни присниться не смогли бы, а она как известно была еще той фантазеркой
:)))

Александр Миронов   09.03.2022 23:11   Заявить о нарушении

Сатья приводит в пример себя как вариант такого человека.
Безропотным его не назовёшь.))) Он говорит, что, если мужчина
не выполняет такие функции, то он неизбежно деградирует.
Он профессионал, ему виднее. В данном случае, ссылаюсь на
авторит. Также он говорит, что у мужчины, который не способен
на такое, не долджо быть никакой женщины в принципе. Ведь
дорогая машина, например, тоже требует и вложений, и защиты
и не у всякого есть и никто кому угодно её не дарит. А брак,
дескать, мероприятие дорогое и не всем по карману. Так что
некоторым не приходится. Но наши женщины этого не понимают и
дарят себя мужчинам, которые не имеют на них никакого морального
права. Вот так вот он ставит вопрос.

Ё.Ё.   09.03.2022 23:37   Заявить о нарушении

...есть житейский опыт основанный на личных успехах/неуспехах, в любой из форма социальных отношений. Есть научно-обоснованный взгляд на формы социальных отношений, основанный на многократно воспроизводимом или же наблюдаемом объективном результате.
Не знаю где данный господин получал психологическое образование, но с основной научно-психологической трактовкой нормы в семейных отношениях как форме социальных, его тезисы ну даже рядом не стоят, от слова совсем. На основании этого я склонен делать вывод, что это личный жизненный опыт сформированный в публичную демонстрацию. Т.к. к семейной психологии, все что Ты мне тут пишешь, никакого отношения не имеет. К тому же опровергает ряд базовых тезисов, на которых основывается в обще понимание человека, как личности и индивидуальности. Именно поэтому, для подобной схемы, андроид и будет самое то...
Аха.

Александр Миронов   10.03.2022 00:11   Заявить о нарушении

Хорошо.:) Личный опыт бывает полезнее для жизни, чем академические выводы.
Если уж женщина предполагается женственной, то такой вариант "андроида" вполне
подходит для раскрытия именно женских качеств.
А какие варианты счастья есть для неандроида? =)

Ё.Ё.   10.03.2022 00:37   Заявить о нарушении

:) в семейной психологии нет понятия "счастливый брак" это употребительное выражение. Есть понятие - гармоничный или же сбалансированный.
Основная догма и лекало для работы семейного психолога это: "брак - это набор взаимопринятых компромиссов". Именно от качества и состояния дел в этом процессе где психолог примеряет данное лекало и зависит, гармоничный ли брак, в какой сохранности равновесие этого набора.
:))
Т.е. для практикующего семейного психолога, именно этот ракурс всегда наиболее важен.
А формы этого компромисса уже бывают разные, в том числе и такие лично проживаемые как все что мы выше обсуждали.

Александр Миронов   10.03.2022 00:53   Заявить о нарушении

Такое впечатление, что все эти глубоконаучные формулировки
и подходы специалььно созданы для того, чтобы всех запутать.))
Без специалиста не разберёшься и применять не сможешь.
А вот ведические семейные психологи типа Сатьи и Рузова дают
готовые рецепты, опираясь на древние наработки древних психологов.
Да, такие были, писали толстые книги, которые люди читают по сей день.)

Ё.Ё.   10.03.2022 01:18   Заявить о нарушении

А что тут собственно сложного. Есть вполне известное понимание, что все люди разные и запросы к жизни у них разные во всех областях жизни. Каждый человек это абсолютный эгоист, если утрировать. Когда два этих человека собираются создавать семью и обзаводиться в ней еще и ребенком. Необходимым условием нормальной совместной жизни, будет способность принять в другом все его запросы к жизни. Это и будет компромисс, если он взаимопринятый, то и гармоничное долгосрочное сожительство будет обеспечено, не зависимо от того, какие социальные факторы будут влият на все это во временном контексте.
Ведь прежде всего надо учитывать, что перед тем как встретиться, каждый из партнеров прожил свою жизнь, приобрел какие-то привычки, сформировал какое-то мировоззрение, поставил какие-то жизненные цели помимо той области в которой он выступает как потенциальный участник семьи.
В противном случае, сколько бы один из участников не обеспечивал другого всеми условиями для "счастья" из выше перечисленного неким популистом списка, рано или поздно, будут возникать конфликты на почве неприятия внутреннего мира партнера, его базовых личностных целей.
Не слишком то уж и заумно, и главное сложно.
Аха.
Семейный же психолог помогает двум людям разобраться в друг друге, состыковать два мира - найти компромисс.

Александр Миронов   10.03.2022 01:59   Заявить о нарушении

Принятие, о котором ты говоришь, это и есть психологическая защита.

Ё.Ё.   10.03.2022 10:10   Заявить о нарушении