Опять, опять Москва горела...

А вот еще что пишут:

Дмитрий Чистяков:

Пожар в ИНИОН касается меня лично. Моя тетя Галина Горбушина начала работать там, когда фонд еще только создавали на улице Маркса недалеко от Библиотеки Ленина. Она помнит переезд в 1973 на Нахимовский. В ИНИОНе работала моя мама, когда училась на вечернем отделении Истфака. В ИНИОНе на главной лестнице и познакомились мои родители.

Тетя уверена, что это поджог. Единственный пожар за 38 лет, который она помнит, случился когда загорелся компьютер. Но выгорела только одна (!) комната. В данном случае речь идет о 2000 м2 и затем 5000 м2.

На прошлой неделе только закончилась проверка, которая прошла успешно. Поменяли выключатели.

По словам её коллеги, научного сотрудника Араловой, к директору Пивоварову несколько раз приходили азербайджанцы, которые контролируют все торговые точки вокруг метро, и просили сдать им в аренду под павильоны заросший травой бассейн. Пивоваров отказывался. Аралова знает этих людей в лицо. Она подходила к ним и спрашивала, чем закончилось дело. Ответ был: "Мы пришли к нему не с пустыми руками. Но он сам виноват, вы нам все сами даром отдадите".

У Пивоварова напряженные отношения с Осиповым, который застраивает район дорогой недвижимостью. Недавно он предлагал директору отдать под застройку парк между ЦЭМИ и ИНИОН. Пивоваров отказался.

В библиотеке 600 сотрудников пенсионного и предпенсионного возраста. Сгорел архив с трудовыми книжками, базы данных. Новая заведующая только принесла все дипломы в кабинет...

Я сама сотрудник ИНИОНа. На прошлой неделе к нам приходила комиссия из ФАНО проверять целесообразность использования здания институтом - пара молоденьких мальчиков с фотоаппаратами, походили немножко, посмотрели здание, работа института и библиотеки ихне интересовала, только площади. Составили акт и ушли. Про тенденцию выселения академических институтов из их зданий все знают. И про роль ФАНО в этом тоже. Здание ИНИОНа было в таком состоянии, что само по себе оно нафиг никому не сдалось, там по любым здравоохранительным нормам вообще работать было нельзя, зато оно занимало нехилый кусок дорогущей земли в двух шагах от метро Профсоюзная. Сделать выводы совсем нетрудно.

Daria Gromova Как сотрудник ИНИОНа хочу подтвердить, что каждое написанное Еленой слово - чистая правда. Мальчиков из ФАНО, осматривавших и фоткавших помещения ИНИОНа на смартфончики на прошлой неделе, видела собственными глазами. Слишком уж поверхностной была эта проверка функционирования института, а проверяющие слишком уж откровенно не скрывали, что интересуют их исключительно помещения. А с какой целью могут интересовать помещения, непригодные для работы по любым здравоохранительным нормам, зато занимающие гигантский кусок дорогущей московской земли практически в центре и в двух шагах от станции метро? То, что институт из этого здания выселят, было ясно уже давно - с самого начала реформирования РАН. Но методы поражают. Чувствую себя Кассандрой на пепелище Трои.

Так сложилось, что я была в аспирантуре в ИНИОНе, а моя близкая подруга работает там до сих пор. (Работала?)

В общем, еще несколько лет назад ее коллега, живущая рядом с институтом, зайдя в управу, чтобы выяснить, не будут ли сносить ее пятиэтажку, увидела на плане перспективного развития района на месте ИНИОНа - торговый центр.

Вопросы администрации были заданы, внятного ответа получено не было.

На протяжении этих лет о судьбе ИНИОНа ходили разные слухи. В последнее время не было уверенности, что он переживет этот Новый год. Многие институты после реформы, в результате которой Академия наук перестала существовать как независимое явление, а перешла во власть чиновникам из ФАНО, Новый год не пережили в прежнем, по крайней мере, виде - так, библиотека Института мировой литературы, выселенного из дивного особняка на Поварской и содержащая, в частности, уникальные еврейские рукописи, переселилась в ИНИОН, где ее сложили в коробочках на третьем этаже (с которого началось возгорание).

В новом году, однако, всего лишь началась проверка - сотрудники неделю ожидали комиссию; те, кто ее дождался, рассказывали, что "комиссию" в виде не обремененных научными степенями очень молодых людей интересовали отнюдь не научные успехи сотрудников, а исключительно стены, помещения, здание.

Здание, надо сказать, у ИНИОНа отвратительное. Полный провал советской строительной инженерии, плюс 40 летом, минус 40 зимой. Это-то нас с подругой и утешало: уж на него-то они не позарятся, думали мы.

На вторую неделю проверки в институте стали ходить беспокойные слухи. Говорили, что в пятницу директор - Ю.С. Пивоваров, которого некоторые знают по выступлениям на "Эхе Москвы" - отказался подписывать акт, составленный комиссией. Поэтому, собственно, проверка и продолжилась. Что было в этом акте, рядовые сотрудники не знают. Можно предположить, что здание объявлялось не соответствующим санитарным нормам и институту вместе с библиотекой предлагалось переехать куда-нибудь за Истру.

Вторая неделя "проверки" закончилась в эту пятницу, 30 января. А в 21.00, когда в здании не было ни сотрудников, ни посетителей, на третьем этаже, у зала новых поступлений, где широко-далеко нет ни одного чайника, который могло бы замкнуть, а только новые хрустящие журналы и книжки, начался пожар.

Пожарных вызвали жители окрестных домов около половины десятого, те приехали в течение 15 минут, но за это время возгорание охватило уже около 2000 кв.м.

Ну, такая вот случайность.

Библиотека ИНИОНа в советское время обладала уникальным статусом, благодаря чему там имелись редкие зарубежные издания, которых нет больше нигде в России.

Там хранилась и коллекция старопечатных русских книг, включая издания 18 века - кое-что, вполне возможно, дошло до нас в одном экземпляре. Об этом лучше бы рассказали библиографы.

Сотрудники ИНИОНа занимались оцифровкой книг, созданием электронных каталогов и баз данных журнальных статей, уникальность которых признавалась во всей российской гуманитарной науке - сервер, на котором они находились, был расположен в здании и сгорел.

----------------------------------------------------------------------------

Любое дело, дюбой пожар или убийство можно раскрыть.Говорю это, как профессионал, проработавший 7 лет в пожарной охране и 15 лет в оперативных подразделениях МВД РФ.Исходя из анализа информации,просочившийся в интернет,можно сделать вывод,что на 90% это поджег.И начинать надо с допроса директора.Благо,что сейчас имеются технические средства, при помощи которых можно отыскать истину.
Вопрос здесь в другом:готова ли власть глубоко копать?Трясти всех и вся, не взирая на лица и внутриведомственные интересы.Дадут ли сверху команду разобраться глубоко, а не поверхностно?
А ведь сгорело национальное достояние мирового уровня.Сколько стоит то, что сгорело в денежном эквиваленте, кто нибудь посчитал ущерб? Сколько и что растащили, и сколько спишут мы уже навряд ли узнаем.
Директор Пивоваров уже запросил помощь у Путина.А за свой счет он не собирается восстановить?

Владимир Болтунов   01.02.2015 22:17   •   Заявить о нарушении