Шрамы границ

Случайно ли сходство вины и вина?
И чем привлекает уродцев война?
Мир кланов, формаций, сообществ и лиц
Взял курс реставрации сфер и границ.

Не уж-то повсюду бараны, вражьё?
Глупцы бьют посуду. Не склеить ее…
Границы вселенной искали? Нашли?
Единством нетленна природа Земли

Свидетели драм, нас калечивших бед:
Зажившие шрамы изорванных лет,
Изрезанных судеб бессмысленность жертв.
Без духа, сосуд наш - безжизнен. Он мертв.

Тьма алчности в людях роняет всех ниц -
В мир частных иллюзий и частных границ.
Тайфуны, вулканы, цунами и смерч –
Уносят дурман, чтоб планету сберечь.

Дают нам воочию видеть итог:
Никто ничего взять с собою не смог.
Безмерны щедроты просторов для всех,
Границы и собственность частная – грех.
НАПИСАНО:  30.01.2015 года  12.33


Рецензии
"Границы и собственность частная – грех"
И я такого же мнения. Но!... Мир - от сотворения!!! Когда не было "кланов, формаций, сообществ" - своим ЕСТЕСТВЕННЫМ развитием создал и кланы, и формации, и сообщества, и - этот страшный, ужасный грех - частную собственность и границы. Более того, границы возникли задолго ДО возникновения человеческих сообществ. Человек - вид животного. А многие виды животных защищают свои территории от других животных своего и родственных видов. Устраивать и охранять границы - это досталось человеку “по наследству”. Вот к каким рассуждениям невольно привело меня ваше стихотворение, идею которого я одобряю, разделяю, но естественное развитие человечества нас не услышит, как не услышало многих философов древности на западе и востоке.
Выше я написал: “Мир - от сотворения”. Так вот то, что мир пошёл таким ненормальным, с нашей с вами точки зрения, путём указывает на его небожественное, естественно-природное происхождение. Ведь в случае божественного сотворения мира, надо верить, что Адам вкусил плод с древа познания. Но куда же это познание делось? Почему потомки Адама выбрали путь вражды и войн?

Леонид Котов   26.02.2015 22:16     Заявить о нарушении
Спасибо за глубокий и философски осмысленный отзыв! Только, пользуясь даже Вашей терминологией, все же следует вывод несколько отличный от Вашего:
Признавая сотворение МИРА, нельзя ведь не признавать наличие Творца! Не важно даже, Бог ли Он, в том виде, котором Его проповедуют в различных вероисповеданиях разных народов и стран, или просто значительно более высокоразвитая общность представителей высшего разума... Главное состоит в том, что Создатель (Творец), явно, мудрее нас всех и, значит, всем нам нужно, как минимум, не портить и не уничтожать всего того, что было так чудесно и продуманно создано для нас... Мы ведь и сами - великое чудо природы (было, пока не начали вторгаться своим недоразвитым умишкой в законы природы и не нарушили гармонии сосуществования всего сотворенного Кем-то! Изначально было обеспечены: и взаимозависимость (но вовсе не независимость, как бы ни странно кому-то было это слышать и понять), согласованность всего происходящего (а вовсе никакой не суверенитет и не самостоятельность). Нет ведь ни единого микроорганизма, ни одного представителя фауны или флоры, который бы смог существовать автономно и совершенно свободно... А это значит, что нам навязывают глупейшие свойства и качества взаимоотношений, мешающие, а не помогающие нашему гармоничному (но не рабскому) взаимозависимому сосуществованию. Именно частная собственность и приоритет материального (прежде всего, денег) создали причины и поводы для всех несправедливостей, конфликтов, убийств, притеснений и войн. Если бы было признано первичным духовное, а не диалектический материализм, никаких киллеров, убивающих своих собратьев за деньги, не было бы, не было бы и продажных чиновников, прокуроров, судей и т.д.

Тст Ткачев Сергей Тимофеевич   27.02.2015 11:15   Заявить о нарушении
Сергей, поэтический сайт не место для философской дискуссии (к тому же, я себя никоим образом к философам не отношу) и потому я не буду вдаваться в глубокие рассуждения, отмечу лишь самое поверхностное противоречие в ваших доводах:
"Если бы было признано первичным духовное, а не диалектический материализм...",
но понятие диалектического материализма родилось лишь в середине 19-го века, а духовное начало стало изгоняться из человеческих ценностей много раньше - уже с появлением денег. О каких духовных ценностях можно говорить, например, во времена разгула инквизиции, если сама церковь продавала за деньги (!) индульгенции, отпускающие грешнику его грехи?

Леонид Котов   27.02.2015 18:01   Заявить о нарушении
Именно об этом я и написал... Духовное и псевдодуховное - такая же подмена понятий, как вера с доверием... Я никогда не путаю Творца с церковнослужителями..., а веру Богу с доверием церкви. Многие ведь даже не догадываются, что верить в Бога - значит - не верить вовсе... Это не более, чем вера в то, что Бог есть (в их произношении: верю в Бога...). Вера не предусматривает доказательств, а даже в Библии множество примеров о тех или иных сверх способностях Иисуса Христа, послуживших убедительным доводом... Не вера это, если ее доказывать нужно...

Тст Ткачев Сергей Тимофеевич   27.02.2015 20:42   Заявить о нарушении