Юный Пушкин в предчувствии стихов
*
Мальчишка, отрок, лицеист!
Ему не более тринадцати – тот возраст – когда
«... во мгле дубовых сводов,
Близ вод текущих в тишине,
В углах Лицейских переходов
Являться Муза стала мне…
У Славы Черникова Саша Пушкин – вне антуража,
но зрителю ясно: и правая ручка, и ножки, и попа поэта
с земным притяженьем в ладу – но только не дух:
он уже отозвался на зов, оглянулся, он внемлет!
Так струны Эоловой арфы отзывчивы на ветерка дуновенье…
Минута ли, две или три ожиданья – и тонкая лёгкая плоть –
полетит – и твердя, и зубря на лету –
те самые первые строки, что высечены, будто искры
из кремней двух встречных энергий – к бумаге, к чернилам, к перу!
О, юный мудрец! Он уж знает, что баловень Музы,
что можно при ней поиграть и поозорничать,
что рифмы с ним запросто дружат и вольно живут,
что две придут сами, а третью к нему приведут,
что будет глагольная рать за него отвечать наутро:
за пальцы в чернилах, и в них перепачканность блузы.
Свидетельство о публикации №115012911838
(Я тутачки, исключительно оттого, что ресурс почему-то не дозволяет мне написать отклик именно на этот ваш стих).
Итак, - "над всеми нами"?
Это , в смысле, - сверху?
Лекция в медицинском.
Профессор:
-Существует 18 способов половых сношений...
Голос из аудитории:
-Девятнадцать!
Профессор недовольно обвёл взглядом ряды и продолжил:
-Я повторяю, существует 18 способов половых сношений...
И снова тот же голос:
-Девятнадцать!
-Итак, существует 18 способов половых сношений.
Первый - сверху...
Голос из аудитории:
-Ну, тогда - двадцать!
Олег Стоеросов 09.06.2017 16:07 Заявить о нарушении
Ольга Шилова 09.06.2017 16:18 Заявить о нарушении
Олег Стоеросов 09.06.2017 16:21 Заявить о нарушении
Ольга Шилова 09.06.2017 16:25 Заявить о нарушении
В общем хоре околопушкинской стихирной истерии, неуёмных восторгов, гиперболизаций и раздуваний донельзя изжёванных временем фактов из жизни поэта и проч., ваш стих сам по себе не так уж и плох.
Более того, я бы даже сказал - совсем неплох!
Но вот это вступительное - парение духа поэта НАД всем и всеми, сразу же стремительно девальвирует восприятие стиха.
Зачем вам понадобилось это избыточное возвеличивание, разве имеются сомнения в пушкинской гениальности?
Но если так, то с моей точки зрения, отнюдь не ниже Пушкина "расположился" целый сонм, к примеру: Мандельштам, Гомер, Овидий, Баратынский, Лермонтов, Гёте, Гарсиа Лорка, Блок и некоторые другие?!
Что, толко Пушкин подвигает вас на творческие озарения и выплески?
Без него - никак?
Мне кажется, что отдавать стихотворную (или прозаическую)дань памяти Пушкина, следует, избегая штампов, затёртостей, заформазизованных приёмов, излишнего эпатажа, самонакруток и проч.
Олег Стоеросов 09.06.2017 16:42 Заявить о нарушении
Ольга Шилова 09.06.2017 16:52 Заявить о нарушении
1.Пушкин - да, несомненно гениальный творец, но он гений в ряду других и выделять или возвеличивать его одного - это значит принижать роль других и обеднять искусство в целом.
2.Пушкин творил не в вакууме, до него уже были такие столпы, как Державин и Карамзин, Жуковский, Баратынский и Батюшков!
А поэты пушкинского круга: Кюхля, Дельвиг, Чаадаев, Катенин?!
А Лермонтов с его, в частности, восхитительной прозой, а Гоголь (если вы уж заговорили о русском литературном языке).
Олег Стоеросов 09.06.2017 17:06 Заявить о нарушении
Ольга Шилова 09.06.2017 18:19 Заявить о нарушении
Олег Стоеросов 09.06.2017 18:28 Заявить о нарушении
Ольга Шилова 09.06.2017 18:32 Заявить о нарушении
Олег Стоеросов 09.06.2017 19:48 Заявить о нарушении
(Вот это ваше - "Пушкин - это наше всё" - тому подтверждение).
Прелесть литературы в её многогранности, обилии разностилевых авторов и в широте подходов в оценке жизненных явлений.
Я, в отличие от вас, не собираюсь себя исключительно "под Пушкиным чистить".
И ещё, советую вам вдумчиво прочесть (если не читали) Вересаева "Пушкин в жизни" и Довлатова "Заповедник".
Олег Стоеросов 09.06.2017 20:21 Заявить о нарушении
О Пушкине я чего и кого только не читала.У меня большая полка книг - пушкинистика. Довлатова не люблю, а вот его "Заповедник" не так давно прочла - показалось сродни журналистике(сама журналистка).
Ольга Шилова 09.06.2017 20:37 Заявить о нарушении
Это очень спорное и декларативное утверждение.
Вот только если вести речь о поэзии.
Скажем, серебряный век, символисты, имажинисты, акмеисты , ОБЭРИУТы...
Вы можете назвать учеников и подражателей у Пушкина?
А поэтический язык Маяковского, Мандельштама, Цветаевой, Заболоцкого, Вознесенского, Ахмадулиной, Бродского-?
Что, все они вышли из Пушкина? Да ни в жизнь!
Олег Стоеросов 09.06.2017 20:49 Заявить о нарушении
4 июня я присутствовал на заседании одного литературного объединения.
Тема была - 80-летие Юнны Мориц.
В конце, я сказал (среди прочего), что было бы уместней в канун 6 июня, поговорить о Пушкине, на что мне было сказано, что о Пушкине - уже шла речь в годовщину его смерти (?!).
Понимаете, мне кажется, что у вас какой-то гипертрофированный зациклёж на нём и ни шагу в сторону.
Олег Стоеросов 09.06.2017 20:58 Заявить о нарушении
Ольга Шилова 09.06.2017 21:02 Заявить о нарушении
Что значит День русского языка?
А в остальные дни можно и должно говорить по венгерски или по албански?
Олег Стоеросов 09.06.2017 21:06 Заявить о нарушении
Ольга Шилова 09.06.2017 21:07 Заявить о нарушении
Я обожаю его "Онегина", "Медного всадника", "Маленькие трагедии", "Пиковую даму", лирику, но я увяз в "Годунове", в "Истории Пугачёвского бунта", в "Дубровском" и напротив получаю неизъяснимое наслаждение от лермонтовского "Героя нашего времени" и "Вадима", от прозы Набокова и Платонова, Трифонова и Довлатова, Бабеля и Гайдара и ещё от очень и очень многих других авторов.
Олег Стоеросов 09.06.2017 21:14 Заявить о нарушении
Ольга Шилова 09.06.2017 21:35 Заявить о нарушении