Разные технологии творческих процессов

Если прозу можно песать даже без сильных вдохновенных позывов к откровениям, как, например, это делал Эмиль Золя, который заставлял своего слугу привязывать себя к креслу у письменного стола, и не давать ему пожрать, и, главное, не отвязывать его, не внимая даже самым страшным угрозам афтора, пока тот не напишет запланированное число страниц романа, то со стихами такая технология творческого процесса не прокатывает. Стихи требуют свободы, полёта мысли и дивана (или койки), лежа на котором пиит только и может почувствовать приближение к нему Музы, и последующего возможного или невозможного слияния с ней в экстазе вдохновения. Здесь всё зависит от Её настроения и Её желания пообщаться с поэтом, а не от какого-то там слуги-тирана, издевающегося над своим хозяином. В лежачем положении кровь поэта приливает к его голове, а у сидящего прозаика к пятой точке. А это две большие разницы.
Даже Александр Сергеевич, говорят, создавал свои шедевры используя диван, а сидя за письменным столом только записывал их.

p.s. Поэт – существо, лежащее и смотрящее в небо или в потолок, а прозаик – сидящее и смотрящее на горизонт или в стену, а лежачее положение, вообще-то, более беззащитное.