А виновны ли в теракте исламисты!?

Ваш вопрос не так сложен…  и рассмотрим вначале вопрос манипулирования общественным мнением…
Акт психологического воздействия - механизм этого фактора в СМИ и через СМИ - разработан и используется в полной мере, как сам по себе в достижении определенного результата, так и в сфере вопросов снятия социальной напряженности или направления  его в определенную сторону…
Рассмотрим как это происходит в настоящее время.  Во первых отметим, что в СМИ - любое происшествие, событие любой окраски – становится достоянием общественности, желает того или нет общество, или часть общества или индивид …

И так представим … некое событие произошло… и это есть первая естественная отправная точка для подачи информации…
Второе условие и отправная точка – это тот фактор, где важно - кто, как и в какой интерпретации подает эту информацию …
где первое – просто констатация факта…
второе - объективное компетентное освещение данного факта
третье - интерпретация с окраской некой сенсации…
четвертое - подача с окраской завуалированности и даже двусмысленности  и намека на теневую подоплеку… для большего интереса…
и наконец – определенная интерпретация в нужном направлении от «неких » заказчиков желающих извлечь из события определенную пользу… 

В этой ситуации нет прямой связи между событием и теми кто подал информацию. И даже в том аспекте, где  стушеваны одни стороны, и выставлены другие необходимые для извлечения определенной пользы пусть даже на какой то, короткий временной отрезок. Но этот временной отрезок позволяет подавшим определенно обработанную информацию – проделать то, что им выгодно …
Но стоит отметить, что в связи с этим фактором манипулирования общественным мнением естественно возникает и другая событийная структура…

То есть – для определенного – воздействия на общественность и далее и для возможного действия как бы оправданного … в глазах общественности…и  эта информативная структура выстраивается в такой последовательности …
- Первое – необходимость в определенной созданной информации - для лиц заинтересованных в ее распространении…  и для этого …
- Второе – планирование и осуществление события…  к примеру теракта… где…
- Третье – подача заранее заготовленной информации в СМИ, и в  необходимый момент...
- Четвертое – извлечение определенного результата из событийного фактора…
И пятое – при необходимости свершения завершающего результативного Действа, которое и желали произвести, вполне Оправданно в глазах общественности…
Как видим все это явно напоминает цепочку событийности и не одну, где кукловодом в средствах подаваемой информации выступает всем известная страна США… с определенными действами в дальнейшем…  (как например обвинение Ирака – в тайном наличии мифического потенциала угрожающего миру)
Или например в последнее время при каждом событии - на политической арене рядом с США фигурирует Украина, то в лице Параше, то в лице Яце - исправно и истошно ораторствующих  из под мышки Обамы и услужливо указующих  – Сце увсе – Россия… 

Таким образом, все должны понимать, что свершаемый террористический акт в наше время – это не отчаяние психопата одиночки, а есть акт заказанный и подготовленный определенными структурами …  и большая доля этих терактов заказных и осуществленных через третьих и даже через пятидесятых подставных лиц – есть кровавый след политических игр США…

И в этом аспекте - всей здравомыслящей Европе и первую очередь Украинскому народу стоит подумать к какому финалу они могут прийти следуя политике США… 
Ведь в следствии этой политики была выдавлена из собственных мест проживания масса исповедующих ислам наводнивших Европу… как в результате организованных межэтнических войн и так и искусственных оппозиций… И еще немало беженцев будет выдавлено в европейское сообщество, кстати разлагаемое нравственно и значит ослабевающее этносом …

Вливаясь массовым переселением, народы исповедующие ислам никогда не интегрируются в европейское сообщество…  и тут бы сказать о теракте как следствии религиозно этнических разногласий…
Но все же о чем говорит тер акт из недавних событий во Франции на самом деле!? О стихийном  выступлении организованных исламистов по причине «обиды» !?
Нет и нет. Если учесть то кому это было выгодно, то понятен механизм задействованных сил и исполнителей теракта.  А выгодно было только одной стране из-под контроля которой попытался выйти Париж в вопросе санкций против России. И эта затененная игра продемонстрировала Парижу и не только ему – какие в тайне могут быть задействованы силы, если Европа попытается взбрыкнуть …  Создав не утихающие «бойни» в странах ближнего востока и выступая под видом доброго мирянина США создали и прецедент периодического массового переселения беженцев, и как следствие создали в странах Европы – пятую колонну, которая не распадется и не растворится в местном народонаселении в силу жестких религиозных установок и значит всегда будет дополнительный  страшилкой в расстановке политических сил … а при необходимости устранения «непослушных» будет как безотказный механизм для свершения «наказаний» как акт который можно всегда достоверно разыграть как теракт межнациональных и религиозных отношений…

К этому следует добавить - что созданные журналистами карикатуры в отношении верований и святынь ислама – были хорошо оплачены заказчиком…
А иначе какое им было дело и необходимость высмеивать именно пророка Мухаммеда … 
США давно продумывает, обыгрывает в вариантах и планирует … то есть моделирует возможную событийность … и стало быть и давно делает необходимые заготовки на «будущее» … для воздействия в нужном направлении…
И конечно было и остается для США в этом планировании на первом месте Россия…
Если учесть и то что … чуть менее 50% безумцев уже подумывают об вооруженной экспансии  в Россию…  То и Внезапная «любофь» США к кубинскому народу - острову Свободы именно как к острову и Прежде всего как к Острову … говорит о многом …. и понятно это стремление в энную «любофь», как можно скорее нейтрализовать Кубу, как свободное в политическом отношении государство…  - стратегического значения…

С чего начинается эта «любофь»!?  С подарков в различных экономических и политических видах … в сближениях «друзей»…   с бесед с глазу на глаз…  и при этом  в наводнении народонаселения завербованными агентами влияния…  и .... В тайном создании оппозиции… 
Далее в создании тер актов……   и в подсадке на иглу экономики… в создании мнений …
В прощупывании и создании политической оппозиции в верхах…  и так далее… .

США уже отласкали таким образом Ирак… и совсем недавно Ливию… 
А что Российские политики…!?
Понимают ли они, что Куба – краеугольный камень в вопросе возможной прямой экспансии… И что думают по этому поводу - демократы типа Горби!?  Или это есть часть и их собственного вклада…!?
Доллары растут…