О медиках и наболевшем...

Не считаю данный стих "хорошим", лично для меня он очень неоднозначный..

Павел Хохлов   30.05.2015 18:47   Заявить о нарушении

Пояснять почему не буду, своё мнение оставлю при себе...

Павел Хохлов   30.05.2015 18:49   Заявить о нарушении

А я догадаюсь. Картинка неправдоподобна, верно? В среде наркоманов таких отношений не бывает, по крайней мере, насколько я знаю эту публику. Кроме того, если хотел спасать - спасай, а не жди чуда.
Я верно угадал?

Николай Бураков   02.07.2015 18:31   Заявить о нарушении

И это тоже)

Павел Хохлов   03.07.2015 04:55   Заявить о нарушении

Я слишком много видел наркоманов в жизни, в связи с чем считаю их циничными преступниками, которые, плевав на всех остальных употребляют ОСОЗНАННО запрещенные препараты и должны нести за это ответственность уголовную, а вместо этого их относят к "больным" коими они не являются и лечат, а они дарят окружающим грабежи, убийства, спид и многую другую прелесть, абсолютно беспринципные существа и я никогда не возьмусь спасать такого, пока не проверю на наличие ножа, ибо почти у каждого он есть и очнувшись от передоза они не преминут воткнуть этот кусок металла в спину, едва отвернешься. Тот стих это игра на жалость, а ее у меня нет к данным существам, ибо они ОСОЗНАННО И ПРЕКРАСНО СОЗНАВАЯ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИНИМАЮТ ВЕЩЕСТВА вот не встречал я ни одногонаркомана, кого бы держали и насильно подкалывали, все добровольно, а значит должны нести за это полную ответственность. Так же тот стих сомнителен и в плане описанных взаимоотношений, да и во многих других аспектах.

Павел Хохлов   03.07.2015 05:23   Заявить о нарушении

Да и вообще, общечеловеческие ценности, такие как любовь, мама и так далее для наркоманов значения не имеют и легко продаются за дозу...наркоманы, употребляя разрушающие тело и душу вещества настолько видоизменяют себя, что я бы отнес их скорее к зомби, чем к людям, но опять же двуличность людей проявляется в том, что распилить бензопилой зомби не считается зазорным, а наркоманов, являющимися такими же зомби жалеют, лечат, дают инвалидности, в общем, о пенсионерах так не заботятся, как о них...

Павел Хохлов   03.07.2015 05:56   Заявить о нарушении

А я согласен. Ну медицинскую сторону вопроса я оценить не берусь, не спец., а вопрос про уголовную ответственность будет зависеть от ответа на мед. вопрос.
А вот касательно их поведения, ножей, ударов в спину, отношений между собой и т.д. - полностью согласен.

Николай Бураков   03.07.2015 08:39   Заявить о нарушении

Павел, извини, я кажется тебя сначала неправильно понял, поэтому ответил несколько не на тот тезис. исправляюсь:
1. Я против угол. ответственности наркоманов. Есть разные случаи , кого-то принудительно на иглу сажают и т.д. Если он никому, кроме себя не навредил, за что его наказывать? За то, что создает потенциальный риск причинить кому-то зло, но мы все содержим в себе такой потенциальный риск в большей или меньшей степени, в т.ч. и пьяницы.
2. Сейчас принята либеральная уголовная доктрина (упрощенно): каждый сам свободен распоряжаться своей жизнью, и пока он не причиняет вред другим, никто не вправе вмешиваться в его ждизнь, его судить и наказывать. Он проинформирован, что наркота - вред, сам сделал сознательный выбор - решил своей жизнью распорядиться именно так, ну так это его свободный выбор, он в своем праве, и пока не причинил вред другим он не подсуден.
Я здесь вижу определенное противоречие (см. п. 3), а пока отмечу, что при таком концептуальном подходе непонятно, почему запрещена эвтаназия. На мой взгляд: не можешь помочь, так хотя бы не мучай, отойди в сторону и дай сделать человеку его свободный выбор (жить / не жить).
3. Я за принудительное лечение наркоманов (как было в СССР), но тогда концепция, доктрина уголовного права (да и вообще всего) была другая. Обосную: Потенциальная угроза окружающим от наркоманов гораздо выше среднестатистического уровня, кроме того это угроза самому себе, своей жизни. И если мы (общество) дорожим каждой человеческой жизнью, стремимся сократить любые негативные явления в обществе, сократить страдания людей, то мы должны предпринять усилия и меры, направленные на это сокращение страданий (уменьшить угрозу совершения преступлений, уменьшить угрозу страдания людей от преступников и т.д.). Как же мы себе простим, если мы для этого ничего АКТИВНО не делаем?
И такой подход сохраняет за каждым челом свободу выбора: если чел сознательно и добровольно хочет быть наркоманом - ему никакое принудительное лечение не поможет и его выбор останется с ним, но если хоть 1 чел откажется от наркоты, то усилия по его лечению будут ненапрасны, т.к. потенциальная угроза причинения им вреда другим людям будет уже снижена. А как практика показывает, отказываются в итоге гораздо больше, чем 1.

Николай Бураков   03.07.2015 11:47   Заявить о нарушении

Должна быть уголовная ответственность, вот если у человека найдут незарегистрированное ружье ему дадут срок, так почему если он употребляет запрещенные законом вещества, которые он добыл незаконным, замечу, путем ему все сходит с рук и более того, он считается больным и его лечат? Насчет доктрины наркоманов лечат гораздо лучше многих людей в России, я считаю, они должны лечиться сами, за свой счет. Бессмысленно перекрывать каналы поставки наркотиков, если есть спрос, нужно воздействовать на конечного потребителя, чтобы даже мысли об употреблении не возникало, ну про каналы поставки забывать не стоит, но они не будут организовываться, если не будет спроса...

Павел Хохлов   03.07.2015 14:05   Заявить о нарушении

И еще за 8 лет работы я не встречал ни одного наркомана, которого бы насильно посадили на наркотики, все сели осознанно и добровольно и на мой вопрос знали ли они о последствиях ни один не ответил, что не знал...

Павел Хохлов   03.07.2015 14:08   Заявить о нарушении