Предрождественский снегопад

Спасибо за отклик, Елена!
Да, у нас на Рождество были приличные морозы - правда, они всего три дня простояли, а затем нас снегом засыпало, и почти на неделю оттепель пришла. Сейчас вот с небольшим опозданием до Москвы и Крещенские морозы добрались, но не слишком крепкие. Так что зима всё-таки пытается нас порадовать по-настоящему зимней погодой, хотя и с переменным успехом.
А у дворников работы в нынешнем январе и правда много...
С теплом, Михаил

Михаил Крюков   22.01.2015 11:24   Заявить о нарушении

Самая большая радость в этом году - возвращение Вашей страницы. Значит, есть на свете справедливость, а старания хакеров-клеветников (по сути, преступников) ни к чему не привели.

Елена Гусельникова   22.01.2015 11:29   Заявить о нарушении

Ещё бы ГТ восстановили, и стало бы совсем хорошо...
Но я на всякий случай стихи на резервную страницу продолжаю переносить. Всю "крамолу" и не только её.

Михаил Крюков   22.01.2015 11:46   Заявить о нарушении

Михаил, а где "крамола"-то? Что-то не увидела. Не только противозаконного, но даже то, что можно хоть как-то "криво" истолковать! Впрочем, у нас истолкуют... не администрация, нет! Отдельные аФФтАры.

Елена Гусельникова   23.01.2015 10:30   Заявить о нарушении

Елена, Гликмана заблокировали. Я сначала не поверил, но сейчас гляжу - и правда. Похоже, "маятник" качнулся в нашу сторону! Вот это действительно приятная неожиданность...

Михаил Крюков   23.01.2015 11:52   Заявить о нарушении

Как - заблокировали? Хотя мне, впрочем, всё равно - это дело администрации... Но недавно ещё в ленте произведений был.

Елена Гусельникова   23.01.2015 12:14   Заявить о нарушении

Да - "не отображается"! Я в принципе против блокировки страниц, считая это нарушением конституционных прав на свободу слова. Но администрация имеет право. Интересно, что же такого он написал...

Елена Гусельникова   23.01.2015 12:18   Заявить о нарушении

Я вообще был уверен, что Гликман "непотопляем". Как выяснилось, даже на такого скользкого хитреца может найтись управа. Видимо, кто-то на него "накапал" и привёл такие убойные факты против него, что страницу в итоге закрыли.
Хотя я тоже в принципе не одобряю блокировку авторских страниц и выступаю против политической цензуры в любой форме, но удалению Гликмана я, честно скажу, рад. Скольких авторов он выжил с сайта, и вот зло вернулось к нему бумерангом...

Михаил Крюков   23.01.2015 12:32   Заявить о нарушении

Если в таком аспекте - то да! Зло возвращается. Хотя я не стала бы писать на него жалобы. В принципе, он тут никому особенно не мешал, публиковал очевидные вещи, правда, с такими акцентами! Но за акценты не выгоняют. Впрочем, это всё не наше дело. Если блокировка ошибочна - восстановят. Честно говоря, не ожидала...

Елена Гусельникова   23.01.2015 12:37   Заявить о нарушении

Возможно, что это дело рук автора "Синий Мотограф" и его группы. Они против Гликмана в последнее время очень активно выступали и писали на него жалобы в администрацию. Хотя я, конечно, могу и ошибаться - может, кто-то другой постарался.

Михаил Крюков   23.01.2015 12:54   Заявить о нарушении

Этот господин обещал и меня "вышвырнуть с сайта", организовав 50 обращений в администрацию - эту "рецензию" я себе сохранила. Оставим на совести авторов этих обращений их готовность по первому свистку написать кляузу на незнакомого им автора - полагаю, что слово "совесть" тут неуместно. Непонятна только позиция администрации сайта - почему она позволяет вертеть собой, по сути, окололитературной банде? Кто этот автор - представитель администрации? Чем он вообще занят на творческом сайте? Откуда у него такая наглость - сколотив такую, по сути, сайтовую ОПГ, манипулировать администрацией? К чести последней - сегодня моя страничка ещё здесь. Завтра - не знаю. Если блокировка странички Гликмана - результат деятельности этой банды (по-другому назвать не могу), то я на его стороне! А уж в симпатиях к этому автору меня заподозрить невозможно - я была (и остаюсь) другом Великого Ктулху. Но тут дело не в личных симпатиях, а в принципе. Сегодня он - завтра любой, а сайтом управляет пахан, объединивший откровенную, хорошо политизированную серость. ПаханРу!

Елена Гусельникова   23.01.2015 13:12   Заявить о нарушении

Подчёркиваю, это всего лишь моё предположение. У Гликмана на Стихире было очень много врагов, и подвести его под удаление в принципе мог любой из них. Нужно было уважительнее относиться к своим политическим оппонентам и не пытаться выживать их с сайта. В итоге он получил то, чего заслужил в полной мере, и мне его ничуть не жаль. Без него на Стихире чище и спокойнее станет.

Михаил Крюков   23.01.2015 13:48   Заявить о нарушении

Ну да, врагов у него хватало, и хамил он... отлично хамил! Так что - кто знает.

Елена Гусельникова   23.01.2015 14:00   Заявить о нарушении