О -виртуальной- литературе

                Силищи да ярости в нём сколько,
                Попадись-ка в лапы - разорвёт! -
                А "зверюге" надо было только
                С плачем ткнуться матери в живот.

                Эдуард АСАДОВ

                http://www.stihi.ru/2011/11/10/9976






...вот только что в интернете информацию нашёл

- Командир 31-го Гв. ИАП майор Борис Ерёмин в кабине

самолёта Як-1, подаренного колхозником Ферапонтом Головатом -








О  ВИРТУАЛЬНОЙ  ЛИТЕРАТУРЕ...







Заметьте, Колизей разрушен, но не уничтожен.  Колизей, вы помните, это театр, где язычники любовались на мучения
христиан, где лилась рекою кровь христиан-мучеников...  Ад тоже разрушен, но не уничтожен, и придёт время,
когда он даст о себе знать.  Так и Колизей, быть может, скоро опять загремит, его возобновят, поправят.

ПРЕПОДОБНЫЙ  ВАРСОНОФИЙ







...ВМЕСТО  ПРЕДИСЛОВИЯ


…поговорить  на  самом  деле  хочется  о  виртуальности  как  совершенно  ненужной  подмене  реальности   

[[[[[[[[  на  мой  суровый  взгляд  –  это  основное  зло  нашего  времени  ]]]]]]] 

…и   о   гордыне   и   злословии   …которые  именно  на  ниве  виртуальности
 
расцветают              ну              просто              со               страшной               силой         

 

Википедия:

Виртуальность  —  (лат. virtualis — возможный)  —  объект или состояние, которые реально не существуют, но могут возникнуть при определенных условиях.

Слово «виртуальный» берет свои истоки от слова vir  (лат.  мужчина).  Римляне образовали от него другое слово — virtus, которое использовали для обозначения совокупности всех превосходных качеств, присущих мужчинам (физическая сила, доблестное поведение, моральное достоинство). Такое же имя было у богини Виртус из древнеримской мифологии. Из латинского слово проникает в старофранцузский, а в XIII веке — из французского в английский. В английском слово virtual с появлением вычислительной техники приобрело дополнительный оттенок «не существующий в действительности, но появляющийся благодаря программному обеспечению».

Понятие «виртуальный» появилось в ранневизантийской философии IV века. Например, работу Василия Великого «Беседы на шестоднев» можно истолковать следующим образом: некая реальность может породить другую реальность, законы существования которой не будут сво¬диться к законам порождающей реальности, то есть, виртуальность понималась в значении потенции, сущности, причины.

С онтологической точки зрения виртуальность подразумевает наличие некоторых причин или начал, обуславливающих определенное возможное состояние бытия, не реализованное в актуальности. В философии термин виртуальность известен с XIII века и принадлежит Фоме Аквинскому. Томистская антропология утверждает, что человек является единством тела и души («После разрушения сочетания души и тела потенции второго рода составляющие начало отправлений чувственной и вегетативной частей души не могут сохраняться, но остаются в душе виртуально, как в своем первоначале или корне»).

Под влиянием информационных технологий термин виртуальность приобрел новое значение, связанное с виртуальной реальностью.  Виртуальность в этом случае понимается как некоторое состояние, при котором субъект теряет различие между реальным и сконструированным (виртуальным) миром.  В этом смысле виртуальность оказывается характеристикой сознания и восприятия субъекта.  Такое понимание виртуальности применяется также в психологии, эстетике и культуре вообще.

-=-

«Виртуальность в этом случае понимается как некоторое состояние, при котором субъект теряет различие между реальным и сконструированным (виртуальным) миром».

-=-
 
…так   нужно   ли   это?!      …вот   в   чём   собака   порылась  )))))))







...О  ВИРТУАЛЬНОЙ  ЛИТЕРАТУРЕ


…так что проблема  виртуальности  давно  уже  вышла  за  рамки  Литературы  и  Искусства  вообще   (Википедия:  «образное осмысление действительности; процесс или итог выражения внутреннего или внешнего - по отношению к творцу - мира в художественном образе; творчество, направленное таким образом, что оно отражает интересующее не только самого автора, но и других людей»)   …не говоря уже об Этике   (Википедия:  «философская дисциплина, предметом исследования которой являются мораль и нравственность»)


...просто о философии современные полуграмотные люди имеют очень смутное представление   ...да чего уж о философии   ...элементарных вещей не знают и знать не хотят

...да  ...сам себя  я  не считаю очень уж образованным человеком  ...ну знаю два языка кроме русского и русского матерного  (просто хорошие учителя когда-то были)  ...но в моих знаниях очень много пробелов   ...и воспитание конечно же не очень   ...зато в лесу со мной гулять не страшно  )))))))
   
…так  что  деградация  даже  самого  базового  образования  давно  уже  стала  притчей  во  языцех     …но  почему-то  именно  полуграмотные  люди  (особенно те из них, которые прикрываются своей виртуальной безнаказанностью)  так  любят  кого-то  поучать  и  морализаторствовать  по  любому  поводу      ...да  к тому  же  ещё  совершенно  искренне считают  себя      «философами»,    «психологами»    и    бог весть ещё кем..


…я говорю об этом явлении в целом   –   частные случаи меня не интересуют
 
…проблема    «графомания – не графомания»     меня  интересует  ещё  меньше

...более маргинального занятия чем  поэзия  сейчас вообще сложно представить

...хотя этот безрадостный вывод меня совершенно не радует   ...это очень печально
 

…а что такое «виртуальная литература»?   …и зачем вообще нужно придумывать себе бессчётное количество виртуально-анонимных ников,  ЛГ,  аватаров,  фейков  и  т.д.  и  т.п.   ––   я не знаю    «правильных» слов    для описания этого на мой взгляд банального пароноидального психоза   ...но это конечно же исключительно личное мнение человека, который не знает даже чем    «каст»    отличается от    «поста»   

…по моему глубокому убеждению     «добровольные виртуалисты»     всех мастей сознательно или бессознательно льют воду на мельницу Врага   ––   

людей и так давно уже превращают    в     ВИРТУАЛЬНУЮ  ФУНКЦИЮ
   
…и виртуальная литература с воровством чужих лиц и всеми прочими её сомнительными «радостями»  этому  только  способствует

 
http://www.rvb.ru/     …не могу без конкретных примеров   ...может это и не лучший пример   ...но даже здесь содержится такое количество речевых ошибок, что у действительного образованного человека уши дыбом встают  …впрочем, страшная и резкая деградация гуманитарного образования  ––  явление всеобщее и повальное 

…для людей, свободно владеющих английским языком, достаточно сравнить выступления Линкольна и нынешней обезьянки, которая совсем недавно ещё говорила ‘The Ukraine’ (как-никак бывший профессор)   …но советники потом очень быстро и доходчиво всё этой мартышке объяснили   …так что говорит она теперь правильно и без запинки   …вот только о чём говорит эта абсолютно пустая говорящая голова с ушами больше чем у Чебурашки?  )))))))

…и вообще   …истина  рождается  не  в  спорах,  а  при  отсутствии  глупых  споров  )))))))
   
…вот  спорили  тут  как-то  шотландец  с  ирландцем о  том,  как  правильно  говорить  и  писать  по-английски  ‘forecast’   или   ‘forecasted’  в  прошедшем  времени   …о  наличии нормативного Оксфордского словаря эти замечательные товарищи  наверное вообще не знали   …а зачем им это   ...если зарплата и у того, и у другого конкретно больше ляма бакинских рублей в год? )))))))            ...вообще-то  я  не  использую  слова  в  переносном  значении 

   
...потом  ещё   допишу   //   to   be   continued...