Недочеловеки

Моя рецензия на рассказ «Слава Родине!» (автор - Мария Гринберг) http://www.proza.ru/2012/09/22/1739

Мария, добрый день!
Пишете талантливо, сюжет и его изображение вызывает сопереживание, боль за пострадавших девушек, ненависть к их мучителям. Однако, поскольку этот рассказ является художественным вымыслом, а не основанном на реальном жизненном факте, он может вызвать эмоции, которые способны повредить сознанию читающих, поскольку под мучителями и извергами подразумеваются фанатичные русские или славяне, и гнев неискушённого читателя будет направлен на всех русских или всех славян, якобы способных совершить такое изуверство. Нет смысла говорить, что среди русских, как и среди любого другого народа, есть свои негодяи и подонки. Ведь были редкие случаи убийства невинных людей и детей преступниками-отщепенцами ради корысти или теми, кто был зомбирован фанатиками других национальностей, имеющими свои порочные цели. Но мне не известно, чтобы где-то в мире русские совершали зверства, оправдываемые их любовью к Родине. Мне кажется, это просто поклёп, и вы сами поддались пропаганде, направленной против нашего народа нашими недругами. Русские люди, испокон веку живущие в многонациональной стране, являются одним из самых мирных народов, с добром и участием относящимся к людям иного национального происхождения, их вере и традициям. Тем более, что кровь русских сильно перемешалась с кровью других народностей, с которыми они жили бок о бок, и русским является тот, кто считает Русь свой матерью, которую он должен беречь и защищать, а русский язык - родным. Конечно, сейчас выросло какое-то количество молодых людей, которым всё по фигу, лишь бы они могли наиболее полно удовлетворять свои примитивные или порочные потребности, но это уже результат "масс-культуры", точнее антикультуры, в немалой степени внедрённой зарубежными "благодетелями" и поборниками "прав Человека" и "свобод" вседозволенности ради их корыстных или извращённых целей. И всё-таки даже молодые люди в России не поддались на эту провокацию, посмотрите, как простые люди уважают у нас ветеранов войны, которых осталось так мало. Наша главная задача, тех, кто не за деньги и славу, а по зову души создаёт художественные образы, показать жизнь во всей её сложности и противоречиях, но так, чтобы люди поняли, что жить надо дружно, помогать друг другу в трудную минуту и в беде, растить своих детей и внуков в уважении к старикам, в духе добрососедства и нетерпимости к злу и пороку. Это мы можем сделать только вместе, поддерживая друг друга, не завидуя тем, кто имеет больше, но и не позволяя одним людям обогащаться за счёт других и ставить себя выше общечеловеческих законов справедливости, которые постоянно нарушают именно те, кто больше всех кричит о справедливости и правах человека.
Желаю вам в наступившем Новом Году счастья, благополучия, любви и творчества во благо вашим близким и далёким!
Почитайте, пожалуйста, пару моих непрофессиональных произведений: http://www.proza.ru/2010/12/23/239
http://www.proza.ru/2010/03/16/700, ну и другие мысли и стихи. Буду рад услышать ваше мнение о них.
С искренним уважением
Александр

Александр Красин   12.01.2015 14:38   •   Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить
Добавить замечания

Но кто-то ведь убил около миллиона афганцев, например?
И, думаю, многие из тех, кто это делал, искренне верили, что служат своей Родине?

Мария Гринберг   12.01.2015 15:43   Заявить о нарушении правил / Удалить

Насчёт миллиона, я не знаю, но, конечно же, было очень много убитых с обеих сторон. Как я понимаю, руководители СССР хотели иметь дружественное, не враждебное государство-соседа, т.е. желательно, чтобы его руководство шло в фарватере СССР и не угрожало его республикам, как это делается сейчас террористическими группировками на Ближнем Востоке. Ни изначально, ни потом они не собирались захватывать и оккупировать страну и присоединять её к СССР, как это собиралась сделать Германия во второй мировой в отношении СССР (России). Для этого планировалась небольшая вооружённая операция, без перерастания в войну. Однако потом в это вмешались США, и война шла фактически между СССР и США, только последние делали это руками моджахедов. Если бы не их вмешательство, крови было бы неизмеримо меньше, и в Афганистане был установлен режим, благоприятный для СССР. Для США Афганистан не является граничным государством, поэтому он не может влиять на обстановку дел и экономику США, т.е. США преследовало цели мировой гегемонии. А потом процесс стал неуправляемым, т.е. СССР "завяз" в войне, поскольку, наряду с разными политическими силами, имеющими свои интересы по удержанию или захвату власти, воевать стали простые люди, потерявшие своих близких. Поэтому, если бы США и СССР вовремя сели за стол переговоров и нашли компромисс без захвата власти в Афганистане ни одной из сторон, то войну можно было бы остановит. Но История не знает сослагательного наклонения, однако она учит людей не повторять трагические ошибки, а многие руководители в мире являются плохими учениками, двоечниками, думая, что "сила есть, ума не надо". А ум, точнее мудрость, от них требуется и теперь. СССР потерял множество своих сынов, почти детей, затем стал выглядеть агрессором, бесславно выведшим свои войска, т.е. потерпевшим поражение, а в Афганистане пошла внутренняя резня, не прекращающаяся до сих пор, как везде, где порядок наводили США. Про Вьетнам я не напоминаю, и так ясно, только там воевали янки за свои непонятные интересы, точнее, чтобы не допустить режима, дружественного СССР.
Конечно, в любой реальной войне, наряду с множеством человеческих жертв и разрушенных судеб происходит быстрое совершенствование вооружений, их проверка на практике, что в конечном итоге укрепляет армию страны, участвующей в войне и не разгромленной. Кроме того, из войны выходят закалённые в боях солдаты и офицеры, выявляются полководцы, способные побеждать, что в дальнейшем укрепляет обороноспособность победившей или непобеждённой страны. Так что в современном мире, где, к великому сожалению, сохраняется угроза войн, война также укрепляет государство, не являющееся агрессором по своей сути. А Россия никогда не была агрессором, хотя она присоединяла к себе земли, население которых желало этого, чтобы иметь защиту от хищников и собственных разрушителей. Теперь в странах, которые существуют благодаря победе над фашизмом во второй мировой войне, которую обеспечил в первую очередь Советский Союз, к власти пришли люди, забывшие об этом и о жертвах многонационального русского народа. И им ещё придётся раскаяться в этом, поскольку развитые западные страны экономически и финансово подмяли всех остальных под себя, а шапка Мономаха им не по плечу и не фигуре, и в подчинённых или второстепенных странах никогда не будет благоденствия и процветания под протекторатом "развитых" стран.
А насчёт Афганистана, вот вам мой стих: http://www.proza.ru/2010/05/28/601
С уважением
Александр

Александр Красин   12.01.2015 16:34   Заявить о нарушении правил / Удалить
   ***   ***   ***
Возможно, и из героев моего рассказа выйдут "полководцы, способные побеждать"?

Мария Гринберг   12.01.2015 16:42   Заявить о нарушении правил / Удалить
   ***   ***   ***
Настоящими полководцами становятся, в отличие от чиновников, люди, способные мобилизовать воинов для победы над врагом, незабвенно преданные своей Родине и своему народу и не щадящие своей жизни ради победы. Полководцы не воюют с детьми и стариками и вообще мирными жителями. А вы описали, хотя и без глубокого личного знания предмета, выдуманных вами подонков, одурманенных фанатизмом. Правда настолько же далека от этого, как гора от кучки испражений, хотя обе возвышаются над окружающей поверхностью.

Александр Красин   12.01.2015 17:49   Заявить о нарушении правил / Удалить

   ***   ***   ***
"...Из него вышел бы превосходный, гениальный полководец. Он умел бы топить в реке свою конницу и делать из трупов мосты, а такая смелость на войне нужнее всяких фортификаций и тактик..."
(с)
Впрочем, Антон Павлович Чехов – человек гражданский, едва ли может считаться здесь авторитетом.
Вы, конечно, в этом разбираетесь лучше.

Мария Гринберг   12.01.2015 18:01   Заявить о нарушении правил / Удалить

   ***   ***   ***
Мария, спасибо за цитату, я её не читал, наверное уважаемый врач и писатель Антон Павлович знал лично подобных полководцев, а я вот о таких русских полководцах не слышал, напомните мне о них, пожалуйста. Правда, Кутузов сдал Москву Наполеону, да ещё и поджёг её, такой антигуманный поступок. А ещё, наверняка, говорил по-французски, на языке врага. А Суворов гнал своих солдат через горы, не давая им отдохнуть, прямо в бой, не жалел их. Я уж не говорю про Александра Невского, тот ездал к монголо-татарам на поклон и позволял им собирать дань с русских городов, разве такое допустимо? жуков бросал советские дивизии прямо в самое пекло, под огонь врага, тоже был безжалостный, а фашисты-то всего-навсего хотели освободить несчастный и забитый русский народ от безжалостного тирана, устроить им хорошую, привольную трудовую жизнь на свежем воздухе под руководством трудолюбивых и пунктуальных немцев, без кошмарного Гулага, зато с эффективными гигиеническими Освенциами для очищения и перевоспитания стоящих на низком уровне развития наций.
Но вообще-то я веду речь совсем не об этом, а о цели вашего талантливого художественного вымысла, так напоминающего для неискушённого юного читателя реальную жизнь во всей её красоте и её уродстве. В рассказе присутствуют прекрасные девушки - американка, японка и израильтянка, олицетворяющие собой Добро, которые гибнут от рук негодяев, олицетворяющих собой Зло, во славу их Родины, под которой вы наверняка подразумевали какую-то конкретную страну, понятно только, что заселённую славянами. Я далёк от мысли, что вы считаете всех славян или русских негодяями, но у читателя наверняка сложится мнение, что это типичный пример отношения славян к своей Родине и представителям других наций, вот так они воюют с невинными девушками из других стран, приехавшими помогать людям в этой славянской стране с такими патриотами и спасать её простых беззащитных людей.
Поясните, пожалуйста, какую страну, людей каких национальностей и какую военную организацию вы имели в виду в качестве конкретного примера типичного явления. Ведь у читателя возникнет искреннее сочувствие к гражданам США (в данном случае мужественным афроамериканцам, прекрасным японцам, несгибаемым израильтянам), воспитавшим таких девушек, и ненависть к нации, родившей и воспитавшей таких выродков рода человеческого, готовых во славу своей Родины мучить и убивать не солдат неприятеля, а невинных ангелов во плоти, приехавших помогать угнетённому и несчастному народу этой чужой для них родины. Или ваш замысел был другим, тогда объясните его на пальцах. Или вы писали про события в какой-то колонии этой неблагодарной славянской страны? Поясните, пожалуйста, а то я боюсь даже представить себе, что вы узнали из верных источников, а мы все здесь не в курсе, что где-то рядом уже орудуют такие патриоты-недочеловеки, являющиеся моими соотечественниками.
 
С уважением
Александр

   ***   ***   ***
Мария, вы меня извините, что я вас так раскритиковал или так спорю с вами, я не хочу вас в чём-то обвинять, а пытаюсь объяснить вам, какие, по моему мнению, могут быть отрицательные последствия прочтения вашего рассказа любым молодым читателем, который знает историю только из телепередач, которые дают лишь поверхностное знание, уделяя не сопоставимо больше времени интимной жизни так называемых "звёзд", псевдомузыкальным клипам и фильмам-ужастикам больного воображения их авторов, и не застал того времени,когда наши отцы и деды боролись с "коричневой чумой", потому что искусство формирует в сознании людей устойчивые образы, не поддающиеся изменению логикой и даже фактами. Поэтому вполне возможно, что ряд читателей такого рассказа воспылают "праведным гневом" к лицам славянской национальности и будут подозревать все такие лица в жестокости и фанатизме. В результате такого процесса возникнет недоверие людей друг к другу, что будет иметь пагубные последствия для народов, ссоря их друг с другом и действуя на руку Князю мира сего или просто иррациональному Злу, что ведёт мир к хаосу и гибели. А всё, что укрепляет взаимное доверие между народами и нациями, служит делу Добра и Справедливости, являясь благом для людей, уменьшая их страдания и безысходность.
Вот именно этой цели стоит служить художнику слова, если он любит своих близких и свою Родину, которая есть у каждого человека.
С уважением
Александр
P.S. Очень рекомендую вам и всем прочесть следующий невыдуманный рассказ автора из Израиля: http://www.proza.ru/2011/10/16/748, очень простой и безыскусный, но разрывающий душу и возбуждающий желание всеми силами и способами остановить Зло. Вот так надо писать, если действительно любишь и страдаешь.

   ***   ***   ***
А Вы обратили внимание на эпиграф, этот вопрос киплинговского дикаря?
У убийц ведь есть своя правда, может, вполне искренне они служат Родине своей, защищая её от врагов. Ведь даже бриллиантов они не взяли у расстрелянной девушки – не мародёры какие-то, идейные борцы.
А гуманитарная миссия, как здесь ниже писал один из рецензентов, вполне могла служить прикрытием для шпионской, подрывной деятельности – хотя не все сотрудницы её могли об этом знать.
О чём, собственно, и Вы пишете в своей рецензии – жизнь сложна и противоречива, хотя всегда есть желание её упростить.

Мария Гринберг   13.01.2015 08:39   Заявить о нарушении правил / Удалить


Вы правы, всё это вполне возможно, но ведь замысел данного рассказа был придуман вами, и вам лучше знать, кто был кто. Хотя, если сами девушки не были разведчицами и диверсантками, то зачем их нужно было расстреливать? Но главное, всё же каких именно фанатично верящих в свою правоту боевиков вы показали - неужто украинских - ведь это они постоянно кричат: "Слава Украине!"? Тогда вы можете отправить свой талантливо написанный рассказ господам Порошенко, Яценюку. Авакову и прочим официальным лицам на их "фейсбуки", чтобы они призадумались о том, правильно ли массово убивать детей и стариков, что они постоянно делают,по утверждению не только журналистов, но и международных представителей гуманитарных миссий. Так что уточните, если можете. Ведь вы указали конкретно гражданство их жертв, как вы сказали, "идейных борцов", зачем же скрывать от нас предполагаемое гражданство самих мучителей? Мы бы тогда точно знали, на кого направить свой праведный гнев.
С уважением
Александр

Александр Красин   13.01.2015 09:32

Страна вымышлена – вероятно, какое-то новое рождающееся славянское государство, типа Новороссии.
А прообразом организации боевиков стало РНЕ Баркашова, их лозунг "Слава России", чёрная униформа и прочее.

Мария Гринберг   13.01.2015 09:52   Заявить о нарушении правил / Удалить
Спасибо за уточнение, теперь всё стало на свои место. Про РНЕ я уже сто лет ничего не слышал ни в газетах, ни на телевидении. Правда, я никогда не слышал о том, чтобы баркашовцы убили хоть одного человека, тем более невинных девушек. А в Новороссии тоже не слышал, чтобы убили и казнили хоть одного из взятых в плен солдат, которых сейчас обменивают на пленённых ополченцев и сочувствующих им, не говоря уже об убийстве мирных жителей. А в ходе военных действий, развязанных против непокорных областей нынешней киевской самопровозглашённой властью, конечно, были убитые с обеих сторон, но детей, женщин и стариков убивали только бойцы "Национальной гвардии" и всяких там батальонов смерти, организованных и спонсируемых украинскими олигархами, а также бойцами "Правого сектора". Вот об этих убийствах вы могли бы написать правдивый и талантливый рассказ, чтобы люди во всём мире осудили такие действия и заставили киевскую власть прекратить резню и решать все вопросы только дипломатическим путём. Душой мы здесь все на стороне жителей Донецкой и Луганской республик, потому что нельзя воевать против граждан своей страны, никто из которых не нападал на другие области Украины, не совершал терактов на территории Украины, не убивал должностных лиц Украины, как это сделали в отношении мэра Харькова, не разрушал инфраструктуры Украинских областей, не стрелял из запрещённого во всём мире оружия по мирным городам и посёлкам. Единственно, что они делают, это защищают свои семьи и право на свою жизнь по справедливым человеческим законам, а их бомбят и утюжат на их собственной земле. Конечно, ополченцы - не ангелы, но прообразом вашего рассказа они вряд ли могли бы стать. Они не мучают попавших в плен вояк украинской армии и кормят их, хотя сами голодают. Тем более они не убили и не замучили никого из гуманитарных миссий и журналистов,приехавших в Донецкую область. Так что даже перспектива случаев, описанных вами, не кажется мне реалистичной.
Что вы обо всём этом думаете? А в России тоже никто пока не обидел ни одного из сотрудников гуманитарных миссий, да им тут и делать-то особо нечего, если только помогать расследовать до конца теракты, совершённые в Москве и других городах, с сотнями жертв, в том числе детей. Но эти теракты совершали не те, кто любит и славит нашу Родину - Святую Русь, к которой исторически относится и Украина.

Александр Красин   13.01.2015 11:43   Заявить о нарушении правил / Удалить